Sabitlenmiş Tweet
Gen
25.4K posts

Gen
@GenRiver
En la cuna ya era hincha de River.
Argentina Katılım Haziran 2011
1.8K Takip Edilen49K Takipçiler

Me tomé un día para no escribir en caliente.
Podría empezar por Coudet, a quien le queda enorme el banco de River. Pero no. Nuestro drama excede al más que mediocre DT que tenemos.
Apenas perdimos esa final que estaba ganada y que dolió en el alma, el presidente salió corriendo a vender humo: “mercado de pases agresivo”, “va a llegar jerarquía” y una limpieza profunda del plantel. Parecía que se venía una revolución. Pero no. Fue el manual completo de la sobreactuación dirigencial para calmar a la gente.
La realidad fue muy distinta. Apenas para variar, algo de falopa uruguaya, y para que nada cambie, dos ex a los que el tiempo ya les pasó factura.
Lo peor no fue eso. Lo único que consiguió la dirigencia con toda esa sarasa para los micrófonos fue tirarle un camión de tierra encima a su propio patrimonio.
Se exiliaron en una pretemporada en España con un plantel tan numeroso que con suerte alcanzaba para armar un fútbol 5. Estábamos como el orto y hoy estamos peor. Y un vestuario lleno de jugadores molestos por el destrato a compañeros que fueron tirados en un contenedor.
La foto de Acuña y Beltrán con ellos no fue casualidad. Fue un mensaje. Cuando hasta los referentes sienten la necesidad de respaldar públicamente a los colgados, algo muy profundo está mal.
Prometieron una revolución. Hasta ahora, lo único que revolucionaron fue el valor del propio plantel.
Y el semestre ya empezó con un papelón y una eliminación de una competencia antes de que la pelota empezara a rodar.
River necesita una renovación urgente. Política.

Español

Si querés defender a Maradona estás en tu derecho pero decir que sin Maradona no existiría Leo es una afirmación absolutamente contrafáctica y bastante estúpida... A menos que supongas que Messi es uno de los incontables hijos naturales que Maradona dejó tirados por el planeta.
Martin Souto@MartinSouto
Qué asco sos Feinmann! Sin Maradona no existiría Leo! Que es el mejor futbolista de la historia y lo amamos. Pero sin Diego no existiría un Messi. Aguante Messi y aguante el Diego.
Español

No estoy preparado. Creo que nadie lo está.
El domingo no termina solo un Mundial donde jugamos la final con todo lo que eso implica. Se termina una era.
La era en la que el mejor futbolista del planeta también fue el más humilde. En la que el número uno fue, además, un ejemplo de persona. En la que el hombre más famoso del mundo hablaba con tonada rosarina y llevaba la bandera argentina por cada rincón del planeta.
Messi nos hizo caminar con el pecho inflado. Nos hizo sentir que donde estuviera un argentino, había un motivo para sentirse orgulloso.
No estoy preparado para decirte adiós. Porque no se retira solo un futbolista. Se va el héroe que nos hizo creer que la grandeza podía convivir con la humildad.
Gracias por todo, Leo. Y perdón porque las palabras nunca van a alcanzar para despedirte.
Español

lo duro que va a ser volver a ver el futbol mas mediocre, amarrete y nefasto de sudamérica, y a todo esto River sigue sin cerrar a Correa, Driussi se desgarro, que depresión
Gen@GenRiver
Bricco hace unos días estaba gritando un gol de Cristiano Ronaldo. Hoy está relatando un lateral del Chaco Insaurralde. De regreso a la realidad sin anestesia.
Español

@GenRiver que feo que es ver un partido en tyc y que mala la iluminación de la cancha se ven las 4 sombras de los jugadores, el triste nivel del fútbol argentino, no solo por el juego sino también la infraestructura
Español

@RubenRiver1986 Ya sabemos que cuando nos toque una instancia importante, el tipo hará esto. Totalmente en contra de nuestro ADN.
Español

@GenRiver Estoy muy seguro que esto lo decis por pechacho coudet, un error gravisimo haber traido a este seudo dt cagon de la escuela de simeone y demichelis, y pensar que hay"hinchas de River " que bancan a ese dt
Español

Como siempre el fútbol se analiza con el diario del lunes, propongo un debate necesario:
¿Qué significa realmente “cerrar un partido”?
La respuesta suele ser siempre la misma: meter un defensor más, refugiarse y aguantar como se pueda.
Pero las dos semifinales nos acaban de regalar una lección que hace pedazos el mito.
Inglaterra ganaba y eligió replegarse. Renunció a la pelota, metió a todo el equipo en su propia área y apostó a resistir. Hizo exactamente lo que muchos llaman “cerrar un partido”. Terminó perdiéndolo.
España también ganaba. Pero eligió otra cosa. Siguió jugando, teniendo la pelota, y nunca dejó que el rival creciera. Controló el partido desde el juego.
Entonces la pregunta es:
¿Quién cerró realmente el partido?
Español

@CapitanAyub Totalmente. Pero si le salía se iba a decir que “cerró el partido”.
Español

@GenRiver España. Lo de cerrar el partido es la mentira más grande de la historia. Por eso Coudet es un inepto y un cagón.
Español

@Ramnngel3 Exacto. Por eso insisto que cerrar los partidos no existe, pero si cuidar los detalles, que son los que lo definen. Y siempre prefiero jugar con la pelota yo y no el rival.
Español

@GenRiver Eso lo tenía claro Gallardo.
Siempre se le recriminó la final contra flamengo, pero si Pratto no erraba los dos pases seguidos no tenían chance de empatarnos.
Español

@GenRiver Eso de cerrar los partidos es un simple chamullo barato. A Bilardo, que era el rey, Alemania le empata una final en 10 minutos. No hay que ser boludo, pero al fútbol se defiende jugando.
Español

@aimarismo1 Está bien, pero fíjate que fue lo que quiso hacer Gallardo en Lima y no le salió. Y se le pega mucho por eso. Por lo cual, pienso que “cerrar” no existe. Yo prefiero siempre, sin ser ingenuo, jugar con la pelota.
Español

@GenRiver cerrar el partido es meter la mayor cantidad de goles de diferencia de tal forma que el rival no pueda remontarlo
Español

@BENITO_FOREVER Por eso mismo, es fútbol, y eso de “cerrar” no existe. A veces sale y otras no. Y siempre se opina con el resultado.
Español

@GenRiver Lo de España lo hizo el mueñeco contra flamengo en la final de 2019
Español





