pomhhhg

14 posts

pomhhhg

pomhhhg

@GoodHunterdfg

Katılım Şubat 2016
192 Takip Edilen1 Takipçiler
pomhhhg
pomhhhg@GoodHunterdfg·
@crypto_crane888 越南股市受散户情绪影响极大(占比80%以上),且缺乏像美股或A股那样成熟的机构博弈。这导致它涨起来像火箭,跌起来像断线风筝。
中文
0
0
0
46
加密吊车 🏗️🍀
加密吊车 🏗️🍀@crypto_crane888·
我发现这帖子发出去后 我的天弘越南就没跌过🤣 恭喜跟单的朋友 小赚一笔 不会是我喊上去的吧哈哈哈 评论区的一些疑问我统一回复一下: 支付宝的A C D类 基金有什么区别? A类是买的时候收一次费 拿得越久越划算 C D 类会一直收费 短期持有友好 我买的时候 其实没做太大区分 直接设置了每周定投 也看到有朋友在支付宝买了印度基金, 但体验并不好,原因也很典型: 支付宝是以美元计价的印度 ETF 印度卢比长期贬值 持续侵蚀用美元计价的回报 结果就是指数涨了 但吃不到多少收益 这也是支付宝买国外基金的通病, 牺牲一部分涨幅来换取 合规跟低门槛 基金管理费、汇率摩擦已经让人慢性失血了 更别说再加上货币贬值。 就让人觉得判断对了标的,但投资体验并不理想。 像印度跟越南 都是我比较看好的市场 他们有一个共性就是人口结构还比较年轻, 这是很多成熟经济体已经没有的红利 所以我觉得: 要是能有项目做到越南股票上链 那该多牛逼。 既能打通越南市场的流动性, 也更方便我从傻逼散户 变成国际傻逼散户 今年越南大盘大涨确实也是吃到美国降息的流动性 但我觉得优质资产的优势 还会在长期继续显现 后续如果下跌到我心理预期的位置 我还会继续买 如果能有渠道能买到更优质的ETF或者股票 我再继续和大家分享 保持关注! 以及明天上午公布抽奖名单 感谢讨论 !
加密吊车 🏗️🍀 tweet media
加密吊车 🏗️🍀@crypto_crane888

币圈最近没什么能说的 年底了,我打开支付宝看我买的基金,总体都是正收益 我真觉得现在买越南股票 就等于你在二十年前买茅台 我从去年开始 在支付宝定投天虹越南 年底我看了下 涨了13个点 虽然赚钱肯定开心 但我买的这个 根本没跑赢越南综合涨幅 越南大盘 VN-Index 今年涨了38% 我买的只涨13% 原因是支付宝上 越南的ETF只能买到这个 最牛逼的两支股票 根本买不到 越南的房地产龙头 Vinhomes +168% ,那个越南银行好像也涨了 牛逼的买不到就算了 支付宝还他妈限额 每天只能买2000块钱 我真觉得越南股票可以定投个五年十年, 越南这个国家 正在经济上行的周期 现在的越南 就很像改革开放时期的中国 黄金年代 买越南股票 就像你在二十年前买茅台 也看到今年加密行业很多项目在做链上美股 引入美股的流动性 其实我觉得如果能把越南股票做上链 肯定也很有市场 越南股票现在虽然关注度低 但收益率绝对高 你买个五年 十年 因为今年 越综年内涨幅 高达 38% 而美股标普500 都只涨了 16% 所以单从投资角度我肯定更倾向于买越南股票。 而且越南账户KYC真的很麻烦 要是能做成越股上链 能直接在链上阿 交易所阿 买个什么 xVHM 那肯定方便多了 年末的一点小感慨...

中文
50
56
559
192.3K
pomhhhg
pomhhhg@GoodHunterdfg·
@gkxspace 还有哪些类似于Joe Rogan高质量YouTuber?
中文
1
0
3
3.5K
余温
余温@gkxspace·
不得不承认,英区顶流播客的质量真的吊打平时接触的信息源。 昨天熬夜看了一期 Joe Rogan 和马斯克的 3 小时访谈,全程高能。像老友一样聊星舰内幕、聊大选、聊人类命运。 播客里,抽着烟、喝着酒、说着内幕,或许也只有他能做到。 15 秒短视频和垃圾营销号填满的时代,这种极度放松却又极度硬核的氛围,长达 3 小时、不剪辑、不设限的深度对话,属于稀缺品。 PowerfulJRE 就是一档“人性味”的节目。让人极度舒适,如果你想戒掉碎片化信息,真心推荐去听一听。
余温 tweet media
中文
71
575
3.7K
720.5K
废物甜心
废物甜心@warmche·
讲到这个结婚,说实话感不感情的,我早就给折腾不动了,我觉得呆着舒服,性生活合拍就行,我没要车没要房也没要彩礼,我只是要求我们双方各自准备五十万的育儿储备资金,不干我就换人呗,实在找不到我三十五岁前冻卵就行。
中文
14
3
59
15.7K
Robinson · 鲁棒逊
Robinson · 鲁棒逊@python_xxt·
一个脑洞问题:如何理解 巴菲特清仓比亚迪这件事 ? 个人第一反应的观点: 1. 历史定位:巴菲特清仓比亚迪是十年后会被写入历史教科书的标志性事件。 2. 投资逻辑:在行业扩张期(S曲线前半段),投资赛道本身具有高容错率;在行业增速停滞/饱和期(S曲线后半段),竞争加剧,高杠杆(运营杠杆/财务杠杆)企业风险剧增。 大开脑洞 &深度推演 第一部分: 因果结构与演化机制分析——为什么这是一个教科书级案例? 这个事件之所以可能成为教科书案例,并非仅仅因为涉及“巴菲特”和“比亚迪”这两个知名符号,而是因为它完美地浓缩了资本、技术、地缘政治和产业周期这四大宏观力量在一个关键历史节点上的相互作用与冲突。 1. 产业 S 曲线的临界点:从“增量游戏”到“存量绞杀” - 任何新兴产业的演化都遵循经典的 S 型曲线 - 探索期 -> 扩张期: 这是技术得到验证、成本下降、市场需求被点燃的阶段。此时,行业整体高速增长,如同一个不断膨胀的蛋糕。在这个阶段,只要不下牌桌,即使是二流玩家也能因“水涨船高”而获得巨额回报。 资本的回报主要来自 Beta(行业增长红利)。 巴菲特在 2008 年的投资,正是在这个阶段的极早期,他捕获了最丰厚的一段 Beta 和 Alpha(比亚迪自身的超额增长)。 - 成熟期/平台期 : 渗透率达到一定阈值(通常是 30%-50% 之后),增长斜率开始放缓。蛋糕不再变大,甚至因为宏观经济原因开始缩小。此时,游戏规则发生根本性改变。 - 竞争范式转变: 从“共同做大蛋糕”转变为“抢夺他人份额”。这是一场零和博弈,甚至是负和博弈。 - 核心能力转变: 前一阶段的核心能力是“创新、扩张、占领市场”,后一阶段的核心能力变为“成本控制、运营效率、品牌护城河、现金流管理”。 - 演化机制: 自然选择开始残酷地筛选。无法适应新环境的“物种”(企业)将被淘汰。价格战是这个阶段最直接、最血腥的表现形式。 - 比亚迪的“杠杆”: - 运营杠杆: 比亚迪的核心战略是“垂直整合”。从电池到电机、电控、芯片甚至整车制造,都掌握在自己手中。这在扩张期是巨大的优势:成本可控、供应链安全、技术迭代快。 但这也是一个巨大的运营杠杆。庞大的固定资产(工厂、设备)和人员,意味着极高的盈亏平衡点。在市场高速增长时,销量超过盈亏平衡点越多,利润增长越是爆炸性(规模效应)。然而,一旦需求停滞或下滑,销量逼近甚至跌破盈亏平衡点,亏损也将同样是爆炸性的。 - 战略杠杆: 比亚迪采取了“机海战术”或“全价格段覆盖”的策略。这在抢占市场份额阶段非常有效,但同时也分散了资源,可能导致在任何一个单一细分市场都无法建立绝对的品牌和利润护城河,为未来的高端化和利润获取埋下隐患。 巴菲特的行动,可以被理解为在观察到环境(市场增长)即将从“雨季”变为“旱季”时,提前卖掉了对水源(持续高增长)依赖性最强的那个物种(高运营杠杆的比亚迪)。 2. “价值投资”的本质与流派冲突 这个案例暴露了“价值投资”内部的深刻分歧,这也是其教科书意义所在。 - 格雷厄姆-巴菲特(晚期)流派: 关注的是“可预测的未来现金流折现”。其核心是确定性和安全性。他们偏爱那些商业模式简单、需求稳定、竞争格局清晰、不需要持续高资本开支就能产生稳定现金流的企业。 对于一个充满技术迭代、激烈价格战、受政策和宏观经济影响巨大的制造业,尤其是汽车制造业,巴菲特骨子里是警惕的。 汽车业是典型的“资本黑洞”。 - 成长投资/风险投资流派: 关注的是“巨大的未来市场空间”和“颠覆性的技术/商业模式”。其核心是可能性和赔率。他们愿意为长期的、非线性的增长支付高昂的“期权费”。 巴菲特最初投资比亚迪,是在查理·芒格的极力劝说下,部分背离了自己舒适区的决定。他当时以极低的价格(对应极高的安全边际)买入了一家具有巨大成长可能性的公司。 现在,当比亚迪成长为巨人,估值不再便宜,且其所在的行业进入了巴菲特最不喜欢的“绞肉机”模式时,他回归了自己的核心能力圈——卖出不确定性,回归确定性。 教科书会记录:这是一个典型的,从“成长投资”成功获利后,回归“价值投资”本源进行风险规避的案例。巴菲特卖出的不是比亚迪这家公司,而是其所在的产业阶段和与之伴随的“不确定性”本身。 3. 地缘政治:被集体忽视的房间里的大象 这是最底层、最关键,也最容易被市场(尤其是国内市场)选择性忽视的维度。 - 资本的国籍: 伯克希尔·哈撒韦是美国资本。在一个全球化退潮、中美进入长期战略竞争的时代,持有数百亿美元的、被视为中国制造业“明珠”的核心科技企业的股份,本身就是一项巨大的、非市场的、系统性的风险。 - 风险敞口: 这种风险包括但不限于:美国政府的制裁、强制剥离、投资限制;中国政府的资本管制、数据安全审查;以及在潜在冲突中资产被冻结或国有化的极端可能。 - 风险定价: 这种地缘政治风险是极难量化和对冲的。对于一个以“永不亏损”为信条的投资者来说,当这种风险的概率从 0.1% 上升到 1% 甚至 5% 时,无论潜在回报多高,都可能超出其风险容忍度。 - 巴菲特的信号: 巴菲特清仓比亚迪,与他同时期大举买入日本五大商社、增持西方石油公司,形成了鲜明对比。这个组合操作传递了一个极其强烈的信号: - 做多确定性: 日本商社是全球资源网络,西方石油是能源,都是旧经济的基石,现金流稳健,且位于美国的核心盟友圈内。 - 做空地缘政治风险: 从中国这个最大的地缘政治对手方撤出巨额资本。 十年后的历史教科书(特别是西方金融史教科书),很可能会将巴菲特此举,视为全球资本开始大规模地、系统性地为“中美脱钩”风险进行重新定价的开端。 它标志着一个时代的结束——那个资本可以无视国家边界,纯粹基于商业逻辑在全球寻求最优回报的黄金时代。 第二部分:推演十年后可能被写入教科书的几种叙事 基于以上分析,我们可以推演出十年后,历史教科书可能会如何记录这件事。 叙事A:【先知的远见】—— 巴菲特再次封神 · 触发条件: 未来十年,全球电动车行业陷入残酷的价格战和利润泥潭。大量车企破产重组。比亚迪虽然活了下来,但其利润率长期在低位徘徊,股价也随之 stagnate (停滞) for a decade。 或者,更戏剧性地,中美之间爆发某种形式的金融战或科技战,导致比亚迪的海外业务受挫或在美资产被审查。 · 教科书评价: “沃伦·巴菲特在 2022-2024 年清仓比亚迪,被视为其投资生涯中最具前瞻性的决策之一。他精准地预见到了电动车产业从高速增长的蓝海转向残酷竞争的红海,其标志性的‘能力圈’原则和对宏观地缘政治风险的深刻洞察,使其在市场对技术革命的狂热达到顶峰时,冷静地退出了牌桌,完美保住了长达十余年的巨额利润。 此案例成为‘周期顶部离场’和‘地缘政治风险定价’的经典教材。” 叙事B:【巨人的失误】—— 巴菲特错失王者 · 触发条件: 比亚迪凭借其无与伦比的垂直整合和成本控制能力,成功地在价格战中拖垮了国内外的主要竞争对手。其技术(如DM-i、刀片电池)持续领先,品牌力逐步提升,并成功打入全球高端市场。 比亚迪不仅成为全球汽车销冠,更成为一家类似丰田、大众的,拥有稳定高利润和全球影响力的超级巨头。其股价在经历短期调整后,开启了新一轮更为壮观的上涨。 · 教科书评价: “尽管巴菲特早期在比亚迪的投资堪称传奇,但他过早的清仓,却成为他‘错卖苹果’之后又一个巨大的遗憾。 这反映了传统价值投资理念在面对具有强大内生增长动力和颠覆性技术平台型公司时的局限性。 巴菲特低估了比亚迪垂直整合模式在‘绞杀战’中的韧性和终极威力,也过分高估了地缘政治对一家真正全球化企业的长期影响。此案例引发了学界对‘价值’在科技时代如何被重新定义的深刻反思。” 叙事C:【时代的注脚】—— 全球化终结的标志 · 触发条件: 无论比亚迪自身的经营表现如何,未来十年,中美乃至东西方阵营的金融、贸易和技术壁垒越来越高。 全球资本市场分裂为几个相对独立的“湖泊”。跨国投资的难度和风险剧增。 · 教科书评价: “巴菲特清仓比亚迪,并非单纯的个股投资决策,而是全球化黄金时代(1990-2020)走向终结的一个关键金融注脚。 作为上一代全球化的最大受益者之一,巴菲特的行为象征着全球资本逻辑的根本性转向——从追求‘效率最大化’转向追求‘安全最大化’。 这一事件与‘俄乌战争’、‘中美贸易战’等一同被视为‘大分裂’时代开启的标志,深刻地改变了21世纪的全球资本流动格局。” 结论:结构性最优解 综合所有维度,叙事 A 和叙事 C 的发生概率远高于叙事 B。 - 根本原因: 叙事 B(比亚迪成为全球绝对王者)要求其在商业和技术上取得巨大成功的同时,还要克服巨大的地缘政治阻力。 这是一个双重高难度任务。而叙事 A 和 C,本质上是同一枚硬币的两面,它们都指向一个对资本更不友好的、碎片化的、高风险的世界。 - 巴菲特的决策逻辑: 巴菲特的核心是“不亏钱”和“睡得好觉”。投资比亚迪,即使未来可能再涨 5 倍,但只要存在 5% 的概率会因为非经营性因素(地缘政治)而导致永久性资本损失,这笔投资对于他掌管的巨量资金来说,就是一笔“坏赌局”。赔率很高,但“黑天鹅”的代价无法承受。 - 启示: 巴菲特的决策提醒我们,在当前这个时代,所有投资分析都必须增加一个前置层:地缘政治风险评估。 这个维度的权重正在史无前例地提高,甚至可以一票否决所有来自商业和财务层面的“看多”理由。 最终,“巴菲特清仓比亚迪”将作为一个复杂的、多层次的案例被载入史册。它不仅仅关于一家公司或一个行业,而是关于一个时代的转折。 它标志着简单的、基于增长和估值的投资框架的失效,以及一个必须将宏大叙事(地缘政治、国家意志)纳入定价模型的、更为复杂和危险的投资新纪元的到来。
中文
8
15
81
22.5K
safari
safari@safaricheung·
好久没来香港,这次来打开Gemini 和 ChatGPT 才发现都是不在香港提供服务的,需要开 VPN 才能访问。 越来越多时候香港不再被互联网公司认定为一个独立实体,而是「中国的一部分」加以区分与限制,距离曾经「自由港」的定位也越来越远🙁
safari tweet media
中文
130
97
1.6K
392.3K
pomhhhg
pomhhhg@GoodHunterdfg·
@wuhanomad 所谓能量不外散、机缘自来,也非玄学。不过是其世界有坚固边界,其本人占据秩序生产的上游而已。这不是吸引力法则,是权力物理学。 将这种“继承”而来的状态,误认为“修行”可得的境界,是现代原子化个人最致命的幻觉。一粒微尘,不可能靠自我催眠,获得星球的引力。
中文
0
0
0
2
pomhhhg
pomhhhg@GoodHunterdfg·
@dlw20202020 老王在阿姨宇宙中是什么位置?
中文
0
0
0
3
pomhhhg
pomhhhg@GoodHunterdfg·
@li12826221 人声用什么平台生产更正常点?
中文
0
0
0
4
Coco
Coco@li12826221·
在过去的两个月 我用实践证明了 AI短故事写作和AI播客音频制作 都是可以赚到零花钱的 当然 比起课程和方法论更重要的是 要去执行 你开始执行了 就已经超过90%的人了
中文
19
32
331
71.2K
pomhhhg retweetledi
Sebastian Raschka
Sebastian Raschka@rasbt·
I've read a ton of research papers this year. And to conclude this eventful year in AI, I've compiled a selection of 10 noteworthy papers from 2023 that I am discussing in my new article: magazine.sebastianraschka.com/p/10-ai-resear… To get a sneak peak, I'm covering: - insights into LLM training runs - new openly available LLMs - efficient finetuning methods - improving "small" LLMs - pretraining on domain-specific data - new techniques to align LLMs with human preferences - enhancing LLMs with high-quality data and instruction sets - ConvNet vs vision transformer comparisons - recent developments in image segmentation - video synthesis with latent diffusion models I'm wishing you all a great start to 2024!
English
33
302
1.3K
148.9K
pomhhhg
pomhhhg@GoodHunterdfg·
@zmt021 炸博苏北人🤣😆
日本語
0
0
0
0
pomhhhg
pomhhhg@GoodHunterdfg·
@luoleiorg 好可爱,请问叫什么名字?
中文
0
0
0
0
luolei
luolei@luoleiorg·
年纪大了,买点小玩具,日常训练下记忆力,预防阿尔茨海默症 👨🏻‍🦳
luolei tweet media
中文
15
3
76
0