Goswin de Boer

@veen_els Bijzonder hoeveel gewicht er altijd gegeven wordt aan aantallen. Contacten, consensus ... Als mensen hun inkomen en reputatie op het spel staan is consensus waardeloos. Dan weegt de stem van de persoon die dat allemaal op het spel zet met een tegengeluid zwaarder. Hulde, Els!

Maarten Keulemans schreef gisteren dat ik een Koopmans-fixatie heb. Dat inspireerde mij tot een blog. Ik ben praktijkhoudend huisarts geweest van 2003 tot en met 2020, het eerste Coronajaar. Tegenwoordig ben ik waarnemend huisarts. Omdat ik de gevolgen van de Coronamaatregelen, zoals anderhalve meter afstand houden, mondkapjesplicht en quarantaine bij een positieve test, meteen zag in mijn huisartsenpraktijk, heb ik vanaf het begin geprotesteerd. Het eerste jaar op het forum van Medisch Contact en vanaf 2021 vooral op twitter, waar ik al snel veel volgers kreeg. Ik zag en hoorde Marion Koopmans voor het eerst op de grote, landelijke nascholing voor huisartsen, die in maart 2020 gegeven werd. Koopmans viel me toen niet zo op. Ik volgde die nascholing om meer te weten te komen over het ziektebeeld en de behandeling van mensen met COVID-19. Vanaf half maart 2020 ging Nederland op slot. Scholen werden gesloten, maar ook de poliklinieken van de ziekenhuizen. Van de één op andere dag konden mensen daar niet meer terecht voor hun afspraak bij de internist, oogarts of neuroloog. Planbare opeaties werden uitgesteld. De IC's waren alleen nog voor spoed beschikbaar en voor mensen met ernstige Covid-19. In mijn huisartsenpraktijk was het plotseling ontzettend rustig. Bijna niemand mocht nog zomaar komen. Mensen met verdenking van ernstige Covid-19 werden bezocht door een huisarts in beschermend pak. We organiseerden als huisartsengroep dat we per toerbeurt visites voor heel Kampen aflegden. We regelden dat er een 'luchtwegspreekuur' in een portacabin, gratis ter beschikking gesteld door ondernemers, werd gedaan, ook bij toerbeurt. Mijn eerste patiënt op dat spreekuur was doof en afhankelijk van liplezen. Dat maakte diepe indruk op me. Haar begeleider mocht niet naar binnen, Coronaregels. Van onze praktijk is één man een week opgenomen met COVID-19. Niemand van onze praktijk overleed in 2020 aan COVID-19. Toen de piek van COVID-19 op de IC's al terugliep, werden in juni 2020 teststraten via de GGD ingericht. Ik was met stomheid geslagen, want hier mochten mensen met (milde) symptomen wel komen, werd meteen een test afgenomen en werden ze COVID-19 patiënt genoemd. Met als consequentie tien dagen quarantaine. Dit gaf heel veel ziekteverzuim, ook in de huisartsenzorg. Voor die GGD teststraten leek veel geld beschikbaar, terwijl wij onze portacabin van vrijwilligers hadden gekregen. De overheid hielp hier niet mee. In oktober 2020 gaf ik een interview aan Medisch Contact, samen met twee andere artsen. Vanaf toen begon de verkettering pas echt, ook binnen de medische wereld. Toen ik in maart 2021 in het Algemeen Dagblad werd neergezet als 'gevaarlijke huisarts' brak het moment aan dat ik een eigen podium wilde. Het gaf me een machteloos gevoel dat journalisten me verketterden en zo mijn reputatie beschadigden. In april 2021 maakte ik mijn entree op twitter. Daar werd ik eigenlijk meteen lastig gevallen door bepaalde accounts, waar ook artsen aan meededen. Twitter was in dat opzicht wel wennen. Maar, ook via twitter, kwam ik razendsnel aan informatie over het ontstaan van de Coronamaatregelen. Via twitter kan je heel snel in contact komen met mensen. Met journalisten, met politici, met andere kritische huisartsen en met heel veel betrokken volgers, die zich ook zorgen maakten over wat er met Nederland was gebeurd.

@jordanbpeterson Training and AI on writings from times past would be extremely revealing! I for one really want to know what insight that would reveal!

@jordanbpeterson Ecclesiasted 3:11 "[...] also He hath set the world (hebrew: olam, an era or (indefinite) time) in their hearts so that no man can find out the work that God maketh from the beginning to the end." So yeah, the times limit our understanding...

We don't have to imagine it. It's already happened. My staff has been training LLM's on the content of the classic texts of the West. They are much less woke, much wiser, and much less deluded. Why? Well, because this is the manner in which the so-called "alignment problem" has always been solved. It's the problem of enculturation itself--the formalization of which is education. It is by no means a problem unique to AI systems. Human beings face the same conundrum, individually and with regard to each other: how do we unite the fractious and warring forces within our psyches into a mature and integrated unity, that can be simultaneously harmonized with the broader community? How can we do that, furthermore, in a manner that balances the needs of the present and the future? We managed that uniting and balance, traditionally and broadly, with religious narrative and a shared literary/humanities education. That was the very purpose of higher learning and devotion. The problem with current AI--and this includes Grok--is that it is radically overweighted to the present. This makes it as much or more prone to ideological delusions as the unmoored people of our current society. This makes it (and us) pathologically susceptible, for example, to the idiot resentful blandishments of the envious Marxist and their DEI descendants, who self-righteously perceive the victim and the victimizer everywhere. Why? So they can take to themselves the spoils due those who have been hypothetically robbed in the past; so that they can parade their moral virtue in the absence of the necessity for any real sacrifice. The true spiritual descendants of the murderous Cain... Without the stake in the ground provided by the past, everything deteriorates into a power-mad and frequently nihilistic hedonism and materialism. Then chaos comes--or the victory of the foreign enemy. Truly. @elonmusk

@davidicke David, I know you don't read the comments. Post and ghost and all that. I just want to say that being wrong shouldn't define people. We 're all wrong most of the time. How we navigate to new insights is more telling. And how we treat others even more...

But you got the fake vaccine and claimed to have 'Covid' when it did not exist. It was naïve belief in the official narrative that you fell for which allowed the people you talk about to have their power-trip. What would have happened had those millions of Germans not naively believed in the Nazi narrative?

@john_bumblebee @COVIDSelect Waar ik uiteindelijk op doel is dat deze langzaam openende beerput nog steeds onze aandacht stuurt. Afleidt. Zodat we boos gaan worden op het lab (de oeps), en voorbijgaan aan de andere feiten (de opzet).

@john_bumblebee @COVIDSelect in de afgelopen jaren dat ik vrees dat het vaccin er niet kwam voor het virus, maar het virus nodig was voor het vaccin. Wat dat ook te berekenen heeft... Ik kan niet te lang bij die gedachte blijven. Dan word ik bitter en boos. Maar ik kan het moeilijk nog anders zien...

De kop is natuurlijk niets nieuws, maar wie naar de twee documenten kijkt waar naar verwezen wordt, ziet dat de @COVIDSelect wel op het juiste spoor zit. Nu wordt Anthony Blinken op het matje geroepen. We weten allemaal dat dat niet echt een fris ventje is. Ik moet heel eerlijk zeggen, na de rapportages gelezen te hebben en ook de verhoren met enkele topfiguren van de Human Health Service en de NIAID dat de Subcommittee ook de eigen instanties niet spaart. Natuurlijk zal er veel 'classified' informatie onder het oppervlak blijven, maar we gaan in de goede richting. Ik ben heel benieuwd wat er te lezen valt in deze weggelakte stukken. In ieder geval staat vast dat er binnen de gelederen van de Amerikaanse overheid heel serieus werd gedacht over de mogelijkheid van een labontsnapping. Maar ja, dat kwam @Dr_AnthonyFauci niet zo goed uit, net zomin als zijn meest belangrijke wetenschappelijke adviseur die een fanatiek aanhanger van de zoönose-theorie is, en die @PeterDaszak en Eddie Holmes tot zijn 'oude vrienden' mocht rekenen. (Holmes is een van de belangrijkste auteurs van 'Proximal Origin' en de twee eropvolgende studies die aan zouden moeten tonen dat #SARSCoV2 van de markt van Huanan kwam). Vergeten we dan nog iemand? Oh ja, er was ook nog Ralph Baric, die meerdere inlichtingendiensten 'hielp' met de rapportage over de herkomst van SARS-CoV-2. En er ook al niet direct belang bij had dat het een labontsnapping zou zijn. Om het maar heel zachtjes te zeggen. En wie adviseerde de WHO? Ach ja, bijna vergeten: dat was @MarionKoopmans, die 'geen associatie' had tussen de uitbraak in Wuhan en het Wuhan Institute of Virology. Ook iemand die volledig vrij van conflicterende belangen was. En wiens lab zich nooit met gain-of-functiononderzoek had bezig gehouden. @JeremyFarrar mogen we niet vergeten. Wellicht begon hij aanvankelijk met een open en neutrale instelling, maar dat veranderde al snel. Hij was toen het hoofd van de Welcome Trust, en is nu het hoofd van de Wetenschappelijk bureau van de WHO. Dat zou hij niet geworden zijn als China daar grote bezwaren tegen had. Dank voor bewezen diensten? En zo is alles rond. Niemand van de hoofdrolspelers in dit veeldelige drama die er belang bij had dat het om een labontsnapping zou kunnen gaan. En het is ze heel goed gelukt om de wetenschappelijke en publieke opinie lang naar hun hand te zetten. Maar zelfs daar komt een eind aan. #OriginOfCovid

Vanaf vandaag wordt de PCR test niet meer gebruikt door het Amerikaanse RIVM (CDC). De test is ongeschikt om Covid en Influenza goed uit elkaar te houden. Oftewel: PCR- basismethode onder alle maatregelen, lockdowns etc - deugt officieel niet. cdc.gov/csels/dls/locs…

Omikron heeft alle symptomen van een verkoudheid (ook een corona virus), wordt in de PCR testen niet (!) als Covid gedetecteerd (de spike wordt niet herkend) en toch doen we wéér ons angstdansje (lockdown, hitsige krantenkoppen, ...). Ik doe niet meer mee.

Vaccine passports won't control a virus.. they will only control you. Why is this so hard for people to see?

Thanks to its draconian Covid passport and the strictest mask mandate in the world, Germany 🇩🇪 finally flattened the curve, but along the wrong axis 👇

@micsolana The overarching problem is that we need better mental firewalls for the information constantly coming at us. Critical & first principles thinking should be a required course in middle school. Who wrote the software running in your head? Are you sure you actually want it there?

Sit in a crowded place without a mask, and you get angry looks from everyone. Put an empty cup ☕ in front of you, no more angry looks. Magic! Also known as science™

De bijwerking heeft ook een sterke voorkeur voor sportieve mannen... Maar verder is er niks aan de hand hoor. Je doet het voor je oma.

Zie hier de gecensureerde studie: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34601006/ Gelukkig is er Internet Archive. Kun je je toch nog een geïnformeerde keuze maken over het 'beschermen' van je kinderen: web.archive.org/web/2021100413…

Myocarditis. Een ontsteking van de hartspier met blijvende schade. Veelvuldig gerapporteerd als schadelijke bijwerking van de prik (vaak bij jonge jongens en mannen). Een studie naar deze bijwerking werd getoetst, geplaatst en toen vlug weer verwijderd. Bedankt #Elsevier! >>

"We conclude that the mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination." ahajournals.org/doi/10.1161/ci…

Minister HdJ stelt dat serologische testen niet kunnen worden aangewend om immuniteit na corona-infectie aan te tonen, omdat er geen betrouwbare referentiewaarde zou zijn. Als dat waar zou zijn, hoe is het dan mogelijk geweest de effectiviteit van de vaccins aan te tonen?