HanHan

🇫🇷📺 Le nouveau maire de Saint-Denis, Bally Bagayoko, a été comparé à un singe sur CNEWS.

🌟 🇫🇷 Karim Benzema est-il le plus grand numéro 9 français de l'histoire ? Le débat est posé dans Génération After.

L’hystérie médiatique et politique provoquée par l’annonce de Bally Bagayoko de retirer les LBD aux policiers municipaux de Saint-Denis révèle avant tout le durcissement sécuritaire et répressif de ces dernières années. Historiquement, la police municipale a été majoritairement non armée pendant longtemps. A Saint-Denis, il y a seulement six ans, la police n’avait ni moto, ni chiens, ni LBD et encore moins de 9 millimètres. Au moment où Hanotin a décidé d’armer la police, la quasi-totalité de syndicats de la mairie étaient contre. Personne n’a accueilli cette nouvelle comme une évidence, bien au contraire. Présenter aujourd’hui la décision de retirer les LBD comme la promesse d’un chaos dans la ville est un pur délire réactionnaire. Penser qu’il est absolument hors de portée d’arriver à un désarmement total de la police est plus l’expression de la pression exercée par ce paradigme sécuritaire que d’un rapport lucide à la réalité. Il existe de nombreux travaux scientifiques et universitaires qui déconstruisent les idées principales véhiculées par la police elle-même, par l’État, les médias et la classe politique. Par exemple, Paul Rocher dans son livre "Que fait la police?" montre que l’idée selon laquelle la « police manquerait de moyens » est absolument fausse. Depuis 1995 la part des dépenses de police dans le budget de l’État français a augmenté de manière constante. Dans ce cadre, les effectifs de la police municipale constituent un pilier du durcissement sécuritaire et autoritaire des dernières années, leur effectif national étant passé d’environ 20 000 agents en 2013 à 28 000 en 2023, soit une augmentation de 40 %. De la même manière l’armement létal s’est généralisé, passant de 38 % des effectifs en 2012 à 58 % en 2023. Augmentation constante des moyens donc, qui permet de déconstruire une autre idée reçue selon laquelle la police ferait « baisser la délinquance ». Lorsqu’on regarde les chiffres, il existe une contradiction entre l’augmentation croissante des forces et de leur financement, et la stagnation objective des faits de "délinquance" depuis trente ans. Cette réalité tranche avec le discours martelé sur tous les plateaux télé sur « l’ensauvagement de la société ». En d’autres termes, il faut avoir le courage de regarder les choses en face. Ce qui génère de la violence dans la société, c’est le système d'exploitation et d'oppression qui produit la précarité, la misère, l’absence d’avenir pour la jeunesse, les exilés contraints de survivre après avoir fui des guerres. Tout le reste n’est qu’un mythe, destiné à maintenir par la force les inégalités qui structurent une société profondément injuste. Refuser de s’adapter au consensus sécuritaire construit de toutes pièces depuis les années 1980s pour imposer les offensives néolibérales brutales à des centaines de milliers de travailleurs est donc absolument vital. Ça veut dire que réclamer le retrait du LBD est une mesure minimale et urgente et qu’il faut même aller plus loin, en exigeant le désarmement total et immédiat et la dissolution des corps spéciaux (BAC, CSI 93, CRS).

J'espère que dans 100 000 ans la seule preuve de l'existence de l'Homme sur Terre sera ce mec 😹😹

PARDON???? Gabriel Attal vient de dire qu’il faut la FRANCE AUX FRANÇAIS à la télé?????? Ça va ???? On ne te dérange pas ???????

🇫🇷 Les déboires judiciaires de Rachida Dati : - Soupçons de corruption impliquant Carlos Ghosn, ancien PDG de Renault-Nissan - Soupçons de corruption en lien avec GDF Suez - Soupçons de corruption en lien avec le Qatar - Possible complicité dans la détention illégale d’un Français au Qatar - Soupçons de corruption en lien avec l’Azerbaïdjan - Soupçons de corruption en lien avec Orange - Bijoux potentiellement non déclarés auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique - Recours répété à des procédures-bâillons afin de faire taire toute évocation de ces affaires - Prise en charge de frais d’avocats avec des fonds publics - Multiples interventions pour appuyer des demandes de logements sociaux, dont celle de sa sœur - Prise en charge de dépenses importantes liées aux frais de bouche et à la communication avec des fonds publics - Présentation d’un CV trompeur pour intégrer l’École nationale de la magistrature - Possible parjure devant la commission d’enquête sur l’audiovisuel public - Soupçons de détournement de fonds publics via l’emploi de collaborateurs publics pour des missions privées d’avocate ou des campagnes électorales.

A 2 doigts de la retourner sur le pupitre

"Faut voter Emmanuel Grégoire au second tour soyez pas irresponsable" Moi en sortant de l'isoloir après avoir voté Chikirou supplément Chikirou

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂