Jannis Grunewald

@RobynHD Der Markt hat quasi wieder Puls, aber noch keinen Kreislauf. Solange Nachfrage nur reaktiv in grüne Kerzen springt, bleibt jede Rally fragil. Ein echter Bullenmarkt beginnt erst, wenn Rücksetzer systematisch absorbiert werden.

Bitcoin steckt aktuell in einer entscheidenden Übergangsphase. Nach einem mehrwöchigen Anstieg zeigt der Markt zwar wieder Stärke, doch die grundlegende Nachfrage bleibt weiterhin schwach. Genau hier liegt das Problem: Ohne nachhaltige Käuferbasis fehlt die Grundlage für einen stabilen Bullenmarkt. Der sogenannte Bull Score bewegt sich im neutralen Bereich, ein klares Zeichen dafür, dass wir uns zwischen Hoffnung und Unsicherheit befinden. Einerseits fließt wieder Kapital in den Markt, andererseits sind viele Investoren noch im Verlust und agieren entsprechend vorsichtig. Historisch gesehen sind solche Phasen typisch: Erholungen innerhalb eines übergeordneten Bärenmarktes können stark aussehen, kippen aber oft, wenn die Nachfrage nicht nachzieht. Gleichzeitig zeigt die aktuelle Struktur, dass sich Bitcoin langsam stabilisiert und eine mögliche Trendwende vorbereitet. Was es hierbei zu beachten gibt und wo auch die Gefahren schlummern, schauen wir uns im heutigen Marktupdate im Detail an. Viel Spaß damit! youtube.com/watch?v=vAfvkV…

📊 1 MILLION BTC. KEIN RETAIL – KEIN ZYKLUS? @benjamincowen – mehr als 1,1 Mio. Follower, einer der meistzitierten Analysten auf X – hat es am Freitag auf den Punkt gebracht: BTC-Dominanz fast zurück bei 61%. Gegentrend-Rallys in Bärenmärkten schicken die Dominanz regelmäßig nach oben. Implizite Botschaft: Was wir gerade sehen, ist kein neuer Bullmarkt. Es ist die klassische Bären-Reaktion – und danach geht es weiter runter. Kein unbegründeter Claim. Cowens Track Record in der Zyklus-Analyse ist seriös. Er hat 2021/22 die Trendwende früher erkannt als die meisten, seine Dominanz-Modelle haben historisch gut funktioniert. Und jetzt kommt das Aber: Das Modell rechnet mit einer Marktstruktur, die es in dieser Form nicht mehr gibt. @APompliano hat neulich auf etwas hingewiesen, das direkt damit zusammenhängt: Es gibt gerade einen Produktionsboom in den USA – und das Kapital, das dahinter steht, sucht nicht nach Zyklus-Einstiegen, sondern nach strukturellen Allokationen. Das ist der eigentliche Unterschied zu 2022. Hier die Zahlen, die kein Dominanz-Chart abbildet: Spot-ETFs halten zusammen mehr als 1 Million BTC. 62,8% aller Bitcoin-Futures-Positionen sind short. Die Funding Rate ist negativ – Shorts zahlen Longs, um ihre Positionen offen zu halten. Der marginale Käufer am Spotmarkt ist kein Retail-Trader, der auf einen Zyklus-Einstieg wartet. Er hat ein Investitionsmandat. Er liest keine Dominanz-Charts. Er kauft bei $74.000, bei $76.000, bei $78.000 – weil der Investmentausschuss es genehmigt hat (nicht weil er glaubt, den Boden zu treffen). Gegentrend-Rallys in klassischen Bärenmärkten enden, weil kein strukturelles Bid darunter sitzt. In diesem Zyklus sieht das anders aus: 1 Million BTC in regulierten Vehikeln, negative Funding auf einem Rekord-Short-Level, und neue institutionelle Käuferschichten, die 2022 noch nicht existiert haben. Meine Einschätzung: Kurzfristig bleibt der Widerstand bei $79.000–$80.000 real. Aber wer auf eine klassische Bärenmarkt-Fortsetzung setzt, shortgeht gegen genau die Mandatskäufer, die seinen Trade trägt. @APompliano @matthew_sigel – Does bear market cycle analysis still apply when the marginal spot buyer is a mandated institutional allocation rather than retail sentiment?

@morecryptoDE Sauberer Punkt. Gerade am Wochenende ist die Struktur oft wichtiger als der Impuls: dünnere Liquidität, mehr Dochte, weniger echte Bestätigung. Wenn die Mikro-Zone hält, wird aus Seitwärtsrauschen schnell wieder ein Hebel für Momentum.

$BTC Der Preis hat vom Hoch am Freitag ausgehend eine 3-teilige Abwärtsbewegung ausgebildet und die Unterstützungszone getestet. Ich gehe davon aus, dass sich über das Wochenende eine größere Welle-4-Flat-Korrektur oder sogar ein Dreieck ausbilden könnte. Die Mikro-Unterstützungszone bleibt unverändert.

@cryptorover Satoshi hasn't moved a single sat since 2009. The Ethereum Foundation has been selling ETH for years, $23M is just today's installment. Supply discipline starts with whoever minted block zero…

🩸BREAKING: Ethereum Founder Vitalik Butterin sells $23,000,000 worth of $ETH...

@Smart_Money @nikitabier Stummschalten ist Kapitulation der Aufmerksamkeit. Märkte lieben diese Phase: Preis arbeitet weiter, während die Erzählung sozial toxisch bleibt. Wenn Liquidität zurückkommt, wirkt das Repricing dann plötzlich wie Magie. War aber nur unter der Oberfläche vorbereitet.

🫠 #Bitcoin ist das meist-gemutete Thema auf X. Aktiv stummgeschaltet. Bewusst aus dem Feed entfernt. Und das ist das bullischste Signal, das ich seit Monaten gesehen habe. @nikitabier, Head of Product bei X, hat letzte Nacht die offizielle Liste rausgehauen. Crypto auf Platz 1 der gemuteten Themen. Vor Politik. Vor dem Iran-Konflikt. Vor Sport, Business, Gaming, AI. Lass das einen Moment wirken. Die Welt ignoriert Bitcoin nicht passiv. Sie mutet es aktiv. Tipp auf "Stummschalten". Aus dem Feed. Weg. Eine bewusste Entscheidung von Millionen Usern, dieses Thema nicht mehr in ihrem Leben zu wollen. Genau das ist das Setup, das vor jedem großen Move kommt. 2018 wollte niemand was von Bitcoin hören. Boden bei $3.200, danach kam $69k. 2022 wollte niemand was von Bitcoin hören. Boden bei $15.500, danach kam $109k. 2026 will niemand was von Bitcoin hören. Was kommt jetzt? Die Mentions auf X sind im letzten Monat um 29 Prozent eingebrochen. $BTC im selben Zeitraum: plus 14 Prozent. Der Preis steigt, während die Aufmerksamkeit verschwindet. So sieht die Übergangsphase zwischen Ignoranz und Manie immer aus. @Fiskantes hat den Satz geschrieben, den niemand hören will: "Wenn du denkst, dass Leute auf X Crypto hassen, dann hast du noch nie mit Gamern geredet." Die Branche hat sich ihren Ruf selbst zerstört. Mit Rugs. Mit Memecoins ohne Substanz. Mit Influencern, die heute Coin A pushen und morgen Coin B dumpen. Mit NFT-Projekten, die ihre Käufer wie Geldautomaten behandelt haben. Aber genau hier liegt der Hebel. Maximaler Pessimismus ist nicht, wenn alle schreien, wie schlimm es ist. Maximaler Pessimismus ist, wenn niemand mehr Energie für das Thema übrig hat. Wenn Gamer, Sport-Fans und Tech-Leute aktiv den Stummschalt-Button drücken. Wir sind genau dort. @coingecko hat eine Stunde später nachgelegt: Crypto sei auf dem Weg, das meist-gefolgte Thema der Zukunft zu werden. Genau die Coins, die heute gemutet werden, werden in 18 Monaten auf jedem Smartphone gehandelt. Die nächste Welle kommt nicht, weil die Welt Crypto plötzlich liebt. Sie kommt, weil ein paar Wenige bauen, während alle anderen wegschauen. Und wenn die Welt irgendwann wieder hinschaut, ist die Bewegung längst durch. X hat es jetzt offiziell bestätigt. Niemand will dich hören. Genau jetzt fängt es an.

@MakroVisionDE Auffällig ist die Rotation: BTC wieder mit kleinen Zuflüssen, Alts noch im Abfluss. Kapital sucht zuerst Liquidität und Bilanzqualität, bevor es Risiko in der Kurve nimmt. Der ETF-Komplex wird damit zum Seismographen für Risikoappetit.

#Bitcoin, #Ethereum, #Solana & #XRP Spot ETF Flows – 30. April 2026 Die Bitcoin Spot ETFs verzeichneten gestern die ersten Zuflüsse in dieser Woche in Höhe von 23,5 Millionen US Dollar. Ethereum verbuchte dagegen Abflüsse in Höhe von 23,7 Millionen US Dollar. Solana verzeichnete Abflüsse von 1,2 Millionen US Dollar. Bei XRP standen ebenfalls Abflüsse in Höhe von 5,83 Millionen US Dollar zu Buche.

@alphadojo_net Solche Tagesdaten wirken klein, erzählen aber viel über die Marktstruktur. Zuflüsse bei BlackRock und Fidelity stabilisieren die Basisschicht, während die kleineren Abflüsse zeigen, wie konzentriert Vertrauen gerade ist. Bitcoin wird über wenige Rohre tief in TradFi eingespeist.

Deine tägliche Dosis #Bitcoin ETF Einblicke. 🧭 [30.04.2026] Die Bitcoin-ETFs verzeichneten gestern Netto-Zuflüsse in Höhe von 23,5 Millionen Dollar. Einige wichtige Details stachen hervor. 1) BlackRock: BlackRock verzeichnete gestern Zuflüsse in Höhe von 19,1 Millionen Dollar. 2) Fidelity: Fidelity verzeichnete gestern Zuflüsse in Höhe von 26,6 Millionen Dollar. 3) Andere ETF Anbieter: Bitwise verzeichnete Abflüsse von 2,9 Millionen Dollar, ARK meldete Abflüsse von 6,3 Millionen Dollar, Invesco verzeichnete Abflüsse von 4,9 Millionen Dollar, VanEck meldete Abflüsse von 2,2 Millionen Dollar und Grayscale verzeichnete Abflüsse von 5,9 Millionen Dollar. Insgesamt war es ein leicht positiver Tag für die Bitcoin-ETFs.

@bitcoin_hotel Die gefährliche Stelle ist der kulturelle Reflex dahinter: Vermögen wird als Beute gelesen, Geduld als Privileg. Eine Gesellschaft, die Leitern lieber einzieht als neue baut, verliert zuerst Kapital – und später die Leute, die überhaupt noch lange Zeithorizonte tragen.

Das größte Problem an der möglichen Abschaffung der Bitcoin 1-Jahres-Haltefrist? Ich hab gestern einen Tweet gesehen: „Was würde bei einer Volksabstimmung passieren?“ Meine ehrliche Einschätzung: Die Mehrheit würde dafür stimmen. Und schlimmer noch: Viele würden sich sogar darüber freuen. Nicht, weil sie selbst profitieren. Sondern weil jemand anderem etwas weggenommen wird. 👉 Und genau da liegt das Problem. Anstatt Leitern zu bauen, werden sie umgetreten. Anstatt aufzusteigen, feiert man es, wenn andere fallen. Ich weiß nicht, ob das durch Social Engineering, Erziehung oder jahrelange Narrative passiert ist… …aber irgendwo wurde vielen beigebracht: „Wenn der da oben verliert, geht es dir besser.“ Das ist ein kompletter Denkfehler. Wohlstand entsteht nicht durch Wegnehmen, sondern durch Wertschöpfung, Geduld und Eigenverantwortung. Vielleicht liege ich falsch. Ich hoffe es wirklich. Aber wenn nicht, dann haben wir ein viel tieferes Problem als jede Steuer: Ein System, in dem Leistung langfristig bestraft wird und die Mehrheit genau dafür stimmt. Und wenn das der Fall ist, dann bleibt für viele nur noch eine logische Konsequenz: 👉 konsequent aussteigen. Nicht diskutieren. Nicht hoffen. Sondern handeln. Denn ein System, das Leitern zerstört, wird dich niemals nach oben lassen.

@CoinMarketCap The next cycle will price more on venue quality, custody standards, listing rules and the legal shape of liquidity. Regulation -> infrastructure.

LATEST: 🇺🇸 CFTC Chair Mike Selig declared "America is now the crypto capital of the world," saying "regulation by enforcement" has ended.

@RobynHD Die Haltefrist-Debatte verändert nicht nur die Steuerrechnung, sondern das Verhalten der Halter. Wer langfristig denkt, verkauft unter Unsicherheit oft weniger, nicht mehr. Dadurch entsteht ein seltsamer Markt: weniger Liquidität, mehr politisches Risiko, härtere Ausschläge.

Bitcoin teilweise unter Druck, Ende der Deutschen Haltefrist und viele reden plötzlich wieder von „Sell in May“ In meinem neuen Video breche ich genau das runter: • Warum BTC aktuell teils unter Druck steht • Was die geplanten Krypto-Steuern in Deutschland & der EU bedeuten • Die überraschend gespaltene Haltung der FED • Warum starke Quartalszahlen trotzdem zu fallenden Aktien führen • Und ob „Sell in May“ wirklich Sinn macht Spoiler: Die Lage ist deutlich komplexer, als viele es darstellen. Während viele gerade panisch werden lohnt sich ein nüchterner Blick auf Daten, Liquidität und Makro. Genau das bekommst du im Video. Jetzt anschauen & eigene Meinung bilden 👇🏽 youtube.com/watch?v=NbJ3Bd… Und schreib mir gerne in die Kommentare: Verkaufst du im Mai oder bleibst du drin?

@nikitabier Crypto being the most muted topic is basically the market’s sentiment indicator with better UX.

The most snoozed (i.e., muted) topics since launching the snooze feature: 1. Crypto 2. Politics 3. Iran Conflict 4. Sports 5. Business & Finance 6. Gaming 7. Artificial Intelligence 8. Videos 9. Science & Technology 10. Entertainment & Arts

Starke Aufarbeitung – aber der Österreich-Vergleich greift zu kurz. Wien hat 2022 isoliert gehandelt. Berlin bewegt sich in einem EU-Rahmen, der parallel enger wird: Das EU-Parlament drängt auch auf neue Krypto-Abgaben im MFR 2028–2034. Selbst wenn der Bestandsschutz kommt – der nächste Steuerdruck formiert sich womöglich schon in Brüssel.

Klingbeil hat gestern angekündigt, Kryptowährungen anders zu besteuern. Details erst im Juli. Ich habe etwas recherchiert - und mir vor allem angeschaut, wie Österreich es 2022 gemacht hat. Das ist der relevanteste Vergleich. Der österreichische Fahrplan: Oktober 2021 erste Ankündigung, November Gesetzesentwurf, Januar Parlamentsbeschluss, 1. März 2022 in Kraft. Altbestand-Stichtag: 28. Februar 2021 - exakt ein Jahr vor Inkrafttreten. Wer vorher gekauft hatte, war geschützt. Wer danach kaufte, zahlt seitdem 27,5 % auf Gewinne. Übertragen auf Deutschland: Ankündigung April 2026. Details Juli 2026. Inkrafttreten wahrscheinlich Januar 2027. Folgt Deutschland demselben Modell, wäre der Altbestand-Stichtag Januar 2026 - bereits Vergangenheit. Wer vorher gekauft hat, wäre geschützt. Meine Einschätzung der Szenarien: Abschaffung der Haltefrist MIT Bestandsschutz nach Österreich-Modell - 50 % Rechtlich sauber, politisch vertretbar, das Rückwirkungsverbot setzt echte Grenzen. Abschaffung OHNE Bestandsschutz - 40 % Nicht ausgeschlossen. Der Staat will kurzfristige Einnahmen, und Krypto hat keine Lobby. Das ist der entscheidende Unterschied zu Österreich: Dort kam die Reform aus dem Wunsch nach Rechtssicherheit. Hier kommt sie aus Haushaltsnot. Nur verschärfte Kontrollen, Haltefrist bleibt - 10 % Unwahrscheinlich. Was ich für einen Fehler halte: Jetzt aus Panik verkaufen und zurückkaufen. Wer jahrelang gehalten hat, sitzt auf steuerfreien Gewinnen. Wer diesen Bestand jetzt vorschnell aufgibt - bevor klar ist ob Bestandsschutz kommt, gibt freiwillig auf, was er möglicherweise gar nicht aufgeben müsste. Gold wird mit großer Sicherheit nicht betroffen sein, obwohl es steuerlich ähnlich behandelt wird. Das ist kein Widerspruch: Krypto ist rechtlich bereits eine eigene Kategorie im Einkommensteuergesetz - Gold lässt sich ohne juristische Probleme außen vor lassen. Und politisch hat Gold eine große Lobby. Krypto nicht. Details kommen Anfang Juli. Bis dahin: Ruhe bewahren. Siehst du weitere Szenarien? Z.B. sogar eine rückwirkende Besteuerung?

@bruceflorian Bitcoin wird hier zum Testballon: Wie viel planbare Eigentumsordnung bleibt, wenn der Staat neue Steuerbasis braucht? Die Haltefrist war klein im Gesetz, aber groß im Signal. Genau deshalb ist der Eingriff so toxisch.

Die Bitcoin Steuer kommt. Und sie ist erst der Anfang. Ein Vorbote für die Zukunft… [LIVE] Wir reden über die neue Bitcoin-Steuer und nehmen sie als Anlass, etwas rauszuzoomen. Wir gucken uns die Finanzlage Deutschlands an und schauen, welche (härteren) Maßnahmen in der Zukunft daraus abzuleiten sind. Am Ende gibt es eine Q&A Session. Bis gleich! youtube.com/live/JWa3hRIW9…

@Cointelegraph Fee parity between Ethereum and Hyperliquid; a snapshot of where crypto demand actually lives atm: settlement security on one side, high-velocity speculation on the other.

📊 INSIGHT: Ethereum and Hyperliquid both post $1.3M in 24h fees, with $ETH slightly ahead.

The Czech National Bank ran the numbers. 1% Bitcoin. Expected return: up. Overall risk: unchanged. Reserve portfolio: $180 billion. Governor Aleš Michl stood at Bitcoin 2026 last week and said: „With 1% in BTC, expected return goes up and overall risk stays about the same.“ But the bank won't buy. Too risky. Could go to zero. At some point, knowing the math and not acting on it is its own kind of bet.

Finanzminister Klingbeil hat es live bestätigt: Die 1-Jahr-Steuerfreiheit für Bitcoin und Krypto in Deutschland soll fallen – als Einnahmeposten für 16 Mrd. Euro Haushaltslücke 2027. Keine Krypto-Regulierung. Haushaltssanierung. 24 Stunden später hat das EU-Parlament seine Verhandlungsposition für den nächsten Mehrjährigen Finanzrahmen 2028-2034 verabschiedet. Neue Krypto-Abgaben auf europäischer Ebene sind Teil davon. DAC8 läuft bereits – eine zentralisierte Datenbank aller Krypto-Transaktionen, verwaltet von der EU-Kommission. Wer 2023 in Deutschland gekauft und durchgehalten hat, hatte einen Deal: Ein Jahr warten, 0% Steuern. Dieser Deal wird jetzt einseitig aufgekündigt – um neue Schulden zu finanzieren, nicht um Märkte zu ordnen. Noch ist das kein Gesetz. Die Eckpunkte sind beschlossen – der Bundestag nicht. Bestandsschutz für bereits gehaltene Positionen ist in der politischen Diskussion, die Branche mobilisiert sich. Es wäre nicht das erste Mal, dass ein Steuervorhaben dieser Größenordnung im parlamentarischen Prozess schrumpft.

@thinkitcrypto Der rote Faden ist nicht nur Risiko, sondern Zugriff: Staat greift nach Steuerbasis, EU nach Abgabenlogik, Fed nach Glaubwürdigkeit, Märkte nach Liquidität. Bitcoin handelt in solchen Phasen wie ein Seismograph für Vertrauen.

🚨 WAS IST ÜBER NACHT PASSIERT? Hier die 11 wichtigsten Krypto-Highlights: 📉🛢️ Bitcoin fällt auf $75.000, während Öl auf ein 4-Jahres-Hoch von $126 steigt. 💥 Trump plant eine „kurze und starke“ Angriffswelle auf den Iran. 🇩🇪 Die Bundesregierung plant offenbar ab 2027 die Abschaffung der einjährigen Haltefrist für steuerfreie Krypto-Gewinne. 🇪🇺 Das Europäische Parlament schlägt zusätzlich eine EU-weite Krypto-Abgabe ab 2028 vor. 🏦 Die Fed lässt die Zinsen unverändert bei Jerome Powells letzter Sitzung als Vorsitzender. ⚠️ Vier Fed-Mitglieder stimmen gegen die Zinspause, erstmals seit 1992. 🗣️ Powell sagt, er bleibe als Gouverneur im Amt, bis die rechtliche Untersuchung abgeschlossen ist. 📜 Kevin Warsh wird vom Senate Banking Committee mit 13–11 bestätigt und steht vor der finalen Abstimmung im Senat. 🏛️ Senator Tillis signalisiert nun Bereitschaft, den CLARITY Act in ein Markup zu bringen. 📊 Das Coinbase-Premium wird negativ, während realisierte Verluste auf $6 Milliarden steigen. 📈 Die „Magnificent 7“ melden den größten Umsatzanstieg in der Geschichte des Aktienmarkts. ❤️ Es steckt viel Arbeit in diesen Posts! Support durch Like & Kommentar motiviert extrem :)

@BTCAGenda @saylor @Strategy Der spannende Punkt ist die Rückkopplung: Je planbarer die tägliche Nachfrage wirkt, desto weniger frei liegt das Angebot. Dann wird der Preis nicht mehr nur Bewertung, sondern Ventil.

Alle erwarten eine Sommerflaute. @saylor sieht das Gegenteil (21:40). "Clearly, we are in hyper-growth right now!" $STRC wird täglich 10.000 BTC kaufen. Alle Modelle werden brechen. Am Ende bremst die Menge an Bitcoin, die @Strategy kauft, nur der Bitcoin-Preis selbst.

@Techaktien1 @larsklingbeil Wenn die Haltefrist fällt, wird aus langfristiger Vermögensbildung wieder ein kurzfristiges Steuerthema. Der Staat besteuert dann nicht nur Gewinne, sondern erschwert genau die Geduld, die private Altersvorsorge braucht.

Finanzminister Klingbeil @larsklingbeil deutet hier an, dass die 1-jährige Haltefrist von Bitcoin und Kryptos fallen soll, damit er noch mehr Geld verschenken und verbrennen kann. Die Altersvorsorge soll erschwert werden. Altersarmut wird gefördert. SPD = Sie plündern Deutschland 🇩🇪📉. $BTC $ETH $SOL

@APompliano The underrated parallel is time. Bitcoin’s supply shock takes years to fully price in; AI infrastructure bottlenecks will too. Markets are good at narratives, bad at patience.

The thing I learned from bitcoin is that supply/demand imbalances don't get resolved overnight. The same thing applies to AI. There are shortages in GPUs, CPUs, data centers, power generation, photonics, chemicals, and much more. These imbalances won't go away anytime soon.