Schutzmann Herr Schmer

bro macht 1.9 tdi kaltstart (sternzeichen marlboro)

Die Staatseinnahmen reichen nie aus. 2026: Wir brauchen mehr Geld! 2025: Wir brauchen mehr Geld! 2024: Wir brauchen mehr Geld! 2023: Wir brauchen mehr Geld! 2022: Wir brauchen mehr Geld! ... Quelle: de.statista.com/statistik/date…

Man stelle sich folgende Szene vor: Eine Frau namens Isabel Cademartori, Abgeordnete der SPD aus Mannheim, steht im Deutschen Bundestag und erklärt mit dem Gestus einer Seminarleiterin auf Fortbildung: „Wusstet ihr schon, dass Energiesteuer und CO2-Abgabe fixe Abgaben sind?“ Ja, wusste man. Aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist: Diese Dame hält sich offenbar für eine Aufklärerin, während sie in Wahrheit die Vollstreckerin einer Politik ist, die genau diese fixen Abgaben immer weiter erhöht hat – und zwar gemeinsam mit den Grünen. Sie tut so, als würde sie eine unbequeme Wahrheit ans Licht bringen, dabei trägt sie selbst die Fackel, die die Rechnungen anzündet. Diese Cademartori – die es übrigens tatsächlich über die Liste geschafft hat, man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen – ist das perfekte Sinnbild für den intellektuellen Bankrott der SPD. Sie weiß, dass die Abgaben fix sind. Sie weiß, dass man sie senken könnte. Sie tut es nicht. Stattdessen belehrt sie die Bürger über die Unverrückbarkeit staatlicher Abgaben, als handle es sich um die Schwerkraft. Wer wählt so etwas in den Bundestag? Die Antwort lautet: dieselbe bildungsresistente Klientel, die auch Baerbocks Weltrettungs-Oratorium beklatscht, Göring-Eckardts Tränendrüsen-Einlagen für Tiefgang hält, Klingbeils Mittelmaß für Führungsstärke und Merz' hechelndes Herumirren für Opposition. Die Amadeu Antonio Stiftung findet das „zivilgesellschaftliches Engagement“. Der ÖRR sendet die Rede unkommentiert. Linke NGOs twittern Herzen. Und die deutschen Jäger? Die streicheln den Wolf. Aber zurück zu Frau Cademartori. Sie ist nicht dumm – sie ist schlimmer: Sie ist ideologisch so tief im grün-roten Sumpf versunken, dass sie glaubt, die Erhöhung von Abgaben sei ein Bildungsauftrag. Sie hat nicht verstanden, dass der Bürger nicht belehrt werden will, sondern entlastet. Sie ist das Problem im Rock – eine dieser Politikerinnen, für die sich jede Frau schämen darf, die noch einen Funken Selbstrespekt besitzt. Diese Dame verdient es nicht, dass man sie in der ersten Person anspricht. Sie verdient es nicht, dass man ihren Namen noch einmal ausspricht. Aber da sie es immerhin geschafft hat, als lebendes Beispiel für das zu dienen, was die SPD unwählbar macht: Sei ihr diese letzte Erwähnung gegönnt. Danach: Vergessen. #SPDVersagen #FixeAbgaben #IsabelCademartori #NichtErwähnenswert #Bundestagsfarce #GrünenKuschelKoalition

Die ganze Dunkelheit des Universums reicht nicht aus, um das Licht einer einzigen Kerze zu löschen. Hier läuft eine brennende Kerze durch ein Meer geistiger Dunkelheit.

Nur mal zur Info was die SPD aktuell durch die Gegend wirft: Ehegattensplitting abschaffen Eine Steuererhöhung für Familien. Verkauft, als ob es aktuell einen Steuervorteil für Familien gäbe - dem ist nicht so. Die aktuelle Regel ist eine steuerlich wichtige und richtige Gleichstellung von Familien gegenüber 2 arbeitenden Eheleuten. Minijobs einschränken Unbürokratisch bisschen dazu verdienen? Nicht mit der SPD. Auch beim Nebenjob in der Eisdiele soll der Staat verdienen. Spitzensteuersatz erhöhen Soll wohl nur "die Reichen" treffen. Bei der SPD ist das jeder, der €70k verdient. Die sieht man wohl ständig mit der S-Klasse am Yacht-Hafen vorfahren. Mitversicherung von Familie streichen Das ist eine unglaubliche Kostenerhöhung für Familien. Im Prinzip wird die Kindererziehung finanziell so schwer gemacht wie möglich - und das bei seit Jahren sinkender Geburtenrate. Und das gilt auch noch nur für Arbeiter. Der Rest ist weiter kostenlos versichert. Mehrwehrtsteuererhöhung Alles teuer aktuell? Kein Problem - es geht noch teurer. 15% Erhöhung auf 21%. Trifft alle. Übergewinne abschöpfen Unternehmen die eine 20% Gewinnsteigerung gegenüber dem Durchschnitt der letzten Jahre haben, sollen "abgeschöpft" werden. Als Kleinunternehmer fehlen mir hier einfach die Worte. 30% vom gesamten Gewinn gibt es ja heute schon für den Staat. Von der Erbschaftssteuer (aka Neidsteuer) fange ich garnicht erst an. Dass solche Vorschläge "Steuerreform" genannt werden und nicht was es ist, nämlich eine "extreme Steuererhöhung", sollte illegal sein. Und das Schlimmste daran ist, dass Deutschland nichtmal ein Einkommensproblem hat. Deutschland ist bei Staatseinnahmen auf Platz 3 - weltweit - hinter den USA und China, die mehr als das 4-fache und 17-fache(!!!) an Einwohnern haben. Die SPD ist seit 2013 in Regierungsverantwortung. Ich verstehe nicht, wie diese Partei noch gewählt werden kann.

Die Reformideen der Regierung lesen sich wie eine Horror-Story. Das Ehegattensplitting abzuschaffen, ist nichts anderes als eine massive Steuererhöhung. Einschränkungen bei Minijobs und die Menschen in sozialversicherte Teilzeit zu zwingen, bedeutet nichts anderes als mehr Geld für den fetten Staat, weniger Freiheit für die Menschen. Die Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung in der Krankenkasse von Ehepartnern, zwingt Frauen in Jobs, die lieber ihre Kinder erziehen und sich um die Familie kümmern wollen. Die Abschaffung eines Feiertages trifft alle. Und das alles, während Sie sich die Taschen vollstopfen, für aberwitzige Millionenbeträge ihre Amtssitze renovieren und das Geld in alle Welt und in Projekt verteilen, die niemandem etwas nutzen. Glaubt die SPD, sich so Wähler zu sichern? Ernsthaft? Was stattdessen braucht, sind massive Entlastungen, massive Steuer- und Abgabensenkungen, massive Einsparungen beim Staat, ein Stop von Luxus-Politikerbauten etc. etc. Doch davon ist keine Rede. Es braucht eine wirklich freiheitliche Kraft, die genau dafür kämpft. Am radikalsten für die Freiheit ist das Team Freiheit. Mehr Milei wagen, mehr Hayek und Mises wagen! Weniger Staat wagen. Beerdigen wir die FDP und schaffen wir gemeinsam das, wovon alle profitieren.

Für die FDP kann es jetzt nur noch einen gebne

Kagghaider

Ich kann das alles nicht mehr 🫣 #drachenlord

Eure Homepage war 15 Jahre lang meine Startseite. Heute lösche ich sie. Nicht wegen X. Wegen euch. Ich war früher ein treuer Leser von euch. Eure digitalen Angebote waren früh maßgebend. Ich habe als Student eure Artikel verschlungen, die Feuilletons waren großartig, die Recherchen stark, die Aufmachung genial. Eure Homepage ist bis heute meine Startseite im Browser. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht mehr warum. Irgendwann hat sich etwas verändert. Jede Schlagzeile, die ich lese, spiegelt das exakte Gegenteil der Realität wider. Egal ob Trump, AfD, Grüne, Letzte Generation, Migrationspolitik, Gendern, FDP, CDU oder SPD. Es geht nicht darum, ob man links oder rechts steht. Es geht darum, dass ihr aufgehört habt, die Welt zu beschreiben, und angefangen habt, sie zu erziehen. Fridays for Future war bei euch Heldenepos, Bauernproteste waren Demokratiegefährdung. Habeck wurde porträtiert wie ein Philosoph auf der Regierungsbank, Lindner wie ein Saboteur. Jede Migrationsdebatte war automatisch rechts, jede Genderkritik automatisch rückständig. Dazu diese Pseudo-Überheblichkeit in der Sprache. Als ob der Leser zu dumm wäre, sich eine eigene Meinung zu bilden. Ihr geht nicht wegen der "Verrohung der Plattform." Ihr geht, weil ihr hier zum ersten Mal ungefilterte Antworten bekommt. Und das haltet ihr nicht aus. Sprache soll verbinden. Journalismus soll einordnen. Nicht belehren. Eine Linksavantgarde kann genauso spalten wie alles andere. Nur dass sie es mit dem Gefühl tut, auf der richtigen Seite zu stehen. Ich lösche jetzt meine Startseite.

Die Rentenkommission diskutiert über Rente mit 70. Wie wäre es stattdessen mit einer anderen Frage: Warum beschäftigt die Deutsche Rentenversicherung 62.400 Mitarbeiter, um ein System zu betreiben, in dem kein einziger Euro am Kapitalmarkt arbeitet? Norwegen schafft mit 700 Leuten 6–8 % Rendite auf 1,9 Billionen. Wir schaffen mit 62.400 Leuten null Prozent auf null Kapital. Aber klar – das Problem ist, dass die Leute zu früh aufhören zu arbeiten.

Ich habe vorhin mit meiner Mutter telefoniert. Urberlinerin, Tiernärrin. Ich frage sie, ob sie den aktuellen NABU-Skandal mitbekommen hat und sie sagt „Dit is schon dit zweete Mal mit denen. Dit erste hat mir schon jereicht.“ Ich frage sie, was sie damit meint. Sie erzählt mir, dass sie vor einiger Zeit einen verletzten Mauersegler gefunden hat und sich deshalb an die zuständige Fachstelle des NABU gewandt hat. Am Telefon erklärte ihr ein unfreundlicher Mitarbeiter, er könne ihr nicht helfen. Interessieren würden ihn nur „große Vögel“. Meine Mutter, eine Vogellaiin, kümmerte sich daraufhin selbst um das Tier. Hilfe oder auch nur praktische Hinweise bekam sie vom Rutschverein nicht. Das irritiert umso mehr, wenn man sich die eigene Außendarstellung des NABU anschaut. Auf der Website finden sich diverse Texte mit Überschriften wie „Der Mauersegler braucht uns“ oder „So helfen Sie dem Mauersegler“. Nach dem offiziellen Handlungsplan des NABU-Landesverbandes Berlin hätte der Vogel übrigens in die Kleintierklinik der FU Berlin gebracht werden müssen. Mich schockiert dieses Verhalten, nicht nur als Hobbyornithologin, sondern vor allem als Mensch. Dass der NABU sich nicht für Menschen interessiert und dabei sogar Verletzungen billigend in Kauf nimmt, ist mir spätestens seit der Streusalz Causa klar. Doch dass ein mit Steuergeldern finanzierter Verein nicht einmal für seine eigenen Werte (Natur- und Tierschutz) einsteht, finde ich besonders widerlich. Die öffentliche Finanzierung dieses Vereins gehört daher nicht nur überprüft, sondern komplett eingestellt.

Ich kenne Alltagsrassismus. Auch wegen meines Namens. Und ja, das fühlt sich im ersten Moment extrem ungerecht an, vor allem dann, wenn man nicht einmal die Möglichkeit erhält, sich vorzustellen, zu zeigen, wer man ist und was einen antreibt. Gleichzeitig kann ich aber auch sehr gut nachvollziehen, warum viele Vermieter, gerade in einem Markt mit massiver Wohnungsnot und hunderten Bewerbern auf eine einzige Wohnung, extrem klare Vorstellungen davon haben, wer in ihre Wohnung einzieht. Nicht unbedingt aus pauschaler Ablehnung, sondern aus Erfahrung, aus Selbstschutz und aus Verantwortung gegenüber dem eigenen Eigentum und den bestehenden Mietern. Ich kenne diese kulturellen Unterschiede sogar aus dem eigenen Familienkreis. Vorstellungen darüber, wie man eine Wohnung pflegt, wie man mit Lautstärke, Sauberkeit, Rücksichtnahme und Nachbarschaft umgeht, sind nicht universell, sondern stark kulturell geprägt. Das anzusprechen ist kein Rassismus, sondern die nüchterne Beschreibung sozialer Realität. Das aktuelle BGH-Urteil mag gut gemeint sein, schafft aber ein enormes Missbrauchspotenzial. Bewerben, testen, provozieren, klagen. Es entsteht ein neues Geschäftsmodell, bei dem am Ende nicht Integration, sondern juristische Eskalation im Mittelpunkt steht. Die Konsequenz wird nicht mehr Fairness sein, sondern mehr Intransparenz. Wohnungen werden zunehmend unter der Hand vergeben, Auswahlprozesse noch restriktiver, die Hürden für alle noch höher. Gut gemeint ist eben nicht automatisch gut gemacht.

Früher: Ich werde hart arbeiten, um später auch in einem schönen Häuschen mit Garten zu leben. Heute: Ich will das Häuschen von dem Rentner haben, der sich dafür Jahrzehnte krummgearbeitet hat.

Ist das Satire? Luisa Neubauer tourt auf einer Privatyacht über die Weltmeere und erhebt offenbar den moralischen Zeigefinger über Touristen, die sich keine Privatyacht leisten können, sondern auf Kreuzfahrtschiffen unterwegs sind.

Der Kommentar von @_donalphonso beschreibt ein bekanntes Muster: Linke laufen vor den Folgen linker Politik davon – standesgemäß, diskret und mit Champagner. ➡️ Während Silvester in deutschen Großstädten zunehmend eskaliert, fliehen progressive Milieus in Grand Hotels, Bergdörfer und Luxusrefugien – lieber Austern als Selbstkritik. ➡️ Exemplarisch steht Ulrich Schneider, langjähriger Chef des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes und Linken-Mitglied: Jahrzehntelang Propagandist von „Vielfalt ist Pflicht“, nun konfrontiert mit einem „Haufen rücksichtsloser Irrer“. ➡️ Gewalt, Randale und Angriffe werden politisch relativiert – nicht als Folge falscher Migrationspolitik, sondern als Ergebnis angeblich falscher Polizeistrategien. ➡️ Die Akteure wissen sehr genau, wer die Städte verwüstet – vermeiden aber Konsequenzen und fordern stattdessen Verbote für die Bleibenden. ➡️ Es entsteht Klassen-Segregation: Wer Geld hat, flieht. Zurück bleiben Polizei, Rettungskräfte, Pflege, Reinigung – und jene ohne Ausweichoption. ➡️ Der Staat kapituliert auf Zeit: „Ruhigere Silvesternacht“ bedeutet Schadensbegrenzung, nicht Rechtsdurchsetzung – No-Go-Zonen inklusive. ➡️ Die Flucht bleibt ideologisch folgenlos: moralisch überzeugt, räumlich in Sicherheit. ☑️ Vielfalt ist Pflicht – außer dort, wo man selbst lebt. Wer die Konsequenzen seiner Ideologie nicht erträgt, bucht Grand Hotel statt Sonnenallee.

Man kann den Deutschen nicht die Wahrheit zumuten, sie würden es falsch deuten…..

In Berlin wird regelrecht Jagd gemacht auf Kleinvermieter, die angeblich Wuchermieten verlangen. Mal davon abgesehen, dass die Basis dieser Vorwürfe, eine Überschreitung der "ortsüblichen Vergleichsmiete" erst einmal durch ein Mietwertgutachten eines Sachverständigen festgestellt werden müsste, lässt man Mieter gewähren, die einzelne Zimmer ihrer Wohnung zum Preis der Miete der ganzen Wohnung untervermieten. Des weiteren werden Mieter und selbstnutzende Eigentümer durch eine Heerschar von Mitarbeitern der Bezirksämter verfolgt, die in ihren Wohnungen wandhängende WC's und Handtuchheizkörper einbauen. Dieser rechtswidrigen Verwaltungspraxis hat das Verwaltungsgericht Berlin zum Glück nun durch zwei inzwischen rechtskräftige Urteile einen Riegel vorgeschoben. Das drängendste Problem aller Großstädte, die himmelschreiende Wohnungsnot und der eingefrorene, da totregulierte Mietmarkt, wird durch immer neue Regulierungen so verschärft, dass wir inzwischen einen Schwarzmarkt von zu abenteuerlichen Höchstmieten untervermieteten Zimmern haben, bei dem Mieter Mieter ausbeuten und dem Staat Milliarden an Steuereinnahmen entgehen. Diese Gewinne aus illegaler Untervermietung werden ja nicht versteuert. Nächster Punkt: In den grün regierten Städten werden mit Millionenaufwand Verkehrsbehinderungseinrichtungen in Form von Pollern gebaut, Fahrradständer errichtet, an denen niemals Fahrräder abgestellt werden und Fahrradwege angelegt, die niemand nutzt. Die Einrichtung von "Kiezblocks" führt zur Verdrängung des Umweg-Verkehrs auf die Hauptstraßen und dort zu endlosen Staus. Parkplätze werden systematisch vernichtet. Straßen werden gesperrt, damit Kinder bei glühender Hitze im Sommer mit Kreide Bilder auf den Asphalt malen können, während gleich nebenan auf den zahlreichen Spielplätzen die Rattenplage für eine Unbenutzbarkeit sorgt. Grünanlagen verwahrlosen, Parks werden als öffentkiche Toilette und Drogenhandelsplatz genutzt, anstatt der Erholung der Stadtbevölkerung zu dienen. Gleichzeitig blüht in Berlin illegales Gewerbe jeder Spielart, von Spielhöllen, Barbershops, Autohandel, Waffenhandel, Prostitution, Shisha-Bars, Telefonläden bis hin zu Drogentaxis. Es wird immer deutlicher, dass lediglich diejenigen vom staatlichen Überwachungs-, Regulierungs- und Verbotssystem erfasst werden, die im Visier linksgrüner Ideologen sind: Kleinvermieter, Autofahrer, selbstnutzende Wohnungseigentümer, Projektentwickler, Bauträger. Diese werden kriminalisiert und als gierig, Wucherer, Diesel-Dieter u.ä. diffamiert, während die wirklichen Kriminellen in Berlin Freie Fahrt haben. Staatsversagen auf ganzer Linie.

Die unsterbliche frühere Ministerpräsidentin von #Israel erklärt den Nahost-Konflikt. Golda #Meir - „Es geht hier doch nicht um Land…“

@Eddie_1412 Für 2,5Mio sollten mehr als 300Bilder drin sein, ansonsten dient die Aktion nur zur Bereicherung der 'Künstler'.

Über 2,5 Millionen Dollar wurden gesammelt, um 300 Wandbilder von Iryna Zarutska in den USA zu installieren.