Matthias Höke

@MacMurphy19 @InvestWandel Du hast den Podcast definitiv nicht gehört.

@InvestWandel Er ist ein Faschist der das Land brennen sehen will. Gehts noch? Wer das unterstützt ist auch ein Nazi. Versteht es doch endlich. Er wird alles zerstören, das ist was diese Nazipartei will.

Ich habe das Gespräch fast durchgeschaut und die erste Hälfte geht es eher um Herrn Höcke selber und in der zweiten Hälfte wird es eher politisch und ich habe einen Mann kennen gelernt wo ich mir immer dachte, warum die Medien auf ihn so einprügeln. Ich habe einen Mann kennen gelernt, der sein Land liebt, der das alte Deutschland zurück möchte. Herr Höcke ist extrem Rede gewandt, und teilweise wurde es auch bisschen emotional. Ich bin dankbar für das tolle Gespräch und habe es sehr genossen zuzusehen. Ganz ehrliche Meinung, er könnte auch Kanzler werden.🤷‍♂️ Danke @benungeskriptet

@NaechsterVers @benungeskriptet @berlinerzeitung Schön dass Du Dir selbst eine Meinung gebildet hast, auch wenn ich eine andere habe.

Du hast nachgefragt und man kann, weil Herr Höcke das irgendwie auch nicht richtig dezidiert ausführen kann oder will, denken, er hätte nichts völkisches gesagt. Ich glaube fast, dass dieses schwammige lavieren von ihm (und vielleicht dann seiner Anhänger) ein größeres Problem darstellt. Die Definition, was dann ein angesehener und akzeptierter Deutscher ist, folgt mit Amtsantritt. Will ja auch keiner. Ich fand es gut, den Mann am Stück mal reden zu hören und ich habe meine Meinung gebildet und das unabhängig der gängigen Schlagwörter. Für mich waren die kleinen Inkonsistenzen und Widersprüche viel aussagekräftiger. Wenn ich einen angesehenen und akzeptablen Deutschen vor mir sehe, ist es jedenfalls nicht Herr Höcke mit seiner romantisch vorgetragenen Naturverbundenheit. Mich erinnert er ungemein an die 1920er Jahre mit dem elitär verzirkelten Stefan George.

Hat die @berlinerzeitung einen anderen Podcast gesehen? 5 Stunden? Völkische Ideologie? Die sozialen Medien halten das für „hochproblematische Normalisierung“? Der Podcast hat in etwas mehr als 24 Stunden 1,2 mio Aufrufe mit mehr als 100k likes, mehr als 30k Kommentare, überwältigend positiv. Das dürfte das erfolgreichste politische Video gewesen sein, was es jemals auf YouTube Deutschland gab. Wo genau steht das in eurem Artikel? 😜

@21KayaM21 @GertrudSky63433 @benungeskriptet @derspiegel Wenn du sagst dass eine spezielle Seite nicht fest definiert ist widersprichst du dir selbst. Hast du Angst es auszusprechen?

@HokeMatthias @GertrudSky63433 @benungeskriptet @derspiegel Die "spezielle Seite" ist hier kein fest definierter Begriff. Aber das wirst du mit deiner Voreingenommenheit auch nie verstehen.

Sollte er besser nicht dürfen, lieber Spiegel? #meinungsfreiheit #pressefreiheit @derspiegel

@21KayaM21 @GertrudSky63433 @benungeskriptet @derspiegel Das Lob von einer ganz speziellen Seite ist natürlich eine Katastrophe weil es nicht der eigenen Ideologie entspricht, habe ich das so richtig verstanden?

@GertrudSky63433 @benungeskriptet @derspiegel Nein, das bestimme ich nicht Frau Skywalkerin. Es würde Ben aber am besten zuvorkommen, wenn er dies täte. Warum? Um zu verhindern, Lob ausschließlich von einer ganz speziellen Seite aus zu erhalten und gleichzeitig Kritik von der anderen Seite zu ersparen. Das ist MEINE Meinung.

@g0ty4 @benungeskriptet @derspiegel Warum ist die Reichweite schädlich? Wenn Herr Höcke so schlimm ist wie die Medien ihn darstellen würde es doch auch jeder sehen können.

@benungeskriptet @derspiegel Es geht dabei ja nicht um das rechtliche Dürfen, sondern darum, dass du ihm die Reichweite eingeräumt hast und ja: es wäre besser gewesen wenn er das nicht gedurft hätte, offensichtlich. Wo genau ist denn für dich die Grenze? Du wirst ja auch nicht jeden reden lassen wollen.

@curiositymata @RKiesewetter Der pöse Russe will uns seine Rohstoffe nicht freiwillig schenken, da muss man dann nachhelfen mit Kriegsgebrüll. Deutsche Moral kann so widerwertig sein.

Hat Hitler oder einer seiner Komplizen nicht auch eine solche Rede gehalten? Die Bolschewiken sind die Gefahr, wir müssen unsere Verteidigung verstärken... Ist es nicht einfach so, dass die ganze Geschichte, die Sie sich ausdenken, im Grunde darauf hinausläuft, dass Russland nicht aufgehalten, sondern besiegt werden muss? Geht es nicht darum, die Kontrolle über Russland zu erlangen? „Drang nach Osten“, hieß es damals. Warum sind Sie nicht ehrlich?

Schonungslose Analyse von General von Sandrart! Er stellt völlig zurecht fest: Berlin ist militärisch heute genauso bedroht wie Tallinn. Es reicht nicht aus, nur eine Brigade nach Litauen zu schicken. Wir müssen den gesamten Ostseeraum um Schweden, Finnland, Polen und das Baltikum endlich als einen unteilbaren Operationsraum begreifen, dessen lebenswichtige Versorgungslinien wir als Führungsnation proaktiv absichern müssen. Um diese immense Aufgabe zu stemmen, brauchen wir zwingend eine völlig andere Wehrpflicht. Das aktuelle Freiwilligenmodell reicht dafür nicht aus. Es generiert am Ende nicht einmal eine verpflichtende Reserve. Wir müssen aus diesen alten Denkschablonen ausbrechen, die Ausbildung etwa durch Reservisten flankieren und vor allem ein echtes, allgemeines Gesellschaftsjahr einführen. Nur so erreichen wir die nötige gesamtstaatliche Resilienz, die auch kritische zivile Sektoren krisenfest macht. Wo ist eigentlich unser Nationaler Sicherheitsrat? welt.de/politik/deutsc…

@wasdendalosey @SevimDagdelen Hast du deine Verwirrtheit mal ärztlich untersuchen lassen?

@SevimDagdelen Die einzigen Kriegstreiber sind Ruzzland und ihre Stiefellecker (AfD und BSW)

Die Grünen treiben Deutschland in den Krieg gegen Russland. Ihr neuer Bundestagsantrag fordert: Die Bundesmarine soll russische Öltanker in der Ostsee aufbringen – und weltweit gemeinsam mit der NATO. Ziel: Russland komplett vom Rohölexport abschneiden. Auch Linken-Chef Jan van Aken fordert einen harten Einsatz gegen die russischen Öltanker in der Ostsee. Das ist nichts anderes als der offene Ruf nach deutschem Kriegseintritt. Dieselben Grünen, die Waffenlieferungen an Israel während des Völkermords unterstützen und sogar einen russischen Tanker gekapert hätten, der Öl nach Kuba brachte, um die dortige Hungersnot durch die Trump-Administration zu verhindern. Diese moralische Verkommenheit und dieser Russenhass der Grünen ist gemeingefährlich! #Grüne #Kriegstreiber

@KlausHemmer @SevimDagdelen Und Du bist einer von den Guten die meinen im Recht zu sein?

@SevimDagdelen Das ist doch völlig richtig! Putin muss endlich zur Rechenschaft gezogen werden für seine Gräueltaten! Das ist ein Menschenschlächter ,Massenmörder, Terrorist, Kriegstreiber, Kriegsverbrecher und gehört vor das internationale Kriegsgericht!

@bundeskanzler Wir Arbeitgeber sollen die Rechnung für deine verfehlte Politik bezahlen? Ich verachte dich mitsamt deiner gesamten unfähigen Regierung, mach den Sessel frei für Jemanden der den Job kann.

Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber können für 2026 sozialversicherungs- und steuerfrei eine Entlastungsprämie von bis zu 1.000 Euro zahlen und steuerlich geltend machen. Das ist ein weiterer Beitrag zur Entlastung der Geldbeutel angesichts gestiegener Benzinpreise.

@TaxWaldemar @ZentraleV Wenn es so wäre, würde es die Menschenfänger in der Ukraine moralisch rechtfertigen?

@ZentraleV Ja wenn Du wüsstest was die Russen für Methoden anwenden um ihre Männer in den Tod zu schicken, Die Bilder siehst Du natürlich nicht weil Putin Leute umbringt, die die Wahrheit zeigen. Aber Deine Meinung hier ist was? Ukraine zu kritisieren? 🤷‍♂️ Dämlicher geht’s nicht.

Ein Land, dass seine Bürger durch Greifkommandos jagen und an die Front zum Kämpfen zwingen muss – und das nicht gelegentlich, sondern täglich dutzendmal – hat jedwede Legitimation national und international verwirkt, ukrainischer Alltag: x.com/i/status/20433…

@Stefan_Edenh @Lia05152958 @van_eckert Haben Sie schon mal überlegt wie den Angehörigen und den Kollegen nach dem Urteil zumute ist? Wer so ein Urtèil spricht muss mit den Konsequenzen klar kommen. Dieses Klientel benötigt abschreckende Urteile, das ist die einzige Sprache die verstanden wird.

@Lia05152958 @HokeMatthias @van_eckert Stell dir vor: Man kann ein Urteil scheiße finden und das öffentlich in aller Deutlichkeit kundtun ohne ein Bild der Richterin nebst Name und weiteren persönlichen Informationen zu veröffentlichen und dazu aufzurufen, sie zu lynchen. Meine Güte, tut doch alle nicht so dumm.

Ich möchte nicht in einem Richterstaat leben, in dem Urteile und Beschlüsse als göttliche Verfügungen hinzunehmen und außerhalb des vorgesehenen Rechtswegs nicht zu kritisieten sind. Dafür sind sie bis zu den Obergerichten viel zu oft bis zur Groteske hin aberwitzig, beruhen auf falschem Sachverhalt oder haben mit Rechtsanwendung nur noch am Rande zu tun. Hauptsache das gewünschte Ergebnis steht, Subsumtion zweitrangig und "Bis zum OLG geht seinem Mandanten sowieso das Geld aus." Jeder Kollege, der seinen Job halbwegs ernst nimmt, kann von so etwas oder davon, wie der BGH, wenn er keine Lust hat und das Ergebnis schon irgendwie stimmt, von § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO inflationären Gebrauch macht, ein Lied singen. Umso befremdlicher, wenn jetzt eine der beiden größten Interessenvertretungen von Polizisten in diesem Land und vor allem die Kollegen des in Völklingen Getöteten wegen Inanspruchnahme ihrer Rechte aus Art. 5 und Art. 9 Grundgesetz öffentlich von meinen Kollegen dafür gemaßregelt werden und ihnen Morddrohungen irgendwelcher Bekloppter im Internet zugerechnet werden. Im Referendariat wurden uns von staatlichen Robenträgern Sprüche entgegengeknallt wie "U-Haft schafft Rechtskraft" oder "Ehrlich sitzt am längsten" oder mein Favorit von seiten unseres StrafrechtsAG-Leiters: "Vor Gericht bekommen Sie nicht Recht, Sie bekommen ein Urteil." Wir haben Urteile hinzunehmen, aber nicht kritiklos. Wer sich hinter der Anonymität des Staatsdienstes meint, verstecken zu müssen, hat im Staatsdienst nichts verloren und wer Richter mit R2-Besoldung meint, vor Kritik aus der Öffentlichkeit in Schutz nehmen zu müssen, und stattdessen die Kritisierenden für die Wahrnehmung ihrer verfassungsmäßigen Rechte anprangert, sollte die Robe an den Nagel hängen oder die Verfassung noch mal genauer lesen.

@Stefan_Edenh @van_eckert Da ist die Grenze noch lange nicht erreicht, die Richterin muss das Urteil verantworten.

@van_eckert Die massive persönliche Diskreditierung und Bedrohung, die diese Richterin über die letzten Wochen abbekommen hat, sprengt trotzdem jedes Maß und wird auch nicht durch ein schlechtes Urteil gerechtfertigt. Irgendwo ist auch die Grenze.

Bereits im Jahr 2014 beschossen ukrainische Soldaten die Häuser von Zivilisten in der Ostukraine. Ihre Mission war es, Terror zu verbreiten und jegliche Opposition zu unterdrücken. Das ist etwas, was Ihnen die Mainstream-Medien sagen sollten.

@sexual_moon @GrimmVeronika Sorry, aber das hat sie sich verdient.

@GrimmVeronika tja, wenn das Wörtchen "temporär" nicht wäre. Auch Sie wissen, daß das nie wieder geändert werden würde. Und das wissen auch die Bürger, deren Verachtung gegenüber der deutschen Politik seit mehr als 10 Jahren von Tag zu Tag größer wird. Das Sie das auch trifft, tut mir leid.

Wenn man sich in einer Energiekrise für ein temporäres Tempolimit ausspricht, bekommt man noch mehr als Hass-Nachrichten, als wenn man vorschlägt das Renteneintrittsalter zu erhöhen. Was für eine Stimmung im Land!

@Schnedermann @Libertas2906 @pt_racoac Mir kommen auch sofort die Empfindungen von 2021 wieder hoch. Zu Lauterbach darf ich nicht schreiben was ich empfinde, da würden alle Bademäntel dieser Welt nicht helfen.

@Libertas2906 @pt_racoac Dieser Mann hat mich definitiv Lebenszeit gekostet! Alleine beim lesen dieses Posts reißen wieder alte Wunden auf.Habe damals zum ersten Mal im Leben echte Angst und Ausweglosigkeit um meine Familie und mich gespürt. Das werde ich diesem .....nie vergessen! 🤬

Es ist der absolute Offenbarungseid eines übergriffigen Staates, der seine eigenen Bürger wissentlich und willentlich getäuscht hat. Karl Lauterbach, der Mann, der monatelang als unantastbare Autorität in allen Talkshows das Land in Panik versetzte, räumt nun in der Enquete-Kommission beiläufig ein, was aufmerksame Beobachter von Anfang an wussten: Die Impfpflicht entbehrte zu dem Zeitpunkt, als sie erbarmungslos durchgepeitscht wurde, jeder validen medizinischen Grundlage. Man muss sich die Dimension dieser Ungeheuerlichkeit erst einmal klarmachen. Lauterbach gibt offen zu, dass der sogenannte Fremdschutz bei der Omikron-Variante faktisch nicht mehr vorhanden war. Zur Erinnerung: Als die einrichtungsbezogene Impfpflicht im Februar 2022 in Kraft trat und kurz darauf sogar eine allgemeine Impfpflicht durch den Bundestag geboxt werden sollte, war Omikron längst die absolut dominierende Variante. Dennoch wurde wider besseres Wissen an der Schimäre des Fremdschutzes festgehalten. Pflegekräfte, Ärzte und Therapeuten, die sich in den Monaten zuvor bis zur Erschöpfung für die Gesellschaft aufgeopfert hatten, wurden eiskalt erpresst, diffamiert und auf die Straße gesetzt. Unbescholtene Bürger wurden systematisch aus dem öffentlichen Leben verbannt, Existenzen wurden ruiniert und Familien bis aufs Blut entzweit. Und wofür das alles? Für eine rein politische Inszenierung. Für den schieren Machterhalt und die rücksichtslose Durchsetzung eines autoritären Maßnahmenstaates, der keine Grenzen mehr kannte. Es ging hier offensichtlich nie primär um die Gesundheit der Bevölkerung. Es ging um Unterwerfung und Gehorsam. Wenn ein Minister faktisch zugibt, dass die medizinische Evidenz für den massivsten Grundrechtseingriff in der Geschichte der Bundesrepublik schlichtweg fehlte, dann reden wir hier nicht über einen bedauerlichen Irrtum im Eifer des Gefechts. Wir reden über einen beispiellosen Machtmissbrauch. Dass in derselben Anhörung ein ehemaliger Chef-Toxikologe von Pfizer das Vorgehen bei der Zulassung der mRNA-Präparate unumwunden als „Menschenversuch“ bezeichnet und die unzureichende Sicherheitsprüfung anprangert, passt exakt in dieses dystopische Bild. Kritische Wissenschaftler und mündige Bürger wurden jahrelang zensiert, beruflich vernichtet und pauschal in die extremistische Ecke gedrängt, während die Regierung eine Agenda vorantrieb, die auf politischer Willkür basierte. Es darf nach diesem schamlosen Eingeständnis kein gesellschaftliches „Schwamm drüber“ geben. Wer aus rein ideologischen Motiven unveräußerliche Freiheitsrechte schleift, Menschen unter Androhung des beruflichen Ruins in medizinische Behandlungen zwingt und die körperliche Unversehrtheit mit Füßen tritt, der muss vollumfänglich zur Verantwortung gezogen werden. Wer diese Vorgänge jetzt als bloße Fehler der Vergangenheit abtut, unterschreibt den moralischen Bankrott des Rechtsstaates. apollo-news.net/bei-enquete-ko…

@Andreesufifltz Wenn es dem Esel zu bunt wird geht er aufs Eis, sie hat was gelernt fürs Leben.

War seine Reaktion richtig, besonders aus Sicht der feministischen Emanzipation? 🤔

@sera_lie38896 @Andreesufifltz Natürlich hat er die alleinige Schuld, er ist schließlich ein Mann.

Nein, finde ich nicht. Man sieht ihm doch an, das er einfach maximal genervt ist, von Schmerzen sehe ich hier nix. Sie eventuell festhalten oder einmal von sich stoßen hätte völlig ausgereicht. Seine Reaktion ist keine Selbstverteidigung, es ist einfach ein unkontrollierter Wutausbruch. Warum kommt hier nicht zur Sprache, wieso die ganzen Menschen einfach zusehen, während sie ihn schlägt und keiner sie dran hindert?

@KnonTolo @artursorin @bundeskanzler Schutz oder Besatzung, das ist hier die Frage. Von mir aus können die USA gerne ihre Truppen aus Deutschland abziehen.

@artursorin Da hat er recht. Wenn man den US-Schutz geniest, sollte man auch helfen wo es möglich ist. Solidarität ist keine Einbahnstraße, @bundeskanzler.

Trump: „Wir haben 45.000 Soldaten in Japan, 45.000 in Südkorea und 50.000 in Deutschland. Wir verteidigen all diese Länder, und dann fragen wir: „Habt ihr Minensuchboote?“ Und sie antworten: „Also, ist es möglich nicht daran teilzunehmen?“

@antiantifa73698 Die Antwort ist einfach, es ist schlichtweg Gier.

Ich wohne im Bodenseeraum.Wenn wieder jemand sagt,der steigende Benzinpreis würde mit dem Irankieg zusammenhängen,dann soll er mir erklären, warum in der Schweiz der Liter Super ca.1,60 Euro und in Österreich ca.1,70 Euro kostet!!

@maternus Nie wieder ist jetzt, diese beiden Musterdemokratinen haben gar nichts verstanden.

Bitte begrüßen Sie Frau Sahhanim Görgü-Philipp (Grüne) und Katharina Kähler (SPD). Sie posieren gutgelaunt mit zwei originalen Koffern aus einer Holocaust-Ausstellung in der Bremischen Bürgerschaft für ein lustiges Insta-Foto. Wie wird man so? bild.de/politik/inland…