Dansk
Hvis der var valg i morgen
379 posts
Hvis der var valg i morgen
@HvisDerVarValg
Valg og meningsmålinger på en ny måde: Datadrevet, underholdende, og en smule nørdet. Bagpersoner er @krisager3 og @SineZ15.
Katılım Mart 2019
192 Takip Edilen620 Takipçiler
@mvinaes Drevet af risikoen for at H ikke klarer spærregrænsen?
Dansk
Vi kan ramme endnu en obskur regel i valgloven i aften: Hvis Borgernes Parti får mindre end 2% af stemmerne og ikke får et kredsmandat er der et sidste kriterie - det er så indviklet at det ikke kan være i et tweet. Se fx valgtal.dk/fv26/valgaften. #dkpol #fv26
Dansk
LØKKE-MØNTEN:
Stadig ikke umuligt med et rødt flertal.
Men der skal ske noget nu!
Dansk
Vil bare lige nævne at prognosen valgtal.dk/fv26/valgaften står ret stille - har de måske det rigtige resultat allerede nu? #ftvalg26 #dkpol
Dansk
I øvrigt skal I følge valgtal.dk/fv26/valgaften i løbet af aftenen. Valgaftensprognoser som vi ville have ønsket vi kunne lave dem ❤️
Dansk
@chdausgaard ❤️ for at vedlægge en detaljeret dokumentation. +- 3 procentpoint virker lidt stort for de små partier, og sandsynligheden skalerer omtrent med den bredde. Vi har Å på 0,45% og H på 1,37%
Dansk
Fuld rapport (metode, antagelser, R-kode): chdausgaard.github.io/3-mandater/
Dansk
Hvis der var valg i morgen retweetledi
HVAD SKER DER MED MANDATERNE TÆT PÅ SPÆRREGRÆNSEN?
Ved valget i 2022 blev en obskur valglovsregel fra 1953 udløst for første gang nogensinde: S vandt ét afgørende ekstra kredsmandat mere end deres stemmeandel tilsagde.
I aften kan en anden sjælden mekanisme træde i kraft.🧵
Dansk
På blokniveau (5%-95% fraktiler, ex nordatlantiske):
🔴: 79 - 91
🔴🟣: 91 - 102
🔵🟣: 84 - 96
🔵: 73 - 84
Dansk
M: 10 - 14
Æ: 10 - 14
Ø: 9 - 15
B: 7 - 12
Å: 0 - 6
H: 0 - 5
Norsk
Ingen større valgdækning denne gang, men modellen kører alligevel. Intervaller som partiernes mandattal kan forventes at ende inden for (dvs forvent 0-2 partier der rammer uden for):
A: 31 - 43
F: 18 - 27
I: 14 - 22
V: 14 - 20
O: 11 - 19
C: 11 - 17
Dansk
@chdausgaard Yes! Flere Monte Carlo-simuleringer i formidlingen af danske valg 😀
Dansk
@Sputnikbets Det er første valg hvor jeg har fulgt odds, er de altid så meget off? Det virker til at de slet ikke tror på meningsmålingerne...
Dansk
Konservative over 7,0% af stemmerne 2,10 Bet25. Står til at få over i alle meningsmålinger. Megafon 7,5%, Epinion 7,6%, Verian 8,5%, Voxmeter 7,2% Yougov 8,3%, Wilke 8,1%
Dansk
@mvinaes Uh, simulationer er stadig i live som koncept i formidling af danske valg 😄😉
Dansk
Midt i al snakken om kokain, så skal vi ikke glemme at Sosserne måske får et gratis mandat.
Dansk
Resultat vs exit polls passede med alpha = 900, så det var ikke helt skævt
Dansk
Metode: Gennemsnit af exit polls -> Dirichlet-fordeling alpha = 1000 -> 100000 scenarier -> ydmyghed om tallene
Dansk
Historisk har exit polls ramt bedre end meningsmålinger fra før valget - men ikke voldsomt meget bedre, hvilket man kan se på forskellen mellem DR og TV2. Hvis vi tillader os at gætte på, cirka hvor godt de rammer, kan vi sige lidt mere, om hvor det bærer hen:
Dansk
Resultat vs meningsmålinger havde alpha = 320, dvs at vi gættede usikkerheden 60% for høj.
Dansk
Metode: Simulation af 100000 scenarier. Stemmetal fordelt efter Dirichletfordeling baseret på middel af meningsmålinger og alpha=125. Det giver dobbelt usikkerhed ift FT-valg hvor alpha=500 er et ok valg.
Dansk
Nogen partier kunne godt ryge ud på en dårlig dag:
0 1 2+
C 9% 70% 21%
M 28% 64% 8%
Æ 13% 74% 13%
Dansk
Hey @Enhedslisten, I fik ret, en stemme på @alternativet_ endte med at blive en stemme på @Spolitik! På bekostning af @venstredk 😉
Dansk
@Cramao_dk Splittet af AFÅ-valgforbundet ville have kostet A et mandat, og det ville være gået til V
Dansk
@HvisDerVarValg Hvad hvis Alternativet nu bare havde været i valgforbund med SF og så Soc Dem alene? Altså den måske mest logiske ud fra europæiske partiforhold
Dansk
Midt i de sikre prognoser skal vi tilbage til et klassisk emne: VALGFORBUND: Det ser ud til, at Å har hjulpet A til at tage et mandat fra V.
Dansk