Norman Eckstein

The mask has fallen and the whole world has seen its ugly face. Inhuman leftist and fundamentalist ideologies have poisoned thinking and turned people into monsters. A storm is coming...

🚨FIND LEGAL WAYS TO DEFEND YOURSELF – Ex-SAS operator Ant Middleton’s stark warning as UK violence rises & government fails to act “Find creative ways to defend yourself because the government aren’t doing it.” Listen to Ant give some tips on legal ways you can arm yourself. @antmiddleton

Kuhfürze zerstören das Klima.

Never forget and never forgive.

Fernandes/Ulmen zeigt ganz wunderbar, wie die Machtverhältnisse in unserer Gesellschaft strukturiert sind: Empörung tritt dann auf, wenn jemand aus dem eigenen Milieu betroffen ist – jemand, dem man samstags im selben Szenecafé begegnen könnte. Diese Empörung tritt hingegen nicht auf, wenn es um Menschen geht, die dem eigenen Milieu fremd sind. Dass genau dieses Milieu, das sich jetzt empört, nicht in der Lage ist, das zu erkennen, zeigt, dass dieses vermeintlich progressive Milieu längst nicht mehr zur Dialektik fähig ist. Ihm muss daher auch der avantgardistische, progressive Anspruch massiv abgesprochen werden – man muss ihn ihm regelrecht entziehen und zwar so ekelhaft und populistisch wie möglich. Nur so lässt sich im kulturellen Konflikt überhaupt noch vorankommen. Und man muss vorankommen- sonst fahren wir hier alle bald Lastenrad und trinken fruchtigen Espresso aus überkandidelten selbstgetöpferten Tonbecher.

Die HateAiD Gründerin wusste vorher Bescheid. #OerrBlog

Wieso fordert Frau Fernandes eine Klarnamenpflicht? Ihr perverser Ex-Mann hat ihren Klarnamen verwendet. Durch das Naheverhältnis (gemeinsames Kind) käme Ulmen auch sehr einfach an ein Ausweisdokument von Fernandes. Diese PsyOp ist unendlich bescheuert.

Sie wohnt übrigens in Spanien. Ihr „Mann“ hasst die AfD. Sie wahrscheinlich auch. Tja. 🤷‍♀️

Sie hat 2024 bereits in einer ZDF-Doku über Deepfake-Pornos mitgemacht. Was für ein Zufall aber auch.

↘️ Onement VI ist ein Gemälde, das für 43,84 Millionen Dollar verkauft wurde. Ich wette, Sie denken jetzt: Wer in aller Welt würde 43 Millionen für dieses Gemälde ausgeben, das man selbst für 30 Dollar malen kann? Lassen Sie mich Ihnen erklären, wie das funktioniert. *Ein Millionär verdient 2022 43 Millionen Dollar. *Er beauftragt einen Künstler, für 25.000 Dollar ein „Kunstwerk“ zu schaffen. *Der Künstler malt einen einzigen Strich auf die Leinwand. *Der Millionär bedankt sich beim Künstler und lässt das Kunstwerk von einem Gutachter aus seinem Bekanntenkreis schätzen. *Der Gutachter schätzt den Wert des Kunstwerks auf 43 Millionen Dollar. *Der Millionär spendet das 43 Millionen Dollar teure Kunstwerk an ein Museum, um die Steuern in Höhe von 43 Millionen Dollar absetzen zu lassen. *Der Millionär zahlt 2022 keine Steuern. *Ich im Museum: Das ist doch total bescheuert, es ist doch nur ein Strich auf einer Leinwand. *Person neben mir: Nein, du verstehst es einfach nicht, weil du ungebildet bist. - Oliver Schmitt

Einer der Täter.

In der #Tagesschau macht #HateAid-Geschäftsführerin Josephine Ballon "sehr konservative Kreise" mitverantwortlich für pornografische KI-#Deepfakes von Frauen. 😲 Auf kritisches Nachfragen des Moderators Michail Paweletz wartet man vergeblich ... Quelle: tagesschau.de/inland/collien…

So. Holla die Waldfee. Jetzt sind wir nicht nur bei der Klarnamenpflicht (soweit erwartbar), jetzt wird der - weitgehend verbrannte - Kampfbegriff "Hass und Hetze" durch "digitale Gewalt" ersetzt und auch gleich umstandslos mit extremistischen und auch konservativen Kreisen in Verbindung gebracht. Noch irgendwelche Fragen, woher der Wind weht? Der unter Druck geratene Zensurkomplex will seine Deutungshoheit zurück und bei der Gelegenheit auch gleich noch schärfere Schwerter gegen unliebsame "Kreise" überreicht bekommen.

Wir haben es in Sachen Ulmen mit einer völlig enthemmten Diskussion zu tun, die sich meilenweit von der Faktengrundlage entfernt hat. Das, was dort angeblich passiert ist, hat mit "Vergewaltigung" nichts zu tun. Wer den Begriff der "digitalen Vergewaltigung" verwendet, der verharmlost echte Vergewaltigung und die dramatischen psychischen und physischen Folgen, die derart schwerwiegende Straftaten haben. Wir haben keine Strafbarkeitslücken, da die angeblichen Handlungen schon mit bis zu 5 Jahren Haft strafbedroht sind. Und wir haben kein Männerproblem, so dass Männer sich hier auch nicht entschuldigen und zu Kreuze kriechen müssen. Sondern wir haben allenfalls bei geltender Unschuldsvermutung absolute Einzelfälle die nichts damit zu tun haben, dass Männer an sich irgendeine toxische Problematik in sich trügen, für diese sich nun rechtfertigen müssten. Bei allem Verständnis dafür, dass #deepfakes bei der betroffenen Person auch ganz dramatische psychische Folgen haben können, schießt die Diskussion hier über. Das Spektakel steht in keinem Verhältnis zum Fall und es ist bemerkenswert, wie hier ein Promi-Fall hochgejazzt wird, während andere gravierende Probleme, in denen wir tatsächlich Strafbarkeitslücken und Probleme in der hinreichenden Strafdurchsetzung haben, von Medien und Politik unbeleuchtet links liegen gelassen werden. Mittlerweile erinnert mich der Hype an den entkoppelten Wahn nach den irreführenden Darstellungen Correctivs zum Potsdam-Treffen.

Imagine seeing this and thinking, "What this needs is millions of 3rd Worlders"

Italien: Linksextreme sterben beim Bombenbau 💣 🟥 Möglicherweise ist Italien nur knapp einem linksextremen Anschlag entgangen: Zwei Anführer der Antifa-Szene wurden leblos aufgefunden, sie haben sich beim Bombenbau selber in die Luft gejagt. compact-online.de/italien-linkse…

es sind immer die augen

Der Heilpraktiker Rainer Taufertshöfer fasst die Lage auf seinem Telegram-Kanal sehr gut zusammen: "Am 19. März 2026 sagte Dr. Sterz vor der Enquete-Kommission des Bundestages aus. Sterz war Chef-Toxikologe für Pfizer Europa, verantwortlich für alle Tierexperimente zur Arzneimittelsicherheit. Kein Blogger, kein Telegram-Aktivist – ein Insider. Was er zu Protokoll gab, ist vernichtend. Keine Karzinogenitätsprüfung vor der Zulassung – aus Zeitgründen. Eine Reproduktionsstudie an Ratten, die laut Sterz so mangelhaft durchgeführt wurde, dass keine verlässlichen Aussagen zur Wirkung auf Schwangerschaft oder Nachkommen möglich waren. Man hatte, so Sterz wörtlich, aus der Contergan-Katastrophe nichts gelernt. Essenzielle Toxizitätsstudien wurden der Geschwindigkeit geopfert, ohne akzeptable Begründung. Er kenne bei vergleichbarer Indikation keinen Fall, in dem all diese Studien weggelassen wurden. Sein Urteil: Die Zulassung führte zu verbotenen Menschenversuchen. Regelkonform hätte Comirnaty gar nicht zugelassen werden dürfen. Dazu kommt ein Detail, das es in sich hat: Die Bevölkerung erhielt nicht den hochreinen Stoff, der in der klinischen Prüfung verwendet wurde. Der war für die Massenproduktion zu teuer. Stattdessen bekamen die Menschen ein E.-coli-basiertes Produkt mit signifikanten Verunreinigungen durch bakterielle DNS – mit möglicherweise erheblich erhöhtem Krebsrisiko. Pfizers eigener Postmarketingbericht dokumentierte über 1.200 Todesverdachtsfälle in nur zwei Monaten nach der Zulassung. Das Paul-Ehrlich-Institut verzeichnet bis heute 2.133 Todesfallmeldungen nach Comirnaty. Bei einem bekannten Underreporting-Faktor von 30, wie ihn die US-Forschung ansetzt, entspräche das rund 60.000 Todesfällen allein in Deutschland. Und die Bundesregierung? Hält die SafeVac- und KV-Daten zu Impfschäden weiterhin unter Verschluss. Die Mehrheit der Kommission lehnte es sogar ab, diese Daten überhaupt anzufordern. Unterdessen verlieren Impfgeschädigte vor deutschen Gerichten, weil Richter ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis unterstellen – das laut Sterz aus den Pfizer-Unterlagen gar nicht ableitbar ist, weil Comirnaty nie auf die Vermeidung schwerer Erkrankungen oder Todesfälle untersucht wurde. Und Karl Lauterbach? Der nennt das Ganze „Fake”. Kein Argument, keine Gegenanalyse, kein einziger Datenpunkt, der Dr. Sterz widerlegt. Nur ein Wort auf X – und die stille Hoffnung, dass 214.000 Aufrufe in 24 Stunden sich irgendwie von selbst erledigen. Tun sie nicht, Herr Lauterbach. Die Fakten liegen jetzt auf dem Tisch des Bundestages. Wer an dieser Stelle noch „Fake” ruft, statt Antworten zu liefern, schützt nicht die Wissenschaft. Er schützt sich selbst."

‼️Bitte teilen‼️"Gil Fernandez" ist aufgeflogen! Was für eine verlogene Inszenierung! x.com/i/status/20353…

HHHHHHHHHHHHHHHHOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY FFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK