Ike Novikoff

@risto_pirhonen @Juha_Korh2 Rikastuta maailmankuvaasi, opiskele sana päivässä. Sitten kun ylenanto riittää niin tervetuloa asiakkaaksi.

@MikaVauhkala @hirveensairas @RoniArvonen Ei se Mika mene noin. Jos sut tuomitaan rikoksesta niin poliisin/syyttäjän pitäisi pystyä näyttämään toteen sun tekemä rikos. Sen lisäksi pitää olla toimivalta. Suosittelen katsomaan uudestaan. Poliisin esitutkinnassa todettiin, että penniäkään ei puuttunut. Mikä oli rikos?

@IkeNovikoff @hirveensairas @RoniArvonen Katsoin dokkarin toissa tai sitä edellisenä vuonna. Onko viralliset klubin käymät kaupparaportit jossakin? Ilkka Pitkänenkään(edesmennyt asianajaja) ei niitä tuonut esiin, vaikka ne olisi helpoin tapa todistaa homman aitous.

Mikä on mielestäsi Suomen oikeushistorian epäoikeudenmukaisin tuomio? Teen aiheesta podcast-jaksoa, joten linkit erittäin tervetulleita!

@MikaVauhkala @hirveensairas @RoniArvonen Suosittelen katsomaan elokuvan. En lähde litteroimaan sitä tähän.

Wincapitan tarinan iso musta-aukko? Kailajärvi ei ymmärtääkseni missään vaiheessa näytä / todista että "tässä ja tuossa" virallisessa pörssissä valuuttakauppaa käytiin klubiin sijoitetuillla rahoilla eli "kaupankäyntilogeja" ei. Rahat siirtyi kyllä Suomesta Moneybookersiin Britanniaan ja sieltä takaisin(jos väitettyjä voittoja kotiutti).. mutta ei näytetä menikö ne MB sta esim Lontoon, Frankfurtin tai Nykin valuuttakauppapörssiin aitoon treidaukseen tyyliin: "Dollareita ostettiin x € hintaan 3 x vivulla aamulla ja lounasaikaan myytiin 0.2 % n voitolla Nykin valuuttapörssissä" Ps. Eri asia jos jäsenet itse kävi oikeaa kauppaa. Niistä varmasti tositteet löytyy. @IkeNovikoff ?

@RoniArvonen Wincapita. positv.fi/elokuvat/winca… laitan sulle katseluoikeuden sähköpostiin. Perustelut itse elokuvassa. Tuomittuja yli 600 henkeä rahankeräysrikos: siirsivät varoja kahden oman tilinsä välillä. Rikosta ei pystytty näyttämään. Suomessa oikeusmurhia riittää, mutta tämä on härski.

@veitera Suosittelen lukemaan rikoslakia, vertamaan artikkeliin ja pohtimaan kuten ostsikko kutsuu.

@IkeNovikoff Maanpetos on juridinen termi, joka kertoo, että henkilö toimii vieraan valtion hyväksi tarkoituksenaan vaarantaa Suomi. Juridisesti syytökselle ei esitetä mitään perusteita. Mieltä saa olla, mutta mielipiteiden väittäminen todisteiksi vakavista rikoksista on vain manipulointia.

Venäjää myötäilevä suomalainen disinfokenttä on älynnyt / saanut ohjeen iskeä drooniteemaan, kun viranomaiset haparoivat viestinnässä ja vähän toiminnassakin. Tutut manipulaatiokeinot käytössä: vihjailu, suurentelu, pelonlietsonta ja isänmaallisena esiintyminen.

@veitera Aika vahvat perusteet jos luet kokonaan. Toki saat olla niistä eri mieltä. positv.fi/uutisartikkeli…

@IkeNovikoff Ei niin. Mutta se tekee, että kysymykseen ei ole kunnollisia perusteita. Mitä vahvempi syytös, sitä vahvempia todisteita kaivataan. Tässä on hyvin vahva syytös ja aika lailla nolla perustetta. Ellei subjektiivista tulkintaa sitten laske perusteeksi.

@veitera Kolmannen osapuolen subjektiivinen tulkinta kysymyksen substanssista ja motiivista ei tee kysymyksestä peruusteetonta.

@IkeNovikoff Jotkut kysymykset on kuitenkin esitetty vain perusteettomien syytösten esittämisen takia.

@veitera Oli kysymyksistä mitä mieltä tahansa niin varmaan olemme samaa mieltä siitä, että median kysymyksiin tulisi vastata. Vastamaattomuus jättää liikaa tulkinnan varaa ja pelaa Venäjän pussiin.

@IkeNovikoff Kriittiset kysymykset ovatkin tässä juuri oikeita ja tarpeellisia. Sitten on muunkinlaisia kysymyksiä 😅

@Totuus54 @ir_rkp Siitä uutista ja videoraporttia paikanpäältä. positv.fi/uutisartikkeli…

Onko hallitus kieltänyt Yleä uutisoimasta huomisesta 9.4 klo 11.00 (eduskuntalo ja kansalaistori) traktorimarssista mitään ? Tätä ei nyt voi lakaista maton alle hiljaisuudella. ! @ir_rkp

@VainamoinenKale @IsoHenkka @igorvasiliewski @PhysisLogos @RRajamaki @mariarautanen Tuo ei oikein toimi kun valoa liian vähän. Jatkuva kasvatus toimii maissa joissa on paljon valoa. Täällä taimet tarvitsevat kaiken vähän valon. Pieniä aukkoja ja eri kasvuisia lohkoja. Olin itsekkin ennen jatkuvan kasvatuksen kannattaja, en enää.

Metsät kasvavat paremmin ja luonnollisemmin ilman istutusta. Kannattaa perehtyä jatkuvaan kasvatukseen, joka oli Suomessa metsäteollisuuden lobbauksen takia kiellettyä vuoteen 2014 asti. Luonnon monimuotoisuutta tukevaan jatkuvaan kasvatukseen voi siirtyä missä metsä vaiheessa tahansa. Suuri hyötyjä jatkuvasta kasvatuksesta ovat Suomen vesistöt. Ja muista että suurempi CO2 pitoisuus ilmassa tarkoittaa parempaa metsien kasvua. Tutustu videoon: "Jatkuva kasvatus" share.google/m6W3CSKdhP8S2R…

Tasapainoinen energiajärjestelmä tarvitsee varmaa tuotantoa! Energiaturve on biologisesti uusiutuva (vuotuinen kasvu Suomen soilla noin 1 mm) polttoaine. Se on kotimainen, varastoitava ja toimitusvarma energialähde. Suomen suuret turvevarat ja pieni tuotantoala tarkoittavat, että se toimii käytännössä pitkäkestoisena energiavarastona. Erityisesti kaukolämmössä ja yhteistuotannossa #turve tukee järjestelmän vakautta ja varmistaa energian saatavuuden myös tilanteissa, joissa tuontienergia tai sääriippuvainen tuotanto ei riitä. Siksi turpeella on edelleen perusteltu rooli huoltovarmuuden näkökulmasta. Meillä on viimeinen kymppitonni allekirjoituksia keräämättä. Allekirjoita ja jaa sinäkin, jotta saamme tämän pian maaliin. kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16739

@edvpml No ei varmasti ole tullut. positv.fi/uutisartikkeli…

@ottojuote Hyvä Otto. ”Näkyvässä ulottuvuudessa Hamas on vihollinen, piilevässä ulottuvuudessa se on liittolainen.” – IDF:n kenraalimajuri Gershon Hacohen (2019) swprs.org/why-israel-cre…

Netanyahu rahoitti lokakuun 7. päivän iskut Times of Israel -artikkeli helmikuulta 2020 kertoo Avigdor Liebermanin raportoineen, että Netanyahu lähetti Mossadin johtajan Yossi Cohenin ja kenraali Herzi Halevin Qatariin pyytämään rahoituksen jatkamista Hamasille. Qatar on siirtänyt yli 1,8 miljardia dollaria Hamasille vuosien varrella. Yhdysvaltain ja Israelin hallitusten hyväksynnällä 30 miljoonaa dollaria siirrettiin kuukausittain. Vuodesta 2018 alkaen 15 miljoonan dollarin käteisellä täytettyjä matkalaukkuja kuljetettiin Gazaan Qatarin toimesta Israelin alueen kautta. Netanyahun terrorijärjestön tukemiseen perustuva strategia pyrki jakamaan valtaa Gazan ja Länsirannan välillä sekä heikentämään palestiinalaishallintoa ja samalla tukemaan toimia, jotka vahvistivat Hamasia. Tavoitteena oli estää palestiinalaisvaltion perustaminen. Likud-puolueen kokouksessa vuonna 2019 Netanyahu sanoi, että jokaisen, joka haluaa estää palestiinalaisvaltion synnyn, on tuettava Hamasin vahvistamista ja rahansiirtoja Hamasille. Netanyahua varoitettiin vähintään kahdesti ennen lokakuun 7. päivän hyökkäystä siitä, että Hamasin sotilasjohtaja Muhammad Deif kavaltsi Qatarin varoja. Shin Betin johtaja Nadav Argaman varoitti Netanyahua vuonna 2019 ja sotilastiedustelu vuonna 2020. Argamanin mukaan Shin Bet havaitsi, että Qatarista Gazaan virtaavia varoja ohjattiin Hamasin sotilassiivelle. Netanyahun kerrotaan vastanneen: “Olen kuullut, jatketaan prosessia.” Noin kuukausi ennen Hamasin hyökkäystä syyskuussa 2023 Israel pyysi Qataria lisäämään Gazaan siirrettäviä varoja Hamasin väkivaltaisen eskalaation uhkausten vuoksi. Siunatkaa Israelia!

Prof. Richard Werner speaking in the EU parliament a few days ago - “The Central banks imposed the fake pandemic”. - “we know from the Epstein files that people like Jeffrey Epstein set up the pandemic”. - “Epstein and Bill Gates discussed how to get rid of the poor people” @scientificecon

@SebastianMEP @IsoHenkka Are you going to fight two proxy wars with a suit and tie on from Ursula’s cuckcubicle? Smooth career ascension: from Big Brother television show attendee to Brussels beyond bureaucracy warlord wannabe. You can always turn back and be black.

There is simply too much blood between the Iranian people and the regime. They have killed indiscriminately. They have cut too deep. There is no turning back. Despite "talks", the United States and Israel understand that this regime cannot be trusted. The end of the Islamic Republic is on the horizon. One way or another.

@MakisenJussi Hyvä, että jaksat vielä jaksaa nostaa tätä Ä-studion toimintaa esiin ja samalla peräänkuuluttaa journalismin perus-standardeja. Kirjoitin näkökulman otsikolla: Lopettakaa pelkästä Epsteinista jauhaminen positv.fi/uutisartikkeli…

Yhdysvaltain oikeusministeriö julkaisee tuhansia uusia Epstein-kuvia, samaan aikaan ammattimaisten disinformaatioyksikköjen tehtävä on luoda tekoälyllä feikkikuvia lisätäkseen yleisön epäluottamusta hallintoa kohtaan sekä levittää jo julkisuudessa olleita kuvia hämmentääkseen informaatioympäristöä. Tiedustelupalvelut sekä eri intressiryhmät haluavat harhauttaa, siksi sosiaalinen media on niin sankka ja sakea tiedon tulvasta, eikä ihmiset pysty seuraamaan sitä, mitä oikeasti tapahtuu. Kun disinformaation ammattilainen on tehnyt työnsä hyvin, hyödyllinen idiootti täydentää operaatiota ryhtymällä ymmärtämättään misinformaation levittäjäksi. Disinformaatio on tietoista valehtelua, misinformaatio on valheeseen uskovan, luulevan mielipide – viatonta mutta tyhmää. Perinteinen media on uskottava niin kauan kuin se on uskottava. Ihmiset luottavat, että toimituksessa, jossa on toimittajan yläpuolella päällikkötoimittaja, pomotoimittaja ja päätoimittaja sekä lukuisa joukko media-ammattilaisia valmistamassa ja varmistamassa faktoja, julkaistaan vain faktoja. #Journalismi on prosessi, ei lopputuote - jos prosessi ei toimi, journalismi on arvotonta. Välillä sitten sattuu kiusallisia virheitä. Esimerkiksi kuvavalinnoissa. Ne ovat ihan vaan huolimattomuutta, laiskuutta ja välinpitämättömyyttä. Virheet korjataan ja oikaisuja tehdään. Vaikutuksia syntyy silti ja misinformaatio leviää, eikä sitä koskaan saada enää takaisin. Eilen Ylen A-studion toimitus päätyi valitsemaan Yhdysvaltojen oikeisministeriön julkaisemista, tuhansien kuvien joukosta kaksi kuvaa sekä muusta lähteestä kolmannen, joka sopi toimittajan juontokorttiin ja haastateltavan edustamaan "tutkittuun tietoon." Tarkkasilmäisimmät saattavat hämmentyä. Ruudulla näkyy kaksi tuoretta oikeusministeriön julkaisemaa kuvaa ja kolmas, joka on ollut kansainvälisillä kuvapalveluilla valikoimissaan jo 1990-luvulta lähtien. Virhe on pieni, lähes mitätön. Sitä seurannut keskustelu on suurempi ongelma. Miksi Turun yliopiston Pohjois-Amerikan tutkimuksen professori Benita Heiskanen puhuu Trumpin roolista enemmän ja vähemmän paljastetussa aineistossa esiintyvistä ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekä talouselämän oikeista supervaikuttajista? Miksi hän lausunnoissaan jopa valkopesee tiedeyhteisön mahtiukkojen irstailua ja sikailua, selittäen itselleen ja yleisölleen, että kyse on varmaan ollut apurahoista? Kiistatta Heiskanen on alan ammattilainen, hän tietää että Pohjois-Amerikan tutkimusta tehdään Turussa niin kauan, kun Suomen hallinnosta ja Pohjois-Amerikasta löytyy halukkaita rahoittajia tarjoamaan apurahoja Heiskasen pumpulle. Yleisradio ei ainakaan ole riippuvainen rahoittajistaan kuten yliopistotutkijat, onhan Yleisradion rahoituksen lähteenä suomalaiset veronmaksajat. Veronmaksajilla ei ole mitään syytä peitellä globaalin eliitin sikailua, siispä Yleisradion toimittajilla ei ole motiivia olla huomaamatta globaalin eliitin sikailua. Valitettavasti Ylen kirjeenvaihtaja istuu Tukholmassa katsomassa internetvälitteistä tiedotustilaisuutta, joka pidetään Oslossa. Kustannustehokasta, ettei yhden tiedotustilaisuuden takia pidä Osloon lähteä, siksi uutisia tehdään Tukholmasta. Katsoja voi olla hämmentynyt, kun kirjeenvaihtaja katsoo ruudun välityksellä silmiin ja selostaa Norjan poliisin turvallisuuspalvelun PST:n kertoneen, ettei heidän tehtävänsä ole tutkia, kannattaako prinsessan matkustaa pedofiilisaarelle, vaan heidän tehtävänsä on tutkia, onko prinsessan matkustaminen pedofiilisaarelle turvallista. Ehkä prinsessan syntymäaika määritti turvatason riittäväksi? Ihmisiä kiinnostaa missit ja kuninkaalliset, se on kaupallisen median meille opettama tarkastelukulma maailmaan. Kansainvälistä politiikkaa sivutaan vain kun presidentit ovat riittävän missejä tai sopivasti kuninkaallisia. Mediataloudessa huomio on siellä, mistä media saa rahaa, ja huomiotaloudessa media on kohteelleen rahaa – supervaikuttajille he ovat peite sekä nippu hyödyllisiä idiootteja. Trump ja Vesa Keskinen ovat sama hahmo, mutta eri ihmisiä, eri talousalueella. Siksi kysyn sinulta, miksi et pidä uskottavana että ulkomaalaiset tiedustelupalvelut keräävät Keskisestä kompromaattia aineistoa siltä varalta että hänestä tulee Suomen presidentti? Maailmanpolitiikkaa järisytti kansalaisten osallistuminen demokraattiseen prosessiin - tyhmät äänestivät vaalissa väärin. Media tarjoili loputonta tietotulvaa pellen - Donald Trumpin toilailuista ja vaalipäivänä äänestäjillä olikin jo tunne, että tuntevat ukon sekä vikoineen että vahvuuksineen. Alaisensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä paljastuneen, mutta ilmeisillä valheilla pelastautuneen ja pedofiilisaarella matkustelleen ex-presidentin valehteleva vaimo oli Trumpille helppo vastus. Ihmisiä ei harmittanut, että Trump valehtelee. Ihmisiä harmitti se, että valehteleva Clinton koittaa uskotella, että ei hän valehtele. Toinen esimerkki "kuninkaallisten" huomiotaloudellisesta hyväksikäytöstä. Prinsessa Diana oli ihminen, jolla ei koskaan ollut valtaa, mutta siitä huolimatta hänestä kasvoi aikansa vaikutusvaltaisin ihminen. Kun Dianaa kävelytettiin miinakenttään 1997, se ei ollut prinsessa Dianan, siis kuningashuoneesta jo erotetun yksityisajattelijan oma idea – vai uskotko muuta? Valokuva kävelystä miinakentällä mullisti maailmaa ehkä enemmän kuin onnistunut kuulento. Jalkaväkimiinat eivät olleet 1990-luvun suurin ihmisoikeus- tai turvallisuusasia, mutta vuoden 1997 aikana siitä sellainen tuli ja Dianasta alan suurin kommentaattori. Missi ja vielä kuninkaallinen, miksi siis emme uskoisi kauniin ja kiltin naisen tietämykseen kansainvälisen turvallisuuspolitiikan suuressa asiassa. Kaikki tiedämme, että Oslossa oli syksyllä 1997 tulossa miinakokous, jossa oli tarkoitus neuvotella Ottawan sopimuksesta, joka kieltää jalkaväkimiinat. Kaikki tiedämme, että Diana kuoli auto-onnettomuudessa pari viikkoa ennen kokousta, missä hänen tehtävänsä oli imeä koko maailman huomio miinakieltosopimukseen. Kaikki eivät ehkä arvanneet, että Dianan kuolemasta seuraava reaktio olisi koko maailmaa yhdistävä tapaus. Dianan kuolinuutisen varjossa Oslon miinakokouskäytävillä otettiin suuria askelia. Jeltsin lupasi, että Venäjä luopuu jalkaväkimiinoista, jos Yhdysvallat luopuu, ja Clinton lupasi Yhdysvaltojen luopuvan jalkaväkimiinoista siirtymäajan jälkeen, kun korvaava asejärjestelmä on rakennettu. Siihen maailmanaikaan ulkoministeri Halonenkin kertoi, että Suomessa jalkaväkimiinoista luopumista voi edistää vasta, kun Venäjä on niistä luopunut. Nyt tiedämme, Clinton ja Halonen valehteli, mutta Jeltsin piti lupauksensa. Pelasinko Putinin pussiin? Historia on ihmeellistä, ja sieltä voi löytää vastauksia vain ne, jotka uskovat vasta, kun näkevät. Dianan kuolema oli salaliitto ja siihen vaikuttaneita tapahtumia tutkii ja selvittelee vain salaliittoteoreetikot, joista kannattaa varoitella myös A-studiossa. Kyseessähän oli vain epäonninen sattuma, johon sotkeentui epäonnisten sattumien seurauksena talouseliitin edustajia eri puolilta maailmaa. Siksi on todella hullua, että prinsessa Dianan tapaus nousee esiin jopa Epstein-asiakirjojen julkaisun yhteydessä. Vai onko? Kun minä katson lähihistoriaan, siis eiliseen A-studioon ja siihen, miten suomalaisten huomiota haluttiin kiinnittää Epstein-tapauksen osalta juuri todellisesta vallasta jo vuosisata sitten riisuttuihin kuninkaallisiin ja Donald Trumpiin, mietin vain, onko tuo disinformaatiota vai misinformaatiota. Miten työkseen Epstein-asiakirjoihin suhtautuvat voivat olla noin pihalla? Onko maailma tosiaan näin tyhmä vai paha paikka? Vastaan itse. Suomalainen toimittaja, joka keskittyy lähinnä kääntämään kansainvälisiä uutisia suomeksi on tarpeeton, turha ja vaarallinen. Suomalainen riippumaton toimittaja, joka luottaa ulkomaalaisiin medioihin, jotka eivät ole riippumattomia, on tarpeeton, turha ja vaarallinen. Mieti miten tyhmältä tämän illan A-studion alkujuonto näyttää. ”Haluamme oikaista virheen eilisestä lähetyksestä. Yhdysvaltojen ulkoministeriö on julkaissut yli 200 000 valokuvaa ja kun poimimme kuvia tuosta aineistosta, toimituksessa kävi inhimillinen virhe ja tulimme valinneeksi vahingossa kolmannen kuvan Getty Images -kuvapalvelusta. Pahoittelemme virhettä... Ja sitten asiaan.” Huomaa. Videon ensimmäinen 43 sekuntia on editoimatonta kuvaa eilisestä lähetyksestä ja sitä seuraava materiaali on vahvasti editoitua, korostamaan mitättömän virheen järjenvastaisuutta. #journalimsi

@mattshumer_ Thank you for your valuable insights and advices.

@SariBreilin @positvfi @SamiAntinniemi Kiinnostaa.

Kiinnostaisiko teitä tämä seminaari Tampereella? @positvfi @SamiAntinniemi @IkeNovikoff snrischolars.com/event/index.ph… #cloudseeding #säänmuokkaus

@M1guelSuna Hengissä oleva turvamies.

Suomalainen! Mitä näet?

Posi Tv:n moottoriraportti Enduron SM-kisoista ja MP-messuilta ulkona. Linkki kommenteissa.