Ilja Charms

@gaborhalasz1 Das Konzept ist aus 3 Gründen sinnlos: 1) Rosinengepickte Kommentare bezeugen gar nichts über ein kommentiertes Medium. 2) Es gibt links mindestens genauso viele Wut-Trolls. 3) Linke Wut-Trolls sind (wenn es um rechte Politikerinnen geht) ebenso unverhohlen frauenfeindlich.

When they go low - we go high. Schade, dass das nicht mehr zählt. Diese Kampagne bringt Aufmerksamkeit, ist aber alles andere als klug. Weil sie Hass und Wut verstärkt.

@SternbaldF @ErikMarquardt Die Wahrscheinlichkeit, dass Konservative im Jahr 2026 einen linken Journalisten auf einen Anhänger malen und "geistig zurückgeblieben" daneben drucken, ist sehr gering. Offenbar tun so etwas jedoch linke Kreise.

@Ilja_Charms @ErikMarquardt Das rechte hat noch nie einen gehabt.

Das hier fährt übrigens heute um den Bundestag.

@ErikMarquardt Will die linke Mitte jetzt werden wie der rechte Rand? Oder wie ist die Frage gemeint?

@Ilja_Charms Und beim rechten Spektrum läufts hingegen total super?

@AW_Germany @janfleischhauer Ironie, Sarkasmus, Satire und Uneigentlichkeit - das waren Gesprächswerkzeuge einer Hochkultur. Und die größte und effektivste Abrissbirne dagegen ist seit einigen Jahren das absichtliche Missverstehen.

@janfleischhauer Sie behaupten also, Verdi sei eine terroristische Organisation?

Als gebranntes Kind kann ich nur sagen: Dieses Symbol könnte unter § 86a StGB (Verwenden von Kennzeichen terroristischer Organisationen) fallen. Also Vorsicht!

@Leon95146967 @jreichelt Dadurch, dass unendlich viele Medien bei NiUS jede Erbse zählen und jeden dortigen Fehler publizieren... ...gibt es eigentlich kaum ein Medium, das unter einer vergleichbaren Qualitätskontrolle steht wie NiUS.

@jreichelt Ahhhh schön dass du noch extra schreibst, dass es kein fake ist. Bei Nius kann man sich nie sicher sein

BREAKING NIUS: Nein, dieses Foto ist kein Fake. Die Grüne Partei veranstaltet im Bundestag ein Fastenbrechen mit Gebet. Wann merkt diese Gesellschaft endlich, dass ein Eroberungsfeldzug gegen uns und unsere Kultur stattfindet, der von der "politischen Mitte" unterstützt und betrieben wird?

@thomashass20 @janoschdahmen @WahnSager Der Unterschied ist doch völlig offenkundig: Bei solchen Medien, die sich darauf einigen, nur den eigenen Überzeugungen eine "Plattform zu bieten", impliziert die Publikation eine Zustimmung. Bei jenen Medien, die dieses Konzept ablehnen, sagt es gar nichts über Zustimmung aus.

@Ilja_Charms @janoschdahmen @WahnSager Das ist ziemlicher Bullshit

Musk. Beinahe Gauland. Jetzt Orbán – mit Gastbeitrag in der WELT. Unter Mathias Döpfner wird Springer zunehmend zur internationalen Plattform der autoritären Rechten. Das Bekenntnis zu einem vereinten Europa wurde inzwischen sogar schon aus den Statuten gestrichen.

@thomashass20 @janoschdahmen @WahnSager Viele missverstehen einfach die Vorzeichen, unter denen dies bei Springer normal ist. Springer nimmt schlicht am linken Dogma der Kontaktschuld nicht Teil. Und "Plattform bieten" bedeutet daher keineswegs Zustimmung. Oldschool. Und viele Linke kennen das Konzept nicht mehr.

@janoschdahmen @WahnSager Ja Welt und Bild machen fast alles um die Auflage zu steigern und greifen immer öfter voll daneben

@Schachmattfirst @JuergenZimmerer Sie übersehen dabei etwas: Ein ganzes Lebenswerk nur wegen einzelner Kontroversen als "zerstört" zu bezeichnen, entspringt nur dem radikalen Menschenbild des woke-linken Zeitgeistes. Und sobald wir diesen Wahnsinn hinter uns haben, kehrt sicherlich die Fairness zurück.

@JuergenZimmerer Sehr schwierig, da er am Ende gegen seine eigenen Prinzipien verstoßen hat, indem er das Vorgehen Israels in Gaza als Selbstverteidigung bezeichnet hat. Damit hat er im Grunde sein Lebenswerk zerstört, da das als Makel übrig bleiben wird. Gibt auch einen offenen Brief dazu. RIP

RIP Jürgen Habermas Es passt zur Zeitenlage, dass auch er gegangen ist. Dabei wäre er nötiger denn je.

@jocoko1 @c_steinau @BachmannRudi Wenn eine Person so viel Wut auf sich zieht ohne jemals irgendetwas Problematisches geäußert zu haben... ...dann ist da womöglich eine Dimension an Genialität, die viele noch gar nicht erkannt haben.

@c_steinau @BachmannRudi Precht als Philosophen zu bezeichnen ist eine Beleidigung des Faches …

Und wer ist jetzt der größte lebende deutsche Philosoph?

@NilsPuck @mel__aura Man muss aber auch bedenken, wie viele Medien bei Nius die Erbsen zählen und auf jede dortige Unstimmigkeit mit Freude hinweisen. Insofern demonstriert obiger Artikel in seiner Seltenheit ja gleichzeitig, dass man anscheinend nicht besonders oft etwas findet.

@mel__aura Ich bin auch überrascht und werde vor Enttäuschung meine Tränen beim Einschlafen ins Kissen weinen… 😎

Nius lügt? Potzblitz!🙄

@djpr Keep things simple: Es wäre absolut idiotisch von den Grünen gewesen, dieses Video nicht kurz vor der Wahl viral gehen zu lassen. Und es wäre absolut idiotisch von der CDU gewesen, das anschließend nicht als Schmutz-Kampagne zu bezeichnen.

Genau das. „Die Veröffentlichung von Mayer als eine Schmutzkampagne einordnen zu wollen, ist ja nicht nur semantisch falsch und verlogen – es sagt auch so viel über das nicht vorhandene Problemverständnis bei der Union aus, was die Aussagen von Hagel angeht.“

@Zankvir @janfleischhauer Hätten Sie das Kurt Tucholsky auch geraten? (Der hat das nämlich getan. Gegen die Nazis.)

@janfleischhauer Einfach nicht mit Nazijargon herumblödeln. Dann spart man sich schwierige Auslegungsfragen.

Summa summarum: Unter Thomas Fischer wäre ich eingefahren. Der „Spiegel“-Kolumnist hält nicht nur die Klage über ein Schwinden der Meinungsfreiheit für Theater (wo kommen wir denn da hin, wenn alle mitreden wollen?) Ihm käme auch nie in den Sinn, unsinnige Paragrafen auszumustern

@LudkeThomas @MaximilianTichy Geschmackssache. Diese Buchhandlung als ein Unikat wäre durchaus originell. Die Uniformierung linker Räume im immergleichen Klowand-Look ist allerdings das Gegenteil von originell, nämlich einfach unansehnlich und immer, immer, immer gleich.

@Ilja_Charms @MaximilianTichy Der engstirnige sieht darin Schmiererei, der Weltoffene ein politisches Statement, ein Lebensgefühl.

Warum haben Linksextreme eigentlich immer den Drang, alles mit ihren Parolen vollzuschmieren? Buchläden, besetzte Häuser, Szenekneipen: Alles sieht aus wie ein versifftes Bahnhofsklo.

@LudkeThomas @MaximilianTichy Ja, der Kontext ist interessant. Der Verweis auf das Heine-Zitat war mir bekannt. Aber was hat das jetzt mit der (hier diskutierten) "Schmier-Ästhetik" linker Räume und Fassaden zu tun?

@Ilja_Charms @MaximilianTichy n-tv.de/der_tag/Deutsc…

@LudkeThomas @MaximilianTichy Und weil man realistisch ist und eh niemanden überzeugen kann beschmiert man die eigenen Wände? Oder wo ist jetzt ihr Bezug zum Topic? Ist das beschmieren der eigenen Buchhandlung also quasi eine Art selbstverletzendes Verhalten?

@Ilja_Charms @MaximilianTichy Wollen sie das? Ich glaube, die sind schon realistischer. Man kann die „Leistungsträger“ nicht überzeugen, die sind sich ihrer Sache so sicher und leider kann man sich mit Geld Macht kaufen. Da helfen nur starke Gewerkschaften und linke Politik. Ich freue mich über jeden Streik.

@LudkeThomas @MaximilianTichy Aber gerade in diesem Sinne: Diejenigen, die gegen die soziale Schieflage kämpfen, wollen ja Rechte und Konservative von einem besseren Konzept überzeugen. Und vielleicht wäre diese Überzeugungsarbeit erfolgreicher, wenn sie nicht in Gestalt beschmierter Wände daher käme.

@MaximilianTichy Warum stellen Rechtsextreme so dumme Fragen? Wir haben in diesem Land eine totale soziale Schieflage. Die „Eliten“ wollen einfach nicht kapieren, dass sie damit den Kapitalismus selbst in Frage stellen. Der soziale Ausgleich war immer die Lebensversicherung für dieses System.

@FriedaSteidle @gitta_connemann Spießig ist das. Man muss sich allerdings ehrlich fragen, ob man bei einer Rechtsaußen-Buchhandlung mit rechtsextremistischer Parole an der Hauswand genauso großzügig bliebe. Entweder. Oder. Man muss Maßstäbe finden.

@gitta_connemann Jesus, was für ein kleingeistige, verspießerte Null Sie sind

„Deutschland verrecke bitte“ an die Fassade schmieren – und dann über ausbleibende „Staatsknete“ klagen. Eine bemerkenswerte Logik. Wer dieses Land verachtet, hat keinen Anspruch auf seine Förderung. Wolfram Weimer hat völlig recht.

@Agrail @michaks01 @ComEymery Wer es bei dem Hagel-Clip nicht unter "verbaler sexistischer Übergriff" macht, ist weder an Erkenntnis, noch an Gerechtigkeit, noch an Diskurs interessiert.

@michaks01 @ComEymery Die Tatsache, daß Du einen verbalen sexistischen Übergriff mit einem Bonusmeilenmissbrauch in eine Vergleichskategorie bringst sagt mehr über Dich als über Cem Özdemir. Und niemand hat Hagels Rücktritt gefordert.

Liebe Männer, wehren wir uns. Es ist absolut unmöglich, wie hier einige Geschlechtsgenossen mal wieder Täter-Opfer-Umkehr betreiben. Hagel hat sich sexistisch geäußert, Zoe Mayer hat lediglich darauf aufmerksam gemacht. Täter-Opfer-Umkehr ist ein bekanntes sexistisches 1/

@derspiegel Er macht einfach alles falsch. Dort, wo es ganz dringend ein konservatives Korrektiv in der Kulturförderung braucht, ist er still. Und dort, wo die Meinungsfreiheit natürlich auch linke Wildheit decken muss, will er ein Exempel statuieren.

Nach dem Ausschluss dreier Läden vom Buchhandlungspreis wird Wolfram Weimer mit Täuschungsvorwürfen konfrontiert. Sein Haus weist sie zurück. Der Linkenpolitiker David Schliesing verlangt den Rücktritt des Kulturstaatsministers. #ref=rss" target="_blank" rel="nofollow noopener">spiegel.de/kultur/literat…