Ingrid Torfs

“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it” (Evelyn Beatrice Hall in ‘The Friends of Voltaire’, 1906)

@torfsrik Het was meteen terugplooien naar ‘veilig’. Dat ene ‘oei-moment’ zegde meer dan de hele sketch.

Wel vind ik het mooi dat Eva De Roo op het einde toegeeft dat ze beter geen christelijke beelden hadden stukgeslagen en dat ze er niet voldoende over hadden nagedacht. Een fout maken hoeft, zeker in de christelijke traditie, niet het einde van alles te zijn.

Hear, hear! Studio Brussel, de superieure morele gids.

De quota voor professoren van kleur aan de Erasmus University Rotterdam is echt een noodlottige keuze. Niet alleen discriminatie van witte mensen, maar ook garantie op gezien worden als alibi-allochtoon én bovenal een zeer, zeer enge, eendimensionale kijk op diversiteitsbeleid.

Ofwel golfstaten steunen ofwel gas en olie rantsoeneren + industrie sluiten. Welke keuze gaat de Belgische politiek maken? #dtv

Iran valt Amerikaanse basis 4000km verderop aan. Terwijl sommigen maar wilden blijven onderhandelen met de ayatollahs, ontwikkelde Iran raketten met een bereik van 4000 km. Berlijn, Rome, Europa, ze liggen onder schootsbereik van de fascistische Ayatollahs. #IranWar #Iran 👇

"Regering zegt altijd dat er veiligheid moet zijn. Minister van Justitie heeft 1 miljard extra gekregen, maar procureurs hebben nog geen euro gezien. Ik ben teleurgesteld in de politiek. Sinds mijn aantreden geen extra middelen, en 101 schietpartijen." Julien Moinil #terzaketv

Geen schijn van kans. #Groen

Universiteiten hebben afkomst en gender als middel voor diversiteit tot doel gemaakt. Het échte doel, diversiteit van ideeën, is ondertussen morsdood. 90%(!) van 600.000 (!) artikels in 60j sociale wetenschappen zijn links, en àlle disciplines zijn linkser geworden de laatste 30j, met een versnelling de laatste jaren. Kleur tellen is makkelijk, maar het is over dit enorme gebrek aan diversiteit dat DEI diensten verantwoording zouden moeten afleggen. Als sociale wetenschappen dit probleem niet snel aanpakken maken ze zichzelf gewoon overbodig, en zullen ze marginaal worden of verdwijnen. Het kan nochtans. Er zijn menswetenschappen die wel een stevige empirische en methodologische basis hebben, én niet ideologisch extremistisch (cognitieve psychologie bijvoorbeeld). link.springer.com/article/10.100…

@joni_askola “After peace is achieved or a peace deal is reached”. Important nuance for the context!

Belgian PM Bart De Wever is a disgrace to Europe. By openly calling for normalized relations with Russia for cheap energy, he is completely selling out Ukraine. This short-sighted appeasement is dangerous, pathetic, and a total betrayal of our values

De zaak-Cofnas aan de UGent gaat natuurlijk niet om pseudowetenschap. Maar om het tegendeel, om de angst voor vrij onderzoek. Terwijl dat laatste juist een essentieel kenmerk zou moeten zijn van elke echte universiteit

Hey @PaulMagnette dit gezien? Ga je toch een stuk zitten schamen. Je durfde uiteraard de confrontatie niet aan. Lafaard!

Als de @ugent zwicht voor de druk om @nathancofnas te ontslaan, krimpt opnieuw een stuk academische vrijheid. Pseudowetenschap mocht jarenlang bloeien aan onze vakgroep (hallo Jacques Lacan), maar één verboden hypothese en plots wil men koppen zien rollen. Bovendien blijkt uit anonieme peilingen dat véél meer intelligentie-onderzoekers het met de hypothese van Cofnas eens zijn (ongeveer de helft). Moet je verbaasd zijn dat er zoveel zelfcensuur heerst, met dit soort collectieve pogingen tot broodroof? Universiteiten die “gevaarlijke ideeën” verbieden, verraden hun kernopdracht. Ik verdedig niet wat Nathan Cofnas zegt — wel zijn recht om het te onderzoeken en ongeremd zijn meningen daarover te uiten. demorgen.be/meningen/als-d…

Als de verkiezingen in Hongarije spannend zijn, mogen we dan stellen dat de democratie daar niet dood is?

Ik hoop dat ministers die het verschil niet kennen tussen 7% en 0,7% niet betrokken worden bij begrotingsbesprekingen…

Onwaarschijnlijk. Voor de zoveelste keer moet Caroline Gennez tot de orde worden geroepen omwille van laster tegen ondernemers én verklaringen die gewoon niet blijken te kloppen. Kan zo iemand nog blijven functioneren als minister?

In Brussel kan men dat: 1 miljard uitgeven aan een metrolijn zonder dat er een metro zal rijden: #belastingsgeldgenoeg

Euh 😳 lonen worden bepaald via CAO's die voor iedereen (M/V en al de rest) gelden en in dit land algemeen verbindend. Plus baremagerelateerde verloning gekoppeld aan functieclassificaties. Als er dan nog verschillen zijn, is dit gelinkt aan arbeidsduur. Gennez snapt er dus niks van.

De 0,7de dag, zegt.

Correctie : 0,7%

Vechten tegen de bierkaai. Iemand tips?