Gris De Nuance

@bouliboulibouli @HorizonsLeParti @franceinter Edouard Philippe ne ressemble pas à Édouard Philippe. Je vois deux personnes différentes.

@HorizonsLeParti @franceinter Tu te moques de nous.

« La France a du retard à rattraper et je ferai de la transition climatique un enjeu majeur de la campagne. Nous devons impérativement décarboner notre production d'énergie et, dans le même temps, lancer un grand plan d'adaptation. » — Édouard Philippe sur @franceinter.

En fait, grandir, c'est se rendre compte que nous sommes entourés de débiles mentaux absolument partout. Et le côté pervers est que ces maboules peuvent avoir autour de 91 de QI et donner l'impression d'être normaux sur certains trucs. Mon voisin est comme ça C'est terrifiant.

Right. Just so we’re all clear. Farage and Reform tried to put me in prison because I backed the mass deportation of Pakistani child rapists and their foreign wives/relatives who allowed it to happen. My home was raided by armed police late on a Friday night as a direct result of Reform’s allegations. My guns were seized. They tried to ruin my life. In every way. Farage admitted on national television it was all because I backed mass deportations. He said that was the moment they realised they ‘had to get rid’ of me. Not the bullshit allegations they went to the police with, but the fact I want the Pakistani rapists removed from our country. He admitted it. That all happened. Fair enough. I took it on the chin, and planned out our next step. I founded Restore Britain to give the British people the democratic option to agree with me. Restore Britain will, without apology, deport every last foreign rapist and all foreign accomplices who knew it was happening, yet failed to act. If that means entire communities go, that means entire communities go. I really don’t care. We will rid Britain of that cancer. Now Reform are incandescently angry that we are giving the British people that choice. Deploying increasingly desperate smears against our movement. If people don’t agree, they can vote for someone else who won’t deport. There are plenty of options - Reform, Labour, Tories. Take your pick. Go for it. But if you want those evil scumbags out of our country, along with every foreign coward who enabled it? You now have that genuine option. Restore Britain.

@elonmusk This is a consequence of conversion to Christianity.

The 400’s in Rome were brutal

Appel à  @davidlisnard , @eciotti et @MarionMarechal par Charles Gave. La thèse que je vais défendre dans le papier de ce 24 Mai 2026 est la suivante : dans les douze mois qui viennent, la population française va devoir choisir entre un sursaut comme il y en a eu tant dans notre histoire et la disparition de notre pays comme acteur de l’Histoire Pourquoi ? Parce que, en 2027, nous allons avoir la conjonction d’une crise économique quasiment sans précédent depuis 1798 et d’une échéance électorale essentielle . Crise économique. 1. Les prix de l'énergie se sont envolés, et le prix des produits raffinés risquent de rester élevés même si le prix du brut baissait compte tenu du nombre de raffineries qui ont été détruites dans le monde. 2. Voilà qui va aggraver une récession qui allait avoir lieu de toute façon. Il semble que l’économie française soit en effet déjà rentrée dans une nouvelle période de contraction. La preuve en est que le chômage recommence à augmenter. 3. Cette aggravation du chômage va automatiquement amener à une détérioration des comptes publics, ce qui revient à dire que le déficit budgétaire hors paiement des intérêts va passer très au-dessus de 6 % par rapport au PIB français. 4. Ce ralentissement économique coïncide avec une hausse des taux longs et courts un peu partout dans le monde, et les taux d’intérêts sur les OAT sont déjà au-dessus du taux de croissance de notre pays, ce qui veut dire que la France est d’ores et déjà dans une trappe à dettes. 5. Il paraît donc évident que le service de la dette va exploser à la hausse, ce qui détériorerait encore plus le déficit budgétaire. 6. Il est donc probable que le prochain Président, une fois élu, devra suivre les ordres du FMI, la France ayant enfin perdu toute souveraineté La France, l’orgueilleuse Nation, comme l’appelait Bismarck, n’existera plus. Rien de cela n’est bien nouveau pour ceux qui lisent ces billets. Ce qui est nouveau c’est ce que je vais dire maintenant. Échéance électorale. La campagne présidentielle va commencer doucement, quelque part après la rentrée scolaire et accélérer ensuite pour culminer en Mai prochain avec le débat entre un candidat lambda et le candidat de l’Etat profond. Et tous les gens raisonnables dans le passé ont bien entendu toujours voté pour le candidat de l’Etat profond. Mais cette élection sera différente. Elle aura lieu au moment où le désastre économique créé par les traîtres qui nous gouvernent depuis si longtemps sera à son paroxysme. Et peu de soldats français auraient voté pour Gamelin en Juillet 1940. Il n’est donc pas impossible qu’il n’y ait pas de candidat de l’Etat profond au deuxième tour. La grande différence entre cette élection et les précédentes est que dans un an nous serons sans doute en plein milieu de LA crise financière qui marquera la fin du social clientélisme et du capitalisme de connivence, les deux cancers qui nous ont tué et qui furent mis en place par Mitterrand. Ce que me dit mon expérience est donc tout simplement que nous allons entrer au plus tard au début de l’année prochaine, dans la crise financière et dans la campagne électorale, EN MÊME TEMPS. Les Français vont donc devoir choisir leur nouveau Président en plein milieu de la crise financière qui marquera la fin de la Sociale Démocratie. Je suis embarrassé à  l’idée de devoir me citer, mais j’ai mentionné à plusieurs reprises qu’entre ce qui se passe à Bruxelles aujourd’hui et ce qui se passait à Moscou sous Brejnev, il y a la même différence qu’entre le Coca Cola Zéro (Bruxelles) et le Coca Cola normal (Moscou)[1]. Les deux sont du poison mais le Coca zéro apparemment tue plus lentement, mais tout aussi sûrement que le Coca classique. Les deux systèmes ont exactement les mêmes racines philosophiques. Et la plupart des pays d’Europe encore gouvernés par cette sociale démocratie mortifére sont agonisants : La Grande-Bretagne, l’Allemagne, l’Espagne, la Belgique sont aussi malades que nous le sommes, mais nous avons-nous, en France, une caractéristique singulière : nous sommes les seuls à ne pas avoir vu émerger un ou plusieurs partis souverainistes …, qui feraient l’analyse que le problème se trouve dans la perte de nos souverainetés et que la solution est donc de sortir de l’Europe. Partout ailleurs, nous avons de tels partis, en Grande Bretagne Reform, en Allemagne l’AFD, qui ont fait l’analyse que la seule façon de s’en sortir serait de récupérer les souverainetés transférées à Bruxelles et revenir à l’Europe des Nations, chère à de Gaulle. Pas chez nous, où ceux qui devraient tenir ce rôle, les dirigeants du RN, ont décidé que le plus important était d’être invité aux goûters d’anniversaire dans la cour du château avec les autres petites filles. Et donc, à ce jour et à ma connaissance, personne parmi les candidats « sérieux » ne reprend l’antienne gaulliste que quand les forces légalement élues trahissent le pays, le devoir de tout homme d’Etat est de dire que ces forces ne sont plus légitimes et d’offrir une alternative au Peuple. Et donc, si nous n’avons pas de parti souverainiste qui émerge, les citoyens voteront par défaut pour le RN nous allons nous trouver devant un écroulement semblable à 1940 avec le RN à qui on demandera de signer l’armistice, qui le fera sans problème ce qui le déshonorera à jamais. En fait, il n’y a pas la moindre chance de redresser notre pays si nous restons dans l’Euro, dans Schengen,  dans la cour européenne des droits de l’homme et autres foutaises et ceux qui disent le contraire mentent et savent qu'ils mentent. Il est donc temps de dire la vérité au peuple: On peut sortir de l’Europe et redresser la France, mais on ne peut pas redresser la France et rester dans l’Europe. Et prétendre qu’une fois élu, on changera l’Europe revient à dire que les Nazis ayant gagné, il fallait trouver des accommodements avec eux. Tout le monde parle du général de Gaulle, mais on les voit tous agir comme Pétain. Et derrière cette idée se trouve la certitude que les élections législatives de 2027 seront plus importantes que les élections présidentielles. En 1958, le personnel de la IVème République avait été balayé. En 1981, il en fut de même pour les centristes de Giscard. En 2027, les Coppe et autres Bertrand vont disparaître à jamais.. J’appelle donc  à l’émergence d’un parti souverainiste et donc anti-construction européenne telle qu’elle a eu lieu. Et ce parti sera facilement majoritaire lors des élections législatives. Encore faut-il qu’il existe. « Rien de mal ne peut arriver à un pays si les hommes d’honneur se lèvent et parlent à temps » disait Edmond Burke et cette phrase est l’en-tête de tous les documents produits par l’IDL. Trois personnes, que j’ai rencontré me semblent avoir compris ce que voulait dire Burke : · Le maire de Cannes, Lisnard. · Le maire de Nice, Ciotti · Marion Marechal, présidente de @IDL_AvecMarion Et je demande donc à ces trois personnes : Mettez-vous d’accord et lancez ensemble un parti vraiment souverainiste, qui aurait dans son programme de sortir de l’Euro et donc de l’Europe, de sortir de la Cour européenne des Droits de l’Homme, de reprendre le contrôle de nos frontières et de notre justice et  de donner aux Français le référendum d’initiative populaire qui leur permettra de supprimer le Conseil Constitutionnel et d'enfin mettre messieurs Fabius et Juppé en prison. Et pour la première fois de ma vie, je serai très honoré de m’encarter dans un parti, et si je pouvais avoir la carte numéro quatre, les trois premières étant déjà prises, j’en serais vraiment très heureux. Il est temps de brûler vos vaisseaux et de prendre l'avion pour Londres. [1] Pour ceux qui veulent en savoir plus sur cet écroulement inéluctable, lire mon livre : « La Vérité vous rendra libre » chez Pierre de Taillac, Éditeur qui a tiré a plus de 50000 exemplaires et dont personne n’a parlé. L’Union Soviétique était l’Empire du Mal, la Social-Démocratie est l’Empire du mensonge. Charles Gave

@sergi_Iub Il y a bien des algériens.

Je suis tombé sur un putiain de Lama en sortant le chien. ?? Un lama sur la côte d'azur mdr

@Pai_estovir Les protestants n'existaient pas à cette époque.

Quando os islâmicos estavam dominando o mundo e perseguindo os cristãos, não foram os protestantes que defenderam o cristianismo, que guardaram as relíquias, as tradições, e heranças da fé; foram os católicos, cruzados, templários, monges e padres.

Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire. La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer". Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle. Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible". C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable. Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition. C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans. Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite. Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier. Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin. Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer. La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée. Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit. Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.

@congressdj How much did you pay to have this leasing, 20 k$ ?

Almost bought a used 100K mile Honda Civic for my 16 year-old. Instead, I opted for a preowned lease on a Tesla Model 3 with 45K miles. After taxes, the monthly payment is $200. That’s less than we’d be spending on GAS for the Civic every month. And it’s still under warranty! Maybe we’ll buy it out in a few years, maybe we’ll turn it in and lease a brand new one. Either way, the cost savings of leasing (or owning) a Tesla can’t be ignored.

Many people are still often saying "France 🇫🇷 surrender", which is completly ridiculous. Here is the real version of what happened and why France lost the 6 weeks campaign : 🔹From 1919 to 1939, France was abandonned. It helped central Europe to survive against communists and while Germany was not respecting Versailles Treaty, it was abandonned by the allies (UK, US) 🔹When Hitler entered Rhenania and invaded Austria and Czecoslovakia, no one said anything, France was alone and an intervention was impossible due to internal pacifism. 🔹In 1939, France could have done much better against nazi Germany, especially when it invaded Poland and Norway, that's right 🔹In May 1940, Germany had 2 times more population than France and a way bigger industrial capacity. German military strategy was also younger and better. 🔹However, in May 1940, France was the lone country effectively fighting Germans and Italians in Europe : the french army fought but lacked crucial air power, tanks organisation, communication and movement. 🔹In Dunkirk, the french army fought firmly to allow all the british troops to flee to the UK. Part of the french army was captured to save the british. The UK then refused to send more planes and troops to France. They did help a lot and managed to liberate Western Europe later with other allies 🔹At the same time, the Italian army started attacking the french Alps but got crushed and lost 2 300 men against 37 for France. 🔹What was the Soviet Union doing at the time ? It was an ally of Nazi Germany, it was invading Finland, occupying eastern Poland, Bessarabia and Baltic countries, while supplying Hitler with all the goods he needed. 🔹What were the US doing ? Nothing, they refused to step in the conflict and help their old allies, they waited until 1941-1942 to really step in the conflict. 🔹What were the other european countries doing ? Most were quickly occupied (faster than France), others chose to ally with Hitler and some remained neutral. There were absolut mistakes in the french decision making and war preparation, while the french soldiers did fight a lot, losing 58 000 soldiers, but repeating "French surrender" is simply ridiculous when you know a bit about history. The truth is (americans and others) are saying this for France (and not Poland, Denmark, Yugoslavia, Netherlands, Belgium, Luxembourg...) because they hate the fact France decided to be politically independant from the US after the war, not because it is the reality, and that's a shame...

@jackfriks This is the reason I ordered an Oméga watch.

this post is the reason i ordered the google fitbit air to use as my seiko watch strap

@VincLapierre @AureaLibe Tu as quel modèle ?

@AureaLibe Go Tesla. Les économies sont folles, en carburant et en réparations (pas de moteur = pas de mécano). Et l’autopilot, le confort, etc. Retour en arrière impossible. Je t’ai envoyé un MP.

Pour ceux qui sont passés à la voiture électrique, est-ce que vous regrettez votre choix ?

@UbermenschMind Glasses

You hardly ever see a nose like that anymore, why is that?

@maxescu Make America great again.

I explored an alternate timeline where France defeated Britain at Trafalgar, and North America east of the Mississippi became permanent French territory. Over time, the continent evolved into a French-speaking world. Enjoy:

@mrvicfer Roule plus économiquement.

Voici mon budget hebdomadaire. Sur quoi vous couperiez pour investir plus ? • Courses : 450€ • Remboursement crédit immo : 650€ • Investissement classique : 2 000€ • Week-ends : 600€ • Restos / cafés : 700€ • Essence : 50€ • Abonnements (internet, téléphone) : 80€ • Santé : 0€ (mais en vrai environ 200€ de cotisations à l'assurance santé chypriote)

🌎 Aux nationalistes occidentaux : Vous n'imaginez pas les efforts ET LES MENSONGES que les non-Blancs sous pseudonymes développent sur X pour dissuader les nationalistes blancs de militer. 🟢 Ils n'ont qu'une peur : que les Blancs redeviennent identitaires. Alors ils vous démoralisent pour vous éloigner du combat. Exemples de propagande : - Ils vous disent que les politiques de droite sont tous des traîtres (en pratique, sans être parfaits, ils ont presque tous des meilleurs bilans que la gauche.) - Ils affirment que l'Ukraine sera remplacée racialement après la guerre et que les Ukrainiennes sont toutes des prostituées (alors qu'eux viennent de pays du tiers-monde où les femmes sont contraintes de se prostituer en raison de leur misère) - Si vous êtes Espagnols, Portugais, Italiens, ils affirment que vous êtes non-Blancs et que vos idées sont donc insensées. - Ils insistent toujours sur les pires éléments de notre peuple pour déclarer que "l'Occident est décadent". Comme si on était tous wokes et transgenres. Alors que le mariage des enfants et le viol des femmes est monnaie courante chez eux. La vie quotidienne dans leur pays ressemble pour nous à l'enfer absolu. - Ils ne réagissent (en critiquant) qu'aux démonstrations de force américaine et israélienne : quand des Arabes tuent 1 000 civils à la kalachnikov, ils font comme si rien ne s'était passé. Parfois, ils les soutiennent directement. - Ils valorisent les masculinistes misogynes pour éloigner les hommes des femmes blanches, et que nous ne formions pas des familles heureuses. - Ils traitent les Blancs de "peureux" et de "fragiles", mais historiquement, chaque fois qu'on a voulu les éclater, on y est parvenus. Pure fait indéniable. - Ils critiquent le "matérialisme capitaliste", mais ces losers veulent tous habiter chez nous, car leurs pays sont NULS. Ce sont des jaloux incompétents. - Ils critiquent notre athéisme contemporain, assimilé à une perte de moralité. Je rappelle qu'ils étaient nos ennemis aussi (et même davantage) quand nous étions tous chrétiens pratiquants. Bref, c'est une lutte psychologique qu'ils mènent. On les emmerde. Rien ne diminuera notre motivation. On est chez nous, on est plus intelligents, plus organisés, plus forts, et on a raison. N'oubliez pas que le sang de nos ancêtres coulent en nous. La Grèce, Rome, l'Europe chrétienne, l'Angleterre et la France pendant la révolution industrielle, les États-Unis d'Amérique et leur toute puissance actuelle, etc. Nous n'avons jamais cessé d'être les meilleurs, et c'est pourquoi ils nous détestent tous.

@Sardoche_Lol Manowar - Fight for freedom

Si vous deviez conseiller UNE musique à écouter à quelqu'un et que ça définissait ce que vous êtes et ce que vous aimez, ce serait laquelle ?

@BalbuleTion @Divs_King Partir et avoir un bon revenu à l'étranger sont deux choses difficiles. Ce serait plus simple en ayant un revenu 100% distant. En attendant, voilà pourquoi je me pose la question de l'optimisation en France.

@Jean_BeauPont @Divs_King La seule solution est l’expatriation.

Générer le plus de cash possible Investir le plus possible Tout en profitant le plus possible de la vie Rester investi le plus longtemps possible Mettre en collatéral le plus d’actifs possible Être le plus endetté possible Sur la durée la plus longue possible Payer le moins d’impôts possible à un pays qui a cessé de respecter sa part du contrat social Tel est le plan.