Jordan Boyes

CHBA National is calling for a pause on the 2025 building codes, and it’s worth paying attention. Costs are piling up, timelines are stretching, and productivity is taking a hit. We all support better, more efficient homes, but not at the expense of affordability. If we keep layering on changes without balance, we risk building fewer homes when Canada needs them most. I will provide a link to the report in the comments section for those who are interested in further exploring it.

@realEstateTrent Theft

City of LA gets an automatic 4% listing commission on all properties sold over $5.3M. What a world!

@ShaneWenzel And it’s everywhere

Here’s the reality: these new model codes are basically a $50,000 to $100,000 tax on every new home. Everyone wonders why affordability is gone, and this is why. We’re watching the government regulate people right out of the market with more red tape and mandates. It’s not progress—it’s just making the dream of ownership impossible for regular Canadians. cbhcc-cchcc.ca/en/public-revi… #CDNpoli #HousingAffordability #Liberals

In my entire career, first as a broker, then as a principal, I cannot recall one time where a buyer actually dropped a deal after threatening to do so if they did not get a price reduction due to a laundry list of small fixes that they came up with. It’s all a huge bluff.

Dave Ramsey reveals 48% of Americans paid ZERO federal income tax last year, while the top 10% paid almost 90% of the total taxes. 🤯 Dave: “I do know that 48% of Americans paid zero federal income tax last year.” Graham Stephan: “The top 10% pays something like, I think it’s like 90-something percent of taxes. It’s a very high amount.”

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

Kelowna says they are ending the AirBnb ban. The big brains at city hall finally figured out their economy runs on tourism.

@JonFlynnREstats 🤣

Showed a home this evening, instructions said lockbox is on the gas meter on the right side of the house.

The lost decade. Incredible damage from the Trudeau era.

I'd add that to fix “the Dream”, we must slash personal and corporate taxes and kill internal trade barriers. Ax hidden levies and the GST on new builds to stop the "Hope Gap." We need to bridge the infrastructure deficit and fast-track energy projects. If we don’t cut the red tape and lower costs for families, growth is a pipe dream.

Inventory challenges persist also in farmland. Saskatchewan once had around 800 farms listed on our MLS system, but that number has fallen to roughly 200. Farmland values across Canada rose by an average of 9.3% in 2025, extending a more than three-decade-long upward trend, according to a new report from Farm Credit Canada.

@GrantCardone Property taxes should only be levied on income producing properties. Not residential, owner occupied housing, as the properties don't generate income to pay the tax.

Very well said

Saskatchewan again sets new records for home prices, and its not just in big cities ctvnews.ca/regina/article…

Canadian Natural Resources is delaying a C$8.25B oil sands mine project “due to lack of finalization of government regulatory policies around carbon pricing and methane, which creates uncertainty and economic burden for our long-term growth.” theglobeandmail.com/business/artic…

@NYCMayor Been tried … but sure, it will work this time 🤨

The Dutch committing economic suicide.

BC's finance minister says the upcoming budget is going to be so ugly she's going to be "the least popular person in the province for a while." Even the NDP admit they are sinking the province. biv.com/news/commentar…

Socialism never changes. They promise you free things until they get elected. They blame the rich for your financial struggles. Majority buys into it. The rich leave the state. Then they raises taxes on YOU. Finally, the middle class gets DESTROYED.

How