Jordan Knight retweetledi
Auf die Antwort bin ich gespannt:
"Der NDR und die Masern-Impfpflicht: Ein Lehrstück in selektivem Journalismus
Am 26. Februar 2026 strahlte die ARD-Sendung Panorama den Beitrag „Masern: Wie Impfgegner die Impfpflicht sabotieren“ aus. Der Beitrag des Journalisten Timo Robben porträtiert Ärzte, die Impfbefreiungsatteste ausstellen oder Masernimpfungen nicht durchführen, als Teil eines Systems zur Umgehung der gesetzlichen Impfpflicht. Die Süddeutsche Zeitung griff den Beitrag noch am selben Tag in einem Artikel auf – ein Beispiel für die mediale Echokammer, mit der eine einzige Perspektive multipliziert wird, ohne dass eine zweite Redaktion die Prämissen eigenständig prüft.
Was in beiden Veröffentlichungen fehlt, ist beträchtlich: die statistischen Grunddaten zur Masern-Epidemiologie in Deutschland, die historische Entwicklung der Masernsterblichkeit lange vor Einführung der Impfung, die Daten des Paul-Ehrlich-Instituts zu schweren Impfnebenwirkungen, und die wissenschaftliche Qualifikation des im Beitrag diffamierten Prof. (a.D.) Dr. Andreas Sönnichsen – einer der profiliertesten deutschen Vertreter der evidenzbasierten Medizin.
Der folgende offene Brief des Freien Journalisten Peter Bickel wurde dem Panorama-Journalisten Timo Robben übermittelt. Der Brief richtet sich aber auch an alle, die sich fragen, ob der öffentlich-rechtliche Rundfunk seinem gesetzlichen Auftrag zur ausgewogenen Berichterstattung noch gerecht wird.
...
Fazit
Ich fasse zusammen, was Ihre Sendung ihrem Publikum schuldig geblieben ist:
Die statistischen Grunddaten zur Masern-Epidemiologie in Deutschland (Erkrankungswahrscheinlichkeit, Komplikationsrate, terblichkeit)
Die historische Entwicklung der Masernsterblichkeit und den belegt-fehlenden Beitrag der Impfkampagne
Die Daten des Paul-Ehrlich-Instituts zu schweren Impfnebenwirkungen
Den Cochrane-Review zur realen Impfeffektivität
Das Fehlen jeglicher Placebo-kontrollierter Langzeitstudie zur Sicherheit
Den Nestschutz-Verlust als dokumentierte Folge der Impfkampagne
Die Interessenkonflikte der Pro-Impf-Protagonisten (Dr. Hartig, Jens Spahn)
Die wissenschaftliche Qualifikation und den Lebenslauf von Prof. Sönnichsen
Die Frage der STIKO-Unabhängigkeit
Meine Forderungen:
Eine öffentliche Gegendarstellung im Rahmen von Panorama, die Prof. Sönnichsen Raum für eine ungekürzte Darstellung seiner wissenschaftlichen Position gibt.
Vollständige Offenlegung der Interessenkonflikte aller in der Sendung zu Wort gekommenen Protagonisten.
Eine unabhängige redaktionelle Überprüfung der Sendung hinsichtlich ihrer Vereinbarkeit mit dem Gebot der ausgewogenen Berichterstattung nach §26 MStV.9
Eine schriftliche Stellungnahme, weshalb die in diesem Brief genannten wissenschaftlichen Befunde in der Sendung keine Erwähnung fanden.
Eine Erklärung, weshalb Ihre im Privatschreiben vom 5. März 2026 geäußerte persönliche Skepsis gegenüber dem Masernschutzgesetz in der Sendung selbst keinen Niederschlag gefunden hat.
Ich behalte mir vor, den Rundfunkrat des NDR, die Medienanstalt Hamburg/Schleswig-Holstein sowie den Deutschen Presserat zu kontaktieren."
Link zum kompletten Text im ersten Kommentar
Deutsch
