Joris DD

We're at that stage now.

“LANTAARNPAALTAKS. Mensen die dichter bij lantaarnpaal wonen extra belasten? Ze profiteren meer van het licht dan anderen, verdedigen experts.” #destanydaard

@DenysJan En als dit klopt voor de zelfstandige zal dit enkel zo zijn omdat hij vele uren werkt en niet omwille van zijn uurtarief.

Al veertig jaar horen we dat de loodgieter meer verdient dan een gemiddelde master. Misschien klopt dit voor de zelfstandige. Zeker niet voor de werknemer. Anders was het niet zo'n knelpuntberoep.

.@GadSaad agrees with Orwell: it takes an intellectual to come up with truly stupid ideas. When academics are disconnected from reality or accountability, bad ideas spread like parasites. While STEM professionals have to answer for their mistakes, humanities professors build theories that no one ever has to test. That lack of accountability is exactly how toxic ideas take over a university and eventually a culture. If these professors can't survive the scrutiny of their own ideas, should they be teaching our children? Watch here 👉l.prageru.com/49RBlY7

I spent 9 years as a leftist. I protested. I made crazy demands. I accepted no responsibility. No accountability. But then I turned 10.

Vandaag verwacht men in het Verenigd Koninkrijk wat mogelijk de grootste naoorlogse manifestatie ooit wordt. Er worden vele tienduizenden -misschien zelfs honderdduizenden- mensen verwacht die hun ongenoegen uiten over de toestand van het land en het beleid van de Britse regering. De frustraties zitten erg hoog: dalende koopkracht, falend migratiebeleid, de cover-ups rond de rape gangs, groeiende censuur, duizenden arrestaties gelinkt aan socialmediaposts, stijgende onveiligheid, de almaar verder oprukkende surveillancemaatschappij… en ook het gevoel bij veel Britten dat hun land hen stilaan wordt afgenomen. ❇️ Ik ben vooral zeer benieuwd hoe ‘onze media’ hierover zullen berichten… Of er überhaupt aandacht zal worden aan gegeven, zeker nu is gebleken dat Elizabeth Lucy haar dochter coeliakie heeft…🤦‍♂️ En als de manifestatie wél aan bod komt… hoe zal dat dan gebeuren? —> Krijgen we dan opnieuw de voorspelbare framing? “Extreemrechts”, “Trump-aanhangers”, “Putin lovers”, “gevaarlijke populisten”…enz. Met daarbij uiteraard zorgvuldig geselecteerde beelden van gecast tuig dat amok pleegt om honderdduizenden andere aanwezigen collectief verdacht te maken? En zullen ook de ingehuurde professionele provocateurs of zogenaamde “Romeo’s” opduiken om de sfeer volledig te doen escaleren -zoals eerder al gebeurde in Brussel en Den Haag? Zodat alle aandacht naar rellen en vernielingen kan gaan in plaats van naar de redenen waarom zoveel mensen überhaupt op straat komen? Zullen de media correcte aantallen tonen? Of opnieuw spreken over “enkele duizenden”, terwijl drones en luchtbeelden iets totaal anders tonen? Of -heel misschien- gebeurt er toch iets zeldzaams. Misschien zijn er toch nog journalisten te vinden die wél eerlijk en objectief verslag zullen uitbrengen van wat er daar werkelijk leeft. —> Namelijk dat een groot deel van de Britse bevolking -van uiteenlopende politieke overtuigingen- het beleid compleet beu is. —> Dat veel Britten vinden dat Keir Starmer de stem van het volk systematisch negeert. —> Dat ze zich verzetten tegen een samenleving die volgens hen steeds “Orwelliaanser” wordt; dat ze geen permanente controle willen, geen digitale ID’s, geen gezichtsherkenning op elke straathoek, geen steeds verdere inperking van vrijheden onder het mom van “veiligheid”. En vooral: dat veel mensen simpelweg opnieuw het gevoel willen hebben dat ze vrij mogen leven in hun eigen land. Erg benieuwd…en jij?

Henry Nowak (18) werd het willekeurige slachtoffer van Vikrum Digwa (23). Digwa stak Nowak neer, zomaar. Toen de politie arriveerde claimde Digwa dat hij had gehandeld uit zelfverdediging, Nowak zou racistisch dingen hebben gezegd. Hierop arresteerde de politie Nowak en sloegen de gewonde student in de boeien. Nowak stierf niet veel later op straat. Now imagine the races being reversed. dailymail.com/news/article-1…

Jeremie, je ontkent hier niet alleen de feiten, je maakt er een ideologische karikatuur van. De “wetenschappelijke nonsens” waar je het over hebt, komt letterlijk uit de officiële Barometer Samenleven van het Departement Gelijke Kansen (Vlaamse overheid). Die peiling, geen rechtse complottheorie, maar een representatieve survey bij duizenden mensen van Belgische, Marokkaanse, Turkse, Congolese en andere herkomst, toont het zwart op wit: bij mensen van islamitische herkomst vindt amper de helft (!) dat homoseksuele mannen en vrouwen hun leven mogen leiden zoals ze willen. Dat zijn de feiten. Bij Belgen en Polen is dat acht op de tien. Dat is geen “racisme”, dat is een hard cijfer. Je zegt dat “iedere ernstige politoloog” Maurits zou tegenspreken. Wel, welke precies? Want de SID-survey (Samenleven in Diversiteit) van 2017-2022 bevestigt exáct hetzelfde patroon: significant lagere acceptatie van holebiseksualiteit bij Marokkaanse, Turkse en Congolese herkomstgroepen. Dat is geen opinie, dat is empirisch onderzoek. Dat zijn de feiten. En over die “moslimstem” waar jij zo graag inzicht in claimt: precies daarom zwijgen linkse partijen hierover. Jullie concurrentiestrijd om die stem leidt tot vergaande concessies (denk aan onverdoofd slachten, gendersegregatie in zwembaden, of het negeren van homohaat in bepaalde wijken). In 2012 dienden Groen-parlementsleden nog resoluties in om dringend actie te vragen rond acceptatie van homoseksualiteit in allochtone groepen. Vandaag label je datzelfde standpunt als “racisme”. Dat is geen evolutie, dat is electorale hypocrisie. Ik weet ook wie er op de Pride zal zijn. Maar ik weet vooral wie er níét durft te zijn in Schaarbeek, Sint-Joost-Ten-Node, Molenbeek, Anderlecht of bepaalde straten in Brussel na zonsondergang. En ik spreek uit ervaring, ik heb er gewoond. Feiten negeren omdat ze niet in je vals wereldbeeld passen, is geen progressie. Het is regressie met een regenboogvlaggetje. Mvg, Pieter @Mauritsvdr #GroeneSprookjes #RealityCheck

100 times worse than George Floyd but will barely make the news

“Socialists propose ‘redistribution of wealth’ because they are not capable of creating it themselves.” — Javier Milei

Hij die ons land de economische afgrond heeft ingereden - door de sluiting van de kerncentrales te bewerkstelligen - wordt beloond met het ere-metaal van “Minister van Staat” omdat hij zich zogezegd “bijzonder verdienstelijk zou gemaakt hebben voor de Belgische politiek” … Moet er nog zand zijn ????

My university (@UGent) is prepared to sacrifice valuable medical research (developing 3D cell models of bone tissue for implantation) on the altar of ideology. All to flaunt its virtue in front of activists. Because of course an Israeli 🇮🇱 university is involved. Unacceptable!

Elon Musk hat ein Vermögen von ~800 Milliarden Dollar. Würde man es ihm wegnehmen und auf alle Menschen der Welt verteilen, hätte jeder etwa 97 Dollar. Einmal schick essen gehen. Danach ist es weg. Was macht Musk stattdessen mit diesem Kapital? Er baut Raketen, die die Menschheit mehrplanetarisch machen sollen. Er elektrifiziert den Automobilmarkt. Er baut Satelliten-Internet für die entlegensten Regionen der Welt. Er finanziert KI-Forschung. Er kauft eine Plattform und stellt sie für freie Meinungsäußerung zur Verfügung. Das Geld liegt nicht auf einem Konto. Es steckt in Unternehmen, Technologie, Arbeitsplätzen, Innovation. Hunderttausende Menschen haben durch seine Visionen Arbeit. Millionen profitieren von seinen Produkten. In den Händen eines Visionärs schafft Kapital Fortschritt, Wohlstand und Mehrwert für alle. In den Händen des Staates verwässert es – und finanziert Bürokratie statt Fortschritt. Woher kommt in Deutschland dieser Reflex, Erfolg bestrafen zu wollen – statt ihn zu feiern?

Wat hier gebeurt, is werkelijk compleet hallucinant. Dat een niet-publiek verkozen Europese ambtenaar zelfs maar dénkt dat zij zulke verregaande vrijheidsbeperkende maatregelen voor honderden miljoenen Europeanen kan en mag doorduwen, is een ongeziene schande. Mensen die écht begrijpen wat hier op het spel staat -privacyspecialisten, juristen, digitale experts en andere kritische geesten- slaan al lang alarm. Niet omdat ze “tegen veiligheid” zijn, maar omdat ze perfect beseffen hoe gevaarlijk dit soort infrastructuur voor controle, identificatie en censuur kunnen en zullen worden zodra ze bestaan. Al wie er vandaag nog niet tegen is, heeft zich er gewoonweg nog onvoldoende in verdiept. Of heeft er voordeel bij dat deze massasurveillance doorgang vindt… Maar ik ben ervan overtuigd dat elke gezond denkende mens die deze plannen écht bekijkt, vroeg of laat tot dezelfde conclusie komt: dit is totaal ongewenst in een vrije samenleving. En toch denkt Ursula von der Leyen blijkbaar dat zij mag bepalen hoe Europeanen het internet gebruiken, welke platformen toegankelijk zijn en welke vrijheden “te gevaarlijk” geworden zijn voor gewone burgers. Dat zou iedereen ernstig zorgen moeten baren.

Vergeet niet dat rector De Sutter ‘ideeën’ van gemaskerde bezetters deelt. Verkondigde al dat ‘genocide in Gaza wetenschappelijk bewezen was’, quod non, en verhief dat tot doctrine van UGent. Andersdenkende docenten moesten ‘daarop aangesproken worden’. En verklikt?

If you are lucky enough to be killed while killing infidels, you get to fuck your brains out Not much of a spiritual message, is it ? I prefer " Treat thy neighbour as thyself "

@Keir_Starmer The only thing anyone in Britain wants from you is your resignation.

De mensen die hoge morele gronden bewandelen, laten zich in ons land graag betalen door degene die ze verwijten minder nobele en morele doelen na te streven. Dat werkte goed tot nu toe.

This video should be broadcast 24/7. The Muslim Brotherhood leader explains in his own words that, after 700 years of failed attempts to conquer Europe by force, they are now conquering it peacefully with the help of naive Western governments. The EU's weak and corrupt politicians have caused a disaster of biblical proportions. This won't end well.

Maar WTF is dit toch allemaal? England was ooit de bakermat van Free Speech! Wat gaan de overheden doen van de mensen die geweigerd worden? Wat gaan de echte Engelsen doen? Wat gaan wij doen? Wat gaat U doen? De jaren dertig komen angstwekkend naderbij.

Javier Milei: “Which region of the world is growing the least by far? Europe, because they are full of regulations... There is no incentive for investment, there is no innovation, so they have no economic growth.”