Nick Wilde🇪🇺 retweetledi
Nick Wilde🇪🇺
401 posts

Nick Wilde🇪🇺 retweetledi

@whyyoutouzhele 打击完中转,感觉现在墙垫高了不少,DPI识别系统升级了,在国内的朋友说混淆伪装的协议都有时候连不上🤣动真格的了
中文

@TingBu66648 @whyyoutouzhele Proton VPN你用stealth协议,用电脑版不好用手机数据流量还是可以的
中文

@jajia 出口443端口白名单真的是很要命,很多伪装协议都是包一层TLS走443端口。但是感觉经济大省应该不至于,广东和浙江还没有这样吧,这么搞等同于断网了。
中文
Nick Wilde🇪🇺 retweetledi

Let's see… a five-letter word for happiness: space! 🦀
@NASAHubble captures the intricate structure of the Krab, er, Crab Nebula in this image.

English
Nick Wilde🇪🇺 retweetledi

#大冲塔运动
抖音上有人发了张用林彪AI换脸习近平的旧金山经典玉照🤪🙈


墙国蛙哈哈🐸@GFWfrog
#大冲塔运动 这条手握iPhone🍎,向华为严肃敬礼🫡,BGM是“加油华为,加油China🇨🇳!”的抖音获得了超过5万个赞,7万个转发😲 评论区疯狂嘲讽家住加拿大🇨🇦大别墅的孟晚舟🤪 看完这视频和评论区能绷住的也算是神人了🙈🤣!
中文

#观点 库克曾公开支持投票权、环保、枪支管制和LGBTQ权益,但对于中国镇压香港抗议者、迫害新疆维吾尔人及黎智英等事件,他一直保持沉默。最能说明问题的是自担任苹果CEO以来,他从未踏足台湾。作为苹果掌门人,却不愿访问其最重要的芯片供应商所在地,这本身就很说明问题。
cn.nytimes.com/opinion/202604…
中文

@LuvLetter_moe 苹果谷歌都是这样的公司,不至于因为没有老大了就彻底玩完了。但就像张雪峰的公司,只要张不在了公司就很难继续下去。
中文

电报上有佬在传北京移动蜂窝 5G 环境下的代理情况观察各协议的阻断行为
1)ss2022 h2mux / NaiveProxy / AnyTLS:会在不特定的时间触发 IP 层面的 180 秒回程墙;若此前因本协议触发过回程墙,解除回程墙后尝试再次连接会再次触发回程墙。
2)ss2022 h2mux + ShadowTLS v3:未测试是否会触发回程墙;若此前因 ss2022 h2mux 触发过回程墙,解除回程墙后虽无法连接,但不会再次触发回程墙。
3)ssnone mux:未测试是否会触发回程墙,但若此前因 ss2022 h2mux 触发过回程墙,解除回程墙后虽无法连通,但不会再次触发回程墙。
4)Hysteria2(salamander):会在不特定的时间触发 IP 层面的 300 秒回程墙;若此前因 Hysteria2 触发过回程墙,解除回程墙后尝试再次连接会再次触发回程墙;若此前因 ss2022 h2mux 触发过回程墙,解除回程墙后虽无法连通,但不会再次触发回程墙。
5)VMess + HTTP 伪装:未测试是否会触发回程墙,若此前因 ss2022 h2mux 触发过回程墙,解除回程墙后稳定可用,且不会再次触发回程墙。
回程墙
表现为服务器 IP 层面的回程流量在此 IP 国内骨干网节点(如上海 X-I)被丢弃,持续时间为 180 或 300 秒。
多入口同步封锁
若同一本地 IP 通过不同入口节点(如香港 → 上海、德国 → 北京)同时使用受监控协议(如 ss2022 h2mux / Hysteria2)连接多个服务器,在回程墙触发时,所有入口会无延迟差异同时丢包。
能够区分 raw UDP / QUIC 的精准阻断
Hysteria2 触发的阻断(未具体观测阻断现象和位置)仅针对目标服务器服务端口的 QUIC 协议本身 ,不影响同一端口的其他 UDP 流量(如目标服务器使用 socat 监听同一端口 UDP,本地 udpping 仍能连通)。
TLS 恢复优先级差异
在触发了 IP 层面的回程墙并恢复正常后,基于 TCP 的 TLS 协议和基于 UDP 的 QUIC 协议仍会被阻断一段时间,TLS 协议恢复正常状态的时间早于 QUIC 协议。
中文
Nick Wilde🇪🇺 retweetledi

“香港的新闻自由何去何从? 驻香港的法国记者因制作纪录片,遭到拘留后遣返出镜”
4月24日,《无国界记者》报道:国安法后,驻香港的法国记者 Antoine Vedeilhe 遭拘留后遣返出境
法国电视台将于2026年5月推出法国记者 Antoine Vedeilhe 的最新纪录片。
他因制作该纪录片,于2025年11月在香港遭拘留并遣返。自2020年《香港国安法》实施以来,他是目前已知第13位遭香港当局锁定的记者。
无国界记者谴责香港“武器化签证”的做法,认为这是中国政权长期限制外国记者入境的手段。
2025年11月2日,Vedeilhe 从法国抵达香港国际机场后,被拘留三小时,期间遭到讯问和全身搜查,随后被遣返。
他认为,这一遭遇与其制作一部关于北京加强控制香港的纪录片有关。由于担心消息来源安全,无国界记者与 Vedeilhe 在纪录片制作期间暂未公开细节。如今,随着纪录片即将于5月播出,该组织正式披露其经历。
无国界记者亚太区倡议经理白奥兰(Aleksandra Bielakowska)表示,Vedeilhe 是数十名因在香港进行独立报道而遭报复的外国记者之一,也是少数愿意公开发声的人。她认为,这一案例显示香港在打压独立媒体方面与中国立场高度一致,并呼吁国际社会加大对中国政权的压力,终止其对新闻自由的打压。
事发次日,一名与 Vedeilhe 共同制作纪录片并成功入境香港的摄影记者遭不明人士跟踪,他怀疑对方为香港国安警察。随后数日,Vedeilhe 的私人邮箱遭到黑客攻击尝试,纪录片消息来源也遭国安人员骚扰。Vedeilhe 本人未获得任何关于遣返的正式说明或文件。无国界记者曾联系香港入境事务处要求回应,但截至发稿未获回复。
在 Vedeilhe 被遣返次日,法国电视台收到一封匿名邮件,内容威胁记者及媒体机构,称其作品“与香港《国安法》相抵触”,相关“编辑选择可能构成煽动仇恨”,并警告法国电视台在中国和香港的驻点记者、自由撰稿人及合作伙伴可能面临调查、数据交出甚至刑事责任。
Vedeilhe 表示,过去十年间,他多次前往香港,关注反对北京加强控制的声音,也记录政府机构与公民社会中表达中国认同的人。他原本希望通过这部纪录片记录香港如何变化,以及其自由如何逐步受限。他认为,自己的被捕、拘留与遣返并非孤立事件,而是香港新闻工作环境日益困难的体现。
Vedeilhe 是一名资深记者,曾在香港工作十年,报道过政治活动人士审判、《苹果日报》关闭等重大事件,并曾为法国电视台、France 24 和 Arte 等媒体工作。
根据无国界记者统计,自2020年《香港国安法》实施以来,至少已有13名记者被拒签或禁止入境香港。该组织认为,仍有更多案例因担心报复而未被公开。类似手段也曾用于新闻自由倡议者:2024年4月,在黎智英庭审前夕,一名无国界记者代表在香港国际机场遭拘留讯问后被驱逐。
2024年至2026年间,至少13家本地及外国媒体、两所新闻学院以及多名记者遭遇线上线下骚扰,包括人肉搜索、死亡威胁、监视、跟踪,以及针对记者本人、家属、住址和工作场所的诽谤信件。过去两年,至少20名个人及7家独立媒体组织,包括香港记者协会,也遭香港税务局以“随机”税务审查施压。
在《苹果日报》创办人黎智英于2026年2月被判处20年监禁后,香港政府注销了与其相关的三家公司,并试图没收约1.27亿港元资产。《苹果日报》并非唯一遭法律追诉的媒体。2024年,《立场新闻》两名前总编辑因发布被香港法院认定为“煽动性”的内容被判刑,这是香港现代史上首次此类判决。
国际媒体同样面临压力。
香港国安公署曾对在港主要媒体资深记者发出警告,其中包括美联社和法新社记者,称其在2025年11月香港致命火灾后“散布虚假信息”,并在2025年香港立法会选举前施压。
自2020年以来,香港政府已起诉至少28名记者,其中8人仍被拘押。香港在2025年世界新闻自由指数中排名第140位,较2002年的第18位大幅下滑;中国则在180个国家和地区中排名第178位。

中文



























