Jules Alves🍴

🇫🇷- Bally Bagayoko est largement au-dessus du niveau de ses détracteurs.

Le petit peintre moustachu énervé était socialiste. Les gens qui veulent être dans le camp du bien ont une dissonance cognitive quand ils entendent ça. Aujourd'hui je t'explique de manière simple et limpide pourquoi c'est la vérité, et pourquoi tu dois repenser tout ce qu'on t'a dit sur le socialisme. NSDAP : Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Parti National-Socialiste des Travailleurs Allemands. Mais allons au-delà du nom, regardons les faits. Dès 1934, Hitler crée un cartel d'État qui regroupe l'ensemble de l'industrie allemande sous le contrôle du ministère de l'Économie. Fixation des prix par l'État. Contrôle étatique rigide de la production. Plans quadriennaux qui décident quoi produire, en quelle quantité, à quel prix. Contrôle des changes, interdiction de sortir des capitaux. Création d'une monnaie parallèle pour les échanges commerciaux. La charge fiscale atteint 25% du revenu national en 1939. La dette publique multipliée par quatre. Ça vous rappelle quel système ? "Oui mais Krupp et les industriels étaient toujours là." Oui. Comme propriétaires nominaux. Mais quand l'État te dit quoi produire, à quel prix vendre, combien payer tes ouvriers, à qui fournir, et qu'il peut te confisquer ton usine au moindre faux pas, t'es propriétaire de quoi exactement ? T'es gérant, pas propriétaire. La propriété privée sans le droit de disposer librement de ta propriété, c'est de la propriété privée de nom. C'est un socialisme qui garde la façade capitaliste pour l'efficacité tout en contrôlant tout par derrière. Et c'est pas un accident. C'est un pattern. Le socialisme, par construction, est la phase en amont du totalitarisme. À chaque fois. Et voilà pourquoi. Le socialisme part d'une promesse : l'État va allouer les ressources mieux que le marché. Plus justement, plus efficacement, pour le bien de tous. Le problème c'est que ça ne marche pas. Pas par malchance, pas par mauvaise exécution, mais par design. Parce qu'aucun planificateur central, aussi brillant soit-il, ne peut traiter la quantité d'information que le marché traite instantanément via les prix. Le prix du blé, du fer, d'une heure de travail, c'est un signal qui agrège les décisions de millions de personnes en temps réel. Un comité de planification qui essaie de reproduire ça c'est comme essayer de remplacer internet par un mec avec un cahier. Hayek a formalisé ça en 1945 et personne ne l'a réfuté depuis. Et quand le système dysfonctionne, qu'est-ce qui se passe ? L'État a deux options. Admettre que le modèle est mauvais et libéraliser. Ou doubler la dose. Historiquement, le pouvoir ne se corrige jamais spontanément. Il double la dose. Plus de contrôle, plus de planification, plus de coercition. Pour combler les pénuries, il faut réquisitionner. Pour empêcher le marché noir, il faut surveiller. Pour faire taire ceux qui dénoncent les dysfonctionnements, il faut censurer. Chaque problème créé par le contrôle est résolu par plus de contrôle. Et au bout de ce chemin, il y a toujours le même résultat : le totalitarisme. Pas par idéologie, par nécessité mécanique. Allemagne nazie, URSS, Chine maoïste, Cuba, Venezuela, Corée du Nord. Des peuples différents, des cultures différentes, des époques différentes, des leaders différents. Résultat identique. Parce que le mécanisme est le même. La seule alternative qui a fonctionné, partout, à chaque fois, c'est la liberté. Laisser les gens créer, échanger, entreprendre. Construire un système organique, qui émerge de la nature humaine au lieu d'essayer de la corriger. Pas parce que le marché est parfait, il ne l'est pas. Mais parce qu'un système imparfait qui se corrige tout seul sera toujours supérieur à un système imparfait piloté par des gens qui ne se corrigent jamais. Le choix c'est pas utopie vs réalité. C'est un système qui intègre l'erreur humaine vs un système qui la concentre au sommet.

🇫🇷🔑 CE N’EST PAS UNE BLAGUE : UNE PROPRIÉTAIRE A ÉTÉ CONDAMNÉE À 1 AN DE PRISON POUR AVOIR VOULU RÉCUPÉRER SA MAISON + UNE AMENDE CAR LE SQUATTEUR N’AVAIT PAS DE CHAUFFAGE 😂😂😂 Après avoir épuisé toutes les voies légales en vain (gendarmerie, préfecture, démarches administratives…), une femme de 55 ans a fini par payer des hommes de main afin de déloger son squatteur, qui occupait illégalement son logement en Gironde depuis 2 ans. Avant cela, elle avait même averti la gendarmerie qu’elle allait "squatter le squatteur". Réponse hallucinante des forces de l’ordre : si elle rentrait CHEZ le squatteur, "on vous embarque"… 👉 Résultat : 1 an de prison avec sursis et 600 € d’amende, car le logement était jugé insalubre et sans chauffage pour le squatteur. Le squatteur avait porté plainte contre elle… 😳 (M6)

Je résume le post. À partir d’un certain seuil d’imposition, rajouter de l’impôt réduit les revenus fiscaux car il réduit encore plus l’attractivité d’un peuple à produire de la valeur Augmenter les impôts empirera toujours la situation de la France. Il faut tout réformer.

N’importe quel étudiant en L1 sait que c’est courbe n’est pas valide. Comme le 3%,…, écrit sur un coin de table. Retournez à Grok

Le CNC a pris connaissance des déclarations publiques de la streameuse Ultia, nouvellement nommée membre de la commission du fonds d’aide à la création pour les plateformes sociales (sans y avoir encore siégé), relatives à l’esprit dans lequel elle entend exercer cette mission. Ces propos contreviennent manifestement à l’obligation de neutralité, d’indépendance et d’impartialité qui s’impose à tous les membres des commissions appelées à formuler un avis sur l’attribution des soutiens financiers du CNC, obligation notamment rappelée dans le règlement intérieur de cette commission. En conséquence, le CNC a mis fin aux fonctions d’Ultia au sein de cette commission avec effet immédiat.

Faut arrêter ce discours centriste de merde. Lisez la littérature communiste, lisez la littérature nazie, si vous ne voyez aucune différence "morale" c'est peut être que c'est vous le problème. Si après ça vous trouvez que c'est toujours la même dimension morale dans votre esprit alors vous devez aussi considérer qu'être libéral est, également, aussi honorable qu'être nazi ou communiste, et donc vous êtes peut être, encore un fois, le problème.