Kristoffer Sundström

73 posts

Kristoffer Sundström banner
Kristoffer Sundström

Kristoffer Sundström

@KSundstroem

Forskare. Tornedaling. Har alldeles för många intressen. Alla åsikter är mina egna. RT ≠ medhåll.

Luleå, Sverige Katılım Ocak 2026
44 Takip Edilen5 Takipçiler
Kristoffer Sundström retweetledi
Ingrid Nilsson
Ingrid Nilsson@IngridNilsson10·
Vi tror på solen även när den inte skiner Som vi tror på kärleken även när vi lider
Ingrid Nilsson tweet mediaIngrid Nilsson tweet media
Svenska
5
53
262
151.2K
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
@ERANFHC Såg tyvärr bara tredje men denna förlust går inte att snacka bort det är ett som är säkert. Men domarna verkade dribbla bort sig själva mot slutet utan tvekan.
Svenska
0
0
1
383
Erik
Erik@ERANFHC·
Frölunda ledde matchen med 4-0 innan alla tveksamheter från domarna drog igång. Ville bara påminna vissa om detta.
Svenska
5
2
42
7K
TråkHockey..
TråkHockey..@TrakHockey·
Domarna kan inte sitt jobb, dom missar 5an på Tom Nilsson. Men det är ju deras kärlek för Frölunda.
Svenska
20
11
124
14.4K
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
Blev igår intervjuad för Ekot kring resultaten av min forskning. Synd att nyheten blev lite kort så en del kontext föll bort. Jag trycker på att det krävs ett bättre samspel mellan industrin och myndigheterna där man också behöver ge företag stöd och förbättra tydligheten kring kravbilderna för miljötillståndsansökningar. Sedan har studierna enbart studerat prövningar hos Miljöprövningsdelegationerna och därför kan inte studien förklara tidsåtgången för processerna hos mark- och miljödomstolarna. sverigesradio.se/artikel/miljot…
Svenska
0
0
0
59
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
Ibland känns det som att de inte heller vill hitta någon smidig lösning för att sälja vidare biljetterna, tänk om det inte skulle bli "slutsålt". Men några önskemål: 1. Skapa en smidig lösning där man kan skicka tillbaka sina biljetter för att låta föreningen sälja dem till folk som kan gå. Alternativt gratis med först till kvarn princip i luckan. 2. Kravställ så att man får ställa sig i kö för ett nytt säsongskort om man lånar ut biljetten mer än X% av matcherna per säsong.
Svenska
0
0
0
313
Jonsson
Jonsson@identitetiskall·
Nyttjandegraden (de som faktiskt kommer på matchen) måste bli bättre Match efter match står flera säsongskortsplatser lediga Uselt och långt ifrån acceptabla 50% på H Kom på matcherna eller lämna tillbaka ditt säsongskort.
Luleå Hockey@LuleaHockey

I och med gårdagens slutsålda hemmamatch mot Rögle har vi i Luleå Hockey haft slutsålt i 50 raka tävlingsmatcher i SHL och SM-slutspelet för herrarna. luleahockey.se/article/92katb… Ett stort tack till alla er som stöttar Vårat Gäng. Vi gör det tillsammans!

Svenska
7
0
44
11.8K
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
Känns som att detta är ett problem som är koncentrerat till marknader som just Stockholm innerstad där KALParna kommer att sätta stopp för en del köpare även efter lättnaderna. Här i norr känns inte hysterin av på samma sätt, men vi får se om man tar ett felaktigt beslut i att byta bostad till hösten.
Svenska
1
0
0
196
Isak Borgefjäll
Isak Borgefjäll@isakborgefjaell·
@KSundstroem @Bjrnensover1 Ja precis, de som inte är beroende av nya reglerna vill in innan det tillkommer ytterligare köpare/större köputrymme med nya reglerna.
Svenska
1
0
0
232
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
@isakborgefjaell @Bjrnensover1 Såg siffror på att utbudet faktiskt fallit lite, men hur kommer det sig att efterfrågesidan inte väljer att avvakta? Tror du att de, åtminstone i Stockholm innerstad, är så oroliga för prisutvecklingen i april?
Svenska
1
0
0
219
Isak Borgefjäll
Isak Borgefjäll@isakborgefjaell·
@Bjrnensover1 Egentligen inte, bara budpremien som höjts väldigt mycket på kort tid när många köpare vill in och endast ett fåtal intressanta objekt i Stockholms innerstad publiceras då säljare väntar till april.
Svenska
1
0
0
1.6K
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
@johanwicklen Det kändes som att man satt och väntade på en ingående diskussion kring de potentiella problemen med just kriminaliseringen. Ni kom ju in på sprutbyten och andra insatser men känns som att de motverkas av kriminalisering och stigma. Hur ser du på det?
Svenska
0
0
2
231
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
Ja absolut, men samtidigt belyser det att det inte säljs färre heller. Något som skulle vara ett tecken på återhållsamt utbud. Samtidigt skulle man kunna förvänta sig prisökningar på riksnivå, men priserna har ju gått ner de senaste månaderna. Problemet med att bara gå efter trender är att det är så många andra drivande faktorer, bara att gå in och kolla volatiliteten på marknader som Kiruna, Skellefteå och till viss del Gällivare.
Kristoffer Sundström tweet media
Svenska
0
0
1
69
Aktiepappa
Aktiepappa@Aktiepappa·
@KSundstroem 1760 till 1799 st i en enskild kommun är en trend men ingen stor förändring. Jag vill nog se mer statistik innan jag slår fast att det säljs fler som en sanning.
Svenska
1
0
0
91
Aktiepappa
Aktiepappa@Aktiepappa·
Isak har koll på hur marknaden fungerar. Det har inte gemene bostadsägare.
Isak Borgefjäll@isakborgefjaell

Bostadsägare som väntar till efter 1:a april med att sälja för att alla hört att priserna ska upp då, det är first level thinking. När alla gör samma sak blir det självuppfyllande och effekten kommer i förtid. Alla säljare väntar vilket gör att utbudet är litet, samtidigt som efterfrågan är jättehög då många vill in innan den omtalade prisuppgången. Efterfrågan högre än utbudet = trångt i dörren och många slåss om ett fåtal objekt vilket ger starka budgivningar och prisuppgångar. Precis dragit mig ur två budgivningar som gått upp 1,5 mkr, nästan +20% på utgångspris. Spännande att se i april vad som händer när alla ska ut och sälja samtidigt, blir betydligt fler objekt att buda på vilket skulle kunna göra att ytterligare prisuppgång uteblir på kort sikt. Ökad rörlighet har dock en tendens att leda till fler affärer och prisuppgångar. På längre sikt kommer nya reglerna som beslutades idag leda till prisuppgångar. Du får lika mycket bostad som tidigare för din kontantinsats men behöver belåna dig mer, en lösning som är bra för staten och banken, men inte för dig som är konsument. Samt det blir svårare att renovera bostäder utan att låsa in massor av värde i bostaden kommande 5 år. Har gått från att velat helrenovera till att köpa något helt färdigt. Inte ekonomiskt försvarsbart att köpa objekt där man behöver renovera badrum, kök m.m. Kräver för mycket kontanta medel som sedan blir inlåsta eftersom du inte får uppvärdera bostaden på 5 år och max utöka lånet till 80% av vad du köpte för.

Svenska
4
0
28
38.6K
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
@Aktiepappa Vill dock säga att det är intressant att analysera djupare. Men det blir lätt lite smalt om man enbart diskuterar utbudssidan och bortser från att efterfrågesidan potentiellt också tar bolånereformerna i beaktande och därför avvaktar med att konsumera.
Svenska
0
0
1
11
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
På årsbasis har Stockholm kommun sett prisuppgångar, såklart har de stött på skakiga tider som alla andra delar av landet men klarat sig relativt sett bättre än andra kommuner. Antal försäljningar i Stockholm kommun är även de upp jämfört med januari 2025. Vill reservera mig för att det förstås kan vara enskilda objekt på en marknad med ganska litet utbud och stor efterfrågan kan ha hållit uppe genomsnittspriset per kvm. Källa: maklarstatistik.se/omrade/riket/s…
Kristoffer Sundström tweet mediaKristoffer Sundström tweet media
Svenska
2
0
1
137
Stefan Schubert
Stefan Schubert@StefanFSchubert·
The company that Swedes trust the most is the government alcohol monopoly. IKEA is a distant second.
Stefan Schubert tweet media
English
33
68
923
66.1K
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
@mattias_neo Bra att CFR plockar upp detta. Det jag dock inte förstår i Fahima's fall är varför man valde att låta henne bli tjänstledig på 20% istället för att omvandla hennes 20% undervisning till forskning istället.
Svenska
0
0
0
40
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
@gungnir64405851 @FMannerheim Där får du medhåll av mig. Tror också att vi springer om varandra lite i diskussionen då studieanpassning på universitet är långt ifrån lika lössläppt som anpassning på lägre nivåer.
Svenska
0
0
0
19
gungnir
gungnir@gungnir64405851·
@KSundstroem @FMannerheim Min poäng är att man har ett gäng elever som man systematiskt fuskar igenom systemet eftersom man vet att de egentligen inte klarar av kraven. Man rättfärdigar det här institutionella fusket med halvsnårigt filosofisnack.➡️
Svenska
2
0
2
73
gungnir
gungnir@gungnir64405851·
När elever har förlängd provtid på prov som anpassning, varför förlänger man tiden oftast till bara max 1 timme? Varför inte förlänga provtiden till dagar, veckor, månader eller år? Eftersom tiden inte är avgörande för kunskapsbedömningen så kan man väl ha hur lång tid som helst?
gungnir tweet media
Svenska
2
1
15
1.2K
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
Men samtidigt, vem säger att studenter som får anpassning inte känner tidspress. De kanske rentav känner en ännu större tidspress vid 4h tentor än sina kurskamrater, är det då rättvist om det är tidspressen man vill åt? Jag tror absolut att det skulle finnas ett värde i att låta studenter få svårare tentor som sträcker sig över en längre tidsperiod. Men så fort vi tappar salstentamen så uppstår ju en rad andra problem, tyvärr.
Svenska
1
0
1
81
gungnir
gungnir@gungnir64405851·
@KSundstroem @FMannerheim Om tidspressen inte är en viktig faktor, varför har man en maxtid för provet överhuvudtaget? Varför inte låta alla elever/studenter ha samma tid? Är tidspress bara viktig för alla andra elever?
Svenska
1
0
0
78
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
Härlig inställning ändå! Argumentet är att det faktiskt är kunskapen som ska testas, sen att låta individer som behöver studieanpassning få tiden som behövs för att de ska kunna förstå samtliga frågor i samma utsträckning som övriga studenter borde inte ses som ett problem. Det handlar ju snarare om att ge studenterna samma möjligheter att förstå frågorna som ställs. Eller är det ett problem?
Svenska
1
0
1
82
gungnir
gungnir@gungnir64405851·
@KSundstroem @FMannerheim Vet inte vad det är du försöker säga. Du tycker något...? Eller anser du meningar som "borde vara en icke-fråga" som seriösa argument?
Svenska
1
0
0
136
Kristoffer Sundström
Kristoffer Sundström@KSundstroem·
Att ge studenter, som i vårt fall på universiteten, 1-2h extra till följd av studieanpassning borde vara en ickefråga. Men det bygger ju ofta på att anpassningen handlar om 25-50% i extra tid för studenten. Om man ser tiden som ett så kritiskt moment att anpassningar inte borde göras så ska tidsåtgången vara betygsgrundande, något som jag själv inte skulle vilja se.
Svenska
1
0
1
158
gungnir
gungnir@gungnir64405851·
@FMannerheim Som jag ser det är tidspressen en grundläggande del av provet. Och är man riktigt ärlig så är utökad provtid bara ett sätt att försöka göra provet lättare. Tar man bort en svårighet på ett prov för en elev, så bedömer/jämför man inte längre samma prestation.
Svenska
6
2
19
1.4K