K Tyrcha

16.3K posts

K Tyrcha

K Tyrcha

@K_Tyrcha

Liberal * UX Designer

Poland Katılım Kasım 2014
592 Takip Edilen689 Takipçiler
K Tyrcha
K Tyrcha@K_Tyrcha·
@mihalic_ry7810 @CBSNews If you say so then good luck transferring your assets to the Middle East without refueling aircraft over Europe 😄
English
0
0
0
9
Ryan Mihalic
Ryan Mihalic@mihalic_ry7810·
@CBSNews Good why should we protect Europe when it fights against everything we do. Let them deal with thier own protection from now on. We don't need them.
English
1
0
0
94
CBS News
CBS News@CBSNews·
BREAKING: The Pentagon plans to withdraw about 5,000 American forces from Germany, senior defense officials say. cbsn.ws/4n76AEf
English
163
161
537
241K
K Tyrcha
K Tyrcha@K_Tyrcha·
@trbyall @CBSNews Russia cannot beat Ukraine and you think they will conquer Germany? 😂 What a moron.
English
0
0
4
24
Storm Mage
Storm Mage@trbyall·
@CBSNews It’s not enough, but is a good start. Someday in the future when Germany’s native language is Russian … maybe they will think about the good old days when the US provided their defense while they frettered away all their resources on ‘free’ healthcare and green energy.
English
7
0
5
693
K Tyrcha
K Tyrcha@K_Tyrcha·
@Krzyszt55768738 @PutinizmPolski Moskwa ma najsilniejszą obronę plot w całej Rosji, no i cele w okolicach Moskwy były już wielokrotnie atakowane, więc gadasz głupotę. Ale czego się spodziewać po prawaku "patriocie".
Polski
1
0
0
4
Doniesienia z putinowskiej Polski
Wyjeżdżam na tydzień, ale zostawię Was na tę, ciepłą jak widać, majóweczkę z jedną informacją. Otóż w ostatnich dniach ukraińskie drony uderzyły w cele w Jekaterynburgu i Czelabińsku. W linii prostej 1650-1700 kilometrów od granicy z Ukrainą. Czyli w realu drony przeleciały pewnie jakieś 1800km (bo nie były wystrzelone z samej granicy i najprawdopodobniej nie leciały w linii prostej). Mówimy więc o zasięgu większym od Tomahawków (do 1500 km ze standardową głowicą), o których było tyle gadania jeszcze jesienią zeszłego roku. W odróżnieniu od Tomahawków, mówimy jednak o tanich urządzeniach, które można produkować masowo i szybko (patrz, nasz niedawny wywiad z Mikołajem Susujewem). Mówimy więc o uderzaniu w cele, które zawsze były chronione przez największy atut defensywny Rosji - jej rozmiar. Jekaterynburg i Czelabińsk są za Uralem, a więc już w azjatyckiej części Rosji. W miejscu, które zawsze było bezpiecznym zapleczem. Dla porównania, niemieckie bombowce w trakcie II wojny światowej dolatywały najdalej do Niżnego Nowogrodu - 400km na wschód od Moskwy. Jekaterynburg leży mniej więcej na przedłużeniu linii Moskwa - Niżny Nowogród. Tyle że 1000 kilometrów dalej. Tak, tysiąc. Oznacza to, że rosyjska obrona przeciwlotnicza, już teraz niewydolna, bo rozciągnięta jak guma od majtek, będzie musiała rozciągnąć się jeszcze bardziej. Cele, które miały być bezpieczne, teraz będą wymagały ochrony. Naniosłem sobie na Scribble Maps różnicę między zasięgiem 1400 i 1800km. Różnica ta wynosi około 900 tys. kilometrów kwadratowych, które teraz Rosjanie będą musieli dodatkowo obstawiać. Czyli takie trzy Polski. I pewnie nie obstawią, bo nie bardzo mają czym. W końcu priorytetem są liczne rezydencje Putina, a nie jakieś tam fabryki. Zwracam też uprzejmie uwagę, że tym samym bezzasadna staje się gadania Russlanversteherów, o przepraszam: pAcYfIsTóW typu Mościcki, którzy rozpisywali się o tym jak to Tomahawki dla Ukrainy są brutalną Eskalacją Ze Strony NATO, bo Biedni Rosjanie nie będą wiedzieli, czy nie ma na nich głowic nuklearnych. No to Ukraina nie ma 50 czy 100 Tomahawków, tylko tysiące dronów o już większym zasięgu. Głowic nuklearnych nie mają, więc Biedni Rosjanie będą wiedzieli co w nich leci. A wszystko to robią Ukraińcy, więc nawet ciężko mówić o Eskalacji Ze Strony NATO. Stawiam dychę, że do końca roku pęknie 2500 km zasięgu, trafiane będą tak odległe miasta jak Omsk, Murmańsk czy Tiumeń. Korzystajcie ze słońca, ostatnio było w październiku.
Doniesienia z putinowskiej Polski tweet media
Polski
40
151
826
24.7K
K Tyrcha
K Tyrcha@K_Tyrcha·
@macwne @Karol1669024 XIX wiek: robi się wszystko, żeby samochody były najbardziej opłacalne. Stajnie likwidują, spod konia każą sprzątać. Żeby tylko samochód kupić. A ja to pierdzielę. Powrozy konne rulez.
Polski
0
0
3
9
Insjai Jarua
Insjai Jarua@macwne·
@Karol1669024 Pierdolenie. Robi się wszystko żeby wszystkiego żeby pompa ciepła była najbardziej opłacalna. Gaz w górę, węgiel, brykiet i inne paliwa w górę. Żeby tylko se pompę założyć. A ja to pierdziele. Czarne złoto rulez
Polski
1
0
1
602
MindVoyager
MindVoyager@Karol1669024·
SUPER Czy pompy ciepła naprawdę miały sens? Ostatnia zima pokazała, że zdały egzamin bardzo dobrze Najmroźniejsza zima od dekady miała być momentem prawdy dla pomp ciepła. Krytycy zapowiadali ich „zamarzanie”, gigantyczne rachunki i konieczność dogrzewania prądem. Tymczasem dane z realnych inwestycji pokazują coś odwrotnego: pompy ciepła nie tylko wytrzymały rekordowe mrozy, ale wręcz obniżyły koszty ogrzewania tam, gdzie inne źródła ciepła generowały rachunki większe o tysiące złotych. W Urszulinie (woj. lubelskie) w budynku z 32 mieszkaniami sześć powietrznych pomp ciepła zastąpiło kotłownię węglową. Efekt? Roczne koszty ogrzewania spadły z ponad 220 tys. zł do ok. 72 tys. zł, mimo ekstremalnych temperatur. Mieszkańcy utrzymywali komfortowe 25–26°C, a instalacja pracowała stabilnie przez całą zimę. Podobnie w Jezioranach (woj. warmińsko‑mazurskie), gdzie modernizacja obejmowała pompy ciepła i fotowoltaikę. Roczne koszty ogrzewania i ciepłej wody spadły z 80 tys. zł do ok. 40 tys. zł, czyli o połowę. Na tle tych wyników tradycyjne źródła ciepła wypadały fatalnie. W wielu miejscach rachunki za ogrzewanie gazem, węglem czy pelletem rosły o 1000–3000 zł miesięcznie, a pellet osiągał ceny nawet 2500 zł za tonę. Eksperci ostrzegają, że kolejne sezony mogą być jeszcze droższe z powodu ETS2, niestabilności cen gazu i niskiego krajowego wydobycia węgla. W Polsce jest 558 tys. budynków wielorodzinnych, z których wiele nadal korzysta z paliw stałych. Dobrze zaprojektowane pompy ciepła szczególnie z dofinansowaniem mogą obniżyć rachunki o kilkadziesiąt procent, a ostatnia zima udowodniła, że nawet przy silnych mrozach są jednym z najbardziej opłacalnych i stabilnych źródeł ciepła.
MindVoyager tweet mediaMindVoyager tweet media
Polski
23
43
175
24K
lecterro
lecterro@lecterro·
Zastanawiam się kiedy ludzie wreszcie zrozumieją, że UE jest gorszym potworem niż ZSRR?
Polski
578
263
2K
162.1K
Radosław Sikorski 🇵🇱🇪🇺
Kolejne ideologiczne weto. Gdy w związku nie ma dzieci i dorośli ludzie chcą się rozstać, to co państwu do tego? Wątpię, aby z mitręgi prawnej urodziło się choćby jedno dziecko. A chodziło o to, aby odciążyć i udrożnić sądy. Nie dziękujemy, @NawrockiKn.
Polski
284
1.8K
9.7K
129.4K
K Tyrcha
K Tyrcha@K_Tyrcha·
@jakubwiech Sasin będzie montował fotowoltaikę a Czarnek demontował. W ten sposób PKB urośnie 2x 😏
Polski
0
0
0
42
Jakub Wiech
Jakub Wiech@jakubwiech·
I teraz pan premier Sasin twierdzi, że fotowoltaika na dachach to jest świetne rozwiązanie. Powiem tak: problemem PiS w tej kampanii jest to, że walczy o wyborcę, który jest już w alternatywnej rzeczywistości, a sam nie chce tam do końca wchodzić.
Polski
39
122
1.5K
35.9K
Rafał Bochenek
Rafał Bochenek@RafalBochenek·
Od dzisiaj, po rozmowie z kierownictwem partii i klubu parlamentarnego @pisorgpl poseł @lukaszmejza przestaje być członkiem klubu PiS. Jednocześnie informujemy, iż członkiem partii nigdy nie był.
Polski
928
407
2.6K
417.7K
Chuck Pfarrer | Indications & Warnings |
OLDIE BUT GOODIE: Two Russian aero-space rocket surgeons discover that deliving an anti-tank mine by duct taping it to a drone is not a viable means of delivery.
English
34
136
1.6K
94.9K
K Tyrcha
K Tyrcha@K_Tyrcha·
@bayraktar_1love Probably this isn't from Tuapse, unfortunately. Unless someone managed to geolocate it.
English
5
0
1
157
Youssef Ben Alaya
Youssef Ben Alaya@YoussefBenAlay8·
@Osinttechnical Warhead doesn't seem big enough to destroy the helos so probably only damaged or am I missing something?
English
27
0
0
5.6K
OSINTtechnical
OSINTtechnical@Osinttechnical·
Ukrainian mid-range attack drones successfully hunted down a Russian helicopter field airstrip deep behind the frontline earlier today. Seen here, Ukrainian drones slam into a Russian Mi-17 and Mi-28.
English
74
761
7.1K
328.9K
K Tyrcha
K Tyrcha@K_Tyrcha·
@NotWoofers Was the one that hit Mi-28 bigger than the first one or just an illusion because of a different angle 🤔
English
0
0
1
173
Woofers
Woofers@NotWoofers·
Munitions used are either Bulava or RAM-2X. Both of which carry HEAT warheads. Which is to say both of these helicopters are screwed up bad.
English
5
3
169
5.8K
Woofers
Woofers@NotWoofers·
Wow! The Ukrainians destroyed two Russian helicopters, an Mi-28 attack helicopter and an Mi-17 transport helicopter, over 150km from the front in Voronezh oblast.
Woofers@NotWoofers

THEY DID IT AGAIN?

English
17
122
1.3K
101.5K
K Tyrcha
K Tyrcha@K_Tyrcha·
@NoMoreDramaMa @bayraktar_1love Animals will run away and will be fine. Russians living on that street may have a problem because their houses don't have legs.
English
0
0
3
11