Rogue and Fearless

@VictorMurashi Go back to your country and call for a national dialogue with the FDLR. We will do the same with m23 😂😂😂

Congolese and anti-Rwanda propagandists who are celebrating on social media saying Rwanda has “defied Trump’s orders” by refusing to lift defensive measures or what they ignorantly call “withdrawing troops from DRC.” Who told you Rwandans are stupid? Has Tshisekedi fulfilled his obligations to neutralize, disarm and repatriate the FDLR? Didn’t he sign the agreement in the US? What has he been doing since December? You don’t refuse to implement your side of an agreement and then start shouting when others refuse to play along. @SamuelBaker_B @AAwithJGS @SecRubio @US_SrAdvisorAF @amluzayamo @PatrickMuyaya

@rutijanacedric @xtr_africa @PaulKagame Since when stealing and protecting are equal ?

@KambaMbulu @xtr_africa @PaulKagame The safety of Rwanda is literally his job though🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

#GOSSIP 🇷🇼Rwanda, the only African country not celebrating the DR Congo's Leopards’ victory. Why?

@PaulKagame est un rat 🐀

@FabrizioRomano Beautiful

🚨 Arsenal are OUT of the FA Cup as they lose to Championship side Southampton! 💥 Who’s been your Man of the Match?

La RDC et l’Angola veulent renforcer leur coopération économique. C’est dans ce cadre qu’a été organisé le Forum économique RDC–Angola, consacré au commerce transfrontalier et à l’intégration régionale. L’objectif est clair : faciliter les échanges entre les deux pays, lutter contre la contrebande, développer le corridor stratégique Dilolo–Lobito et attirer des investissements dans des secteurs clés comme l’énergie, l’agriculture et les hydrocarbures.

Maintien des troupes rwandaises en #RDC : Paul Kagame défie-t-il ouvertement la Maison Blanche ? beto.cd/grand-angle/en…

Criminal Kagame’s recent interview with Jeune Afrique, a magazine to which he has paid over $200000 per year for more than two decades as part of his long-running PR campaign to launder his criminal record, clearly showed that he has no intention of withdrawing from DRC.

Invité spécial de Le Club Hémicycle (cercle parisien réunissant décideurs politiques, acteurs économiques et intellectuels), l’ancien chef d’État français, François Hollande a mis en avant le potentiel stratégique d’un pays riche en ressources naturelles et fort de plus de 100 millions de locuteurs francophones. La situation en RDC figurait parmi les sujets à l'ordre du jour.

La Justice contre la vérité d’opinion ? À propos du non-lieu dans l’affaire Agathe #Habyarimana La décision de non-lieu rendue en faveur d’Agathe Kanziga Habyarimana suscite, sans surprise, de vives réactions chez les proches du régime de Kigali. Une tribune récemment publiée dans le journal @lemondefr (rubrique payante) déplore une décision qui, selon ses auteurs, ignorerait « le travail des historiens » et ouvrirait la voie à une « vérité alternative ». L’émotion est compréhensible. Mais elle ne saurait se substituer au droit. Car c’est bien là le cœur du problème : une confusion persistante entre la vérité judiciaire des faits et une prétendue conviction médiatique et publique. Dans un État de droit, la justice pénale ne valide pas des consensus, aussi largement partagés pourraient-ils être. Elle ne consacre pas des réputations, ni des intuitions, ni même des faisceaux d’indices jugés plausibles par des observateurs. Elle exige des preuves. Des preuves directes, contradictoires, établissant au-delà de tout doute raisonnable la responsabilité individuelle d’une personne dans des faits précis. Or, après dix-sept années d’instruction, tant en France que devant le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), les juges ont estimé que ce seuil probatoire n’était pas atteint. Les seuls faits établis par la justice ne démontrent pas seulement l'innocence de Mme Habyarimana : ils la reconnaissent, à juste titre, en tant que victime. Faut-il s’en étonner ? Nullement. Agathe Habyarimana est bel et bien une victime. D’une part, parce que son mari a été lâchement assassiné, la contraignant à être la première à fuir son pays. Ironie tragique de l'histoire : ceux qui la persécutent depuis des décennies et l'accusent aujourd'hui sans l'ombre d'une preuve sont probablement liés à cet assassinat. Leurs accusations ne reposent que sur des chuchotements persistants, dictés par un régime espérant qu'à force de répétition, ce mensonge se transformera en vérité établie. D'autre part, elle est innocente car aucun acte, aucune parole de sa part n’a été jugé répréhensible. En face, l'organisation accusatrice (le FPR) aujourd'hui à la tête du pays a depuis longtemps révélé sa véritable nature : celle d’une dictature brutale, prête à tout pour conserver un pouvoir absolu, et où toute opposition se solde invariablement par la mort, la prison ou l’exil. La tribune du journal Le Monde affirme pourtant que « l’implication » d’Agathe Habyarimana serait « établie ». Sur quel fondement juridique ? Aucune juridiction, nationale ou internationale, n’a jamais retenu une telle conclusion. Ni le TPIR, ni les juridictions françaises — où plus de dix juges se sont succédé pour instruire ce dossier — n’ont établi sa culpabilité. Transformer une conviction intime en certitude factuelle revient à franchir une ligne dangereuse : celle où l’accusation s'affranchit de la preuve. Les éléments avancés dans ce texte — un télégramme diplomatique, des rapports d’ONG, ou des mots prêtés à son hôte, l’ancien chef d'État français — sont connus de longue date et ont déjà été passés au crible par les juges. Au-delà de leur crédibilité douteuse, aucun d'entre eux n'a permis de qualifier pénalement les faits qui lui sont reprochés. Il en va de même du concept de l’« akazu », présenté comme une structure clandestine ayant orchestré le génocide. Si ce terme revient de manière récurrente pour accabler toute personne proche de l’ancien pouvoir, il a été totalement écarté par la quasi-totalité des enquêtes judiciaires du TPIR. Lors de son procès, M. Protais Zigiranyirazo, frère de Mme Habyarimana, a d'ailleurs été acquitté. La justice française a logiquement rejeté cette ineptie après dix-sept ans d'investigation. Ce concept est une pure invention des détracteurs du régime de la présidence de son défunt mari (qui l'ont par ailleurs avoué devant ce même TPIR). Invoquer l'« akazu » dans cette tribune relève donc davantage d’un révisionnisme de la décision judiciaire, ou d’un acharnement à criminaliser celle que les juges considèrent comme une victime. Pour soutenir cette thèse de l'« akazu », encore faudrait-il démontrer que l'accusée appartenait à une organisation criminelle structurée, dotée d’une chaîne de commandement dont elle aurait été le cerveau. Un tel fantasme trahit un profond mépris, voire une certaine condescendance : comment laisser croire qu’une femme, sans aucun rôle officiel dans l’organigramme systémique de l'État, aurait été capable de prendre le commandement et de donner des directives à des cadres supérieurs et à des officiers militaires, pourtant rigoureusement formés au respect de la hiérarchie et de leurs prérogatives ? Plus préoccupant encore est le procès implicite fait à la justice elle-même. En suggérant que le non-lieu résulterait d’une ignorance ou d’un déni des travaux historiques, les signataires insinuent une forme de défaillance institutionnelle. Une telle accusation, d'une extrême gravité, mériterait d’être étayée. Elle ne l’est pas. Il faut ici rappeler une évidence trop souvent oubliée : la justice pénale ne juge pas des systèmes, des climats ou des proximités politiques. Elle juge des individus, pour des actes précis, sur la base de preuves établies. Refuser de condamner sans preuve ne revient pas à cautionner l’impunité. C’est au contraire préserver ce qui distingue la justice de la vengeance ou de l'exception : l’exigence de rigueur, de prudence et d’impartialité. La mémoire de notre Histoire tragique impose exigence et responsabilité. Mais cette exigence vaut tout autant pour la justice. Elle ne peut céder à la pression des récits, fussent-ils dominants, sous peine de voir la vérité judiciaire balayée par une vérité d’opinion sélective. Je déplore et condamne, enfin, l’instrumentalisation de la notoriété publique à des fins judiciaires. Lorsqu’on observe les noms des signataires de la tribune, outre les personnalités bien connues pour être de virulents défenseurs du régime de Kigali, on remarque des noms issus de la culture française. Cela soulève une question fondamentale : une quelconque notoriété publique octroie-t-elle une compétence pénale ? En d’autres termes, la célébrité s'arroge-t-elle le droit de juger en lieu et place des institutions judiciaires établies ? C’est très exactement ce que le droit est censé empêcher.

@pamchas2000 Chasinga, il est où Makenga

Que les choses soient claires. les rumeurs annonçant la mort du Général Makenga sont totalement infondées. Le Général Makenga est vivant et en pleine possession de ses moyens. Quant aux crimes commis par le régime de Kinshasa, notamment l’assassinat du Colonel Willy Ngoma et la mort de nos compatriotes, ils ne seront ni oubliés ni tolérés et ne resteront pas impunis. Les responsables devront répondre de leurs actes, sans exception. @LawrenceKanyuka

‼️DOUBLE STANDARD: Dictator Paul Kagame is willing to support anyone who is fighting against DRC government (including puppet Kabila) but he doesn't want president Félix Tshisekedi to meet Habyarimana's son or support anyone who is fighting dictator Kagame's regime?? 🤌🏿🤌🏿🤌🏿 Make it make sense🤔

Suivez le compte officiel de campagne de Mme Juliana Amato Lumumba : @JulianaLumb !!!

@rutijanacedric @xtr_africa @PaulKagame rats are obsessed with stealing cheese that doesn’t belong to them. @PaulKagame is a rat, your president is a rat 🐀

@KambaMbulu @xtr_africa @PaulKagame His obsession is keeping Rwanda safe unlike congo🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

OCCUPATION ET PILLAGE : LE MODELE ECONOMIQUE DE KAGAME REPOSE SUR LE PILLAGE DES MINES CONGOLAISES Derrière les statistiques des exportations record du Rwanda de minerais 3T : le vol institutionnel comme moteur de l’occupation de territoires de la RDC par Kagame et son armée. Les révélations du « Congo Research Group » tombent comme un coup de massue. Dans sa dernière analyse, publié debut avril 2026, le CRG – think-tank rattaché à l’Université de New York et référence incontestée sur les flux miniers dans la région – dénonce un détournement massif et structuré des minerais congolais. Au premier semestre 2025, le Rwanda de Paul Kagame a exporté près de quatre fois plus de tantale (coltan) qu’à la même période en 2024. Une explosion directement branchée sur la mine de Rubaya, l’un des gisements les plus riches du monde, tombée aux mains du M23 et de l’armée rwandaise en avril 2024. Pour l’or, le scandale est encore plus criant : 1,5 milliard de dollars exportés en 2024 contre une production nationale de seulement 20 à 30 millions. L’écart ? Du pur pillage congolais blanchi à Kigali. Ce n’est pas une coïncidence statistique. C’est l’indice mathématique d’un système de pillage institutionnalisé, érigé en modèle économique par Kagame et ses généraux. L’armée rwandaise (RDF) ne se contente pas de soutenir militairement le M23 : elle contrôle, via des structures comme Horizon Group et Crystal Ventures (bras armé économique du RPF), des secteurs entiers de l’économie rwandaise – transport, logistique, certification minière, raffinage. Les convois de coltan, d’étain et de tungstène (les fameux minerais 3T) quittent Rubaya sous escorte militaire, passent par les « border labs » frontaliers où on les mélange et les re-certifie « made in Rwanda », puis filent vers les marchés mondiaux. Le M23 prélève au passage 800.000 dollars par mois rien que sur Rubaya. L’ONU l’a documenté noir sur blanc : la RDF est au cœur du dispositif pour capter ces ressources. L’or raconte la même arnaque à grande échelle. Kigali exporte des volumes faramineux qu’il ne produit pas. L’or artisanal congolais est détourné, blanchi et revendu comme rwandais par les mêmes réseaux militaires et politiques qui tiennent les checkpoints, les négociants et les raffineries. Voilà la réalité brutale : le Rwanda a choisi cette voie. Au lieu d’un développement propre, Kagame et sa clique ont opté pour la guerre permanente et le vol institutionnel comme moteur de richesse. Les minerais 3T volés en RDC financent le budget, enrichissent l’élite dirigeante et permettent à Kigali de se poser en hub régional des matières critiques pour l’électronique et la transition énergétique mondiale. Pendant ce temps, la RDC saigne : ses mines pillées, ses populations rackettées, son territoire déstabilisé, ses enfants envoyés au front ou dans les galeries mortifère de Rubaya, où récemment il y a eu plusieurs effondrements et un milliers de morts. Ces statistiques ne prouvent pas seulement le lien structurel entre les rebelles du M23/AFC et Kigali, malgré les dénégations Invraisemblables à la presse de Kagame; elles démontrent surtout que Paul Kagame tire un dividende direct de l’occupation des territoires congolais, que son armée RDF tient fermement. Ce n’est pas l’obsession des « mesures défensives » curieusement adoptées très loin de ses frontières, contre la prétendue menace FDLR – qui n’a pas attaqué le Rwanda depuis 20 ans – le bout Kagame: l’objectif est celui d’une présence militaire profonde à l’intérieur d’un pays souverain, ultra-riche en minerais 3T, pour en extraire la richesse à la source et l’ exfiltrer à son avantage au Rwanda. Les sanctions américaines contre la RDF, entrées effectivement en application le 02/04/26, doivent immédiatement bloquer ce commerce basé sur le pillage et la guerre pour l ‘imposer. Car ce trafic finance directement Kagame et son cercle militaire, qui s’enrichit dans la guerre pendant que le Congo brûle. Assez des mensonges et des prétextes fallacieux qui ne tiennent pas face aux mathématiques implacables des statistiques du pillage rwandais de la RDC. Il est temps que le pillage et l’aventure de l’armée rwandaise en RDCongo s’arrêtent. Eugène DIOMI NDONGALA, DEMOCRATIE CHRETIENNE, DC democratiechretienne.org/2026/04/04/occ…

@rutijanacedric @xtr_africa @PaulKagame we have a lot to celebrate and have had great people come out of our nation. Ask the rat 🐀 @PaulKagame what real obsession is.

@KambaMbulu @xtr_africa @PaulKagame And yet you congolese are the ones who can’t celebrate without mentioning Rwanda or him, obsession of the highest order🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@seigneurCHRIS01 Les pauvres traversent des moments difficiles. Le vrai message est de faire sa vie indépendamment de la réalité des autres. Il y a plusieurs personnes qui gagnent honnêtement leurs vies et qui vivent en harmonie avec Dieu.

N’envie personne. Vis ta vie simplement. Beaucoup de ceux qui roulent en grosses voitures et vivent dans de grands immeubles traversent en réalité des moments très difficiles. Gims : “Le Prix à payer”.

#EXPOSED: DENIALS VS REALITY: What Kagame Really Meant Kabila’s camp: “No links to M23. Zero involvement.” Kagame in Jeune Afrique: “I would welcome him”… and “all those who wish to take part in the struggle for a stable Congo are welcome.” No reason to deny Kabila passage, even in M23-controlled Goma. ↘️Read between the lines: When Kagame says anyone who wants to join the struggle is welcome to pass through Rwanda, he is not talking about peacekeepers or neutral observers. In reality, Rwanda is openly positioning itself as the transit corridor for spoilers to peace in Eastern DRC and forces aligned with M23’s project in eastern DRC, aiming to destabilize and massacre the Congolese ↘️Translation: If you want to destabilize DR Congo, challenge Kinshasa’s authority, or reshape the east, the door through Kigali is wide open. Kagame’s Response collapses Kabila’s denials, validates Tshisekedi’s warnings of a broader network, and confirms that the crisis is no longer “just Congolese Tutsi/Banyamulenge rebels or whatever” but a coordinated political-military architecture with clear external facilitation.

One day, Rwanda says it’s not in Congo. Another day it’s “Congolese fighting themselves,” then “fighting FDLR,” then “troops can’t withdraw for security.” But the war continues—and Rwandan soldiers keep dying. When our sons die in these wars, who answers to their families?@hrw

@SergeKanyinda13 @PaulKagame @Alix_rdc @Ndumbi_jo_offic @kamba82 @KamusakyJossar1 @KabongoRichard4 @DieuWedi1 @ilungajordan1 @judaRdc @OlivierKaserek6 @kinshasaweb Ce n est pas son fils.

Ce héros est tombé pour les intérêts du peuple. Avant sa mort, il n’a cessé d’appeler à la résistance et à la défense de la nation face aux aventures de @PaulKagame. Aujourd’hui, son fils, au lieu de suivre cet héritage, se retrouve aux côtés de @PaulKagame, responsable des massacre des Congolais depuis des décennies, qui le défend et confirme son appartenance à la rébellion massacre les congolais.

@PaulKagame has no moral compass and must be eliminated be put out of state of harm asap. He is a criminal and blood thirsty animal with no soul.