Kettleman
251 posts

Kettleman
@KettlemanXPP
喜欢你是我的秘密深度就像在海底十万米
广东, 中华人民共和国 Katılım Aralık 2016
87 Takip Edilen16 Takipçiler

orang twitr pada jenius2 banget ya bikin karya seni
ini gambarnya di-tap+tahan, nanti gambarnya berubah
白@ha9siro
長押しで変化🪽
Indonesia

中国大陆出生,真的太惨了……
你知道吗?
美国有一个东西叫:
绿卡大乐透(DV Lottery)
每年几十万人报名,抽中直接拿美国绿卡资格。
但最扎心的来了:
中国大陆出生的人,基本连报名资格都没有。
是的。
不是没抽中。
是连抽的机会都没有。
可如果你是:
香港出生、澳门出生、台湾出生,或者很多东南亚国家出生。
恭喜你:
你每年都可以免费抽一次。
最离谱的是
美国不看你:
❌ 有没有钱
❌ 学历高不高
❌ 在美国待多久
❌ 工作厉不厉害
它只看一件事:
你出生在哪里。
同样一句中文。
同样一张亚洲脸。
同样想留在美国。
结果却可能是:
一个人连入场券都没有。
另一个人:
一年一次,直接赌命运。
很多大陆出生的人第一次知道这件事时:
第一反应都是
“凭什么?!”
但现实就是现实。
有时候,
人生最大的差距,
真的从出生地那一栏就已经开始…..
中文

中国就是被这样的“砖家”忽悠瘸的
5月25日,张维为在《这就是中国》节目称:全世界80%的大模型公司,实际上背后用的都是deepseek模型。
现在黄仁勋已经快急死了,nvidia GPU已经彻底卖不出去了,马上要破产了。
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
此前,国师张维为曾表示:我们国家的年轻人都非常正能量,所以不用担心年轻人躺平,他们躺着躺着就站起来了。
中文

@democracythe2nd 共产党就是披着马列皮的农民起义,所以他们的史观里对历史上所有的农民起义都是抱有同情歌颂态度的,虽然史上很多的农民起义也是一群贵物,但毕竟是同行老前辈,要多歌颂才能彰显自己的合法性
中文

德国社会早就完成产业转型和资本积累了,你卖的便宜——不牛,你卖的比西方贵、能赚钱——才牛👍
西方赚不到你的钱,当然也不会让你去他们那里赚钱,贸易战迟早的,可能已经在路上了。
西方不跟你玩儿,顶多是生活水平下降一丢丢,但还是发达国家,你的东西西方也能做,就是贵点嘛,而且西方除了制造业,还有强大的服务业,发达的农业,
而你,一个手停口停的打工人,供应链紧绷,如果赚不到钱甚至生产的东西卖不出去,库存积压……那可不是生活水平下降一丢丢了,可能就大批人吃不上饭了,可能就要跳楼了。
没有每年大笔贸易顺差进来,你印那么多人民币又不能在全世界用,咋办?境内342万亿人民币储蓄余额,对应3.3万亿美元外汇储备😱没有出口撑着,金融系统不是要爆雷?
贸易互惠并且能够持续的前提,是贸易必须要平衡,这么简单的道理,中国人就是整不明白。

中文

@a_free_cat00 还有增值税和社保,再大点的企业就要给股份了,本质就是一种保护费,真的就是万税之国,极高的赋税和极低的社会福利制度形成了鲜明对比
中文

谢泳:关于《沁园春·雪》的两则史料
这首词发表后,当时知识分子有很多议论,有些知识分子从这首词中看出了作者的胸臆。
王芸生把《沁园春·雪》抄给傅斯年,抄完以后,王芸生写了这样一封信:“孟真先生:日前之晤,承问笑话,忘记谈一事,即毛泽东近作之《沁园春》也。特另纸录陈,以见此人满脑子什 么思想也”(台湾中研院史语所编《傅斯年文物资料选辑》216页)。
看《新文学史料》上方锡德先生整理的吴组缃上世纪40年代在重庆的日记,吴组缃恰好也谈了读《沁园春》的感想,与王芸生的见识完全相同。这则史料虽是细节,但可以看出当年重庆的中国知识分子对许多事物的敏感。吴组缃说:“昨日《大公报》转载毛泽东填词《沁园春》一首……毛主一切为大众,于文艺尤主‘为老百姓喜闻乐见’,却作这样的词。毛反对个人英雄主义,而词中充满旧的个人英雄主义之气息。看他与秦皇汉武唐宗宋祖这些霸主比高下;说‘数风流人物,还看今朝。’意与蒋先生争胜,流露踌躇满志之意。说山河壮丽,所以古今英雄都要争霸,逐鹿,他亦自居于此类英雄之一。这些气味,使我极感不快。”(《新文学史料》2008年第1期第34页)

中文

@williamlong 苏式的政治制度和管理制度其实就是奴隶制换了个好听点的名,计划经济既不懂计划也不懂经济,社会主义共和国既不是社会主义也不是共和国,跟民主自由更不沾边,高度集权改叫集中力量办大事,地保们改叫村书记,横征暴敛叫剪刀差,徭役叫义务劳动
中文

李德如何评价毛泽东
李德是谁?就是那个第三国际派給中国共产党做军事顾问的家伙。
李德是德国人,他在1973年出过一本书《中国纪事》,详细记述了他在中国的岁月。
李德认为,毛泽东搞得根本不是无产阶级革命,毛的军队的基础既不是工人阶级,也不是真正的农民阶级,而是以流氓无产阶级为骨干的。
李德 指责毛泽东不遵循党枪指挥党的原则,而是搞枪指挥党的那一套,他说毛泽东在江西苏区搞的前敌委员会“甚至动用恐怖手段”,使党组织隶属于他的指挥之下。
李德尤其对毛泽东残暴不以为然,他描述到:“大批人被逮捕和处决,遭到逮捕和处决的不只是真正的阶级敌人,还有战俘,甚至还有党的干部和红军战士,焚烧地主庄园,甚至焚烧整个村庄。”
李德对于毛泽东成为领袖后被大肆赞颂,尤其是对其军事才能的赞颂尤其反感。李德是个德国人,他喜欢定量分析,用数字说话。李德说,遵义会议以前,红军真打真拼一路血战突破了五道封锁线,虽然损失很大,但以后勤和非战斗部队为主。到遵义时还有5万多红军的作战部队。而遵义会议之后,在毛泽东的指挥下,一场像样的战斗也没有打,硬是在逃跑中损失了红军的多半力量,到陕北时只剩下不到一万人了。毛泽东的杰出军事才能在哪里?逃跑?哪个统帅不会?
李德还不服气关于江西反围剿的定论。五次反围剿,胜利最大的是第四次反围剿,毛泽东没有参与指挥。而第五次反围剿失败,主要是蒋介石的战术对头,军事动员充分,兵力充足,国军在德国顾问的指导下,采取步步为营构筑碉堡群的战术,根本不跟红军打运动战。红军根本就运动不起来,根本就游击不了。一道道的封锁线,红军也很难跳出包围圈打运动战,只能战略转移。但毛泽东却充分利用第五次反围剿的失败搞政治阴谋,成功地获取了权力。
李德把毛泽东说成政治阴谋家。说他翻云覆雨。同一场战斗,他会说成“伟大胜利”,过了段时间,又会根据需要,斥责为“在敌人面前逃跑”。他对事情的评价是以权谋为基础的。譬如,为了攻击当时党的最高领导人博古,对于黎川失守,他 “随心所欲地时而说成左倾机会主义,时而说成右倾机会主义。”目的就是把责任推到博古身上。
李德甚至说毛泽东搞凭空捏造污蔑诽谤,其荒谬程度无以复加。
李德的书我国在80年代翻译出版了“内部版“,黑皮的,可能是要供批判用吧。
中文

这是中共九大。要知道:1、九大是秘密召开的,会前未通告,会议全过程不公开,媒体无报道,连北京市民都不知道。直到会议结束后才发布新闻公报。2、与会代表都不是选举产生的,而是被指定的。代表去北京开会都是保密的,本单位的人都不知道。3、按照1956年八大通过的党章,党代会五年一次。按理说九大本应在1961年举行,但毛泽东担心如期召开九大可能会被追究大饥荒之责,所以悍然不顾党章的明文规定,一直拖到1969年才召开。4、文革后,中共当局也宣布九大“在思想上、政治上和组织上的指导方针都是完全错误的”。
如是我闻@VicentYip
再次聆听伟人原声讲话
中文
















