KognitiveDissonanz

@apollo_news_de Viele Grüne scheitern an einfachen Rechenaufgaben. Deshalb machen sie ja solche Vorschläge.

Die grüne Umweltministerin von Rheinland-Pfalz preist „Schwarmkraftwerke“ im Rhein als Lösung des Energiewende-Problems an. Doch eine einfache Rechenaufgabe zeigt, wie absurd die Idee ist. apollo-news.net/ein-energyfish…

@_Doctress @HBecker1304 @MartinMh1966 Sehe ich auch so. Aus Angst, die Gunst des ÖRR vollends zu verlieren, versuchen es die Vernünftigen in der Union nicht einmal mehr.

@KognDiss @HBecker1304 @MartinMh1966 Die CDU konnte wirklich kaum etwas durchsetzen. Das gesamte Weiter-So trägt die Handschrift des linken SPD-Flügels.

Was man alles mit einer #Minderheitsregierung mit Duldung der AFD durchsetzen könnte. Eine Rückkehr zur Kernenergie, eine andere Migrationspolitik, Verbrenner , Steuersenkungen, Abbau des Sozialstaates, NGO abschaffen, Subventionen streichen. Open end. #CDU

@_Doctress @HBecker1304 @MartinMh1966 Gemein... Aber es stimmt schon, man weiß es manchmal wirklich nicht.

@KognDiss @HBecker1304 @MartinMh1966 So sind sie Juniorpartner der SPD. Ich weiss nicht, was nun besser ist …

@Pietbull47 Ehefrauen, die Erwerbsarbeit leisten können, das aber aktuell nicht tun, sitzen ja nicht rum und lackieren ihre Nägel. Die ziehen beispielsweise Kinder groß, das ist verdammt viel Arbeit. Diese gesamte Debatte ist vergiftet, solange der Staat das Geld aus dem Fenster wirft

M.E. diskutabel ist der Kommissionsvorschlag, die beitragsfreie Mitversicherung für Ehefrauen zu streichen, sofern diese Erwerbsarbeit leisten können. Aber das wird keine Akzeptanz finden, solange Flüchtlinge gratis Vollversorgung geniessen. Dazu aber schweigt die Kommission.

@HBecker1304 @_Doctress @MartinMh1966 Selbst, wenn sie es überlebt, reduziert das ihren Stimmenanteil und sie wäre dann nur noch ein möglicher Juniorpartner für die dann stärkere AfD. Deshalb klammern sie sich an die Brandmauer.

@KognDiss @_Doctress @MartinMh1966 Ja es gäbe ein Exodus der linksgrün Versifften. Die CDU würde es überleben, siehe FDP 1982

@WolfReuter3 @eckilepsie Diplomatie ist dafür da, mit denen zu sprechen, deren Meinung man nicht teilt. Es ist richtig, mit ihm zu sprechen, aber die Inhalte müssten die richtigen sein: Rückkehr seiner Landsleute, keine weiteren Geldhilfen und deutlich machen, dass wir sein Vorfeld hier nicht wollen.

Ich bin da tief gespalten. Fragen: - Ist es richtig, ihn zu empfangen? @eckilepsie meinte: Realpolitik - er ist der syrische Machthaber, wir müssen mit ihm reden; ich neige dazu ihm zuzustimmen, Gedanken dazu? - "Allahu Akhbar!" ist leider im Westen nicht unbelastet. Aus Gründen. Wenn er sich mit der "syrischen Community" trifft, ist die Frage erlaubt: Was sind das für Leute, die einem Terroristen so zurufen UND hierher vor Assad geflohen waren? Sind das Bewunderer eines religiösen Terroristen oder, tja, integrierte Demokraten? Gedanken? Ich glaube, es muss zwiespältig bleiben. Viele setzen vielleicht auf ihn die Hoffnung einer Rückkehr. Es ist aber nicht rassistisch, Angst zu haben, wenn man ihm "Allahu Akhbar" zuruft und seinen Hintergrund kennt - und der Betrachter damit Probleme hat, oder?

@DrNeilStone Fun fact: Khamenei wasn't even a real Ayatollah. He was made one to be at least somewhat suitable as Khomeini's successor.

I spent 30 years studying and practicing medicine to improve people's health Ayatollah Khamenei butchered tens of thousands of his own people who protested against him I'm pretty happy with my life choices

@bettinaroehl Ein Terrorist, der es zu etwas gebracht hat. Dann kann man nicht mehr ohne ihn und bezeichnet ihn so, um sich weniger schlecht zu fühlen.

Was genau ist ein Ex - Terrorist?

@Arnd_Diringer @welt Ein Wort im Artikel benennt das zentrale Problem: "Ausgabenwünsche".

"Kurz vor seinem Abschied rechnet Kay Scheller mit der Haushaltspolitik der Bundesregierung ab. Ein Großteil des „Sondervermögens“ werde zweckentfremdet, warnt der Präsident des Bundesrechnungshofs." @welt welt.de/politik/deutsc…

@Reblaus10 Selbstverständlich muss man mit ihm sprechen. Bei den Inhalten der Gespräche werden sie die Fehler machen.

Isso. Selbstverständlich muss man den Mann empfangen und mit ihm reden.

@_Doctress @MartinMh1966 Es wird wohl nicht anders gehen. Ewig werden die Leute nicht mehr schwarz wählen, wenn sie danach doch grüne Politik bekommen.

@KognDiss @MartinMh1966 Vielleicht wäre es gut, wenn die CDU auseinanderbricht? Eine Katharsis …

@_Doctress @MartinMh1966 Sie möchte nicht, weil das mit ihrer grünen Hälfte um Günther niemals zu machen wäre. Nur die Brandmauer schützt die CDU vor dem Auseinanderbrechen.

@MartinMh1966 Man muss der CDU unterstellen, dass sie das entweder nicht möchte oder dazu nicht fähig ist.

@faznet Die Bürger sind diesen Menschen inzwischen offenkundig vollkommen egal.

Die Verfassung von Baden-Württemberg sieht Neuwahlen vor, wenn keine Regierung gewählt wird. Das regt in der Stuttgarter CDU Planspiele an, die nicht im Sinne der Erfinder sind. #Echobox=1774852819" target="_blank" rel="nofollow noopener">faz.net/aktuell/feuill…

@NZZ Der Fall Rushdie ist das warnende Beispiel für den Westen, was passiert, wenn man den Radikalen nachgibt oder auch nur so tut, als wären sie an Ausgleich interessiert.

1988 veröffentlichte Salman Rushdie seinen Roman über zwei Muslime. Die Folgen spürt er bis heute. nzz.ch/feuilleton/sal…

@faznet Bei der AfD ist es letztlich wie bei der CDU. Man hat de facto zwei Parteien in einer. Deshalb würde die AfD ebensowenig regieren können, wie es die CDU heute kann.

Die AfD fordert schon länger den Abzug der Alliierten. Nun hat Parteichef Chrupalla klargemacht, wer aus seiner Sicht dabei den Anfang machen sollte. #Echobox=1774809426" target="_blank" rel="nofollow noopener">faz.net/aktuell/politi…

@ARD_BaB @tagesschau Eben. Wer braucht schon die Amerikaner, wenn er die Bundeswehr hat. Und bevorstehende Anschläge verhindern wir auch immer alleine, da gibt's nie Hinweise vom Ami. Der hat's raus, der Tino.

AfD-Parteichef Tino Chrupalla fordert im #BerichtausBerlin den Abzug der US-Truppen aus Deutschland – und spricht sich grundsätzlich gegen noch stationierte alliierte Truppen „und deren Atomwaffen“ aus.

@BerlinReporter @bundeskanzler Selbstverständlich hat er das. Aber wer, wenn nicht er, könnte etwas an den Zuständen ändern? Tut er aber nicht. Er redet und macht dann SPD-Politik.

Hier hat @bundeskanzler eindeutig recht.

@LiviaClauss Dämlich sind sie nicht. Ideologen sind sie.

Diese Regierung zerstört Energieinfrastruktur in großem Maßstab, ohne das schon eine neue Struktur aufgebaut wurde, richtig? Das ist so, als wenn man eine Klinik abreißen würde, noch bevor der Neubau der neuen begonnen hätte. Sind die wirklich so dämlich?

@bundeskanzler Ändern hingegen werden Sie selbstverständlich nichts.

Wir dürfen die Augen nicht davor verschließen, dass wir in den letzten zehn Jahren große Probleme mit irregulärer Migration bekommen haben. Ich werde mich nicht davon abbringen lassen, dies offen anzusprechen.

@AlexE1789 @CDU @AfD @dieLinke Was die CDU vor der Wahl sagt, zählte letzhin nach der Wahl nicht mehr sonderlich viel. Das dürfte auch bei der Antwort auf diese in der Tat wichtige Frage gelten.

Wie geht die @CDU eigentlich damit um, wenn in Sachsen-Anhalt nur @AfD, @dieLinke und sie selbst im Parlament sind? Minderheitsregierung der @AfD dulden? Koalition? Minderheitsregierung mit den Linksextremen anstreben? Ich glaube, die Menschen möchten das VOR der Wahl wissen!