
Felipe Díaz Mantilla
3.4K posts

Felipe Díaz Mantilla
@LFelipe_Diaz
✊✊✊


Nuestro proyecto político ha sido claro: no tendremos ninguna relación con un gobierno que practica un genocidio. El gobierno de @IvanCepedaCast no restaurará relaciones con Israel mientras perpetúe el genocidio del pueblo palestino 🇵🇸 #VotoDecente







Embajada de Colombia en Estados Unidos se pronuncia tras la detención de Beto Coral, activista e influencer cercano al petrismo eltiempo.com/mundo/eeuu-y-c…

FIFA Rejects Haiti World Cup Jersey Over ‘Political ‘ Battle of Vertières Illustration Details: complex.com/sports/a/marke…



FIFA has ordered changes to Haiti's #2026WorldCup jersey, claiming it was “too political.” The jersey featured references to Haiti's struggle for independence. Its manufacturer, Saeta, argued that the design was not political, but rather a tribute to Haiti's history and culture. FIFA has not officially explained which element of the jersey prompted its objections.

Infantino was asked by a BBC journalist if he's embarrassed by what has come to pass and does he accept he's lost control of his tournament here. His response: “in 2035, the Women’s World Cup, I think, will be in the UK. Would you find it normal that FIFA will dictate to the British government who to let in the country and who not to let in?” #FIFAWorldCup








#ATENCION Congresista @delmarpizarro, ¿Andrés Solano, su pareja, es la persona que está amenazando con ir a fumigar al candidato @ABDELAESPRIELLA? ¿Qué garantías tiene la oposición si la pareja de una congresista electa amenaza a un candidato presidencial? ¿No les parece suficiente la tragedia que ya vivió el país con Miguel Uribe? x.com/EliCrH/status/…






¿$90 millones por animal muerto vs $40 millones por animal esterilizado? ¡De 120 que prometieron esterilizar, solo fueron 20! Los #Hipopotamos no pueden pagar la inoperancia del @MinAmbienteCo Ojalá la reunión de mañana de @nibarguen con @IreneVelezT, que al fin se logró, de fruto. @petrogustavo

Comunicado de la ANDI sobre el retiro del Sistema Internacional de Arbitraje de Inversión. #MásPaísANDI

Parece pedagógica esta explicación de David Luna, pero en realidad no sólo parte del desconocimiento de la “cancha de las inversiones” sino también de un prejuicio en contra del sistema jurídico y judicial colombia. 1. Dice que se requieren árbitros internacionales porque es la única garantía que tienen los inversionistas. Es decir que, para Luna,el sistema judicial colombiano, sus jueces y árbitros nacionales no sirven para nada, no dan garantías ni son imparciales. Nosotros defendemos la soberanía del sistema judicial colombiano, así no siempre estemos de acuerdo con sus decisiones. ¿Por qué la élite colombiana será tan vendepatrias? Por el contrario, lo que han demostrado los estudios sobre el sistema internacional de inversión es que los árbitros internacionales no son imparciales, tienen conflictos de interés por sus perfiles corporativos, y el sistema de pagos por horas genera incentivos perversos. 2. No existe una correlación entre los tratados de arbitraje de inversión y la atracción de inversión, así se ha demostrado en estudios académicos y de organizaciones internacionales como la OCDE y UNCITAD. Alguno de los países con más inversiones en América Latina, como Brasil, nunca entraron a este sistema de arbitraje. Ecuador se salió del sistema, y eso no afectó sus niveles de inversión. 3. En el mundo existe un consenso de lo perverso de este sistema, yo trabajé en la Misión de Col ante la OCDE y ahí todos los años se hace una conferencia para hablar de los problemas estructurales del arbitraje de inversión: 1. Afecta la soberanía regulatoria de los Estados; 2. Es unidireccionalidad (y por tanto inequitativo) pues no se puede demandar a los inversionistas por violaciones del derecho internacional; 3. Genera una carga fiscal enorme e imprevisible (tanto que les preocupan las finanzas del Estado); 4. Se ha demostrado que hay un sesgo en los laudos arbitrales en contra de los países demandados. 4. El sistema es ante todo un riesgo a la transición energética porque los mayores demandantes son empresas del sector de la extracción de recursos naturales. Es tan así, que muchos países europeos se han retiro del Tratado Sobre la Carta de Energía por incluir una cláusula de arbitraje de inversión que ven como un riego a sus políticas energéticas. Entre esos: Alemania, Francia, Polonia, España, Países Bajos, Luxemburgo, Eslovenia, Portugal, Dinamarca, Reino Unido, Italia, Unión Europea (como bloque en 2024. Por esto respaldo la decisión de nuestro presidente @petrogustavo.


J. Habermas y K.O. Apel aportaron a la filosofía los conceptos complementarios de acción comunicativa y ética discursiva: la razón humana no es mono-lógica sino dia-lógica, de ahí la importancia del diálogo político más allá de lo estratégico. Esa es la base de la democracia.



