MulDi
14K posts
Enfin un délire apocryphe qui ne blasphème pas Ste Marie-Madeleine. La pauvre : universellement aimée elle n’en est pas moins traitée de tous les noms depuis surtout le Da Vinci code pour accréditer la thèse du mariage du Christ. Funeste Da Vinci Code…
No filter Skin@NoFilterSkin
The Gospel of Mary Magdalene suppressed for 1,600 years and discovered in Egypt in 1896 tells a completely different story. In it Jesus addresses her directly as the one who knows the All. He gives her private teachings he does not share with the male disciples.
Français
@GFelgo95455 @tessonna C’est pourtant l’approche principale dans le débat public.
Français
@tessonna oui je reste malgré tout un partisan, mais le "droit des femmes" est assurément la pire approche possible pour défendre l'IVG
Français
il a fallu que je lise des argumentaires éclatés comme celui-ci pour que j'en vienne à avoir des doutes sur le bien-fondé de l'IVG (dont j'étais un chaud partisan au départ)
Casus Lady@CasusLady
Même si on accordait à l’embryon une valeur morale importante, aucun être n’a le droit d’utiliser le corps d’un autre sans son consentement. Donc le droit de la femme prime, parce qu’il porte sur son propre corps, sa santé, son intégrité, ses risques, sa liberté concrète, alors que le “droit” de l’embryon n’existe qu’à travers l’usage forcé du corps d’autrui.
Français
@skholastikos @PasCatho1905 @Lexieliu146 @balzacablh Kripke est encore plus pertinent là-dessus, puisqu’il affirme ça et la thèse de Church-Turing.
Français
@PasCatho1905 @Lexieliu146 @balzacablh Je ne crois pas qu'un calculateur calcule dans le même sens qu'un esprit calcule (cf. Searle et sa réfutation du fonctionnalisle computationnel).
Français
Non, s’ils ont raison, alors le christianisme est faux. Or, il ne l’est pas.
Donc, ils n’ont pas raison.
FutureChomeuse@pro_chomeuse
Là où j’avoue je suis de ouf de gauche, c’est que je suis pro blasphème et anti religion. C’est bien un truc où ils ont raison de À à Z c’est ça
Français
@lapalemort @ThePreacher313 Les sorciers sont quasiment une autre espèce humaine, ils ont une longévité énorme en comparaison aux Moldus. Et il y a des sorciers qui ne vont pas à l’école, même si pas beaucoup, du moins en Angleterre. Bon, ça ne change pas massivement le calcul, mais ça augmente le nombre.
Français
@ThePreacher313 Faut se dire que le ministère de la Magie et tout le schmilblick des îles britankque administrent une commune de la taille d'Avranches grosso modo, mais pourtant il y a des chose complètement incohérentes avec cette taille genre une ligue de quidditch avec 13 équipes différentes
Français
Pourquoi il y a des débat best girl sur Evangelion mais guère sur Harry Potter, pourtant beaucoup plus connu ?
Luna Lovegood best girl, sans aucun doute. Hermione deuxième, et Ginny est un personnage complètement vide.
Français
@lapalemort Il y en a sûrement, il y a toujours des débats dans les fandoms là-dessus. Cela dit, Luna n’est pas un personnage principal, contrairement à Rei et Asuka.
Français
@AdrienZabat J’ai envie de dire que c’est un peu normal que le logicisme soit réducteur, c’est le principe. 😇
Français
envie de faire une vidéo youtube "pourquoi les maths ne sont pas une question de logique" ou un titre "provocateur" similaire. ce serait en fait une contre le logicisme et a quel point il est reducteur
Français
@AndrewJRParker @AStrasser116 It does not follow Kierkegaard’s definition of the ethical, at least.
English
@Laygarayr @AStrasser116 If one believes it to be a command from God that we ought to act upon, why wouldn't that be a moral judgement decision?
English
Do moral judgments always override every other kind of judgment?
I'm inclined to very strongly agree, but I rarely see this explicitly addressed or argued for
English
I guess Susan Wolf's Moral Saints would be a big challenger to this view, arguing that a life of exclusively moral virtues without being well-rounded by other nonmoral goods and virtues would be a dreary & undesirable life. So all things considered it's okay to not be a "saint"
English
@AStrasser116 @AndrewJRParker Religious? Kiekegaard may be the most famous proponent of the idea that ethical duties can be superseded by a divine command.
English
@AndrewJRParker I would think of other categories of value would be candidates here, such as aesthetic, epistemic, and pragmatic, then maybe social, political, or sentimental?
I do think there is overlap and other complicated relationships here, but not total redundancy between these.
English
@Vingt_Huit_Le La réponse finale de Feser. Je laisse le soin d’évaluer si ça ne rend pas la conception punitive de la justice inopérante quand on commence à invoquer la pitié comme motif d’exclusion de type de peine.
Français
@OttokarHochman The Price connection is kind of funny when we know what sort of stuff motivated him to publish Bayes theorem and contrast it with the atheistic worldview of rationalism.
English
Believe it or not the intellectual heritage of the modern ratsphere in the broad sense traces back to 18thC Rational Dissent in like 7 different ways:
-Bayesian probability via Price
-Both atomic theory (->the Manhattan Project-> game+info theory) and Darwinism via the Lunar Society
-Organized institutional philanthropy via the Presbyterian Fund
-Utilitarianism via Bentham via Priestley
-Radical libertarianism via 19thC English radicalism
-Transhumanism via Fabianism via Freethought
Arjun Panickssery@panickssery
Like let me invent a rationalist canon off the cuff and observe the years: von Neumann 1944, Shannon '48, Nash 50, Simon 55, Popper 59, Kuhn 62, Nozick 69, Kahneman 74, Dawkins 76, Hofstadter 79, Singer 79, Parfit 84, Wright 94, Tetlock 05, then a lot from the past 20 years . . .
English
@HuwartG Mais sinon, oui, c’est son arrière-grand-père. C’est vérifiable sur geneanet :gw.geneanet.org/bbdd?lang=fr&p…. (Son père est patron de Delitraiteur, soit dit en passant.)
Français
@ViribusUnitis83 @HuwartG Son profil Facebook est public. Elle est aussi la fille d’une Hanquet, donc bourgeoise par sa mère aussi. Probablement des parents qui se sont fréquentés dans des rallyes. 😅
Français
@LYMFHSR Rien à voir directement, mais Pacôme Thiellement a justement sorti une vidéo sur l’antisémitisme : youtube.com/watch?v=Lzhlh_…. Très probablement parce que votre débat s’est très mal passé. (Non, en fait j’en sais rien, je ne l’ai toujours pas écouté.)
YouTube
Français
Dynamique discutée dans cette histoire des discours antisémites : youtube.com/watch?v=0a_RHb…
YouTube
Français
"Sang dans le champagne" — Faîtes attention, seul le centrisme autoritaire a le droit d'utiliser le champ lexical du sang (registre poétique millénaire pour dénoncer les politiques guerrières et meurtrières) si vous êtes de gauche il s'agirait d'une accusation de crimes rituels.
Raphael Glucksmann@rglucks1
Il y a du sang dans le champagne de Ben Gvir. Et ce n’est pas un mariage, mais un enterrement qu’il célèbre avec joie. M. Netanyahu et ses amis d’extrême-droite sont un fléau. Pour les civils palestiniens. Pour les démocrates israéliens. Pour tous ceux qui croient au droit.
Français
@A_Marius_Jacob @Sen_the_marxist Alors qu’il aurait pu tripler puisque César a commis un génocide des Belges. 😶
Français
@Sen_the_marxist On doit constamment modérer notre nationalisme depuis que César a parlé de nous en bien
Français
En tant que marxiste j’ai tendance à être critique a priori de tout nationalisme mais faut dire que la Wallonie fait exception : il n’existe plus que pour contrer l’arrogance des français.
MulDi@Laygarayr
Belge de Twitter qui se réveille ce matin avec un élan nationaliste pour défendre la belgitude de Tintin et des Wallones contre les velléités expansionnistes des Français et l’ignorance des barbares.
Français
