Consejeros Legales de Empresa

1.5K posts

Consejeros Legales de Empresa banner
Consejeros Legales de Empresa

Consejeros Legales de Empresa

@LazcanoAdvisors

#Legal Advisors. #Consejeros Legales -Alta dirección jurídica en tus manos . Doctores en Derecho y especialistas .

Polanco Cdmx,Puebla ,Monterrey Katılım Şubat 2020
109 Takip Edilen129 Takipçiler
Consejeros Legales de Empresa retweetledi
México Law and Liberty Society A.C.
La democracia es mucho más que un sistema de gobierno: es una forma de convivir. Cada decisión responsable, cada opinión expresada con respeto y cada ciudadano que participa de manera informada contribuyen al fortalecimiento de nuestras instituciones y de la vida pública #Mx
México Law and Liberty Society A.C. tweet media
Español
0
7
8
145
Consejeros Legales de Empresa retweetledi
Foro de Constitucionalistas de México
Los gobiernos populistas se han dedicado a robar las propiedades, el derecho a la propiedad debe respetarse e incentivarse, con ello se crea ahorro y crecimiento . No es escucha Lenia …
Español
0
6
10
440
Consejeros Legales de Empresa retweetledi
Foro de Constitucionalistas de México
México demostró que podemos estar unidos para otros cambios . ¿Y si, Sí?
Español
0
1
1
166
Consejeros Legales de Empresa retweetledi
Foro de Constitucionalistas de México
¿Está en riesgo la división de poderes en México? En este fragmento de Derecho, Empresa y Poder, el Dr. Román Lazcano y la mesa analizan las implicaciones de las recientes resoluciones en materia de pensiones y amparo, la incertidumbre jurídica que enfrentan miles de pensionadas y pensionados, y abre un debate sobre el creciente papel de la inteligencia artificial en la impartición de justicia. ¿Puede una IA decidir sobre nuestros derechos? ¿Estamos preparados para ese futuro? 🎥 Mira el fragmento completo y comparte tu opinión en los comentarios. #DerechoEmpresaYPoder #RománLazcano #Amparo #Pensiones #PoderJudicial #EstadoDeDerecho #InteligenciaArtificial #Justicia #DerechosHumanos #México
Español
0
3
9
447
Consejeros Legales de Empresa retweetledi
IBERO Puebla
IBERO Puebla@IberoPuebla·
🖋️En las estructuras de las fiscalías y policías del país subsisten prácticas arraigadas en que la detención arbitraria y la fabricación de pruebas son parte de una pedagogía para la resolución. Simón Hernández, especialista de la IBERO Puebla, escribe en @El_Universal_Mx. ➡️ acortar.link/34SpiG #VocesyPlumasIberoPuebla
IBERO Puebla tweet media
Español
0
2
3
885
Consejeros Legales de Empresa retweetledi
Edith Roque
Edith Roque@ERoqueH·
¿La neutralidad del Estado exige mantenerse al margen de las convicciones religiosas? La Suprema Corte sostiene lo contrario: la laicidad también impone un deber positivo de protección. Órgano emisor: Pleno de la SCJN | Época: Duodécima | Materia: Administrativa | Fuerza obligatoria: Jurisprudencia (P./J. 153/2026 (12a.), Registro digital 2032380) La Suprema Corte resolvió que el modelo constitucional mexicano de Estado laico no se reduce a la separación entre las iglesias y el Estado. Su contenido comprende, además, la obligación estatal de proteger los derechos a la libertad religiosa, de conciencia y de convicciones éticas e ideológicas. Al analizar la negativa de expedir un pasaporte a una persona que se negó a retirarse el hiyab para la fotografía oficial, el Tribunal sostuvo que la neutralidad religiosa exige una actuación estatal compatible con el ejercicio efectivo de esos derechos y no una indiferencia institucional frente al fenómeno religioso. El mayor aporte del criterio consiste en abandonar una concepción meramente negativa de la laicidad. La sentencia reconoce que un Estado constitucional no preserva su neutralidad ignorando las diferencias, sino garantizando que ninguna convicción religiosa o filosófica sea objeto de restricciones desproporcionadas. La laicidad deja de entenderse como distancia frente a las religiones y se configura como un principio de protección activa de las libertades fundamentales. El criterio, sin embargo, deja abiertos aspectos relevantes. No desarrolla con precisión los parámetros para determinar cuándo una exigencia administrativa constituye una restricción legítima derivada de razones de identificación, seguridad o interés público, ni delimita con suficiente claridad el estándar para resolver futuros conflictos entre neutralidad estatal y acomodaciones razonables. Esa ausencia puede generar respuestas dispares en la actuación administrativa. Desde una perspectiva sistemática, la jurisprudencia fortalece la interpretación armónica de los artículos 1°, 24, 40 y 130 constitucionales y resulta consistente con el principio pro persona y con la protección reforzada de la libertad de pensamiento, conciencia y religión reconocida por el derecho internacional de los derechos humanos. No obstante, exigirá una cuidadosa ponderación cuando entren en tensión otros bienes constitucionalmente relevantes, como la seguridad pública, la certeza documental o la igualdad. Sus efectos prácticos trascienden el caso del pasaporte. Obliga a las autoridades administrativas a justificar con un escrutinio constitucional cualquier medida que limite manifestaciones religiosas o ideológicas; ofrece a litigantes una herramienta robusta para cuestionar restricciones desproporcionadas; y exige a los operadores jurídicos revisar reglamentos y prácticas administrativas bajo estándares más exigentes de proporcionalidad y no discriminación. La decisión redefine el alcance de la laicidad mexicana: la neutralidad estatal ya no puede entenderse como abstención, sino como una responsabilidad constitucional de proteger libertades. El desafío será impedir que esa protección se convierta, en los casos límite, en un factor de incertidumbre para la actuación uniforme de la administración pública. #EstadoLaico #LibertadReligiosa #LibertadDeConciencia #JurisprudenciaSCJN #ControlDeConstitucionalidad
Edith Roque tweet mediaEdith Roque tweet media
Español
0
5
13
473
Consejeros Legales de Empresa retweetledi
Román Lazcano
Román Lazcano@RomanLazcano·
¿Está en riesgo la división de poderes en México? En este fragmento de Derecho, Empresa y Poder, la mesa analiza las implicaciones de las recientes resoluciones en materia de pensiones y abre un debate sobre el creciente papel de la IA en la impartición de justicia.
Español
0
6
14
569
Consejeros Legales de Empresa retweetledi
Foro de Constitucionalistas de México
🤖⚖️ ¿La Inteligencia Artificial puede razonar como un abogado? La IA está transformando la manera en que trabajamos, investigamos y resolvemos problemas jurídicos. Pero surge una gran pregunta: ¿Es mejor que los abogados o simplemente una herramienta para fortalecer su trabajo? Acompáñanos en esta interesante conversación donde analizaremos el verdadero alcance de la Inteligencia Artificial, sus capacidades de razonamiento, sus límites y el papel que desempeñará en el ejercicio del Derecho. 💬 Comparte tu opinión durante la transmisión: ¿Crees que la IA reemplazará a los abogados o será su mejor aliada? 📅 ¡No te lo pierdas! Te esperamos para debatir sobre uno de los temas más relevantes de la actualidad jurídica y tecnológica.
Español
0
1
5
241
Consejeros Legales de Empresa
Consejeros Legales de Empresa@LazcanoAdvisors·
🤖⚖️ ¿La Inteligencia Artificial puede razonar como un abogado? La IA está transformando la manera en que trabajamos, investigamos y resolvemos problemas jurídicos.
Español
0
0
1
15
Consejeros Legales de Empresa retweetledi
Foro de Constitucionalistas de México
Derecho Empresa y poder. Conduce: Dr. Román Lazcano. Invitados: Ricardo Amezcua y Leopoldo Gama "Inteligencia Artificial y su Aplicación en la Judicatura, Abogacía y Academia" x.com/i/broadcasts/1…
Español
1
3
3
682