Chappie__

周末花了一周的Fable5额度，做了一个垃圾Agent，现在连参考图都用不明白，这周开始优化它，哈哈哈哈哈

@bourneliu66 这个时候如果有一款便携的VR设备就完美了，直接大屏加手势操作，解决所有问题，算力全在家里，网络通畅就行

最近，我已经习惯不直接使用电脑了。 无论在哪儿，我都只需要一台手机（或者iPad），同时操作4台电脑上的Agent （Claude Code和Codex）。 - 看不清怎么办？ —— 需要我验收和做决策的时候，放大即可 - 需要打字怎么办？ —— 语音输入 99%不看屏幕，无论是手机还是电脑！ 是自由的滋味！

@BystAnd3rs 我也是这个组合，太爽了！缓存命中率还很高，97.5%

非常推荐大家试一下，pi + deepseek-v4-flash 我认为这个组合达到了速度、性能和价格的完美平衡 我实测实时最高速度可以达到 100 token/s

@Vincent_AINotes 能力接近的前提下，一般都是心智问题（心理账户不同），豆包现在的用户心智还是日常生活AI，ChatGPT（或者说Codex）是生产力AI，对于生活场景，大家普遍是该省省该花花，但是生产力场景大家一般都会选最好的

为什么大家愿意给ChatGPT付费，却不愿给豆包付费？

@geekbb 我用Pi，这个缓存命中率怎么样，97.5%

DeepSeek Harness 会不会从 Reasonix 中获得灵感，目前 Reasonix 算是 Deepseek 模型的最佳工具了吧，缓存命中率最高的一个。

@dotey @yangyi skill的门槛还是太低了，宝玉老师的思路真的很好，既能有变现方式，也可以让skill的价值稳定、充分发挥

@yangyi Skill + App 也是一种模式的 x.com/dotey/status/2…

skill不能后端加密的话 好像除了开源或者卖课 真的很难有什么进一步的模式

Claude解限速了？Opus 5现在飞快

@Lonely__MH @ClaudeDevs 可能要憋大的

曾经的更新狂魔去哪了？ Claude Code 竟然已经整整一周没动静了…… 怀念以前腹泻式更新 @ClaudeDevs 是卷不动了吗 ?😂

Pi+Deepseek V4 flash 0731版本 无敌！！！

@chunxiangai 我tm也是一样的😅

一段提示词发射出去了，AI 干活 5 分钟左右了。 下一段提示词已经写好了。 但是上一段写的什么来着？以及 AI 正在干什么来着？卧槽，已经忘了。完全不记得了！ 我又来许愿了，每当我发送一个提示词，在我的桌面上悬浮一个临时卡片！岂不是美哉？！！ 还是说只有我快得老年痴呆了？

@Stanleysobest 哈哈哈哈 实际停车的时候两边都是车 根本打不开

雷总真乃造车奇才，这都想到了👍👍👍

- 代码审查必须创建subagent并用Fable 5模型，Fable 5不可用时降级为Opus 5，本条内容覆盖所有skill或plugin的要求，如果有不可避免冲突向我报告。subagent 的实施产出在呈现给我或提交前，必须先经过此审查；审查须全面覆盖正确性、边界条件与集成完整性

分享一段我的Claude.md，我觉得很实用，核心逻辑是让Fable5主导，先理清楚需求，再自己分配子Agent去干活，目前跑下来既能保证质量，也能最大化使用Fable 5的额度，文字版放评论区了

- 代码任务在实施规划前你要尽可能的搞清楚我的需求，指出我没有考虑到的部分，并给我建议

-代码任务使用Fable 5做实施规划，核心模块必须使用Fable 5实施，其他由Fable 5判断任务难度选择模型（可选模型：Fable 5/Opus 5/Sonnet 5，实施前告诉我你的选择）创建subagent实施，降级策略：当Fable 5不可用时使用Opus 5

@chunxiangai 生产库我都是备份加手动，让Claude 给我sql语句和预期结果，我逐条执行，虽然笨和慢，但是踏实，并且知道每次干了啥

别告诉我你们迁移数据库不是这么干的，我会感到后怕。

@FinanceYF5 所以用梯子访问fable5不封号？

Anthropic官宣Fable 5回归的视频，细节比通稿好看：一只像素小怪兽一个字母一个字母把FABLE 5搬上招牌，5歪了还回头扶正，最后爬下梯子把NOW SHOWING点亮。 19天的出口管制风波，官方选了这么松弛的方式收尾😼

@Khazix0918 俺也一样，信任快要被消耗完了

Claude Code闹鬼了？我也没手动叫停啊，我对话里更没说过要写一份详细的文档啊，这TM到底哪来的？？？ 这两天串信息感觉有点过于严重了吧，我的代码里经常会有莫名奇妙的改动，还TM能不能用了啊

@indie_maker_fox 确实可以边工作边完善工具，两边甚至可以互相反哺，最后会有两个产出，一石二鸟

还没体验过 Pi 或 Craft agent 的朋友，建议现在就去试一次。你会立刻明白我上个月说那句话时是什么心情。 我之前就讲过：未来程序员不再主要“做需求”，而是“做 agent”。agent 用来把你的能力蒸馏出来：你只要把需求说清楚，剩下的交给它完成。 如果你要研究怎么做一个 code agent，别从 0 开始，直接从 Pi agent 起步。它的可扩展性很好，集成进现有业务会省掉大量时间。 如果你要研究怎么做一个类似 codex desktop 的产品，那就从 Craft agent 入手。它基于 Pi agent 和 Claude agent，功能完整、覆盖面也足。 觉得复杂也没关系：能裁就裁。Claude agent sdk、messaging-gateway 这些都可以精简掉，留下的就是实打实的核心能力。 我已经基于它二开了一个新产品，叫 Echo，接入了技能市场，流程非常顺滑。它现在就是我的独立开发搭子，后续开发、运营我都在它上面跑。

@hackdeacon @yanbo2004 我自己的使用体验下来，可以忽略不计 一个月不到 3 块钱，这个还是看使用场景吧 大量读文献肯定会高 日常看看网页基本没什么花费 感恩 deepseek🙏

@LiangZzzz @yanbo2004 token消耗情况如何？

刚发现沉浸式翻译 只要是使用模型翻译 都要收费了...... Pro 69CNY一个月 还是不划算啊...... 有什么平替推荐吗