Lily D'Potter

"for the last 40 years of his life, Bloom was in the position of defending the Western Canon completely on his own." (without thinking for more than 1.1 seconds I can name several prominent scholars/literary critics who have long maintained the merit of the traditional "western canon" without the self-aggrandizing & patriarchal ballyhooing of this particular individual. yes, H. Bloom insisted on the primacy of his canonical favorites, nearly all male, & he was nothing other than persistent, but there were & are many, many others of whom you seem to know virtually nothing. one wonders why you would even make such an ignorantly provocative & divisive statement more T***pian/MAGA in tone than humanistic.)

The term “vote bank” has a dark origin and bad usage - well before 2014. Advani used it a lot. That obsession is what may have led to the toxic SIR in the state - where exclusions of the kind and scale were the gaol - not an error.

आज के युवजन पूछते हैं: मधु लिमये कौन थे? दोष उनका नहीं, हमारा है। राजनीति में किसे याद किया जाएगा, यह अक्सर उसके काम से ज़्यादा उसके वारिसों की हैसियत पर निर्भर करता है। मधु लिमये भारतीय राजनीति के ऋषि थे-वंशानुगत राजनीति के विरोधी, “जाति तोड़ो” और “पिछड़ा पावे सौ में साठ” के समर्थक, संघर्ष, आंदोलन और जेल यात्राओं से तपे हुए जननेता। चार बार सांसद रहे, पर साधारण फ्लैट में सादा जीवन जिया; मंत्री पद और सुख-सुविधा से इंकार किया। उन्होंने सांप्रदायिकता के खतरे को बहुत पहले पहचान लिया था। “दोहरी सदस्यता” के प्रश्न पर उनका आग्रह इतिहास ने सही सिद्ध किया। उनका बौद्धिक योगदान भी असाधारण है-करीब साठ पुस्तकों में भारतीय राजनीति, समाजवाद, संसदीय संस्थाओं और गणराज्य के स्वधर्म पर गंभीर चिंतन। मधु लिमये को याद करना, भारतीय राजनीति की भूली हुई नैतिक परंपरा को याद करना है।