Fellipe Lima

Correct interpretation of p > 0.05: The current sample size did not yield sufficient evidence to reject, at the incredibly arbitrary 0.05 level, the supposition that the treatment does nothing, assuming data model M (describe M ...) which forgot to include covariates #Statistics

@Medical_Nemesis Exactly. I tell them that they are asking the wrong person. How you live, how you die - those are questions for priests, rabbis, philosophers.

@LimaFellipe1 There is no way of living that we know of that can guarantee that a person will not fall sick or die. 😅 That said, the people above want you to teach them how to live. They will protest that you are forcing them to live now how they live.

We already have a rudimentary system of prison compliance in place. Physicians get scored on meeting metrics as proxies of “health”. It means one thing — forcing you to comply with medical treatments to make you healthy. Why are you sick? It has little to do with physicians.

@GazeWindward @grok who is the Iowan mentioned here?

Reminder that the Apollo program was a redneck mafia that employed a few repurposed Germans, that Silicon Valley was founded by an Iowan from a mid-tier state school, and that the man who broke the sound barrier grew up in a West Virginian holler shooting squirrels for food.

@pfigueiredo08 @grok a qual decisão o post se refere?

Acabo de perguntar se será divulgada lista brasileiros afetados pela decisão do Departamento de Estado dos EUA. A resposta que recebi foi a seguinte: "Nada relacionado a vistos será público. Quando chegar a hora, os indivíduos sancionados serão notificados no aerporto".

@aselflessself Obrigado pelo esclarecimento. O mundo está tão doido que eu não entendi se o "merecem CNBB" era por levar criança a missa ou ser contra levar criança.

@LimaFellipe1 Tem que ter, lógico. Justificar que criança atrapalha «o silêncio e contemplação» é coisa de mongo

Silêncio e contemplação é a cabeça da minha pica Vcs merecem mto é missa com bateria e teclado Com muitas crianças chorando E o padre batendo palmas para a CNBB

@salisburia6 Mas eu não tenho Pitbull!

ter pitbull, dormir com televisão ligada, não entender generalização = sinal de inteligencia deficiente

@The_Kyle_Mann Yes

Die Hard is not a Christmas movie. It's an action movie that happens to be set during Christmas. If you put a Santa hat on John Wick, would that be a Christmas movie too?

@zetazarudo @mombaque Exato. Só não tive antes porque a conheci já no fim dos meus 20 anos.

@LimaFellipe1 @mombaque E com certeza vc qria ter tido antes, n é porque virou comum q a gnt vai normalizar e se dobrar.

Antigamente era sensato casar cedo pois ambas as famílias, estruturadas e experientes, cuidavam dos detalhes para que o casamento fosse bem sucedido. Hoje, onde nascemos em um cenário de moralidade babilônica, onde não podemos muitas vezes nem contar com conselhos de pais, é loucura casar cedo. Você ainda não sabe distinguir o que é fogo de palha e o que não é, você não tem meios de sustentar filhos, você não tem apoio de ninguém, você não sabe enxergar "redflags". Hoje você deve amadurecer primeiro, adquirir virtudes e meios de sustento, e só então pensar nisso. Não tenha pressa.

@mombaque @zetazarudo Disclaimer: Minha esposa teve filho aos 32 anos, estamos planejando outro (33-34 anos), mas o risco é maior

@LimaFellipe1 @zetazarudo Quase nada. Mulheres de 30 anos têm 20% de chances de engravidar a cada mês, enquanto as de 20 têm 25%. Não é lá muita diferença. Com 45 anos a chance é 5% por mês, mas até lá já deu pra fazer o que deveria ser feito

@mombaque @zetazarudo stanfordchildrens.org/en/topic/defau…

@mombaque @zetazarudo Pô, mas 30 anos fica difícil pra ter filho viu?

@zetazarudo Hoje com menos de 30 anos é cedo com certeza

I’m learning Ukrainian on Duolingo! It’s free, fun, and effective.

@PedroHe99896821 @ummatheus @igoreckert Não recomenda mais. Se for fazer rastreio, recomenda-se PSA

@ummatheus @igoreckert Mas se ñ me engano saiu uma metanálise mais recente que não recomendava mais no geral e foi daí que o INCA decidiu não mais recomendar

Deixar um canal de entretenimento te informar sobre decisões em saúde não é a melhor escolha pra uma vida saudável.

@rssfalcon 2/2 Contato imediato com a mãe e aleitamento materno imediato, contato com o pai. Diria também que a exposição a microbiota materna pode influenciar o comportamento também(bactérias no intestino afetam a abstração de nutrientes e sinalizam para os neurônios intestinais)

Madalena está fazendo uma semana de nascida (o parto mais fácil que presenciei até agora; obrigado pelas orações), e aprendi uma coisa nova. Há muito que me pergunto se o temperamento do bebê já é discernível no ventre materno, o que criaria um problema para a astrologia natal — depois explico em aula. Este foi o nosso bebê mais agitado na gestação, e a mãe teve sintomas muito peculiares, que indicariam uma sanguínea intensa. Pois nasceu sob Touro, e é de longe o mais dorminhoco dos nossos recém-nascidos. Já minhas duas sanguíneas eram tranquilas na barriga — e periquitas irrequietas do lado de fora. Mas como pode o temperamento mudar com o nascimento? Isto não indicaria que não é genético? E o que causa as diferenças sensíveis nas gestações, se não é o temperamento da criança? Well, well. More mysteries to solve.

@rssfalcon Alguém já postou a resposta. O comportamento intrauterino é mais influenciado por dieta, remédios, sons, etc. Acho que a questão também seria do estado puro/tabula rasa antes de nascer e depois em resposta a outros fatores

@StMichael71 @alu

Also, FYI, Thomas Aquinas did not resolve all philosophical and theological problems forever and all time. There is always more work to be done, more distinctions to be drawn, more things to understand, more errors that need refuting. Aquinas would agree, I think.

@Medical_Nemesis I love that you have no qualms about annoying both "sides" of the debate (there shouldn't be sides, just truth)

Quackery.

@DrJBhattacharya Dr Bhattacharya - how does one estimate individual risk or individual benefit? Isn't the whole concept of NNT based on the unknown for a particular patient?

Controversial take: Whether you take or don't take a pharmaceutical product should be based on a personalized assessment of whether the expected benefits of the product outweigh the expected harms for you, advised by a doctor informed by excellent randomized evidence.