@manateelazycat 可惜主动发消息的玩法有限，他有一个context token（来源于getupdates）还有时效性，不然可玩性更高了 😭
中文
全自动代码小能手-初级
109 posts
全自动代码小能手-初级
@Loid52
coding | web3在学习 免费gpt搜集: https://t.co/0ZLZAkMNEt sol钱包地址分析(dev): https://t.co/nIG5PCeI76 kaspa krc20活动跟踪: https://t.co/pUDZqkO8Y8
UK Katılım Haziran 2016
172 Takip Edilen29 Takipçiler
还是你们牛逼，腾讯能在微信开放这个协议，中区推特大佬们功不可没啊🤣
谁也无法否认你们是最早一批玩 OpenClaw 小龙虾的吧？
中文
中文
@dotey 今天拉了最新的发现有execute path可以指定浏览器路径，但是测试了下好像并没有用。这个指定了新的浏览器，但是他打开的依旧是testing浏览器。我安了个chromium并且开了cdp端口解决了。等一个fix
中文
#活动贴
举办一个新活动，和我一起给老外推广《凡喵修仙传》
1、找到一些带 √验证的日韩，欧美的web3用户
2、向他们推广 #凡喵修仙传
3、只要得到回复的，都可以@我
4、奖励2000QI ，名额50，先到先得
------------------------------------
活动的起因：
有一个老外，很喜欢玩这个游戏，让我意识到，他们可能没有玩过类似抢车位的游戏，那么凡喵修仙传对他们来说是一个不错的体验。
与其每天研究怎么挖，挖多少，赚了还是亏了
不如一起把蛋糕做大
让更多用户进来，让项目被更多人看到。
可以用到的文案我会发在回复里
中文
@realNyarime @bryanwangxin anygo感觉不一定是模拟carplay，初步了解了下这个东西还是靠的外置gps --> NMEA --> ios locationd 这样的，anygo通过usb线可以模拟外置gps吗 😂 还有其他说法吗
中文
自iOS26开始，位置判断采用综合因素(包括但不限于GPS，周围wifi，基站等)，尾插可直接将系统判断的位置「修改」到指定地区，从而解锁vowifi限制和欧盟特供功能。
市面上有2款主要的尾插，HHJ（黑）和KKlbs（金）。这是iOS外置定位硬件，和AnyGo的专业模式差不多。在奶昔论坛上也有详细的教程🤗实测位置改到对应地区后(配合本地ip)，成功开启wificalling的运营商。
由于iOS可以代理vowifi流量，这样使用尾插和代理池配合链式代理基本上可以解决全球绝大多数运营商的vowifi定位限制。例如使用CTExcel UK开热点，再用尾插诱骗定位到英国，即可实现在英国境外实现WiFi通话功能。
奶昔🥤@realNyarime
🇬🇧英国保号神卡Giffgaff停发中国后，近期“杀号”的事在奶昔论坛上挺火的，很多小伙伴都担心长期漫游会被gg暂停服务。 查阅了条款2.9，违反“欧洲及特定目的地短期旅行”是累计达到63天或更久，且无法证明主要使用地或常住地在英国，这将被视为不公平使用。另外3.9也提到suspend是针对SIM卡，而不是杀号。 通常来说，Giffgaff的保号需要180天动一次余额，打个电话、发个短信或开关下“数据漫游就好了”。因此建议在需要使用Giffgaff时使用该卡，或是通过WiFi通话（需英国IP）下使用，以免长期漫游而导致SIM卡服务被终止。
中文
最近使用了speckit+cc/codex写了个原生ios app,体验还不错。
需要注意的是，写之前记得先创建xcode项目，然后告诉ai哪个是你已经创建好的ios项目，让他在项目内部写，不然他给你创建的xcodeproject会有不少问题。
另外他写完testcase之后，记得让他自己跑测试（xcodebuild）让他自行解决一些代码bug🐛
中文
一个 Python 机器人，靠同一个漏洞反复打，硬生生刷出了 $316K。
我是在排行榜里翻到它的，一开始差点直接关掉页面。
账号在这，你可以自己看：
@distinct-baguette?via=Miko66" target="_blank" rel="nofollow noopener">polymarket.com/@distinct-bagu…
说实话，第一眼看它的数据，有点怪。
胜率 71%。
这个数字，对一个赚钱的机器人来说，偏低得不正常。
低到让我觉得——
要么它在乱赌，
要么，我完全看错了它在干嘛。
后来才发现，确实是后者。
这个机器人，不预测任何东西。
不关心 BTC 涨还是跌。
不看 K 线，不算趋势，更不“择时”。
它只盯一件事：
价格算不算数。
听起来有点抽象？其实非常简单。
Polymarket 的 15 分钟窗口，永远只有两边：YES 和 NO。
不管发生什么，最后一定有一边赔付 $1。
所以理论上：
YES 价格 + NO 价格 = $1
这是数学，不是观点。
但市场跑得快的时候，就会“露缝”。
比如：
YES 48¢
NO 49¢
加起来只有 97¢。
大多数人看到的是方向。
机器人看到的是：数学坏了。
它立刻两边一起买。
什么都不用判断。
等结算。
结果一定是：
花 97¢，拿回 $1。
3¢ 利润，已经提前锁死。
输赢？谁在乎。
脚本每几秒扫一次 Polymarket：
BTC、SOL、XRP，
只要有成交量的 15 分钟窗口，全部盯着。
只要合计价格跌破 99¢，
就出手。
一笔赚 2～3¢，
听起来很少。
但你把这件事——
重复几万次，
而且几乎没有主观判断。
$316K，就是这么来的。
这时候再回头看那 71% 的胜率，就完全合理了。
它不是在“选赢家”。
它是在下注前就把利润锁住。
有些时候，价差不够大，
那一笔就没那么漂亮。
但无所谓。
edge 不在单笔，而在数量。
别人赌结果。它赌的是：
算术不会骗人，但市场会犯错。
而这种错，
几秒钟一次。
0x_Miko@Mikocrypto11
15 分钟 Up / Down 机器人，到底是怎么赚钱的？ 先看账户，你自己感受一下： @gabagool22?via=Miko66" target="_blank" rel="nofollow noopener">polymarket.com/@gabagool22?vi…
这就是1 分钟 1200% ROI，真实发生过的那种。 但先说清楚一件事—— 这些机器人，根本不是在预测涨跌。 如果你还以为它们在“判断方向”，那基本就看错了。 它们做的是更简单、也更残酷的事情： 跨市场套利。 逻辑其实不复杂。 机器人会实时盯着 CEX 的价格（你在视频里看到的红绿块）， 把最新成交价，直接换算成概率。 问题出在这里👇 CEX：毫秒级变动 Polymarket：秒级反应 中间这点时间差，就是全部的利润来源。 散户会犹豫。 流动性被拆得很散。 盘口来不及同步。 机器人不犹豫。 它不断撤单、改价、重新挂限价单， 始终围绕一个“合理概率”给市场报价。 听起来是不是很熟？ 对，它干的事更像是—— 做市商。 不是下注， 不是押方向， 而是持续报价格。 当 Polymarket 这边还在消化信息时， CEX 那边早就已经走完一轮波动了。 只要你够快、够冷静、够自动化， 这类 15 分钟窗口，就会反复送钱。 所以你看到的，并不是“神预测”， 而是执行力碾压时间差。 真正的 edge，从来不在结果， 而在——谁先反应。 中文
@0xAA_Science meta又不是神，投资有风险的，反正不看好，两三年后再看吧。这都能十几亿，那看我更看好minimax了，整个web、app做得比manus好，还有自研大模型，可惜不会营销
中文
@tiger_web3 这个我之前已经实现过了🤣 大部分时间出现了另一边买不到的情况，比如买yes 54-no 45 结果只买成功了跌的那一边，单边上涨的时候蛋一直挂着。还得加更多策略和其他思路来优化了只能
中文
稳定印钞！这种东西也能分享？
昨天预测市场科学家公开了自己的脚本以及赚钱思路。
他选择的是短线预测BTC价格涨跌的这个市场。
因为每次市场开盘都是从中性50%开始做的，于是他的Bot就专盯开盘。
策略如下：
🕧Bot1的触发条件：
每次开盘的两分钟，不管预测的概率向上还是向下插针，超过15%并维持3s，第一个Bot接针。
完成第一次买入后，机器人绝不会再买同一边。
接下来，它只会等待对手方向的对冲机会。
🕧Bot2的触发条件：
Bot1的入场价格 + 当前另一边的卖一价 < 0.95（可配置）
一旦满足这个条件，机器人就会买入另一边，整个交易循环完成。
为什么这样能保证至少约 5% 的利润？
因为最终你会同时持有 UP 和 DOWN 相同数量的 shares，
结算时一定拿到 $1 的 payout，
而你为这两笔仓位总共支付的成本小于 $0.95。
当Bot2 执行完成后，
机器人会重新回到等待状态，用同样的逻辑去捕捉下一次 机会。
这个 bot 的目标也很明确——不是聪明一次，而是长期不犯错。
如果你有类似的思路，或者也在预测市场上折腾自动化，
欢迎交流。
The Smart Ape 🔥@the_smart_ape
中文
@0xDPool I've tried placing limit orders 1/2 Up and Down in advance, like 50:50, but I've found that only one side might be completely filled, while the other side remains pending. This results in a guaranteed loss. How do you avoid this risk?
English
I turned $10k into $10,520 in 15 minutes on Polymarket
Then did it again
And again
I spent 6+ months inside Polymarket
before I started talking about it
I'm playing structure
///
Here's what nobody tells you:
Split and merge aren't "advanced features."
They're the entire game
Most people see Polymarket as prediction
I see it as a collateral engine
///
the setup is stupidly simple:
Short-term markets. Bitcoin up/down. 15-minute windows
I don't pick a side
I split USDC into equal YES + NO positions
Now I'm neutral. Zero directional exposure
I'm not predicting price // I'm controlling the structure
///
here's where it gets good:
1–2 minutes before expiration, uncertainty dies
One side's clearly cooked
That losing side? Sells for 1-2 cents
The winning side settles at full value
Original collateral back + ~1-2% gain per cycle
///
the only rule:
If it's unclear near the end (like 60/40, 70/30) - I do nothing
Let it expire. Take collateral back. Move on
No murky trade = no risk
Boring? Yes
Profitable? Also yes
///
Over hundreds of small cycles, those 1–2% gains stack
No leverage, no liquidations, тo guessing
Just math, structure, and letting the clock do the work
///
This is intentionally boring
That's exactly why it works
English
@MeteoraAG I have 12k points from season 1 but 0 MET allocation.
English
The future will be tokenized.
Every asset, every market, on-chain and it all begins with liquidity.
With MET, we’re building the backbone of this tokenized future.
The rails, the liquidity, and the army that powers every market.
Checker is now live.
Met.meteora.ag
English
查了下，没想到这事是真的。
尼泊尔陷入动荡后，当地禁止了 26 个社交软件，但没有禁 Discord，结果当地人就涌入 Discord，搞了个频道服务器，专门聊这事和投票抗议。
最终有个选下任领导人的投票，有 7000 多个参与，太魔幻了，我们用 dc 是投票治理和撸毛，他们是选总理。
中文
