María Teresa Paillés

Entre lo que se roban y lo que gastan en las pensiones para mantener huevones, los gobiernos morenistas están arruinando las instituciones. Sin ambulancias, camillas ni bolsas negras, a mano limpia es como los peritos de la fiscalía mexiquense, recogen los cuerpos de las personas sin vida.

Julián LeBarón denuncia amenazas de muerte tras anunciar su intención de contender como candidato independiente en Chihuahua. “Si no enfrentamos el miedo, perdemos la libertad”, dice. Solidaridad total con ⁦@julianlebaron⁩. 👇 facebook.com/reel/159129541…

Arturo Carcaño, mi primo, está desaparecido desde el miércoles. Conducía un Uber en Puebla, cuando se apagó su teléfono y no contestó más. Conducía un NISSAN VERSA, modelo 2023, color arena, con las placas UCG670B. Compartamos su foto para ayudarle a regresar.

Señora de Zacatecas Rocío Nahle, entendemos que en tu estado NO hay mar. Te explico que en la imagen está un delfín murió por negligencia gubernamental y tu eres una de las responsables.

¿Quién más se une?

MORENA podrá censurar internet. Así como lo leíste. Esto es GRAVÍSIMO y nadie está hablando de ello. Con un proyecto del Ministro Chicharrón, la @SCJN pretende dotar al Gobierno Federal de facultades para tirar cualquier sitio web o contenido digital que les plazca, con pretexto de combatir la piratería. Por cierto. El amparo en contra lo presentó @totalplaymx. @RicardoBSalinas y sus firmas continúan dando la batalla por la libertad de todos los mexicanos. México es una DICTADURA y la Tremenda Corte del Bienestar es su brazo armado jurídico.

The forcibly disappeared: More than 130,000 people have vanished in Mexico since the state went to war against drug cartels a decade ago. Now, the authorities are trying to erase the victims from the record. trib.al/t23iX4o

Cuando el Estado es incapaz de detener las desapariciones, y continúan aumentando bajo el gobierno de Claudia Sheinbaum, la presión internacional deja de ser opción y se vuelve necesaria. Era predecible que bajo el mandato de piedra, la @CNDH lo niegue.

La familia LeBarón sufrió un nuevo ataque Julián denuncia que 12 sicarios armados entraron a la casa de su hermano en Alamillo, Chihuahua Las amenazas se hicieron realidad y ninguna autoridad hace nada para evitar una nueva tragedia

🔴Tras el informe del CED de la ONU, desde la cuenta de la Glorieta de las y los Desaparecidos acusan que el Estado “ha desmantelado premeditadamente las instituciones que podrían ayudar” a identificar a personas desaparecidas. 👇🏼

Esto no es mentira ni tampoco se exagera. No le den RT ni FAV porque los de la narco secta de Morena se enojan mucho. Repito NO le den RT ni FAV. 👇

Un estupendo artículo de Cardona, altamente recomendable para ver las postales de uno de los políticos más sobrevalorados de los últimos 26 años, sumiso ante el poder, ya fuera Zedillo o López Obrador, y un traidor a la UNAM y a la ciencia.

En lugar de enojarse, Sheinbaum debería celebrar la oportunidad única de contar con respaldo internacional para enfrentar la inmensa tragedia de los desaparecidos en México. Los únicos que debieran estar molestos son los criminales. Júzgalo tú mismo👇

¿No mentir, no robar y no traicionar? Cinco años después de su anuncio como una alternativa nacional contra el COVID-19, López Obrador queda expuesto en un escándalo mayúsculo. La Vacuna Patria, que costó una inversión de 56 millones de dólares, no será aplicada en la temporada invernal. La Secretaría de Salud de la CDMX informó que no se contempla el uso de Patria, y en su lugar se aplicarán dosis actualizadas de farmacéuticas como Pfizer y Moderna. Además, tampoco es producida por no contar con el registro de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios.

“Yo nunca le voy a mentir al pueblo de México, nunca”… Claudia Sheinbaum. 🤡

¿Como que se retrasó el tren que conectaría a la Ciudad de México con el AIFA? ¿No lo había inaugurado @lopezobrador_ con video y platillo? Nunca en la historia de México se había visto un Presidente y su gente que se burlaran con tal descaro de los mexicanos.

Por primera vez en la historia, la @ONU_es activó su máxima alarma internacional por desapariciones forzadas. No fue contra una dictadura militar. No fue contra un régimen totalitario. Fue contra México. 132 mil personas desaparecidas. 72 mil cuerpos en morgues sin nombre. 5 mil fosas clandestinas. 0.56% de condenas. Un país que rompió todos los récords que nadie quiere romper. El mecanismo que se activó lleva 16 años existiendo y nunca se había usado. Para llegar a él, los expertos de la ONU tuvieron que encontrar algo muy específico: un patrón. No accidentes aislados, no casos sueltos — un ataque sistemático y generalizado contra población civil con aquiescencia del Estado. Eso tiene nombre en el derecho internacional: crimen de lesa humanidad. Y cuando el gobierno respondió diciendo “son los criminales, no nosotros”, la ONU contestó con el Estatuto de Roma en la mano: no importa quién jala el gatillo, importa quién mira para otro lado sabiendo lo que pasa. La respuesta oficial fue llamar “tendencioso” al informe y señalar a Calderón. Mientras tanto, las únicas herramientas técnicas que existían para identificar a los muertos — el Mecanismo Forense, el Banco de Datos, el Centro Nacional de Identificación — fueron desmanteladas silenciosamente durante este sexenio, antes de funcionar. Las 132 mil familias que salen cada mañana a buscar a alguien no necesitan que su gobierno gane una discusión en redes. Necesitan que el Estado haga lo único que les prometió: encontrarlos.

Bloqueo de cuentas bancarias por la Unidad de Inteligencia Financiera [UIF]: 1. La Suprema Corte de Justicia @SCJN revisará si la UIF puede congelar cuentas bancarias sin orden judicial previa. El proyecto de la ministra Loretta Ortiz, en la acción de inconstitucionalidad 58/2022, perfila que una medida de ese tipo sí es constitucional. El asunto está listado para resolverse el próximo lunes 6 de abril. 2. El punto central es el siguiente: el bloqueo de cuentas bancarias por parte de la UIF, ¿es una sanción o una medida preventiva? El proyecto de la ministra Loretta Ortiz concluye que no es una sanción penal, sino una medida cautelar administrativa. Eso cambia el enfoque constitucional del tema. 3. Si fuera sanción penal, la medida requeriría una orden dictada por un juez competentes, es decir, un control judicial previo. Pero, de acuerdo con el nuevo criterio, al tratarse de una medida administrativa la UIF puede actuar directamente y el control judicial debe ser posterior, a través del juicio de amparo. 4. ¿Cuál es la lógica del proyecto de sentencia ? El objetivo no es castigar, sino prevenir: si la UIF considera que existe lavado de dinero, pueda evitarse que el dinero se mueva y con ello frenar operaciones ilícitas en tiempo real. 5. El proyecto también se apoya en los estándares internacionales dictados por @FATFNews. México está obligado a congelar activos de forma inmediata y a actuar con rapidez ante sospechas de lavado de dinero. 6. Entonces, ¿hay violación al debido proceso? Según el proyecto, no. Solo se difiere la posibilidad de defensa hasta después de la congelación de las cuentas bancarias. 7. Este es el punto más delicado. En el pasado, en un criterio que ha prevalecido durante algunos años, la Suprema Corte sostiene que la UIF no puede bloquear cuentas libremente en el ámbito nacional sin control judicial. Ello es válido solamente cuando el bloqueo deriva de compromisos internacionales. 8. Las implicaciones prácticas del nuevo criterio son: mayor riesgo de bloqueos sin aviso y la necesidad de un compliance financiero robusto. Este proyecto prioriza la eficacia del Estado sobre las garantías de los gobernados. 9. También se modificará la defensa en tribunales, pues se anula el argumento de que: “me bloquearon sin orden de juez y, por lo tanto, es inconstitucional”, por lo que tendrá que impugnarse la arbitrariedad de las autoridades, en el caso concreto, por ejemplo, por la falta de evidencia de operaciones sospechosas. 10. Conclusión: La Suprema Corte perfila validar que la UIF pueda congelar cuentas SIN orden judicial previa, siempre que exista control posterior. Un cambio relevante en la relación entre el poder del Estado y los derechos humanos de las personas y empresas.

@JoseMarioMX @Navarys2 @Claudiashein 👇🏽

Brenda Quevedo lleva 18 años presa sin sentencia. Dieciocho años. Entró a prisión en 2007, la torturaron, la trasladaron de penal en penal, y la ONU declaró formalmente que su detención es arbitraria. Hoy no está en una celda, está encerrada en su casa con una pulsera electrónica, sin poder trabajar, sin poder llevar a su mamá enferma al médico, sin poder vivir. Y el juicio nunca terminó. De hecho, el expediente lleva listo para sentencia desde 2014. Once años con el caso “listo” y nadie lo cierra. ¿Por qué? Porque cerrarlo obliga a tomar una decisión que el sistema no quiere tomar. Si la condenan, México enfrenta responsabilidad internacional ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que ya admitió el caso. Si la absuelven, admiten que destruyeron 18 años de vida de una mujer inocente. Entonces el sistema hace lo más cobarde: no decide. La mantiene atrapada en un limbo jurídico donde no es libre pero tampoco es culpable. Ayer, el juez que conoce del caso, rechazó en tres líneas la solicitud para revisar su situación, ignoró los argumentos de derechos humanos, ignoró la perspectiva de género, ignoró once años de proceso paralizado. La desechó de plano. Sin audiencia. Sin explicación real. Esto no es un error judicial. Esto es una decisión política disfrazada de tecnicismo legal. El Estado mexicano lleva casi dos décadas usando a Brenda Quevedo como moneda de cambio entre la presión mediática, la impunidad institucional y el miedo a las consecuencias de hacer justicia. Mientras tanto, ella y su mamá sobreviven con una pensión mínima, sin atención médica adecuada, sin libertad, sin sentencia. Dieciocho años esperando justicia en un país que decidió que es más fácil mantenerla encerrada que reconocer lo que le hizo. #BrendaLibre