Majesty💙

610 posts

Majesty💙

Majesty💙

@Majvenant

HxH Fanboy Analytic philosophy Theism Islam 93:3

Katılım Temmuz 2025
150 Takip Edilen60 Takipçiler
Majesty💙
Majesty💙@Majvenant·
Je pourrais choquer (même si je trouve qu'il n'y a aucune dinguerie) mais de mon côté : Cr(M | E) > Cr(G | E) M = torturer gratuitement un bébé est mal G = Dieu existe E = l’ensemble de mes données disponibles
Français
2
0
1
165
Majesty💙
Majesty💙@Majvenant·
@razbob94 Même si j’accorde une grande probabilité à l’existence de Dieu, il m’est beaucoup plus évident que la torture gratuite d’un bébé est mauvaise. Donc si une théorie me force à choisir entre nier Dieu et nier cette vérité morale, je rejette plutôt la théorie ou la prémisse théiste
Français
1
0
0
16
Majesty💙
Majesty💙@Majvenant·
@razbob94 Et si on joue à ce jeu là on peut aussi rejeter n'importe quelle classe d'intuition puisqu'elles sont toutes faillibles. Une transition pareille conduit au scepticisme.
Français
1
0
0
24
Majesty💙
Majesty💙@Majvenant·
@razbob94 Mais on ne passe pas de « c'est faillible/révisable » à ce n'est pas probant.
Français
2
0
0
24
Majesty💙
Majesty💙@Majvenant·
@razbob94 D'ailleurs je l'admet pour la discussion mais je déteste l'usage de « méta-éthique islamique » je suis musulman et je rejette totalement le volontarisme.
Français
0
0
0
19
Majesty💙
Majesty💙@Majvenant·
@razbob94 en logique/mathématique/épistémologie. D'ailleurs ça découle même de certaines intuitions épistémiques. Pour le reste de ta réponse tu n'as toujours pas démontré ce que tu avais prétendu.
Français
1
0
0
11
Majesty💙
Majesty💙@Majvenant·
@razbob94 Tant que tu acceptes les intuitions tu admets aussi les conditions de possibilité de son argument (sauf plus d'argument de ta part). Et c'est curieux ce que tu dis parce que le caractère partagé de certaines intuitions est justement considéré comme probant-
Français
1
0
0
16
Majesty💙
Majesty💙@Majvenant·
@razbob94 D'ailleurs même si ces principes étaient nécessaires à la pensée cohérente (ce qui est faux), ils ont tous une explication évolutive/sociale et j'en passe. Ce n'est pas réservé aux intuitions morales.
Français
0
0
0
24
Majesty💙
Majesty💙@Majvenant·
@razbob94 Le PSR que l'on admets dans les preuves par la contingence n'est absolument pas nécessaire à la consistance. Pareil pour le tier-exclu, l'axiome du choix, le principe de clôture épistémique, l'existence d'une réalité mind-independant etc etc.
Français
1
0
1
33