Martín Alfandari

Con los desarrollos de particulares y en gran cantidad que no paran de salir sobre uso de IA para gestión de causas judiciales y diversos usos Estoy entre a) esperar a que se acomode todo b) usar todas.

@ordonez_adan @E_Procesal El control humano es clave aun

One word in a contract can change the outcome of a case. For example: "Shall" is mandatory while "May" is discretionary. When AI generates the output. It doesn't know which one you need. And if you don't know what questions to ask or what to look for, nobody is catching it before it becomes a problem. The ability to spot that nuance is one of the reasons why lawyers are valuable. AI or not.

@E_Procesal Así que los jueces hacen sus sentencias sin borradores de relatores que probablemente dejen notas entre el texto para consulta de jueces en su revisión final...peeeeeero está mal el uso de lA Para conversar no? Asistencia humana si Asistencia no humana no

Un par de detalles: ✅ era un borrador, no la sentencia ✅ quienes lo denuncian son sus colegas (lindos compañeros) ✅ hay un tema más serio: al parecer subió todo el expediente, sin anonimizar ✅ leímos por ahí que para la Fiscalía no habría infracción

Analizan la conducta de un juez que usó ChatGPT para redactar borrador de sentencia y le quedaron pegadas las consultas que le hizo al chatbot. Lean 👇🏼 publico.es/politica/tribu…

[OPINIÓN] Con inteligencia artificial en la Justicia, quien escribe dejó de ser la pregunta correcta | Por Jorge Monastersky #Echobox=1775049632" target="_blank" rel="nofollow noopener">infobae.com/opinion/2026/0…

A bucear!

@E_Procesal Bueno, algo es algo 😆

Revisando la jurisprudencia que ChatGPT me puso en el escrito

Comparto un artículo publicado hoy por @elDial_com dónde hago un breve análisis del vínculo que regula la nueva ley de modernización laboral sobre Uber/pedidos ya y conductores y repartidores eldial.com/nuevo/nuevo_di…

⛓️La Suprema Corte bonaerense impulsa blockchain para modernizar el Registro de la Propiedad: más seguridad, trazabilidad y menos papeles. ¿Estamos listos para escrituras 100% digitales? Abro hilo🧵 Artículo aquí: diariojudicial.com/news-102915-bl…

@hernan__cc Hasta hace poco había que saber usar un procesador de texto digital y una impresora; hasta hace 2 días era usar una editorial digital y saber convertir a PDF para subir a una plataforma web del poder judicial Esto es un salto cuantico

@hernan__cc Muy bueno! El conocimiento y sobre todo el interés sobre lo que puede, no puede, es y no es IA aplicado a la abogacía, en Argentina al menos, es muy baja. Y a la vez, los desarrollos de IA son cada vez más acelerados y más grandes.

en los últimos 18 meses el mundo de la tecnología cambió para siempre. las profesiones tradicionales podremos tener más tiempo pero no nos servirá si no aprendemos sobre lo que ya pasó.

@buildwithshub Down for me.

Is Claude working for you? It seems like it's down for me.

Perlitas Judiciales

@Bogapensando @AlteCampbell "Me sobran pruebas para pedir la nulidad" está muy bien 😆

@AlteCampbell Tengo un colega de una conducta parecida en otro expediente. En un escritazo subió la foto del Ministro de Justicia CAVIAR

Hoy en "1000 maneras de perder la matrícula":

Que poco sé de derecho procesal de eeuu

@blogdelderecho Gran profesor.

Falleció Tomás Hutchinson, una figura emblemática del Derecho Administrativo Argentino. Escribió valiosas obras, fue profesor titular en diversas Universidades Nacionales, ejerció como juez en la Cámara Cont. Adm. Fed. y en el STJ de Tierra del Fuego. Tenía 84 años.

📌 La Unidad Consejero Manuel Izura y esta Secretaría de Innovación invitan a las "Jornadas Federales de Innovación en la Justicia Argentina" 🗓 20 y 21 Febrero Para más info escanea el QR 📲 #JusticiaDeLaCiudad #MásCercaTuyo #Innovacion #TransformaciónDigital #PoderJudicial

@fedesturze @JMilei @GAFrancosOk @LuisCaputoAR @m_cuneolibarona Se han olvidado de pasarte el dato sobre acuerdos cumplidos sin homologación Han cometido un error.

Con el Decreto 55/25 con firma de @JMilei, @GAFrancosOk, @LuisCaputoAR y @m_cuneolibarona seguimos desarmando el sobredimensionamiento inútil del Estado. Hoy, usando las facultades delegadas de la Ley Bases 27.742, disolvemos el Servicio de Conciliación Previa en las Relaciones de Consumo (COPREC) un peso muerto de casta establecido por la ley 26.993 del kirchnerismo. Lo disolvemos porque en estos 10 años de existencia le costó al contribuyente unos 6.500.000.000 de pesos en plata del año pasado, solo para conciliar, en esos 10 años, (no es joda) 4.350 reclamos. Es decir, cada una de estas 4.350 conciliaciones nos costó a los contribuyentes 1.500.000 aproximadamente. Asumiendo 10 productos comprados por día por 2/3 de población, los 4350 casos son el 0,000000004% de las transacciones realizadas en ese período. A partir de hoy nos liberamos de financiar este dislate. Nuestra visión es que en el mercado la gente está para servir, no para engañar al prójimo. Y no necesariamente por un tema moral, sino porque es la manera de ser exitoso en un mercado de transacciones voluntarias. Pero el kirchnerismo, como con todo, usa un supuesto objetivo “noble” (proteger al consumidor) para armar una capa duplicada de Estado, armar puestos para una militancia rentada o simplemente desviar recursos para darle poder a sus funcionarios. COPREC, en particular, triplicaba la tarea que ya hace cada provincia y que también hace la justicia. Esta capa de Estado implicaba crear un Registro de Conciliadores (¡afuera!), diseñar complejos procesos de homologación (¡afuera!), y escuchen esto: designar a un conjunto de Auditores de las Relaciones de Consumo -la duplicación de la duplicación-, (¡afuera!). VLLC! El Subsecretario de Defensa de los Consumidores @FBlancoM, dependiente del Secretario Coordinador del @MinEconomia_Ar @PALavigne83, nos alertó de esta duplicación. En @MinDesreg_Ar lo trabajaron @alejandrocacace y @MaxiFarina. Flor Zicavo del @MinJusticia_Ar de @m_cuneolibarona movió el expediente con gran celeridad (como siempre, ¡gracias Flor!) lo mismo que el siempre dispuesto @joseghamilton Secretario Legal y Técnico del @MinEconomia_Ar. Gracias también a los equipos legales de la Secretaria Legal y Técnica a cargo de @jherrerabravo (¡que te recuperes pronto Javier!) y de la Secretaria de Planeamiento Normativo a cargo de María Ibarzabal. ¡Muchas gracias a todos!

@ProgramaAEDuns ¿Y si ahora con la hiperdigitalizacion y masividad en las comunicaciones la prevención general es más efectiva?

¿Existe la prevención general? (¿Tienen efecto de prevención general las sanciones penales?) Respuesta 👇

@SGretel @agildominguez @JMilei Igual a qué?

@Marfandari @agildominguez @JMilei Pero si estamos igual!!! Innecesario es negar la realidad.

A más de año de la elección popular que consagró como presidente a @JMilei otorgándole una indiscutida legitimidad democrática de origen, es posible analizar su legitimidad democrática en torno a la manera de ejercer el poder. En dicho periodo el presidente realizó las siguientes acciones: *Sustituir el rol del Congreso a través de la utilización del mecanismo de los decretos de necesidad y urgencia para modificar definitivamente amplios conjuntos de leyes sin cumplir los requisitos de habilitación para su dictado en los términos exigidos por la Constitución argentina o desconociendo las materias expresamente vedadas por la Constitución argentina (como por ejemplo la materia tributaria). *Obstruir el funcionamiento del Congreso mediante el uso irrazonable y desproporcionado del veto, afectando de esta manera, a sectores vulnerables (como los jubilados) o a bienes sociales (como la educación pública superior)constitucional y convencionalmente protegidos. *Violar la obligación constitucional y convencional de garantizar la diversidad de género en la integración de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. *Abusar del derecho en el ejercicio de la facultad reglamentaria modificando sustancialmente el contenido de las leyes (como sucedió con la ley de acceso a la información pública). *Extender ilegalmente el presupuesto por dos años consecutivos. *Alentar y financiar fuerzas de asalto digitales que persiguen, agreden y descalifican a toda persona que tenga un pensamiento crítico con el gobierno. *Atacar y descalificar en forma sistemática al periodismo que, a través de distintos formatos, expone información u opiniones críticas al gobierno. *Atacar y descalificar desde el Estado en forma sistemática a toda persona que repruebe al gobierno.   *Desconocer el sistema de coparticipación federal previsto por la Constitución argentina y gobernar mediante un régimen de hecho unitario (salvo con las provincias “amigas”). *Negar desde el Estado el NUNCA MAS como el pacto fundante de la democracia argentina desde 1983. *Operar una “reforma constitucional encubierta” sin cumplir con el procedimiento previsto por la Constitución argentina.   Como se observa es fácil concluir que estamos ante un gobierno que intenta imponer un modelo autocrático, autoritario y con elementos neofascistas. Mientras tanto el Congreso y el Poder judicial brillan por su ausencia como órganos de control y límite del Poder Ejecutivo. Ya se, me van a decir que el gobierno disminuyo la inflación y es cierto, pero vale la pena recordar, que la inflación en Venezuela bajo la feroz dictadura de Maduro fue en 2024 del 85%.

Crónicas de la La marcha del #18F infobae.com/judiciales/202…