Mart

Two children, two protests. One was taught to love their country. The other was taught to hate.

UNGLAUBLICH: Das ZDF manipuliert erneut❗️ Aus: „I HATE IT“ (Ich hasse es), macht das ZDF:  „ICH HASSE SIE“. Das ZDF schürt bewusst Hass und Hetze, um die Londoner Demonstranten in schlechtem, rechtsextremen Licht darzustellen. EINFACH NUR WIDERLICH!

Das linke ARD-Format @quarkswdr und die konservative @demofueralle beziehen sich hier auf dieselbe Statistik. Linke schaffen es, selbst aus der überwältigenden Mehrheit von 10 von 11 glücklichen Eltern eine lebensverneinende Botschaft zu basteln, Rechte / Konservative wählen den naheliegenden, lebensbejahenden Fokus. 10 zu 1 ist mehr als die Frage, ob das Glas halbvoll oder halbleer ist. Wie unter einem Brennglas sieht man, welches politische Spektrum das Leben bejaht und welche Seite es ablehnt. Letzteren weiterhin die Gestaltung unserer Zukunft zu überlassen, wäre politischer Selbstmord.

@bernhard_mandl @tannerklaudia Klar, fand die Idee prinzipiell positiv. Wir können schon was tun, aber während des Krieges wohl eher nur medizinisch und finanziell. Weiß gar nicht was das BH da im Bestand hat, ist aber vermutlich je nach Ausrüstungvariante auch an der Front einsetzbar.

@Marvick30 @tannerklaudia Erinnern Sie sich an, die Diskussion über Minenräumfahrzeuge für die Ukraine? Da wurde ernsthaft gesagt wir dürfen die nicht liefern, weil sie könnten ja auch an der Front eingesetzt werden. Neutralität ist die Lizenz zum wegschauen. Man kann sich nur schämen!

„Österreich ist frei!“ Heute vor 71 Jahren, am 15. Mai 1955, hat Österreich mit der Unterzeichnung des Staatsvertrages seine Freiheit wiedererlangt. Es war Leopold Figl, der maßgeblich diesen Vertrag zustande gebracht hat und ihn vor zehntausenden Menschen am Balkon des Belvedere in Wien präsentierte, ein historischer Moment für unser Land. Diese Freiheit erscheint vielen heute als etwas Selbstverständliches, damals war es ein langer Weg, der mehr als zehn Jahre gedauert hat, um von den Alliierten Österreichs Freiheit zurück zu bekommen. Ich bin dankbar und stolz, dass mutige und entschlossene Politiker damals dafür gekämpft haben und dieses diplomatische Meisterstück geschafft haben, denn: Ohne Freiheit ist alles nichts! (BM)

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

@EKliesspies @neos_eu Ich hoffs doch nicht. Obwohl ich auch dunkelschwarz seh, nicht nur die Neutralität.

@Marvick30 @neos_eu Wird bald Geschichte sein..

Wir schauen nicht mehr weg, wenn es um Spionage auf österreichischem Boden geht. derstandard.at/story/30000003…

Warum stellen Sie die Frage nicht generell? Wer A sagt, muss auch B sagen. Was tun denn die Russen anderes, als die Deutschen, Amis und andere Mächte in unserem Land? Ich bin auch für mehr Kontrolle. Aber dieser Move von Meinl-R geht eindeutig in eine Richtung, wider der Neutralität. Wir waren nach dem Krieg, immer ein Land des Austauschs und es hat Österreich oder insb. Wien nie geschadet.

@Marvick30 @neos_eu Und was hat das jetzt mit Neutralität zutun? Und warum sollten wir uns das weiter gefallen lassen, wenn es uns schadet? Ich als Patriotin verstehe diese Russenhörigkeit überhaupt nicht! Das ist das Gegenteil von Patriotismus.

@FSoistdas @neos_eu Spionage gabs bei uns immer. Wir haben das sogar offen zugelassen. Wien, die Hochburg der Agenten aus Ost/West. Das geht nur in einem neutralen, militärisch unbedeutendem Land.

@Marvick30 @neos_eu Und was genau hat das mit Neutralität zutun?

Ja das tut sie. In unserem Fall aber sehe ich das aber als was positives. Die Neutralität besagt, dass wir keinem Militärbündnis beitreten dürfen. Sie schützt uns vielmehr davor, dass unbedarfte Politikerinnen uns in ein Bündnis zwingen, dass zur Zeit ohnehin immer schwächer wird und sich das Machtgefüge gerade turbulent verändert. Wir können was tun, und zwar humanitär, militärisch nada.

@Marvick30 @tannerklaudia 1.) sie schränkt die Entscheidungsfreiheit der Regierung ein. Wir geben damit ohne Zwang ein Stück Freiheit auf. 2.) sie wird vom Politikern gerne als Ausrede missbraucht, warum wir leider nichts tun können. Neutralität hilft immer dem Aggressor, nie dem Opfer.

@bergbauern4 @SprachPhilo @derStandardat @NickKristof @nytimes Oha... Das mit Links/Rechts - das ist wirklich ein wunder Punkt. Ich bin selber eher lösungsorientiert und da hat links-rechts keinen Platz. Es blockiert. Leider ist es zuhauf präsent und ich fall selbst immer wieder in dieses eigentlich "dumme" Schema zurück.

@Marvick30 @SprachPhilo Alles richtig, aber lassen sie "Linkslastigen" weg. Ein zionistischer Lohnschreiber von einer Project Syndicate Zeitung hat mit "links" nix zu tun. (vergessen sie dieses "rechts-links Ding") Hat @derStandardat schon den Artikel von @NickKristof von der @nytimes publiziert ? 🤔

DAS STUDIUM DES #STANDARD-GRÜNDUNGSMITGLIEDS THOMAS MAYER Ich habe dem Redakteur vor einigen Tagen folgendes gemailt: "Sehr geehrter Herr Mayer! Ich recherchiere für meinen Blog plagiatsgutachten.com/blog. Sie geben an diversen Stellen an, an der Universität Graz Philosophie und Literatur (in anderen Quellen: Germanistik) studiert zu haben. Da Sie an keiner Stelle einen Studienabbruch vermerkt haben, gehe ich von einem ordentlichen Studienabschluss und einem uneitlen Nicht-Führen des Magistergrades aus. Leider finde ich Ihre veröffentlichungspflichtige Diplomarbeit (oder Ihre veröffentlichungspflichtigen beiden Hausarbeiten aus Germanistik) nicht. Bitte übermitteln Sie mir den/die entsprechenden Bibliothekslink(s)." Herr Mayer hat die E-Mail gelesen, aber nicht beantwortet. Seine Reaktion war vielmehr, mich nach Lektüre der Mail auf X zu blockieren. Hat er denn etwas zu verbergen? Wenn er Studienabbrecher ist, wie lange und wie erfolgreich hat er studiert? Darf man das in Österreich einen Journalisten und publizistischen Preisträger eh fragen? Schon, oder?

@hank_castle @neos_eu Wien war immer ne Hochburg der Spionage, und nein, darf es mMn nicht. Was erlaubt sind denn Russland alles so auf unserem Gebiet?, außer was die Deutschen, Amis.. usw. nicht auch tun?

@Marvick30 @neos_eu Und im Umkehrschluss darf sich Russland auf österreichischem Boden erlauben, was es will?

Wie kommen Sie darauf? Neutralität bedeutet nicht einem Militärbündnis anzugehören. Wir haben kaum ein Militär. Was wir können ist humanitär zu unterstützen, das sollten wir vl noch ausbauen. Nein, wir würden unsere Neutralität ja nicht verletzen, wenn wir der EU beitreten...blabla. Mir ist schon klar, dass Sie das Gefüge der Mächte über die Zeit ändert, dennoch jetzt bei diesen Spannungen sich der "schwächer" werdenen NATO anzuschließen, find ich, ist keine gute Idee.

@Marvick30 @neos_eu Neutralität heisst hier wohl Hoheitsrechte an Russland abtreten.

@realrambold @neos_eu Oh eine Agentin, ja da sind sie bestimmt auf ner heißen Spur. Vl von den Bilderbergern? oder Opus Dei?

@Marvick30 @neos_eu Vielleicht eine Spionin ?

Die Neutralität ist in Österreichs Verfassung verankert. Eine Aussenministerin, die sich nicht an Österreichs Verfassung gebunden fühlt und deren Gültigkeit öffentlich verleugnet, ist eine Gefahr für Österreich. Herr Bundespräsident @vanderbellen, entlassen Sie Meinl-Reisinger orf.at/stories/343003…

@bernhard_mandl @tannerklaudia Was haben Sie gegen unsere Neutralität, wenn man fragen darf?

@tannerklaudia Eine etwas eingeschränkte Freiheit. Österreich musste die Neutralität als Bedingung der Sowjets akzeptieren. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion hätten wir ganz leicht volle Freiheit erlangen können, indem wir die Neutralität aus der Verfassung streichen. Eine verpasste Chance

@tannerklaudia 81 Jahre nach Kriegsende, wird wieder wie verrückt aufgerüstet. Meine Familie hat schwerste Verluste durch die 2 Weltkriege erlitten. Kein Bock mehr. Warum wird eine Außenministerin geduldet, die offen gegen unsere Neutralität vorgeht?

@kaeferboeck Es ist verfassungswidrig und eigentlich Hochverrat. Sie wollen uns der Neutralität berauben

🇦🇹 Meinl-Reisinger: "Keine Neutralität, sondern Solidarität" Das muss sich einmal einer Vorstellen. Unsere Außenministerin verleugnet unsere Neutralität. Sie sieht Österreich innerhalb Europas nicht als neutral und kommuniziert gegen den Willen einer Mehrheit in Österreich, dass Österreich innerhalb Europas kein Neutraler Staat ist. Nebenbei hat sie auch kein Problem für Kredite zu haften, deren Sinn und Zweck die Wehrhaftigkeit der Ukraine ist und nichts passiert, keine Konsequenz Der Verfassungsschutz kümmert sich lieber darum ob jemand im Parlament Mistkübel ausleert, der schon einmal einen Kontakt mit den Identitären gehabt hat Wann leitet die WKStA in Zusammenhang mit der Postenbesetzung von Neos-Abgeordnete Gerald Loacker Ermittlungen gegen Frau Meinl Reisinger ein ❓ Neos-Abgeordnete Gerald Loacker als österreichisches Mitglied im EU-Rechnungshof nominiert. Monatsgehalt müde 27.000 Euro. Er wurde damit seiner Vorgängerin Helga Berger, einer langjährig erprobten Spitzenbeamtin, vorgezogen. (kronen Zeitung) msn.com/de-at/nachrich… #politik #österreich #neutralität #eu #europa #fpö #orf #zib #zib1 #zib2

Meinungsfreiheit bei #Bluesky. Account angelegt und bei Katharina Dröge nachgefragt, warum sie ihren Account bei X nicht gelöscht hat. Das war es dann schon 😂 keine eMail über den angeblichen Verstoß bekommen. Reicht wohl schon ein Post dort.