Maurgane cryptos-360

Nous avons en effet parlé crypto ce matin à Cannes. Merci à @gregory_raymond pour cette synthèse affûtée de mes propos durant nos échanges, mais le plus important pour moi était d’écouter et de monter mon niveau de compréhension du secteur. Une fois de plus, j’ai été épaté par le niveau de nos entrepreneurs français, et une fois de plus aussi consterné par les entraves souvent aberrantes qu’ils affrontent. Vivement 2027

Saw some people panicking or asking about quantum computing's impact on crypto. At a high level, all crypto has to do is to upgrade to Quantum-Resistant (Post-Quantum) Algorithms. So, no need to panic. 😂 In practice, there are some execution considerations. It's hard to organize upgrades in a decentralized world. There will likely be many debates on which algorithm(s) to use, resulting in some forks. And some dead project may not upgrade at all. Might be a good to cleanse out those projects anyway. New code may introduce other bugs or security issues in the short term. People who self custody will have to migrate their coins to new wallets. This brings to the question of Satoshi's bitcoins. If those coins move, then it means he/she is still around, which is interesting to know. If they don't move (in a certain period of time), it might be better to lock (or effectively burn) those addresses so that they don't go to the first hacker who cracks it. There is also the difficulty of identifying all his addresses, and not confuse with some old hodlers. Anyway, it's a different topic for later. Fundamentally: It's always easier to encrypt than decrypt. More computing power is always good. Crypto will stay, post quantum.

Here you go

@Bitcoin_Teddy 😅😅

If a hot girl messages you about crypto, block him.

N'oublions pas que :

🚨🇺🇸 L’HISTOIRE DU CLARITY ACT EST EN TRAIN DE TOURNER AU SCANDALE ! Pendant des années, l’industrie crypto répétait la même chose : “On a besoin de règles claires.” Brian Armstrong était l’un des plus gros défenseurs de cette idée. Il dénonçait des régulateurs qui, selon lui, étouffaient l’innovation américaine. Puis Coinbase et toute l’industrie ont poussé pour une loi : le Clarity Act. Lobbying massif, soutien politique, alliances avec les plus gros acteurs du secteur. Le texte passe la Chambre des représentants avec un vote historique : 294 contre 134. À ce moment-là, on est peut-être à un tournant historique pour la crypto aux États-Unis. Et pourtant… tout va se bloquer. Pourquoi ? Parce qu’au milieu des négociations, un point devient critique : les stablecoins et leur rendement. Problème : les stablecoins représentent une énorme source de revenus pour Coinbase environ 19 % de son chiffre d’affaires, soit 355 millions de dollars sur un seul trimestre. Si la loi limite certains rendements, ce business est directement touché. Et c’est là que tout change. Les négociations commencent à dérailler. La Maison Blanche s’agace. Certains acteurs de l’industrie commencent à prendre leurs distances. Les discussions sont annoncées comme “constructives”… mais en coulisses, tout bloque. Résultat aujourd’hui : - Le Clarity Act est bloqué au Sénat - L’industrie crypto reste dans le flou réglementaire - Le marché est sous pression - Coinbase est à -63 % de son plus haut sur 52 semaines La question maintenant n’est plus : “Est-ce que Brian Armstrong veut une régulation ?” Mais plutôt : Est-ce qu’il veut une régulation pour l’industrie… ou une régulation pour Coinbase ? Parce qu’à ce stade, il ne se comporte plus comme quelqu’un qui combat le système bancaire. Il se comporte comme quelqu’un qui veut devenir une banque… mais avec ses propres règles.

So let me get this straight... The Clarity Act is rumoured to be announced shortly 👀 Trillions of dollars are going to flow into the crypto space and inadvertently into the Bitcoin network. Morgan Stanley are about to launch their ETF - a 2% allocation would produce 3x the inflows that IBIT produces Strategy have announced two $21B ATM facilities to allow them to buy Bitcoin. $STRC & $SATA are close to par with 14 days left before the ex-dividend date Metaplanet have announced a new credit card to give Bitcoin rewards to holders And the US government have $9T to refinance, before we even begin to think about paying for the war with Iran. But there's still people posting charts saying that Bitcoin is heading for $40k because of '2022's pattern'?

Learn the language of prosperity. $BTC

Ce soir à 19h 👇 Fiscalité crypto & DAC8 (avec un avocat) Vous pouvez poser vos questions en direct cryptos-360.com/3a64c74a

President Trump pledged to make America the digital asset capital of the world. The Clarity Act is how we make that happen. Let’s get it done, once and for all.

🚨STRATEGY NOW HOLDS $54 BILLION IN BITCOIN Michael Saylor’s Strategy has accumulated 761,068 BTC, about 3.6% of Bitcoin’s total 21M supply. Their holdings are now worth roughly about $54 billion as BTC price trades above $70,000.

À seulement 3 ans, j'ai... 1 maison, 2 sources de revenus passives, un cuisinier et un chauffeur personnel. Suivez moi pour plus de conseils financiers. * source : l'internet.

@kit_sats The most underrated strategy

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| Buy bitcoin and act broke. |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| \ (•◡•) / \ / —— | | |_ |_

@KateriSeraphina 🫶

J’ai travaillé 20 ans pour un groupe de sauvetage d’enfants victimes de trafic sexuel. Je veux que vous sachiez ceci : 90 % des enfants perdus sont retrouvés dans les 30 premières minutes. Cette statistique devrait à la fois vous rassurer et vous alerter. La plupart des enfants perdus sont retrouvés rapidement. Mais ceux qui ne le sont pas ? Ils commettent généralement une erreur. Et voici la vérité inconfortable : C’est souvent exactement ce que la plupart des parents leur enseignent. Nous disons à nos enfants : « Si tu te perds, viens me retrouver. » Cela semble logique. Cela semble responsabilisant. C’est FAUX. L’erreur que font la plupart des enfants perdus : Quand les enfants réalisent qu’ils sont séparés : Ils paniquent. Ils errent. Ils essaient de vous retrouver. Chaque pas les rend plus difficiles à localiser. Du point de vue de la recherche, le mouvement crée le chaos. Les parents retracent leurs pas. La sécurité fouille les zones. Le personnel verrouille certains espaces. La recherche fonctionne mieux quand l’enfant reste immobile. Si l’enfant continue de marcher, il sort du rayon de recherche initial. Les secouristes regardent là où il a été vu pour la dernière fois — pas là où il a dérivé. Rester immobile augmente la probabilité d’être retrouvé. Bouger élargit le problème. La première leçon n’est pas « viens me retrouver ». C’est : Stop. Reste. Crie. Pourquoi l’immobilité est efficace : Pensez comme une équipe de recherche. Si un enfant reste sur place : Les parents peuvent retracer leurs pas. La sécurité peut fouiller méthodiquement. Les secours convergent vers un point fixe. Le rayon de recherche reste réduit. Si l’enfant continue de bouger : La zone de recherche s’élargit. Les adultes se croisent sans se retrouver. Les connexions manquées se multiplient. Les minutes deviennent des heures. Rester immobile garde les chances de votre côté. Apprenez-leur à qui s’adresser : La deuxième erreur que font les parents : « Trouve un adulte. » Pas n’importe quel adulte. Pas le premier inconnu. Les enfants ont besoin d’un filtre concret. Apprenez-leur à chercher, si possible : Une mère avec des enfants. Statistiquement, ces personnes sont parmi les plus sûres à approcher en public. Elles sont visibles, immobiles, et réagiront rapidement. C’est une instruction claire et concrète. Les enfants comprennent mieux le visuel que des catégories abstraites comme « adulte sûr ». « Trouve une mère avec enfants » est visuel. Le téléphone n’aide que si le numéro est connu : On pense souvent que le téléphone résout tout. Ce n’est vrai que si l’enfant sait l’utiliser. Même un jeune enfant peut mémoriser un numéro à 10 chiffres avec répétition. Pratiquez-le comme une chanson : Chantez-le en voiture. Récitez-le au coucher. Transformez-le en rythme. La répétition devient rappel automatique. En situation d’urgence, le rappel compte plus que la théorie. La règle du mot de code : Une couche supplémentaire de protection. Choisissez un mot de code familial privé. Quelque chose que seule la famille connaît. Si quelqu’un approche en disant : « Ta mère m’a envoyé », l’enfant demande : « Quel est le mot de code ? » Pas de mot ? Pas d’approche. Cette règle simple élimine instantanément les tentatives de manipulation. Elle donne de l’autonomie à l’enfant sans qu’il doive juger le caractère de l’adulte. La sécurité réelle est apprentissage, pas hasard ! Nous ne devenons pas plus sûrs en espérant. Nous devenons plus sûrs en pratiquant. Apprenez à vos enfants : Numéro de téléphone Mot de code Stop, reste, crie Trouve une mère avec enfants Plusieurs compétences. Instructions simples. Repères visuels clairs. Cinq minutes d’entraînement peuvent remplacer des heures de panique. Il ne s’agit pas de peur, mais de préparation. Parce que lorsqu’un enfant se perd, l’horloge commence à tourner. Et ce qu’il fait dans la première minute détermine comment se dérouleront les trente suivantes. C’est la véritable protection. Micheline Brossard

@stargazeruk7 🤣

Explaining Bitcoin to an empty room in 2013 when it was worth $100.

🚨🇫🇷 Une famille a été séquestrée par erreur, simplement parce que l’ancien propriétaire, qui possédait des cryptomonnaies, a déménagé. Désormais, même des personnes qui ne possèdent pas de cryptomonnaies peuvent un jour être kidnappées ou séquestrées, simplement parce qu’elles habitent dans un logement anciennement occupé par un détenteur de crypto dont les données ont fuité. tf1info.fr/justice-faits-…