Mauri Kokkonen

@ir_rkp Puola on myös jatkuva EU tukien iso nettosaaja. Kyllä Suomikin porskuttaisi jos saisimme esim 10 miljardia nettona joka vuosi valtion kassaan. Laitetaan Puola EU nettomaksajaksi Suomen tavoin ja katsotaan kauanko porskuttaa.

Hesari kertoo, että Puolassa menee hyvin ja maassa on valoisa tunnelma, toisin kuin Suomessa. Joo! Puola on hieno maa. Siellä on ihana käydä. Tunnistettava eurooppalainen maa, jolla on kivuliaskin historia, mutta terve kansallistunto ja ylpeys. Suomen media on aika paljon mättänyt kyseisen maan maahanmuuttopolitiikkaa, joka on ollut järkevää. Maassa eivät afrikkalaiset ja lähi-itäläiset katujengit hillu - onpa tympeän impivaaralaista ja nationalistista, vai mitä Hesari? Mitä sitten tulee tunnelmaan, mikähän mahtaa olla median jokapäiväisen voivottelun ja ankeuden levittämisen vaikutus tämän Suomen kansakunnan yleistunnelmaan?

@Aatteleppaitte Mikäli Afd voittaa niin mielenkiintoista seurata alkaako puheet eri vaalivilpeistä nostamaan päätään ja vaatimukset uusista vaaleista ym 🤔

Toivottavasti AfD voittaa ja EU hajoaa. Rahansiito- unioni ei enään ole kaikkien mieleen. Oletetaan että EU hajoaa, niin Suomi on varmasti viimeinen joka siitä eroaa.

Tämähän tiesi, että kun maahanmuuttajien jälkikasvu ei pärjää edes nykyisten vaatimusten kanssa niin sen sijaan, että heiltä vaadittaisiin enemmän niin vaatimustasoa lasketaan ja yllättäen etenkin suomen kieli nähdään liian vaativana. yle.fi/a/74-20223108?…

@ir_rkp Miksi ruoka ei saa samaa huomiota mitä polttoaineet?

🚘LIIKENNEPAKETTI: 🛞Kuljetusalan ammattidiesel vähintään kymmenen vuoden mittaisena. 🛞Työmatkavähennyksen omavastuuosuus alenee 800 euroon. 🛞Ajoneuvovero kevenee lisää 10 miljoonaa. 🛞Polttoaineverotus kevenee edelleen 50 miljoonaa jo aiemmin tehdyllä päätöksellä. 🇫🇮Paljon infrahankkeita, erityisesti Itä-Suomeen! 🪖Sotilaallisen liikkuvuuden infrahankkeisiin 112 miljoonan lisäsatsaus.

@stats_feed Norway and Iceland

What Nordic country seems the most interesting for you to visit? 1. Denmark 🇩🇰 2. Norway 🇳🇴 3. Sweden 🇸🇪 4. Finland 🇫🇮 5. Iceland 🇮🇸

Zelenskyi raivostui Israelin "venäjäviljalle" – viety Ukrainasta dlvr.it/TSGP1k

@iltalehti_fi Miltä pahaa Sturen kommenteissa oli?

Fjäder uskoo, että hänen X-tilinsä on kaapattu. #Echobox=1777367039" target="_blank" rel="nofollow noopener">iltalehti.fi/politiikka/a/0…

@HeikkiUutiset Selkeää vihanhallinta ongelmaa Sofialla. Voi vain kuvitella millainen tuo on kotioloissa kun kamerankin edessä on tuollainen.

Sofia taas hurjana! 😂 Keskeyttelee ja raivoaa…

@ivan_8848 When the hell we have ever need Ukraine!?

We need Ukraine more than Ukraine needs us, says the 🤡 Finnish President.

@MTVUutiset Kun vasemmisto tehtailee kokoajan murhayrityksiä niin syy onkin muualla? Annas olla jos Biden tai Obama olisivat olleet jatkuvien murhayrityksien kohteena niin lehdistö olisi huutanut radikaalia oikeistoa ja kuinka se on täysin terroristi liike.

Trumpin suosio laskee – poliittinen väkivalta Yhdysvalloissa kaukana kuumista vuosista dlvr.it/TSFd3H

@earlightswindle @rshereme No, we dont want to loose 11% or more land to Russia again.

@rshereme They should try Finland first. It's better for them and the world: sooner over and direct defeat. Invading the Baltics only leads to complication as described above. Go to Finland and get your asses kicked in at once.

An attack on the Baltic states is entirely plausible, and here’s why. There are at least three reasons. First and foremost: russia risks nothing. No matter how events unfold with the occupation of the Baltic countries, things will not get worse for russia. Sanctions are already in place. Europe no longer buys its oil or gas. Weapons are being supplied to Ukraine. From a purely military perspective, russia also risks nothing. It has nuclear weapons, so if it wins and occupies the Baltics, or even parts of them, no one will be able to push it out. And if it loses, it will not lose its own territory. It will simply retreat to its borders, and NATO will not invade russian territory because of those same nuclear weapons. So why not try? Second reason: the goals of the war. The objectives of russia go far beyond the occupation of the Baltics. Above all, russia is interested in weakening or dismantling NATO and the EU. From this perspective, any territorial gain in the Baltics would count as a victory. Even if russia does not capture Vilnius or Tallinn, but only a few border villages, that would still be a win, because it would demonstrate NATO’s inability to defend its members. So again, why not try? Third reason: russia has sufficient forces and resources in the potential conflict zone to carry out military objectives and achieve an acceptable outcome. In the Leningrad Military District, there is a combat-ready army of around 70,000 troops, which can easily be reinforced with reserves from the Ukrainian front. This army is mechanized, with around 700 tanks and a large amount of armored equipment. Separately, I would highlight the drone component, which has no real equivalent in NATO and could significantly shift the balance of power in the event of an invasion. If the forces are sufficient, then why not try? Thus, as of now, we are facing the following situation: russia has enough forces and resources to achieve its goals in the Baltics, and it does not face a bad scenario under any development of events. The situation is very similar to the one before the invasion of Ukraine, especially considering the law that allows putin to “protect russians abroad,” which was quickly introduced in the State Duma. The Baltic states have helped us more than anyone else, so I sincerely hope our friends will not face war. But to preserve peace, one must prepare for a major war. It is very good that our Baltic friends have learned from Ukraine’s mistakes and have built defensive lines and fortifications to repel an invasion. I very much hope that russia will break its teeth on the Baltics, just as it did on Ukraine. Source: translated and adopted from Serhii Marchenko

@marcosagusstinn Hell no!

@Hopeet_t13 @Thegrin44677936 @monterry86 Pedophile worshiper talking about morals? 🤣

@Thegrin44677936 @monterry86 You have no morals

عائلة باكستانية 🇵🇰 تعرضت للضرب والإهانة في المطار من قبل شرطة بريطانيا في المطار 🇬🇧 هذي ردة فعل الإبن عندما شاهد امه وابوه يُعتدى عليهم بالضرب 🔥👌🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

@OssiTiihonen Muuten hyvä, mutta ei 15 vuotiasta auton rattiin. Suomessahan halutaan mahdollisimman paljon korkeakoulutettuja ja etenkin poikia katsotaan vinoon kun eivät usein sopeudu kyseiseen muottiin kun heillä olisi enemmän lahjoja ja haluja käytännön ja käsillä tekemisen töihin.

15-vuotiaana karkuun koulukodista ja salaa töihin raksalle Olen seurannut sivusta erästä kehityskelpoista nuorta miestä. Sisäsiisti ja kohtelias. Karkasi koulukodista kesän alussa ja asui kavereidensa luona. En tiedä kovin tarkkaan taustoja, mutta se mikä hämmästytti, oli se, että tämä nuori mies oli salaa rakennuksilla töissä kaverinsa mukana. Oli työhaalarit, pelit ja rensselit. Tietenkään kaikki ei ollut täydellistä, mutta kenelläpä olisi. Mitähän tästä pitäisi päätellä? Miksi pitää karata koulukodista, että pääsee töihin? Kaikki nuoret eivät halua lukioon, tai ylipäänsä koulun penkkiä kuluttamaan. He haluavat mielekästä työtä, rahaa ja hyvän työporukan. Oman elämän. He eivät halua avustuksia ja sääliä. Onko meillä tarjota heille tämä reitti hyvään elämään? Miksi kaikkien pitäisi ’kouluttautua’. Eikö voitaisi tarjota vanhanaikaista mestari-kisälli -mallia, jossa voisi oppia ilman koulua? Mahdollisimman vähän paikallaan istumista. Matalan kynnyksen työpaikkoja. Paikkoja, missä kokeilla sitä mikä kiinnostaa ja missä voisi olla hyvä. Ratkaisu tähän voi olla oppisopimuksen parantaminen. Onko paikkoja riittävästi? Jos ei ole, niin miksi? Onko toiminta kannustavaa yrityksille? Onko jotain esteitä, miksi yritykset tai kokeneet ammattilaiset eivät ota kisällejä oppisopimukseen? Pitäisikö ottaa mallia oppisopimuksia laajasti hyödyntävistä Saksasta ja Sveitsistä? Jos jatko-opiskelu kiinnostaa myöhemmin, niin siihenkin on oltava mahdollisuus. Nykymaailmassa opiskelu voi tarkoittaa muutakin kuin perinteistä koulun käyntiä. Tutkimusten mukaan virikkeellinen ympäristö lisää älykkyyttä. Nuorisomme on ollut tietoteknisten laitteiden kanssa tekemisissä pienestä pitäen. Luulen nykynuorten olevan paljon älykkäämpiä kuin me keski-ikäiset samassa iässä ja todennäköisesti tämä ero tulee pysymään. Kokemusta toki puuttuu, mutta asia korjaantuu ajan kanssa. Tarjotkaamme nuorillemme mahdollisuus käyttää älykkyyttään, tarjotaan tilaisuus onnistua ja epäonnistua. Annetaan auton ajo-oikeus 15-vuotiaana. Annetaan tilaa. Annetaan aikaa. Annetaan oikeasti mahdollisuus tehdä töitä 15-vuotiaana. Annetaan huomiota. Annetaan nuorille mahdollisuus olla hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä. He ansaitsevat sen. -------------- Kirjoitin tämän jutun seitsemän vuotta sitten 17.2.2019 blogiini. Törmäsin nyt siihen vahingossa ja jäin miettimään, että mitä jutun nuorelle miehelle nykyisin kuuluu - jos satut lukemaan tämän viestin, niin laita yksityisviestiä. Numero ja sähköposti löytyy blogistani.

@Cinikka1 @JPKivisto Jos naiset ovat älykkäämpiä kuin miehet niin miksi naiset kannattaa miehiä paljon enemmissä määrin politiikkaa minkä seurauksena maahan on tullut ja tulee kokoajan miehiä kulttuureista mitkä on hyvin naisvihamielisiä ja naisia alentavia ja kontrolloivia?

@JPKivisto Jos miehet on yhtä älykkäitä tai muka älykkäämpiä kuin naiset miksi miehet raiskaa?

Jos naiset ovat yhtä älykkäitä kuin miehet miksi naiset vastustavat ydinvoimaa paljon enemmän kuin miehet?

@OttoMeri @wesaniemi @MKiesilainen Mites Ukrainan tuki ja kehitysapu sekä yritystuet?

@wesaniemi @MKiesilainen Se säästää joitain kymmeniä miljoonia. Hyvä sieltäkin säästää, mutta työeläkkeistä on myös pakko säästää. Kaikki muu on pientä näpertelyä.

Meillä menee tänä vuonna eläkkeisiin yli 40 miljardia euroa. Se on valtavan paljon rahaa. Säästämällä 10 prosenttia eläkkeistä saisimme valtiontaloutta sopeutettu yli 4 miljardilla eurolla. Siksi sanon tämän suoraan: Eläkkeistä on pakko säästää!

@OttoMeri Ukrainan tuki ja kehitysapu ensin täysin nolliin ennen kuin kosketaan yhdenkään suomalaisen etuuksiin saati eläkkeisiin!

@SeppoIlvessalo Ukraina tuki pitää lopettaa kuten myös kehitysapu.

Mistä Venäjän kanssa pitäisi puhua ja miksi? Ukrainan tuen lopettamisesta, öljyhanojen ja rajan avaamisesta vai sanktioiden poistamisesta? Tuskin Venäjä mistään muusta haluaisi keskustella ja vain omilla ehdoillaan. Mitä hyötyä tästä mahtaisi meille olla? hs.fi/kulttuuri/art-…

@Neccccy 👍

Thumbs up if you agree?