Maxime Larochelle

@mathieulem1991 Nuances. Des emplois dans la fonctions publique fédérale que nous réussirons pas à replacer.

@Maxlaro Dire la vérité ne garantit pas qu’il va convaincre une majorité de personne. Tout le monde le sait que l’indépendance va causer des pertes d’emplois. Ça confirme une raison de ne pas faire l’indépendance: des milliers de personnes veulent garder leur job!

La petite politique de Charles Milliard. J’avoue que ça doit faire drôle pour un libéral d’entendre un politicien dire la vérité aux gens.

À la suite de mon entrevue à Radio-Canada cet après-midi, le ministre Girard y est allé d'une série de faussetés et d'arguments qui induisent les auditeurs en erreur sur la fiscalité du fédéralisme. L'objectif des fédéralistes comme Éric Girard est toujours le même : dire aux Québécois que de se gouverner eux-mêmes revient à faire le choix de la pauvreté, présenter les Québécois comme étant le seul peuple en Occident incapable de gérer ses affaires, et ériger le gouvernement fédéral en grand donateur généreux pour nos finances publiques. Le ministre Girard a ainsi affirmé que le Québec recevrait «en moyenne 20 milliards» de plus d’Ottawa que ce que les Québécois envoient à Ottawa. C’est faux. Le Québec reçoit plutôt 15 milliards de plus que ce qu’il envoie au fédéral, et ce pour une raison très simple : le fédéral s’endette de 78 milliards (et 40 milliards dans les années récentes sous Trudeau) pour y parvenir. 20 % de ces déficits, soit un peu plus que 15 milliards, incombe au Québec. Donc les 15 milliards en question, ce n’est pas de l’argent du fédéral, mais bien une dette qui nous lie. Évidemment, qu’un Québec indépendant, une fois qu’il aura rapatrié les 90 milliards envoyés à Ottawa, pourra décider de s’endetter de 15 milliards supplémentaires pour dépenser les mêmes sommes. Je n'arrive pas à croire qu'un homme qui a fait carrière durant tant d'années dans la finance comme Éric Girard puisse s'abaisser à de tels stratagèmes malhonnêtes. Le principal défi du Parti Québécois au courant des prochains mois sera assurément de vaincre cette campagne permanente de peur et de mensonges de certains fédéralistes.

Rodger Brulotte, c’est toute mon enfance et mon adolescence à écouter la radio pour suivre les Expos. « Elle est partie », « Vladimir, Vladimir, Vladimir », « pense champ opposé », on pourrait passer des heures à retracer toutes ses expressions marquantes qui nous ont fait aimer le baseball. Mais Rodger Brulotte, c’était aussi un homme bon et accessible, impliqué dans plusieurs causes. Alors que le PQ était dans les bas fonds des sondages il y a quelques années, il était venu me dire bonjour au milieu d’un événement bénéfice, simplement pour me dire que j’étais capable et de ne pas lâcher. On avait passé le reste de la conversation à parler de pools de baseball et du retour des Expos. Bref un homme différent et attachant. Merci pour tout Rodger, bonne route.

Conférence controversée: Alex Boissonneault déplore l'«intimidation idéologique» noovo.info/nouvelles/poli…

Merci à @JETrudeau de mettre en lumière cette dérive idéologique d’une frange de la gauche radicale qui milite pour annuler tous ceux qui ne pensent pas comme elle. Heureux que @boissoal se tienne debout pour protéger la liberté d’expression, de surcroît dans les universités.

@boissoal Bravo @boissoal Merci de te tenir debout face à certains groupuscules d’extrême gauche et de défendre la liberté d’expression.

Il y a quelque temps, j’ai confirmé ma présence à la conférence à l’Université Laval du 26 mars, conférence lors de laquelle j’aurai le plaisir de débattre de la société québécoise avec Benjamin Tremblay, connu pour sa chaîne avec 7 Jours sur Terre qui est reconnue comme étant une source de qualité en matière de relations internationales, et Étienne-Alexandre Beauregard, ancien conseiller du premier ministre Legault et jeune intellectuel que l’on voit de plus en plus souvent sur les grands plateaux d’émissions d’affaires publiques au Québec. Or, depuis quelques jours, une frange radicale de la gauche milite pour l’annulation de l’événement en raison de son désaccord avec certaines positions politiques prises par les intervenants. Cette campagne peut aussi compter sur quatre associations étudiantes de l’université qui s’opposent à ce que la conférence ait lieu, leur message étant relayé par plusieurs figures de « Québec solidaire ». Pour ma part, il m’est reproché d’être connu pour mes « tendances de droite » et d’utiliser les concepts de « capacité d’accueil » et d’immigration « incontrôlée ». Faut le faire : le hasard a justement fait en sorte que cette semaine, tous les partis politiques à l’Assemblée nationale, sans exception, ont adopté une motion à mon initiative qui reconnaît précisément le concept de capacité d’accueil. Demander mon annulation pour cette raison est franchement gênant. Ce type de tactique d’intimidation idéologique qui vise à confisquer le débat n’est pas nouveau : ce modus operandi était en vogue sur les campus américains il y a une dizaine d’années. Le Québec n’a pas été épargné, mais nous aurions pu penser que nous étions passés à autre chose en 2026. Visiblement pas. Tout ça nous rappelle qu’il ne faut jamais baisser la garde pour défendre la liberté d’expression contre les dérives de la censure, peu importe d’où elles viennent ou quels motifs elles invoquent. Que des étudiants soient en désaccord avec certaines de mes idées, soit. Je les invite simplement à venir en débattre avec moi en personne. Je ne suis pas d’accord avec toutes les positions de mes deux co-conférenciers, en passant. Mais c’est justement l’intérêt d’avoir un débat : c’est le propre des universités que de permettre la confrontation des idées. Au Parti Québécois, nous sommes convaincus de l’immense valeur des débats d’idées. Parce que c’est précisément ce que nous allons faire lors de cette discussion : débattre de positionnements politiques avec lesquels nous ne sommes pas forcément d’accord. Étienne-Alexandre Beauregard est un caquiste qui a travaillé pour le premier ministre Legault, évidemment qu’on ne s’entend pas sur un paquet de choses. De la même manière, Benjamin Tremblay a eu des critiques très dures pour mon chef récemment. Pourtant, je ne crains pas de confronter ma perspective avec l’un ou l’autre. « De la discussion jaillit la lumière », dit le proverbe. Je vais ouvrir la discussion avec les autres panélistes dans l’objectif d’apprendre et peut-être aussi de convaincre, parce que c’est le propre de l’idéal démocratique que de débattre avec ceux qui ne sont pas d’accord avec nous. Au Québec, nous nous sommes dotés d’une loi sur la liberté académique en 2022 qui affirme que « la transmission de connaissances par des activités de recherche, (…) par des services à la collectivité sont au centre de la mission des établissements d’enseignement de niveau universitaire ». Cette loi représente une grande avancée, consacrant l’université comme institution privilégiée pour tenir ce genre d’événement où on peut exprimer librement son opinion ou son analyse de la société. Qu’on soit de droite ou de gauche. Nous croyons, en somme, qu’une université où on ne peut débattre cesse d’être une université. En ce sens, non seulement je m’oppose fermement à l’annulation de cet événement, mais j’y participerai avec plaisir. Et j’invite tous ceux qui ont à cœur l’avenir du Québec à se joindre à nous.

La CAQ laisse à nouveau tomber HMR, qui se retrouve toujours à l'étape « en planification ». Aucune avancée pour ce projet essentiel pour l'Est de Montréal. En chambre, le gouvernement se cache derrière des excuses « d’étapes à compléter » alors que dans les faits, le projet est prêt à procéder depuis longtemps. Il n’y a pas d’excuses de ne pas avoir prévu minimalement les 300 millions requis pour la prochaine étape, c’est vraiment insultant. Et l’ironie c’est qu’aujourd’hui, l’hôpital connaît une panne informatique majeure entraînant le détournement d’ambulances, symptôme de la désuétude dysfonctionnelle de l’hôpital. Un gouvernement du Parti Québécois corrigera cette injustice. ici.radio-canada.ca/nouvelle/22401…

⚜️#ZacharyRichard — Pas citoyen du Canada: «Je ne pouvais pas prêter serment à la Reine d'Angleterre. C'est très ironique que pour devenir Québécois, il faut devenir Canadien d'abord. S'il s'agissait de prêter serment à #RenéLévesque, j'aurais plus de facilité!» @ZacharyOfficiel

C’est scandaleux, le gouvernement n'est pas capable d'indiquer clairement quel est le budget de l'hôpital Maisonneuve-Rosemont pour la prochaine étape, après tout le temps consacré à ce dossier dans les derniers mois et l’unanimité des oppositions sur le sujet. En plus, la CAQ prétend que les devis ne sont pas prêts, ce qui est totalement faux puisque le projet est prêt depuis longtemps. C’est une injustice criante et en tant que député de l’Est de Montréal, je m’engage à ce que ça change.

C’est excellent! 👌🏼

Non M. Milliard, si j’insiste sur la nécessité de faire toute la lumière sur ces affaires de financement douteux dans le PLQ avant les prochaines élections, ce n’est pas pour « servir un agenda », mais bien pour permettre au peuple québécois de disposer de toute l’information disponible afin de faire un choix éclairé. Le chef du PLQ ne semble pas pressé que ces enquêtes débouchent, une posture qui doit être évaluée à la lumière des enquêtes sur le PLQ qui n’ont jamais abouti par le passé.

@krassenstein Bienvenue au Québec! ⚜️

We have left the United States for Montreal. No corruption here.

Félicitations aux cinéastes québécois Maciek Szczerbowski et Chris Lavis. Leur créativité a été récompensée ce soir à la prestigieuse cérémonie des Oscars pour La jeune fille qui pleurait des perles. Leur film est visuellement époustouflant et fait réfléchir, c’est un honneur mérité. Bravo également à James Hyndman qui prête sa voix au personnage principal.

Circonscription de Louis-Hébert : le PQ présente sa candidate à l’investiture tvanouvelles.ca/2026/03/15/cir…

RT @PaulPlamondon: Je poursuis notre séquence d’annonce de candidatures pour le Parti Québécois et aujourd’hui c’est dans la région de la C…

C’est ça être étranger dans son pays. Nous avons ici un triste rappel de la place réservée au quotidien aux Québécois et aux Canadiens français dans cette fédération. Or pour chaque employé courageux qui choisit de se battre jusqu’au bout pour défendre le français dans la fonction publique fédérale, combien d’autres finissent par s’épuiser et par se taire devant l’indifférence, et parfois aussi l’intimidation, de ses collègues anglophones? La réalité est brutale, mais il faut la nommer : le Canada, ses institutions et même sa fonction publique ne sont pas des alliés naturels de la langue française. Même si c’est la langue d’un des peuples fondateurs de ce pays. Des cas comme celui-ci nous le rappellent constamment. Dans cette fédération, être francophone signifie encore trop souvent devoir se battre contre les institutions elles-mêmes pour faire respecter un droit pourtant fondamental : celui d’exister, de travailler et de vivre en français. Voilà pourquoi la défense de notre langue ne peut pas reposer uniquement sur le courage individuel de quelques personnes prêtes à mener des batailles épuisantes. Un peuple ne devrait jamais avoir à se battre contre l’État qui est supposé être le sien, pour parler sa propre langue. 150 ans d’histoire nous ne le répète : pour la pérennité du français, et pour cesser de devoir se battre au quotidien pour quémander le respect de ce nous sommes, il faudra un jour être maîtres chez-nous.

Un premier café pour l’indépendance du Québec ouvre ses portes à Montréal tvanouvelles.ca/2026/03/14/un-…

Le projet complet de l’Hôpital Maisonneuve‑Rosemont doit être inscrit au prochain PQI: la santé des Québécoises et des Québécois ne peut plus attendre. Notre députée, @cathgentilcore, était sur place ce matin à l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont pour dénoncer l’inaction du gouvernement de la CAQ dans le projet de l'hôpital. Plus la CAQ tardera à financer ce projet, plus les coûts exploseront, et le Québec ne peut pas se permettre un tel gaspillage. Ce projet est essentiel pour offrir des soins tant aux gens de l'Est de Montréal qu'au reste du Québec. La CAQ a eu huit ans pour faire avancer ce dossier, mais n’a rien fait. Lorsqu’il est question de la gestion d’infrastructures, les seules priorités devraient être l’état de vétusté des installations et les besoins de la population. Un gouvernement du Parti Québécois s'engage à réaliser le projet.