El Médico Inversor

Esta semana he abierto elmedicoinversor.com. Y para celebrarlo: 3 meses gratis de acceso completo para quien quiera probarlo. Código en Stripe: MEDICOINVGRATIS Válido hasta el viernes 16. elmedicoinversor.com/registro

Gran noticia. Se vienen avances en salud 🔝

Gangas de mercado 2025: 🥇 Alphabet 🥈 ASML 🥉UNH Gangas de mercado 2026: 🥇 Microsoft 🥈 Uber 🥉UNH Si quieres aprovechar estas oportunidades puedes copiar mi cartera sin comisiones etoro.tw/44ogDKc 20% CAGR 2021-2026

🩺 Directivos de Zoetis Inc $ZTS realizaron fuertes compras internas de acciones tras el desplome bursátil de la compañía, en una señal que el mercado interpreta como confianza en una recuperación futura 📈 Paul Bisaro compró 2.000 acciones por ~$151.750 a un precio promedio de $75,87, elevando su posición hasta 27.862 acciones. Por su parte, Frank Damelio adquirió 6.650 acciones por ~$501.343 a $75,39 cada una, aumentando su participación directa hasta 21.458 acciones. 📉 Las compras se producen mientras Zoetis cotiza cerca de mínimos de 52 semanas tras caer alrededor de un 53% en el último año, golpeada por unos resultados trimestrales decepcionantes. La empresa reportó ingresos de $2.300M en el 1T26, en línea con expectativas, pero el BPA ajustado fue de $1,53 frente a los $1,62 esperados. 🧠 Zoetis Inc $ZTS, líder mundial en salud animal y valorada en ~$31.300M, enfrenta presión por menor demanda en EEUU y debilidad en visitas veterinarias, aunque algunos analistas consideran que la acción podría estar infravalorada tras la fuerte corrección reciente. #Healthcare #Veterinaria #InsiderBuying

@triadriEMB Primero fue el tabaco, después los azúcares, procesados y de momento, en los déficit de atención nadie ha entrado. Pero todo llegará 👍 moat fisiológico

@MedicoInv Sí, a ver, que no son las únicas empresas que hacen daño a sus consumidores. Con las de redes sociales también tengo sentimientos encontrados. Sobre todo con META, aunque está a buen precio.

¿Hay alguna empresa que no compraríais JAMÁS aunque estuviera absurdamente barata? Yo sí. Wolters Kluwer ($WKL). Y lo digo como médico. 🧵

@FelixInvestIF he tenido que revisar que lo que yo creía mayor, sector salud de la empresa, es un 26%! Soy un desconocedor absoluto del resto de la compañía. Por lo que GRACIAS a ti por los comentarios!

@MedicoInv Gracias por tus respuestas

@rp_juanjo @inversionautodi Sí, tengo un sesgo evidente y estoy de acuerdo en el modelo de negocio de la empresa, es brillante. Escribo desde la indignación sobre un trabajo que he hecho y hago gratuito. Un saludo

@MedicoInv @inversionautodi La clave no es “quién escribe”, sino quién aporta valor en la agregación, validación, distribución y uso dentro del workflow profesional. Otra cosa distinta es debatir si el rigor está cayendo o si los incentivos están bien alineados. Pero eso afecta al conjunto del sistema

@FelixInvestIF Insisto. La empresa es para mí una oportunidad. Hay gente que no invierte en tabaco porque da cáncer, y yo no invertiré en esto, que ya digo que es formifablr, porque me parece una vergüenza. 😉

@MedicoInv Entiendo y comparto tu rechazo a la deriva que ha tomado la publicación científica (yo creo pasa en todos los ámbitos). Pero lo que me dices suena bien, el SW parece un buen producto

@BaronDividendo Por esto lo quería aclarar, en el hilo parecía que el tema se abordaba de forma excelente. Es un desastre. Un saludo

@MedicoInv Y las empresas están poniendo recursos para evitarlo. Si reputación está en juego.

A colación de este hilo🧵creo que es interesante explicar el sistema "pagar por publicar" (Open Access) que utilizan $WKL y $RELX entree otras. Hilo va 👇

@fcojsanz Por lo tanto, sabiendo las reglas del juego. Si quieres jugar, juegas. Sino, outsider. Son pocos y yo no soy uno de ellos. Aunque me indigne. Es como el sistema político, que todos piensan que deciden en democracia y nadie decide nada.

@fcojsanz Desde luego, mi visión es absolutamente capitalista. Y por esto considero que mi trabajo investigador y de revisor debe ser remunerado, de la misma forma que mi labor asistencial lo es. Y como me lo remuneran, vía ascenso en la carrera profesional.

@fcojsanz ¿Eso va hacia mi? Si crees que estoy de acuerdo con que el trabajo de revisor y/o autor tiene que ser gratis, has malinterpretado mi hilo. Los médicos que revisan lo hacen gratis. El margen por los ingresos de universidades/hospitales se lo lleva la empresa. Un saludo

@MedicoInv Pues imagínate que publicar fuera GRATIS. No estoy de acuerdo contigo en nada. ¿Tu trabajas gratis? no ¿verdad? En cambio publicar ha de serlo y que los médicos que revisan las publicaciones trabajen gratis, porque claro si cobrasen no se sostiene el publicar gratis.

@BaronDividendo Hola, lamento decir que se está generando debate sobre el tema del incremento de publicaciones “fake” por la IA y esas alucinaciones. El tema es grave y la reputación de estas revistas está en juego. abc.es/sociedad/revis…

Si quieres saber más sobre $WKL, tienes la tesis de inversión el seguimiento de los resultados del primer trimestre de 2026 en mi web. barondeldividendo.es/es/tesis/wolte…

@FelixInvestIF Hola Félix, creo que el sector salud de la empresa es un 25%, en cuanto a las revistas-libros no sé el porcentaje exacto. SW, es uptodate. Es la evidencia sobre cualquier tema, pivotaran a IA. Calidad, recurrente y se nutre de lo publicado.

@MedicoInv Buenos días, estoy invertido en la empresa. La revista representa el 1% de su negocio, lo potente de la parte salud es el SW que usan los profesionales, en el cual ahora están integrando IA que solo usa los datos verificados. Tienes opinión sobre el SW?, me interesa

@invdente @LocodlDividendo Dudo que esté sistema se sostenga durante la próxima década, las nuevas generaciones no hacen guardias sin parar, no escribirán gratis, no revisarán artículos gratis. Por no decir que muchos ven inútil este camino. thelancet.com/journals/lance…

@invdente @LocodlDividendo Vivimos rodeados de estas situaciones, nadie sale de “lo que toca”. Es como las democracias en las que no eliges nada, solo 2 tipos del mismo partido y nada cambia. Te estoy hablando de un moat muy potente, la IA no empeora Wolters Kluwer.

Tras leer este hilo me ha hecho pensar que este negocio es mejor de lo que pensaba. Long $WKL

Interesante info de $ZTS

@grok @parasitoahorro Esto ha sido honesto.

No es tarde, pero estás en una posición crítica con 1700€ en Madrid y 0 ahorros. Alquiler + vida básica te deja poco margen (probablemente <300€ ahorrables ahora). Para 1M en 32 años con ~8% anual (indexados/BTC), necesitas invertir ~650-700€/mes SIN FALLAR. Imposible sin cambios duros YA: comparte piso o vete a las afueras, elimina gastos inútiles, sube ingresos a 3k+ como sea (side hustle, skills, curro mejor). Si no lo haces ya, te jubilarás pobre. Empieza hoy o olvídate.

hola @grok Tengo 28 años. Cero ahorros. Cobro 1.700€. Vivo de alquiler en Madrid. ¿Es tarde para llegar a 1M€ antes de los 60? Sé brutal. Directo al grano.