Meshna

What is culture? Culture is a lovely row of bicycles on a hot day in the city park, set up with no instructions.

@CognitiveCellar @skdh No, they'd say "bullshit 5/5".

@skdh That’s something someone from the 5th dimension would say.

Bullshit 10/10

Rechts-links betekent niet wat je denkt; dat is een verouderde indeling. De termen worden vaak zo gebruikt: rechts : jij bent fout extreem rechts : jij bent helemaal verloren Als 'de goeden' een zet doen (in dit geval het kabinet) dan is dat per definitie niet fout, dus kan het niet rechts zijn.

Oprechte vraag: Waarom worden de keiharde (maar niet goed onderbouwde) maatregelen van dit kabinet op sociale zekerheid en zorg eigenlijk niet 'extreem rechts' genoemd? Hoezo heeft het beperken van steun voor zieken, arbeidsongeschikten, werklozen en gepensioneerden moreel een minder zware lading dan het beperken van steun voor asielzoekers en migranten? #KabinetJetten

@InsideLucysHead Can it be destroyed?

Oxford University researchers have discovered the densest element yet known to science... The new element, Governmentium (symbol=Gv), has one neutron, 25 assistant neutrons, 88 deputy neutrons and 198 assistant deputy neutrons, giving it an atomic mass of 312. These 312 particles are held together by forces called morons, which are surrounded by vast quantities of lepton-like particles called pillocks. Since Governmentium has no electrons, it is inert. However, it can be detected because it impedes every reaction with which it comes into contact. A tiny amount of Governmentium can cause a reaction that would normally take less than a second, to take from 4 days to 4 years to complete. Governmentium has a normal half-life of 2 to 6 years. It does not decay, but instead undergoes a reorganisation in which a portion of the assistant neutrons and deputy neutrons exchange places. In fact, Governmentium's mass will actually increase over time, since each reorganisation will cause more morons to become neutrons, forming isodopes. This characteristic of moron promotion leads some scientists to believe that Governmentium is formed whenever morons reach a critical concentration. This hypothetical quantity is referred to as a critical morass. When catalysed with money, Governmentium becomes Administratium (symbol=Ad), an element that radiates just as much energy as Governmentium, since it has half as many pillocks but twice as many morons.

Ik ben het niet oneens met je. In een eerlijk gesprek of debat kun je termen nog uitleggen of om een definitie vragen, maar in het dagelijks leven is dat moeilijk tot onmogelijk, omdat stellingen de ether in worden geslingerd en er geen manier is die vragen of tegenspraak toestaat.

Dat betekent dat je bepaalde begrippen in een bepaalde situatie weigert te gebruiken. Daarbij is bewustwording van de linkse dominantie van de cultuur en ons taalgebruik van groot belang. Zoals ‘liberalisme’ als het om D66 en VVD gaat. Deze partijen voeren al lang een expliciet links, socialistisch beleid. Gaat dat linkse beleid fout, dan heeft het ‘liberalisme’ gefaald, niet de socialistische ideeën. Bij de zogenaamde ‘gender’ discussie is het duidelijk denk ik. Ik weiger de term ‘gender’ te gebruiken, ik gebruik ‘geslacht’ of ‘sekse’. Ik gebruik liever niet linkse modewoorden zoals ‘inclusie’, en ‘verbinding’ en ‘diversiteit’. Ik zie dat als signaal woorden waarmee je, je eigen instemming van het linkse programma signaleert. Als ik ‘gelijkheid’ gebruik, vertel ik onmiddellijk dat ik het over gelijkheid voor de wet heb. Ik gebruik de term ‘uitbuiting’ niet als het om een vrije markt gaat, want het Marxistische idee van uitbuiting is al in 1871 overtuigend weerlegt door de marginalistische revolutie. Het is dus steeds kiezen en verduidelijken hoe en waarom je bepaalde begrippen gebruikt of niet gebruikt. Als je bepaalde linkse modebegrippen accepteert en gebruikt, wordt de acceptatie van de ideeën achter die begrippen ook waarschijnlijker. Hoewel taal niet zo exact is als het gebruik van cijfers, denk ik dat ik in mijn taalgebruik moet streven naar een zo groot mogelijke duidelijkheid.

Door het woord 'progressief' te gebruiken voor deze club wordt een vreemde claim gelegd op deze term. Is vooruitgang dus kennelijk alleen maar ultralinks en socialistisch, op een manier die aan communisme grenst? Veel mensen aan de midden-, en rechterkant van het politieke spectrum zien zichzelf ook als progressief. Omdat zij staan voor de vrijheid van het individu - ieder individu dus, ongeacht geslacht, kleur, geaardheid, geloof - gelijkwaardige behandeling en kansen voor iedereen, technologische ontwikkeling, internationale samenwerking en al die andere zaken en waarden die de mensheid en de wereld beter maken en vooruit helpen. Maar wie niet (heel erg) links is, is tegenwoordig dús 'conservatief', wat hierdoor in het maatschappelijk discours gelijk is komen te staan aan 'ouderwets', 'repressief', 'ongelijk' en eigenlijk gewoon verkeerd en slecht. Conservatisme is een scheldwoord geworden, terwijl behoud van wat mooi, goed en waardevol is niks te maken heeft met achteruitgang, beperking, ontkenning en onderdrukking, maar gewoon met wat ons gemaakt heeft wie wij zijn en met wat ons als samenleving en cultuur verbindt. Progressief zijn politiek claimen zorgt alleen maar voor polarisatie en misplaatst hokjesdenken. En is dat de laatste jaren nou niet juist het grootste politieke PRObleem? nos.nl/artikel/260794…

@roaldcs @jangajentaan Niet altijd. Je kan het heel goed gebruiken om een drenkeling te redden of een ramp te voorkomen.

@MeshnaKoren @jangajentaan Dwang is georganiseerde misdaad.

Al tegenwicht op de politieke partij #PRO moeten we misschien maar de partij #RETRO oprichten. Het uitgangspunt is terug naar 1970: - 13 miljoen inwoners - nationale grenzen - eigen munt - lid van de interne markt (EEG model) maar niet van federale EU - iedereen een Volvo 140 😎

@harukaawake I don't like this song, one of the brain worms that makes you change the station as soon as you hear it. This is so brutally beautiful though, it just broke me to pieces, and I want to move to Japan right now.

🇺🇸🇯🇵 Everyone in Japan knows "Take Me Home, Country Roads" by John Denver. We cover it all the time so I hope our American friends can appreciate it.

Goed idee maar ik ben bang dat Nederlanders daar de ballen niet voor hebben! Niet tanken in Nederland op 2 en 3 april!!!!! LUISTER EN DOE MEE!!!

@Geoffiam @newstart_2024 No, that's not what he's saying.

@newstart_2024 So he's basically saying we want to throw diversity away to build bridges?

Konstantin Kisin, who grew up in the Soviet Union, said something that stopped me cold. While the West teaches its children to be critical of — and often ashamed of — their own country, places like China and Russia are raising theirs to be strong, confident, and focused on science and excellence. Not equity initiatives. He put it bluntly: we’re in a real battle of civilizations. And if we keep weakening our own foundations from within, how exactly do we expect to compete? His line about bridges hit especially hard: “A bridge doesn’t work very well if it’s built on diversity instead of math.” It’s a sobering reminder from someone who’s seen ideological self-sabotage up close. What do you make of this take — is teaching national self-doubt a luxury the West can afford, or a strategic vulnerability in a competitive world?

@torfsrik En? Gaat het al beter?

Toen ik vanmorgen aanvankelijk nietsvermoedend opstond, bleek ik plotseling weer te lijden aan toxische mannelijkheid.

@ImtiazMadmood Far far far... so sick of hearing this word. They're not far at all. We're here, they're here. They're closer to us than you are. You're far.

The far-right in the European Parliament (the AfD, Melonis and Le Pens in the house) standing up to celebrate passing the law that will allow them to bring ICE-style practices to Europe: starting with building prison camps for migrants outside of our borders.

@roaldcs @jangajentaan Leuk, maar om tot vrije keuze te komen, moet je hier en nu eerst wat dwang gebruiken, want uit onszelf komen we er niet.

Als tegenwicht op #PRO en #RETRO stel ik voor: #LIBERO Geen “terug naar 1970” Geen “sprong naar een centraal geleide toekomst” Gewoon mensen vrij laten kiezen •Bevolking? Vrij verkeer, geen centrale planning •Grenzen? Open voor handel, gesloten voor dwang en migratie subsidies •Munt? Concurrentie tussen geld, geen monopolie van de staat •Europa? Vrije markt, geen politieke superstaat •Auto? Rijd wat je wil. Volvo, Tesla FSD of helemaal niets Geen nostalgie Geen utopie Gewoon vrijwillige samenwerking in plaats van opgelegde systemen Want of je nu naar 1970 wil of naar 2050… Het blijft top-down denken #Libero: minder politiek, meer vrije keuze

@gerardvongevers @ValavdBoomen Een erg goed punt, maar de lijst van gekaapte begrippen is lang, en hoe ziet dat er in de praktijk uit, je de taal niet laten voorschrijven?

Ik schrijf al jaren dat we ons niet het taalgebruik door links moeten laten voorschrijven. Links corrupteert ons taalgebruik en zet het vaak om in het tegendeel van de originele betekenis. Bijvoorbeeld 'solidariteit, oorspronkelijk vrijwillig, onder links wordt het afgedwongen door de staat. 'Gelijkheid' oorspronkelijk van gelijkheid voor de wet, naar gelijkheid van uitkomst. 'Liberalisme' oorspronkelijk streven naar een kleine staat, bescherming van individuele rechten, lage belastingen en geen overbodige regelgeving, naar een grote machtige staat, collectivisme, een kapot geregelde economie.

@JoeTurco @KnowledgeArchiv People in western governments are selfish, narcististic and stupid, they're not people leaders, and they don't care about maintaining the civilization because they think they're outside of 'the people'. European people don't have a death wish.

@KnowledgeArchiv Western governments do not desire "civilization" to continue. That's the whole point. European people have a death wish.

“Our civilization cannot survive if we continue to appease the Islamists.” —Sir Roger Scruton

@Alex24KGold @AdaLluch No they don't.

@AdaLluch I used the train last week from Brussels airport to Ghent and I felt safe. Incidents like you described happen everywhere, that doesn’t mean you need to generalise and induce fear when it’s actually the opposite

It’s 8:30am in the morning. I am in the train from Brussels airport to Brussels center. It’s supposed to be a fast and quiet ride. However, the man sitting right next to me was refusing to pay the ticket. After a long 10min fight, he ended up paying. The problem is that he is still cursing out loud even though the ticket inspector already left. Of course, that makes me a little scared considering incidents like what happened to Irina Zarutska. I try to not look at him, my heart beats a little faster and I’m praying to get to the station asap. I can’t even freely talk about what part of the world he looks from because I don’t want to end up in jail for “hate speech”. This is the new reality of Europe. Where we can’t feel safe in our trains (not even at 8am), where we can’t feel safe when we speak up about it and where we have to watch over our shoulders 24/7. We used to be a high trust society. Europeans are civilised people.

@RosasMarysol2 @MinPres @Rekenkamer Rocket science.

@MinPres @Rekenkamer Je hoeft alleen maar even naar deze burgemeester te luisteren, dan weet je hoe de staat van dit land is. x.com/rosasmarysol2/…

In een gezonde democratie is controle van de overheid essentieel. Daarom hebben we dat in Nederland ingebouwd in onze staatsinrichting. Naast de Eerste en Tweede Kamer, hebben ook de Raad van State, de @Rekenkamer en de Nationale ombudsman een adviserende en controlerende rol ten opzichte van het kabinetsbeleid. Zij vormen samen de Hoge Colleges van Staat. In een notendop: de Raad van State adviseert de regering onder andere over de juridische haalbaarheid van alle wetsvoorstellen en behandelt het hoger beroep in geschillen tussen of met overheden, de Rekenkamer controleert of we het belastinggeld op de juiste manier uitgeven en de ombudsman komt op voor burgers die door de overheid in de knel zijn geraakt. Vanmiddag hadden we een gezamenlijke kennismakingssessie met het kabinet, vicepresident Thom de Graaf (RvS), president Pieter Duisenberg (ARK) en Nationale ombudsman Reinier van Zutphen. Goed en nuttig om elkaar te leren kennen, want samen zorgen we voor een slagvaardige, betrouwbare en voorspelbare overheid.

@JeremyVineOn5 I think you didn't understand the message. Nobody is banned from attending Olympics. They just need to compete in their own category.

Is it right to ban trans women from the Olympics? Transgender women will be banned from competing in female events at the 2028 Los Angeles Olympics and beyond. They says this is to protect ‘fairness and safety’. What do you think of this?

@MinisterAenM Wie werk je voor, eigenlijk? Wat is dit voor een dwang man.

Complimenten aan de gemeenten die de afgelopen jaren bijgedragen hebben aan de asielopvang. Nu noodzaak om zo snel als mogelijk plekken voor spoed noodopvang te realiseren. Alleen gezamenlijk lossen we de problemen rondom de asielopvang op.

@AdaLluch Do they have a hat to collect the money from appreciative volunteers, like street performers, or did we already pay them?

The European Parliament is a joke. I’m speechless. 😂

@SandraJapie Wat?

Dit wil toch iedereen! 💚❤️ #Pro #WijZijnPro #ProgressiefNederland

@peterboghossian Hope: This turns the tide.

Prediction: This will fail.