Dr. Michael Lickert

@Atomreisfleisch Die Frage nach der Herkunft ist oft der Türöffner für ein Gespräch. Denn jeder kann zu diesem Thema etwas sagen.

Es war noch nie ein Franzose beleidigt, wenn ich ihn wegen seines Akzents oder seines Namen gefragt habe, wo er herkommt. Kein Amerikaner. Kein Brite. Kein Spanier. Könnte es sein, dass das Problem nicht beim Frager, sondern beim Gefragten liegt?

@leinad_luelp Die deutsche Sprache kennt auch das generische Femininum: - die Person - die Fachkraft - ...

Gendersprache ist unnütz, ideologisch motiviert und grammatikalisch falsch. Das Deutsche hat ein grammatisches Genus-System (maskulin, feminin, neutrum), das seit über 1000 Jahren funktioniert. Das generische Maskulinum („Lehrer“, „Ärzte“, „Studenten“) ist keine „männliche“

@b_riexinger Komisch, dass selbst die Linke nur die Ölkonzerne im Visier hat. Darf über die Übergewinne der Rüstungsindustrie nicht mehr geredet werden?

Laut einer Untersuchung von Greenpeace haben die Ölkonzerne seit dem Beginn des Krieges gegen den Iran Übergewinne von 81,4 Millionen Euro am Tag erzielt. Bezahlen muss das die Bevölkerung mit deutlich höheren Energiepreisen. Einmal davon abgesehen, dass diese Abzocke verboten gehört, fragt man sich, warum die Regierung keine Übergewinnsteuer erhebt.

@1900HO Die meisten Leute gehen einkaufen, wenn sie Zeit haben und die Läden nicht so voll sind. Das regelt sich von selbst.

Ein freiwilliges Einkaufsverbot für Rentner (w/m/d) an Tagen vor Feiertagen entlastet nicht nur Berufstätigende, sondern schützt auch die Rentner. Denn: Unabhängige Studien haben ergeben, dass Rentner (w/m/d) an diesen Tagen besonders gefährdet sind (Aerosole). Was spricht also gegen ein freiwilliges Einkaufsverbot für Opa and Oma? Richtig. Nichts

@BenjaminLaepple Das Thema geht über das Steuerrecht weit hinaus. Der Staat soll die Familie als kleinste Solidargemeinschaft akzeptieren und sich nicht in die Arbeitsteilung innerhalb dieser Gemeinschaft einmischen.

Ein paar Gedanken: 1/5 Die Abschaffung des Ehegattensplittings besitzt politische Sprengkraft. Sie wird als Steuererhöhung wahrgenommen – auch von Menschen, die selbst kaum vom Splitting profitieren. Das unterschätzt die SPD, die hier eine weitere „luxury beliefs“ Debatte startet.

@E_Boeminghaus Es gibt noch einen weiteren negativen Effekt. Alle abgelehnten Bewerber bekommen ein standardisiertes juristisch wasserdichtes Ablehnungs-Schreiben. Eine persönliche Antwort mit einem Hinweis woran es gelegen hat gibt es nicht mehr.

17.500 Euro wegen einer Anrede. Und immer mehr Arbeitgeber fragen sich, ob das Arbeitsrecht noch schützt oder längst zur Falle geworden ist. #Arbeitsrecht #Berlin #AGG #BILD Arbeitsrecht: Der Fall vor dem Berliner Arbeitsgericht zeigt, wie stark sich das Risiko für Arbeitgeber inzwischen verschoben hat. Eine Absage mit „Sehr geehrter Herr T.“ und ein fehlender Zusatz wie „m/w/d“ reichen aus, um eine Schadensersatzforderung von 17.500 Euro in den Raum zu stellen. Genau diese Entwicklung schreckt viele Unternehmen inzwischen ab, weil schon kleinste formale Fehler erhebliche rechtliche und finanzielle Folgen nach sich ziehen können. Folgen: Das eigentliche Problem geht längst über diesen Einzelfall hinaus. Viele Arbeitgeber fürchten heute nicht nur den Fachkräftemangel, sondern auch ein Arbeitsrecht, das sie bei Bewerbungen, Personalentscheidungen und Stellenausschreibungen in immer neue Haftungsrisiken treibt. Wer permanent Sorge haben muss, wegen Formulierungen, Anreden oder Details sofort juristisch angegriffen zu werden, wird vorsichtiger, defensiver und am Ende oft auch zurückhaltender bei Einstellungen. Wenn Arbeitsrecht immer stärker als Drohkulisse wahrgenommen wird, dann fliehen viele Unternehmen nicht vor Mitarbeitern, sondern vor einem System, das sie bei jedem Fehler existenziell treffen kann. Vielen Dank für den wichtigen Hinweis! Quelle: BILD

@GtzFrmming Mittlerweile sind in vielen Städten und Kommunen die KITA-Gebühren so hoch, dass es für viele Frauen keinen Sinn mehr macht zu arbeiten. Ich bin deshalb schon lange für kostenlose KITA-Plätze. Das ist auch finanzierbar, wenn man die ideologie-getrieben Ausgaben zurückfährt.

Ausgerechnet die Familienministerin fordert „Anreize für Frauen“ mehr zu arbeiten. Wie wäre es mit Anreizen zum Familiengründen? Wir haben nämlich zu wenig Kinder! Und die ungeborenen Kinder von heute, sind die fehlenden Arbeitskräfte von morgen.

@mario_lochner Sie müssen bedenken, dass für viele, die nicht in wirtschaftsnahen Berufen arbeiten, die Welt noch in Ordnung ist.

Wer sind eigentlich die 15%, die zufrieden sind mit der Bundesregierung? Oder ist das ein Aprilscherz?

@MAStrackZi Früher hat der Karneval die eigene Regierung auf die Schippe genommen. Und die heutigen Motiv-Wagen kennen nur Trump-Bashing, Putin-Bashing und Bashing der eigenen Opposition. Mein Mitleid hält sich in Grenzen.

Die Verurteilung von Jacques Tilly in Russland ist ein politisches Einschüchterungsurteil und zeigt einmal mehr die ganze Schwäche autoritärer Systeme. Wer Satire kriminalisiert, hat vor der Freiheit kapituliert. Dass wir seine Arbeiten erst kürzlich im Europäischen Parlament gegen den Widerstand von Rechtsaußen gezeigt haben, war genau deshalb richtig. Wir stehen an der Seite von Jacques Tilly und verteidigen die Freiheit der Kunst entschlossen gegen jede Form politischer Einschüchterung.

@trikcode I am not sure that the classical AI race will have a winner. In some years the quantum computing can be a game changer, doing the same or more with less consumption of energy.

Who do you think will win the AI race ?

@GrimmVeronika Wir lassen die Amerikaner nicht hängen. Wer im Iran-Krieg eine Beistandspflicht der NATO sieht, gibt all jenen Recht, die in der NATO ein aggressives Militärbündnis sehen.

Übrigens: das gilt auch für unsere Rolle im Nahen Osten. Der Schaden dadurch, dass wir die Amerikaner hängen lassen, wird immens sein. So einfach kann man es sich nicht machen - gegeben, dass der Konflikt nun existiert.

Ich habe mich für ein temporäres Tempolimit ausgesprochen, weil das unter Umständen dazu beitragen könnte, dass die Menschen die Lage ernst nehmen. Die Tatsache, dass hier über eine Senkung der Spritpreise diskutiert wird, zeigt mE, dass die Situation noch nicht verstanden wurde. tagesschau.de/inland/wirtsch…

@DrKissler man hätte auf Rotkäppchen hören sollen

Die "Rückkehr des Wolfes" wurde jahrelang als Erfolg bejubelt. Ich habe da noch nie mitgejubelt.

@Spreeathen1 wir Boomer machen eine lange Abschiedstournee und dank der Aktivrente werden noch lange die erste Geige spielen.

Im Grunde geht man nur noch arbeiten, um die Boomer-Abschiedstournee und die Migranten-Willkommensparty zu finanzieren.

@JohannesHano weil wir einen Anteil an erneuerbarer Energie erreicht haben, wo die Stabilität des Netzes in Gefahr ist. Als nächstes müssen wir unser Netz intelligent machen und mit Speichern versehen.

Kann mir eigentlich mal irgendjemand erklären, warum wir nicht wirklich alles tun, um in Windeseile Solar und Windenergie auszubauen? Warum treten manche Politikerinnen hier auf die Bremse? Wer hat denn davon etwas? Wir Bürger?

@SabineBneu Die Leute haben nicht zu viel Geld, sondern die Nachfrageelastizität ist ausgereizt.

Gerade hat ein Bekannter gesagt, selbst, wenn morgen der Spritpreis auf 2,80 Euro geht, wird der Verkehr nicht weniger. Die Leute kapieren es nicht und haben noch immer zuviel Geld. Recht hat er!

@lola_und_chris Diese SB-Kassen sind ein schlechtes Konzept. Da wir dem Diebstahl Tür und Tor geöffnet. Man könnte das technisch viel klüger machen.

Szene im Supermarkt Kassierer kommt an die Kasse, wo sich eine Schlange gebildet hat. "Warum sind sie nicht einfach an sie SB-Kassen gegangen?" Moi: "Weil ich ihren Arbeitsplatz erhalten möchte." Leicht beleidigtes Gesicht des Kassierers. Rentnerehepaar vor mir: "Wir zahlen nur bar, solange es noch geht!" Ohne Witz, die "Boomer" haben mehr Revoluzzer in sich als die Jugend. Die gehen entweder fancy Chai-Lattes fotografieren oder für die Regierung/Promis auf die Straße. Sehe ich das falsch?

@ben_brechtken Das Ungerechte an der PKV ist, dass die PKV Kunden mit hohen Risiken ablehnen darf.

Menschen mit privater Krankenversicherung erhalten bessere Leistungen. Das ist gerecht. Menschen, die monatlich über 1000 Euro in die GKV einzahlen, bekommen die gleichen Leistungen wie Menschen, die gar nichts einzahlen. Das ist ungerecht.

@libertas_HH Nicht alle Menschen werden mit der gleichen robusten Gesundheit geboren. Deshalb ist das solidarische System in Ordnung.

Krankenkassenbeiträge in Deutschland sind komplett aus dem Gleichgewicht geraten Wer gesund lebt Sport macht Sich vernünftig ernährt zahlt genauso viel wie jemand der raucht trinkt und bewusst ungesund lebt Und das Beste Menschen die nicht arbeiten werden über genau diese Beiträge mitfinanziert Das System bestraft die die Verantwortung übernehmen und belohnt die die es nicht tun Findet ihr das gerecht

@VceOfReason man hat noch Saft in der Zitrone entdeckt. Aber dieser wird sehr sauer sein.

Zwischen „Die Zitrone ist ausgequetscht“ (Friedrich Merz am 18.02) und „Lasst uns die Mehrwertsteuer auf 21% anheben, die Mitversicherung für Ehepartner abschaffen und das Ehegattensplitting streichen“ lagen übrigens 4 Wochen und 2 Landtagswahlen. Tja. Mal wieder verarscht.

@LesengegenNazis klingt gut, ist aber falsch.

Danke Frau Kempfert #Energiepreise