Miceren
79 posts
宣布一件大事，我们把 6551 的X + 全网新闻源MCP + SKILL 开源了！
很多人说，6551 的新闻源、推特面板很好用就是消息太多看不完。
还有很多朋友跟我说 X API 太难接，Skill 学不会，折腾半天龙虾就是跑不起来。
今天直接解决，我们把我们积累了1年的数据基础架构全部打包成 MCP + SKILL，任何人都可以几分钟部署，24h帮你看新闻。
🦞 你的龙虾现在可以：
• 直接连上 X 数据 + 全网50+实时新闻+链上数据，不用配 API 密钥。
• 24h 监控、分析、触发tg提醒。
照着 GitHub README 部署，几分钟就能装好。
欢迎大家安装试用和分享体验，有问题及时反馈及时迭代。
也欢迎👏🏻有热情的 dev 参加我们的生态
MCP
github.com/6551Team/openn…
github.com/6551Team/opent…
SKILL
clawhub.ai/infra403/openn…
clawhub.ai/infra403/opent…
中文
转发家族工作
Chao Fei@cfei0621
Excited to share our latest work: CHESS♟️ (Context-aware Hierarchical Efficient Semantic Selection)! Long-context LLM inference is severely bottlenecked by massive KV caches. Prior pruning methods often sacrifice generation quality or fail to deliver real speedups. We solved this with a novel algorithm-system co-design: 🔥 Key Highlights: • 1% KV Cache: Achieves Full-KV generation quality by dynamically selecting semantically coherent tokens step-by-step. • 4.56x Throughput: Translates algorithmic sparsity into massive wall-clock acceleration via a custom zero-copy inference engine built atop PagedAttention. No more trading off between accuracy and speed in long-context tasks! 📖 Paper: arxiv.org/abs/2602.20732 💻 Code: anonymous.4open.science/r/CHESS-9958 Huge thanks to my brilliant co-authors Guozhong Li, Chenxi Liu, and Prof. Panos Kalnis. Would love to hear your feedback! 👇 #LLMs #MachineLearning #GenerativeAI #SystemOptimization #KAUST
中文
cursor 唯二的护城河是：起步早，是最早的 ai ide 有用户粘性；不训练基模和上游厂商抢饭碗——股沟原价收购 cursor 就会完全摧毁这两个护城河
索螺丝@fiapp_pro
Google 最应该溢价五倍收购 cursor agent editor 也不是谁都能做的，这个编辑错误从反重力诞生之初就没解决过。
中文
为什么大家都在骂华子和TomLee？
因为他们错误的决策不仅没有给市场带来良性需求，反而增加了市场的不稳定性。
他们不是拿自己的钱投资的，所以他们一边亏着投资人的钱，一边在给市场安装定时炸弹…
为什么微策略没人骂？
因为人家一开始就做好了熊市的准备，况且BTC远比ETH的长期价值稳定。
中文
之前搞了一套可视化的 (基于twitter list), 100% vibe coded
不过大部分人主要卡在twitter数据获取, 所以暂时还没办法开放出来, 这个需要手动导入数据.
BitHappy@BitHappy
手动刷推太耗时？试试用 Grok 的推文自动监控与筛选功能，可节省大量时间！ 它可以定期扫描指定账号的 24 小时内新推文，自动过滤掉闲聊、吐槽、生活琐事，仅提取并总结与 Crypto、AI、Web3、DeFi、编程、安全 等相关的重点内容，帮助你快速跟进热点。 使用步骤： 1/ 打开 Grok，点击左上角个人资料图标 → 展开侧边栏 → 进入 Tasks 页面。 2/ 点击 "+" 新建任务，在提示词输入框粘贴以下模版： 获取这些账号的24小时内新推文，过滤掉闲聊、吐槽、个人生活，仅保留与Crypto、AI、Web3、DeFi、编程、安全相关的有价值信息，无相关内容的账号不列出，需基于帖子核心观点简洁总结： @star_okx @cz_binance 具体账号可按需替换～ 3/ 设置运行频率（推荐每天运行） → 开启通知（可推送至 X 或邮箱）→ 保存并激活任务。 4/ 完成后，Grok 会自动执行并推送结果，你只需查看总结即可掌握重点，无需逐条翻阅时间线。 目前这套提示词特别适合 DeFi、AI、Web3 和投资，能显著提升信息筛选效率。 大家有更具体的需求，可尝试修改提示词！
中文
从2026年1月1号也就是今天开始，中国数字人民币正式允许给持有者支付利息，而反观美国天才法案明确限制稳定币发行商给持有者支付利息，导致Coinbase这种第三方渠道商都在和一大堆银行打官司，于是不少人赢麻了解读咱们又领先了一个版本。实际上结合我昨天发的这条推文，就能理解为什么美国不允许给稳定币发利息，但是我们允许给数字人民币发利息的原因了。
在上个月《关于进一步加强数字人民币管理服务体系和相关金融基础设施建设的行动方案》中，明确将数字人民币从现金货币型1.0版转为存款货币型2.9版本，这一转变直接定性数字人民币的余额将成为商业银行的负债，即与真实法币的存款在法律意义上属于同一性质，也就是目前中国、美国等一系列主流国家对于储户的存款所有权归属于银行而只拿到了债权的定义，那自然银行就可以给数字人民币发放利息。
但天才法案是美国首个对于支付型稳定币的监管框架，也就是和我们之前对数字人民币的定性一样都是支付型而非储蓄型。
而不允许给支付型货币发利息的原因有两个。
一是因为昨天说的你只有把资金所有权完成转移，成为债权人后，银行等一切第三方才能合法把你的钱变成他的钱，然后合法的拿去做其他用途，最终合法的给你利息。所以如果你的资金只能用于支付而非储蓄，则所有权就在你自己，在法律上就没有第三方有资格“挪用”你的资金继而发放利息。
所以在此之前不能发放利息的数字人民币1.0版，和现在的稳定币，其实在法律性质上，钱的所有权都是属于你自己。
其实第二个原因则更为重要，因为如果有一种钱它在不需要转移所有权的情况下，还可以获得与银行平齐甚至更高的利息，那就没人会把钱存到银行了。
天才法案中不允许给稳定币发利息，其实属于特朗普共和党给民主党的一个台阶，毕竟银行业是民主党的重要支持者，特朗普就算再想支持加密货币，也不敢直接和民主党撕破脸把银行业全部得罪了。
所以稳定币不允许发利息，是传统银行业和加密货币的直接利益冲突。
那为什么我们没有这个冲突了呢？
因为上文说到根据最新公布的法案，数字人民币2.0属于银行存款，牺牲了所有权，换得了利息收入。
陈剑Jason@jason_chen998
分享一个冷知识，在美国、中国等所有主流国家，根据法律规定，你存入银行的钱，已经不属于你自己而是银行，银行并不是在帮你保管这笔钱，而是只给了你对应的债权。
中文
2017年我在博士屯中央汽车站被一个黑人流浪汉碰瓷过。我在座位上等火车低头玩手机，我被边上嗷得呻吟了一声吸引了主意，然后抬头眼神和他对接上了，就开始喷我：because u think im black i will grab ur things. you put ur hand on ur phone. RASCISM! im a homeless and disabled. i have nothing.
零敲牛皮糖597.9@liuguangchui
美国的流浪汉在街头被自由冻死。 中国的流浪被政府“强制”学技能，最后成功翻盘。 这就是中美两国体制的区别。
中文
有幸在Token2049 SG 与 @aave Labs & DAO 核心成员结交，当时只听闻他们之间有合作裂缝，但没有多大理会，毕竟人家诚意恳恳出动各大元老来谈生意，于我看来Labs & DAO 是同一集体。
事隔三月双方始终闭不住，Stani & Marc 公开翻桌。
在商言商， Aave 协议本质上已经和原生代币解耦，$AAVE跌20%，对平台TVL没有直接影响。以Plasma为例，新链合作派的是该链原生代币XPL作激励，在一鸡死一鸡呜的多链时代，Aave借力打力壮大自己，靠的是1. 老字号品牌、2. 资本惯性 3. 严谨策展(Curation) & 商务合作。
于未来RWA和v4时代，这组合拳显得越来越重要，而$AAVE对于链上LP和传统金融人有多大关系？持有者能于上述四点发挥甚么作用？曾经$AAVE 推动了分发和凝聚力量，如今成了历史包袱。
@StaniKulechov 站在老板角度去布局 － 当日招到Marc，他日也可以招到下个人才，当高管屡屡唱反调，产出价值比管理成本低、社群弱赋能，你是Stani 你会咋做？
The DeFi Investor 🔎@TheDeFinvestor
AAVE is generating over 85% of the total revenue in the on-chain lending sector. Insane how much market share a single platform can capture.
中文
就这点能耐了？ Paradigm？
Kalshi最大资方是Paradigm，在美国，每笔交易收取预期收益的整取的3.5%。
而Polymarket拿到合规牌照，预计在美国预期收费是交易额的0.1%。
从Friend.Tech 到 Kalshi.
Paradigm从来都是让项目通过创新，政策或者各种优势，进入一个市场，收取离谱的手续费率。
他们从来不会去想降低费用，做大市场，而是用先发优势，政策优势吃红利。从来不会在乎用户的感受。
所以，结局只有一个，失败。
坐等Polymarket在美国市场暴打Kalshi。
storm@notnotstorm
found a pretty major data bug it turns out almost every major dashboard has been double-counting Polymarket volume (not related to wash trading) this is because Polymarket's onchain data contains redundant representations of each trade. receipts ⬇️⬇️
中文
