Daniel Pérez

La empresa china SpinQ Technology acaba de anunciar el primer ordenador cuántico de sobremesa. Su nombre: SpinQ Gemini. Su precio: 50000 dólares👇👇👇

@bajoelbillete @pulp_people @TsevanRabtan Qué dice el título del video?

@pulp_people @TsevanRabtan Ok, pero la tele tira mucho. Si un espectador de El Hormiguero ve a Barbacid ahí anunciando algo asume que es importantísimo. El propio programa decía que era "histórico".

Me sorprende ver a gente inteligente criticar este artículo que es impecable. Barbacid es un tesoro nacional pero la comunicación de un hallazgo preclínico ha sido poco afortunada, levantando esperanzas en muchísimos pacientes de un cáncer que hoy sigue siendo igual de jodido.

@manuelansede @PabloRodri17 @el_pais Tal vez si no recortaras el título del video:

@PabloRodri17 @el_pais Imagen del canal de YouTube de El Hormiguero:

La verdadera historia detrás de “la primera terapia efectiva contra el cáncer de páncreas” de Barbacid. Su empresa, Vega Oncotargets, ha rebajado su eslogan después de las expectativas generadas por el anuncio de un prometedor experimento con 45 ratones elpais.com/ciencia/2026-0…

El decálogo del buen negacionista de pensiones ☕️📜 Esto de las pensiones ya le toca a usted las narices. Cada vez que se sienta en su terraza favorita en Lagasca a tomarse un café y pastitas, abre el periódico y ¡zas!, la columna de un niñato hablando del problema de las pensiones en España. ¿Cómo va a disfrutar así de su bien merecida jubilación? No se preocupe. En un ejercicio de servicio público, aquí tiene un decálogo que puede emplear en cualquier situación. Léalo un par de veces, memorícelo y no volverán a amargarle el café de media mañana: 1️⃣ Lo más importante: esto es un bulo. No hay problema alguno de pensiones. Como usted no sabe nada de contabilidad nacional ni de hacienda pública, siempre podremos encontrar alguna cifra sacada de contexto que lo “demuestre”. 2️⃣ Los culpables: si es un bulo, ¿por qué insisten estos niñatos? Claro: son esbirros de la banca. La gran banca quiere gestionar fondos de pensiones y forrarse. Da igual que quienes defienden reformar el sistema quieran mantener el reparto o que cuando proponen un pilar de capitalización digan que sea público o gestionado por mutuas sin ánimo de lucro. La banca es lo peor de lo peor. (Por cierto, revise esas acciones del Santander que compró hace años y que últimamente tan bien le han rentado). 3️⃣ La ignorancia ajena: estos niñatos no saben de lo que hablan. Son ingenieros (¿qué sabrá un ingeniero de números?) o economistas (peor aún: uno que intentó estudiar ingeniería, suspendió mates de primero y se cambió de grado). Y lo más grave: algunos viven en Estados Unidos, ese país donde la gente se muere sin seguro médico, hay que vivir en un búnker por si te matan y, sobre todo, la comida es malísima. Después de las pensiones, seguro que quieren prohibir la tortilla de patatas. 4️⃣ Cambio de tema: si insisten en que hay déficit, todo es por las pensiones no contributivas. Da igual que los niñatos hablen solo del déficit del sistema contributivo. Prestar atención es aburridísimo. 5️⃣ El gasto superfluo: si no queda más remedio y hay déficit, se arregla eliminando gastos inútiles. Si es de izquierdas: la Iglesia, la Corona y defensa. Si es de derechas: los coches oficiales, el Ministerio de Igualdad y las “paguitas”. Da igual que sean órdenes de magnitud distintos: ya decidimos que usted no sabe nada de contabilidad nacional. Usted ha oído hablar del “coste de oportunidad” de reducciones del gasto público, pero eso suena muy complicado para perder tiempo entendiéndolo. 6️⃣ Que paguen los ricos: el problema se resuelve si Amancio Ortega y todos los cientos de billonarios españoles pagan lo que deben. Con eso habría dinero para multiplicar por diez todas las pensiones. ¿Que las cifras no cuadran? Sin importancia: usted no sabe nada de hacienda pública. 7️⃣ El verdadero problema: no son las pensiones altas, son los salarios bajos. Aunque con salarios más altos también habría más gastos. Total, ¿para qué pensar en los efectos más de 30 segundos? 8️⃣ La justicia: usted solo quiere que le paguen lo cotizado. Aunque la renta vitalicia que cobra sea actuarialmente un 60 % más alta que el valor de sus cotizaciones capitalizadas al crecimiento del PIB (la tasa correcta). ¡Pero si Pepe se murió al día siguiente de jubilarse! ¿Qué bobada es esa del “valor actuarial”? Ignore ese invento estadístico rompedor llamado “media”. 9️⃣ La exageración: si alguien propone no revalorizar pensiones máximas, en realidad lo que quieren es que mi abuela de 98 años, que cobra la mínima, se muera de hambre. 🔟 La indignación moral: estos niñatos odian a los pobres y a los mayores (porque trabajan para la banca). Usted, en cambio, defiende con orgullo los derechos sociales y solo quiere crear más. ¿Cómo se sostiene? Lea de nuevo los nueve puntos anteriores. ¿Verdad que ya no hay problema alguno? Sin darse cuenta, se ha terminado el café. El camarero se acerca. Pídase otro.

@TeoremaPi Ahora tenle dando pasos una media de 12h al día XD

Suponemos una persona de 75kg que da 3pasos/segundo y que la altura que baja el aparato son 2cm=0.02m Energía (1 paso) = 750N * 0.02m = 15J Potencia = 15J/paso * 3paso/s = 45W Eso sin perdidas. Más o menos es la potencia pico de un panel solar de 50x50cm

El concepto es divertido pero dudo que sea eficiente. La energía que extraes se la estás sacando a los transeúntes. Asumo que andar sobre eso será como subir una pequeña pendiente, mientras más energía quieras extraer, más inclinada la pendiente. Hagamos unos cálculos

📺 Echa un vistazo a «La computación del futuro» por @MientrasEnFisic youtu.be/17QOT_MNv8U

_

¿Tiene sentido que el rango de temperaturas de un mapa de España en Junio la escala vaya desde -30C hasta +50C?

Literalmente las alas de Ícaro

Toda la razón, Presidente. Tendríamos que importarlo de Salamanca. La seguridad energética de nuestro país quedaría en manos del régimen geopolítico salmantino.

Se puede discutir si quieres explotarlo o no por razones económicas o ecológicas, pero decir que "España no tiene uranio" es mentira. Tan mentira es que España fue históricamente un país productor de uranio. Tan mentira es que seguimos teniendo una empresa pública que se llama ENUSA, Empresa Nacional del Uranio, que hasta los años 90s extraía uranio en Salamanca. (ENUSA se dedica ahora a otras etapas del procesado del combustible nuclear).

@javi_moran ¿Por qué entonces no se mete más renovable en la generación? Es mejor para todos. Menos emisiones y energía más barata

@MientrasEnFisic O mejor aún, no ha cambiado nada. Gráfico de producción de energía de ayer y de hace un par de semanas. Que esta muy bien que nos pongamos a mirar estas cosas por primera vez, pero la gente parece que está buscando sacar la conclusion que le conviene mirando dos puntos temporales

No se saben las causas, pero por si acaso menos renovables, solo por si acaso ¿O cuál es la razón si no?

España tiene las segundas mayores reservas de uranio de la Unión Europea continental, como documenta el Libro Rojo del Uranio de la Agencia Internacional de la Energía. oecd-nea.org/upload/docs/ap… Sin embargo, la extracción de minerales radiactivos como el uranio está prohibida por el artículo 10 de la Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética. Esta prohibición fue impulsada por el propio Gobierno, lo que le permite afirmar, de forma deshonesta, que «no tenemos uranio». boe.es/boe/dias/2021/…

Estreno a las 17:00. youtu.be/gKjEk0x_j18?si…

Esto al ciudadano medio nos debería dar igual. El debáte no es qué pasó, si no las decisiones políticas que se han ido tomando ahsta desembocar en lo que pasó. Que no te distraigan

Los profesionales técnicos de @RedElectricaREE seguramente tengan claro qué pasó y por qué. El problema son los portavoces responsables, tertulianos y demás gente que crea un marco discursivo para que la ciudadanía se centre en debatir aspectos técnicos en vez de lo profundo del asunto: 🔹¿Quiénes son responsables de que esto pasara? 🔹¿Ha habido falta de planificación a largo plazo? 🔹¿Qué se ha estado haciendo mal en la planificación de la red energética para llegar a esto? A mi me da lo mismo el por qué técnico del apagón, yo lo que no quiero es que las infraestructuras críticas fallen y que a consecuencia de ello mi madre se quede atrapada en el metro, se me descongele la comida ys e estropee o que el respirador de mi abuelo deje de funcionar Centrémonos en las consecuencias y pedir responsabilidades, no es las causas técnicas.

Mi intervención en @todoesmentiratv de @cuatro para explicar el papel de la energía nuclear en el apagón eléctrico en España del 28 de abril de 2025.

Factos