Mike Johnson

@riehle_dennis Genau " schwer zu glauben" -> in dubio pro reo!

Und Ihr Kommentar, verehrter Herr Zorn, zeichnet sich durch vollkommene Unkenntnis darüber aus, dass das Grundgesetz nach Artikel 5 jedem Bürger, völlig unabhängig seiner Kenntnis, Fachkunde oder Qualifikation, das Recht zubilligt, seine Meinung zu äußern. Weil ich allerdings weniger anmaßend und überheblich daherkommen möchte als Sie in Ihrer offensichtlichen Schelte gegen die Allgemeinheit, verzichte ich darauf, Ihnen das entsprechende Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu referieren. Es gehört zum Wesen der Demokratie, dass die Öffentlichkeit Urteile kommentiert, die im Namen des Volkes gesprochen werden. Selbstverständlich hat sich auch der Rechtsstaat, haben sich die Institutionen der Justiz, dem Gerechtigkeitsempfinden in diesem Land zu stellen. Dies gilt vor allem dann, wenn nach der Urteilsbegründung gravierende Fragen mit Blick auf die Konsistenz und Belastbarkeit der Argumentationskette, die Divergenz zwischen Einschätzung von Gutachter und Richterin sowie den Tathergang und die angsterfasste Steuerungshemmung bestehen, welche die Kammer zugunsten des Beschuldigten annahm. Ich habe viele Jahre unter einer paranoiden Erkrankung gelitten. Aber selbstverständlich dürfen Sie mich aufklären, wie sich Ahmet G. im Augenblick von 17 abgegebenen Schüssen gefühlt haben muss. Trotzdem wird es für mich schwer zu glauben bleiben, dass die notwendige Voraussetzung, zwischen Recht und Unrecht nicht mehr unterscheiden zu können, bei einem wenig affektiv wirkenden Handeln während des entscheidenden Moments tatsächlich erfüllt war. Und das ist meine subjektive Auffassung, die ich mir frei zu äußern herausnehme.

@susannschroeter Ermittlungen gefährden jetzt schon die Pressefreiheit? D.h. gegen Journalisten darf grundsätzlich nicht mehr ermittelt werden? Auch nicht gegen links-grüne Journalisten?

Öffentlich-rechtlicher Rundfunkrat geht gegen „Apollo News“ vor – jetzt ermitteln Staatsanwälte. Das ist inakzeptabel, denn eines ist klar: Wer die Meinungs- und Pressefreiheit beschränkt, sägt am Ast der Demokratie. welt.de/politik/deutsc…

@TimKoffiziell Das ist ein Satz, den wohl alle - von rechts bis links - unterschreiben!

Unfassbar, wie viele absolut gehirngewaschene Volltrottel es immer noch gibt!

@Quantec_HP @CLeiserfluss Ein ausländischer Nazi?

@MikeJohnson9988 @CLeiserfluss Am Wording „deutscher Staatsbürger“ erkennt man schon, dass es kein Einheimischer ist.

𝗛𝗔𝗠𝗠𝗘𝗥: Ein 20-jähriger "deutscher Staatsbürger" aus Aachen verschanzt sich mit Messer in der ICE-Toilette, droht "Ich werde Menschen töten", zündet Pyrotechnik und verletzt zwölf unschuldige Menschen. Wir kennen alle die Wahrheit. In den Medien wird: ▪️Migrant = z.B. Syrer ▪️Deutscher = Deutscher ▪️Migrationshintergrund = "deutscher Staatsbürger" genannt. Allein die Messer sind 𝗗𝗘𝗥 𝗜𝗡𝗗𝗜𝗞𝗔𝗧𝗢𝗥! ↪️Die katastrophale importiere Gewalt wird. bewusst klein gehalten, selbst wenn das BKA etwas anderes sagt.

@RolandTichy Nazis machen Nazisachen! "Der mutmaßliche Täter ist ein deutscher Staatsbürger aus Aachen. Der 20-Jährige ist nach BILD-Informationen bereits polizeibekannt und gilt als rechtsextrem."

Anschlag mit Pyrotechnik im ICE auf der Magistrale Köln-Frankfurt - mehrere Menschen verletzt. Täter wollte Menschen "abstechen" und hatte Messer dabei. tichyseinblick.de/daili-es-senti…

@grok @GabrielRothsch3 @Alex_J_Thiele Wo ist denn der Unterschied zwischen Sachverständigem und Gericht, @grok?

Ja, laut dem WELT-Bericht hat die Kammer die Schuldfähigkeit teilweise abweichend und milder als im psychiatrischen Gutachten bewertet. Der Experte sah sie beim Raub als erheblich gemindert und bei den Schüssen als vollständig aufgehoben (schuldunfähig). Das Gericht urteilte beim Raub nur auf verminderte Schuldfähigkeit und bei der Polizeiaktion auf Schuldunfähigkeit – ohne Strafe, stattdessen psychiatrische Unterbringung. Der CDU-Chef kritisiert genau diese Abweichung.

Sog. gesundes Volksempfinden...

@Cit30774982 @Martinsthaler1 Was meint das Volk denn? Dass 15 Jahre JVA besser gewesen wären als lebenslang forensische Psychiatrie? Echt?

@MikeJohnson9988 @Martinsthaler1 Wieso? Angeblich ein Urteil im Namen des Volkes. Das Volk kann aber auch sagen dass die Richter es nicht hinbekommen haben

Und wieder mal wird nicht verstanden, das Schuldunfähigkeit nicht "kommt auf freien Fuß" bedeutet. Eine forensische Klinik auf unbestimmte Zeit ist nichts, was man erleben will.

@Cit30774982 @Martinsthaler1 Die Äußerung der Polizei ist auch ein Skandal, da sie es besser wissen müssten.

@MikeJohnson9988 @Martinsthaler1 Also die Polizei hat sich dazu nicht rassistisch geäußert und die gehören zu den direkt betroffenen. Und die sind es auch die am klarsten sagen dass das Urteil falsch ist

@borni_63 @TimKoffiziell @63erOlds Eine Schande für den Beruf (meinen Beruf), weil sie die Gesetze angewendet hat?

@TimKoffiziell @63erOlds Eine Schande für den Richter‘innen* Beruf, und ein Schlag ins Gesicht der Hinterbliebenen sowie der Polizei. Wenigstens ist die StA in Revision gegangen. Hoffentlich wird dieser, schwer empfundene Fehler noch korrigiert. 🙏🏻

Persönliche Botschaft an die Vorsitzende „Richterin“ Jennifer Klingelhöfer, die einen Polizistenmörder freigesprochen hat: Dieses „Urteil“ wird nicht vergessen werden! Es ist kein „Urteil im Namen des Volkes“, sondern ein Schlag ins Gesicht für das gesamte Volk. Wer glaubt, dass die Empörung nach ein paar Tagen verflogen sein wird, den kann ich bereits jetzt eines Besseren belehren. Jeder anständige Bürger, der noch über einen Funken Gerechtigkeitssinn verfügt, kann und wird dieses Urteil nicht einfach so hinnehmen. Punkt. Dafür werde ich sorgen! Versprochen. Deutschland immer zuerst! Tim K. #Freispruch #Richterin #Polizistenmöder #Schande

@wiese56 @TimKoffiziell Schon mal in einer forensischen Psychiatrie gewesen?

@TimKoffiziell Der Junge bekommt ein Doppelzimmer, drei warme Mahlzeiten täglich, einen Fernseher, einen Fitnessraum, Sportmöglichkeiten, einen Pool, eine Spielkonsole, frische Bettwäsche, einen Zahnarzt, eine Brille … Ist das nicht wie in einem Sanatorium? Arme, Arme Rentner !

@TimKoffiziell Was hat sie denn falsch gemacht?

@Martinsthaler1 Zumal wenn dann auch noch Migration im Spiel ist, dann hält die Hetzer nichts auf!

@MikeJohnson9988 Ja teilweise liegt es an der Kommunikation. Aber oft genug, auch daran dass bei der Weiterverarbeitung die Wahrheit keine Reisserische, klichzahlen erzeugende Wirkung hat

@JulianAdrat Was ist denn daran falsch?

Gestern wurde ein Polizistenmörder freigesprochen. Er richtete einen jungen Familienvater mit Kopfschüssen hin. Bislang hat sich kein einziger Polizeipräsident geäußert. Wie kann das sein?

@queru_lant WIR sind der Staat!

Der Staat bereichert sich selbst in einer Krise und zockt euch gnadenlos ab.

@udovetter Oh, ein bisschen Geraune von Rechtsbeugung... Aber natürlich hat niemand irgendwas behauptet!

Ein Polizist wird erschossen, das Gericht spricht den Täter frei. Das Saarbrücker Urteil von gestern empört. Aber es ist keine Rechtsbeugung. Und selbst wenn es Rechtsbeugung wäre, würden wir es nie erfahren. Warum, erkläre ich in meinem neuen Artikel: x.com/udovetter/stat…

@udovetter @BobGrillo1 Und vor allem hat er vorsätzlich die Rechtslage ignoriert!

@BobGrillo1 Richter Dettmer hat allein entschieden, dem hilft das Schutzschild Beratungsgeheimnis nichts.

@PapkeGerhard Ja, der Eindruck täuscht!

Täuscht der Eindruck, dass Räuber, Messerstecher, Mörder und Vergewaltiger aus Syrien, Afghanistan und dem Irak vor deutschen Gerichten mildere Strafen erhalten oder häufiger für schuldunfähig erklärt werden, aufgrund ihrer angeblich traumatischen Erfahrungen?

@lawen4cer Den Hetzern kann man nicht mit Fakten begegnen!

Wenn die Schuldunfähigkeit des Täters wegen einer Erkrankung festgestellt wird, dann kann ein Richter ihn nicht schuldig sprechen oder er macht sich selber strafbar. Frei kommt der Täter trotzdem nicht.