Mirmeli

@AndrewTWalker It was because she as a medical doctor and menber of parlament said that homosexuality is somekind of psychosocial disorder of development/evolment and that is not right. Ofcourse she uses bible if her quidance, so she is wrong there too😁

This is unconscionable. Shame on Finland.

@Rajajoppe Kannattaisiko lukea se koko päätös, niin huomaat mitä siellä on sanottu!

@RepRileyMoore She insulted homosexuals! Told wrong information!!! She was not convicted as a christian!

The Supreme Court of Finland just convicted a former MP and a Bishop under the "war crimes and crimes against humanity" section of their criminal code. Their crime? Publishing a pamphlet expressing the Christian view on marriage titled "Man and Woman He Created Them: Homosexuality and the Challenge to the Christian Conception of Man." This is part of a broader trend I've been warning about where Western countries are persecuting Christians. Silently praying outside an abortion clinic in the UK, protesting gender ideology in Belgium, and now sharing traditional views on marriage and family. As a Christian country, the US cannot stand idly by and watch as the Christian foundations of the West are destroyed.

@MerilJu @joakimvigelius Hänhän lääkärinä antoi täysin väärää tietoa!

@Mirmeli4 @joakimvigelius Mikä tekee homoseksuaalien "haukkumisesta" rikollista? Seuraavan kerran Mirmeli kun näen sun haukkuvan vaikka persuja, niin teenkö sinusta rikosilmoituksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Se on 100% varmaa, että tätä ennakkotapausta tullaan käyttämään hyväksi.

3 eri oikeusastetta, 4 vuoden prosessi, 22 vuotta vanhasta kirjoituksesta, jonka rajuin anti on kutsua homoutta "psykososiaaliseksi kehityksen häiriöksi". En ole samaa mieltä, mutten ymmärrä, miksi se olisi rikos. Räsänen on tätä mieltä, entä sitten?

@SariWeckroth @hhkauppi @joakimvigelius Mikä lääketieteellinen näkemys😁

@hhkauppi @joakimvigelius @Mirmeli4 Virheellisestä lääketieteellisestä näkemyksestä tuomio??

@Tollohilppa @joakimvigelius Jos tämäkin olisi käynyt oikeudessa, ehkä olisi tullut samankaltainen päätös. En itse hyväksy tuollaisia toteamuksia.

@Mirmeli4 @joakimvigelius Ei se, mitä sanoo, vaan kuka sanoo.

@JouniHautamki5 @SariEssayah Kaikkea sitä oletetaankin. Oletko muuten lukenut Maon punaisen kirjan?

@Mirmeli4 @SariEssayah Kyllä sinäkin johonkin kirjaan uskot. Ulostuloistasi päätellen todennäköisesti Maon punaiseen kirjaan.

KKO:n päätös on hyvin ongelmallinen, sanan- ja uskonnonvapauden näkökulmasta. Pamfletti on 22 v. takaa ajalta, jolloin tuomion pohjana ollutta lakia ei ollut. Alkaako nyt kirjaroviot Suomessa? #sananvapaus #uskonnonvapaus | Politiikka | Yle yle.fi/a/74-20217411

@hhkauppi @SariWeckroth @joakimvigelius Niin, juuri niissä on se juttu

@SariWeckroth @joakimvigelius @Mirmeli4 Katso tuomion kohdat 45-46. korkeinoikeus.fi/fi/index/ennak…

@BergbomMiko Kyllä KHOlta oli upea päätös. Edelleenkin saa uskoa mihin haluaa, mutta sen pohjalta ei voida tuomita ihmisiä sairaaksi tai muuta...

Puolustan jokaisen oikeutta arvostella Päivi Räsäsen politiikkaa ja uskontoa. Toivon, että sama oikeus annetaan myös Päivi Räsäselle. Surullinen päivä maamme sananvapaudelle.

@SariEssayah Sinähän saat uskoa mihin haluat. Sitähän ei kielletä edelleenkään. Turha tästä on alkaa kirjoja polttamaan, sinunkaan.

@HuhtasaariSaara Tämä on niin upea pääs KHOlta ettei tosikaan!!!

Suomen oikeuslaitos on rikki. Olen vuosikausia arvostellut juuri tätä “kiihottaminen kansanryhmaä vastaan” lakipykälää, koska se on tarkoituksella tulkinnanvarainen. Se antaa valtaa niille, jotka tulkitsevat lakia sen sijaan, että laki itse olisi selkeä ja tasapuolinen. Kun tulkitsija vaihtuu tai poliittinen tuuli kääntyy, muuttuu myös oikeusturva. Sellainen järjestelmä ei ole oikeusvaltio, se on mielivalta valepuvussa. Päivi Räsänen -tapaus on tästä karu esimerkki: vuosien oikeudenkäynnit, poliisikuulustelut ja valitukset Raamatun siteeraamisesta. Samaan aikaan toiset voivat julkisesti lietsoa vihaa tai kyseenalaistaa perustavia arvoja ilman, että kukaan edes harkitsee syytettä. Tämä ei ole tasa-arvoa lain edessä. Tämä on ideologisesti ohjattua oikeutta. Laki, joka riippuu siitä, kuka sen lukee ja missä hengessä, ei suojaa ketään, se vain aseistaa vahvempaa osapuolta. Siksi kyseinen pykälä pitää poistaa. Selkeä, neutraali lainsäädäntö ei jätä tilaa mielivaltaiselle tulkinnalle.

@WhiteHouse @SecMullinDHS @AGPamBondi @DHSgov When bombi bambi resigns?

📸 FROM THE OVAL: @SecMullinDHS has been officially sworn in by @AGPamBondi as Secretary of Homeland Security. 🇺🇸

@rissanenlee @ArtKaisa @JasonLepojarvi Ja tuolla satukirjalla ei pitäis olla mitään tekemistä asian kanssa! Mutta luepa tarkemmin sitä, niin huomaat että jonkinlainen abortti sallitaan 😂😂😂

@ArtKaisa @JasonLepojarvi Vauva on ihminen alusta saakka. Jokainen ihminen on arvokas ja Jumalan kuvaksi luotu ihme. Minä olen saanut kaksi ihmettä, joista olen niin kiitollinen. Lapset ovat siunaus. ❤️🙏🏼

"Jos et halua, että abortteja kritisoidaan, älä kritisoi abortteja." Huomaathan, että kyseessä on absurdi nollasummapeli? Kritiikkiä ei perustella muuten uskonnolla vaan tieteellä, logiikalla ja eettisellä johdonmukaisuudella: Ihmisille kuuluvat ihmisoikeudet + kohtulapsi on ihminen = kohtulapsille kuuluvat ihmisoikeudet.

@RonttiX @ER_Korhola No perustellaanhan abortilla murhaa, vaikka olisi kyseessä raiskauksen uhri. Kun sinä et synnytä tai raskaudu, niin oikeastaan turhaa ottaa kantaa asiaan.

@Mirmeli4 @ER_Korhola Nainen voi päättää kehostaan ja olla harrastamatta seksiä vai tippuuko se nainen mystisesti siihen kyrvän päälle ilman omaa vaikutustaan.Feminismi tuntuu tehneen naisista lapsia joilla ei ole mitään vastuuta omista tekemisistään vain oikeuksia oli se sitten miten sairasta tahansa

"Se klisee, että abortin tapauksessa nainen päättää vain omasta ruumistaan, on pinnallinen valhe. Hän nimenomaan ei päätä enää vain omasta ruumistaan vaan myös jonkun toisen ruumiista, mahdollisesti toisen naisen ruumiista, ja koko elämästä." Blogi v. 2018 korhola.com/lang/fi/2022/0…

@PaiviRasanen Kunpa noidenkin kynttilöiden rahat olisi laitettu jo syntyneiden lasten mielenterveystyöhön tai johonkin muuhun järkevämpään kuin tuohon.

Eilen sytytettiin 8 645 kynttilää niiden lasten muistoksi, jotka vuoden aikana menettivät henkensä abortin vuoksi. Jokainen heistä ainutkertainen ihminen, Jumalan kuvaksi luotu, muistamisen arvoinen. Koskettava hetki. Toivottavasti moni heräsi ymmärtämään, mitä maassamme tapahtuu

@JDVance Really? Who wants to travel usa anymore🤔

⁨We’ve all seen the chaos unleashed by Democrats at airports across the country. It’s preposterous that Chuck Schumer continues to hold TSA funding hostage. Thankfully, ICE will bring sanity to our airports starting tomorrow, but it’s far past time for Democrats to fund DHS.

@HuhtasaariSaara Tässä asiassa olen samaa mieltä kanssasi. Eikö "pakolainen" halua palata kotimaahansa, kun olot ovat parantuneet🤔 tätä en ymmärrä, mikseivät ole jo lähteneet

Tutkimuksen mukaan keskimääräinen Somaliasta 20–24-vuotiaana saapuva rasittaa julkista taloutta 951 000 eurolla elinkaarensa aikana, lasten vaikutus huomioiden yli 1,34 miljoonaa euroa. Irakilainen vastaavasti 690 000–844 000 euroa miinusta. Samalla kantasuomalainen maksaa nettona järjestelmään keskimäärin +3 400 euroa vuodessa. Eli yhdessä vuodessa syntyperäinen suomalainen kattaa enemmän kuin somali tai irakilainen ehtii tuottaa koko loppuelämänsä aikana ja jäljelle jää satojentuhansien eurojen miinukset per maahanmuuttaja. Tämän sanominen EI ole rasismia, vaan se on kylmä tilastollinen fakta. Massapalautukset käyntiin NYT ja sosiaalietuudet pois niiltä maahanmuuttajilta, jotka eivät maksa edes lähellekään omaa osuutensa. Suomi ei ole hyväntekeväisyysjärjestö eikä saa olla koko maailman sosiaalitoimisto. Verorahat kuuluvat pääasiallisesti kantasuomalaisille.