MrRayman

@Andena_Neudenk @FalkTG fleißiges Einzahlen in die gesetzliche Rentenversicherung würde nicht die die Ansprüche ausreichen, die die aktuellen Rentner beziehen. Die fehlende Summe wird aktuell von den Jungen gezahlt.

@Andena_Neudenk @FalkTG Das die Rente so gerade noch funktioniert liegt an der massiven Umverteilung von Jung nach Alt, die letztendlich nicht nur durch die Rentenversicherung, sondern auch indirekt bei Kranken- und Pflegeversicherung vorliegt. Es tut mir hier leid es zu sagen: Selbst 40 Jahre

Rentner sind in Deutschland nicht arm. Sie sind statistisch unfassbar reich. Wie junge Menschen in diesem Land systematisch diskriminiert werden: 1) Renteneintrittsalter ist trotz höherer Lebenserwartung nie angehoben worden. 2) Obwohl das Verhältnis von Rentner zu jungen Menschen sich radikal verschoben hat, wurde die Ratio nie angepasst. Im Gegenteil: die Rente orientiert sich an den Arbeitslöhnen, was sozial klingt aber enorm gefährlich ist. Aufgrund der Demographiekrise gibt es immer weniger Arbeitnehmer welche entsprechend aufgrund ihrer Knappheit mehr verdienen, obwohl die gesamte Schaffenskraft der Wirtschaft sinkt. Und je weniger Arbeitnehmer es gibt, desto höher steigen die Renten. Absurd. 3) Renten wurden mehrmals rein politisch erhöht ohne das Einzahlungen folgten (Mütterrenten und Ostrenten). 4) Gleichzeitig hinterlassen Rentner den jungen Generationen Rekordschulden mit Zins und Zinseszins. Der GenZ wird ein abgewirtschaftetes Land hinterlassen. 5) Deutschland hat aufgrund der fehlenden Vermögensbesteuerung und niedrigen Grundsteuern einer der höchsten intergenerationalen Vermögensungleichgewichte weltweit. Nahezu das gesamte Volksvermögen gehört Menschen 50+. 6) Da die selbe Generation kaum Kinder bekommen hat, haben sie zugleich aufgehört ihr Vermögen an die Generationen nach ihr weiterzugeben. 7) Aufgrund des Rechtsstaatsprinzips und des Rückwirkungsverbot ist es nahezu unmöglich einmal gewährte Privilegien rückabzuwickeln. Überall gibt es Privilegien für ältere Beschäftigte. 8) Altmieter werden gegenüber Neumietern gnadenlos privilegiert. Ihre Mieten können kaum ansteigen und sie können kaum gekündigt werden. Während Boomer extrem günstig in Wohnungen mit 100+ Qm wohnen schaffen es junge Familien schlicht garnicht mehr Wohnraum innerhalb einer Metropolregion (wo 2/3 der Deutschen leben) zu finden. 9) Neben der Umverteilung durch Steuergeld, gesetzliche Rente und Mietrecht werden ältere Menschen auch noch durch die GKV und Pflege quersubventioniert. In Summe haben wir einen Staat der junge Menschen bis aufs letzte ausnimmt und alten Menschen alles gibt. Wer nicht zu den Top10 in Deutschland gehört wird als junger Mensch diesem Abstiegssog nicht entkommen können.

@blacksq20503589 @libertas_HH Das würde den Haushalt entlasten und man könnte die Steuerlast senken (oder müsste zumindest nicht mehr über Steuererhöhungen nachdenken). Ja, es würde ihn finsnziell besser gehen. Das ist halt die harte Wahrheit.

@libertas_HH abgesehen davon, dass deine Zahlen Blödsinn sind: Denkst du wirklich, es würde DIR irgendwie besser gehen, wenn diese Familien kein Bürgergeld mehr bekommen würden? Denkst du, du müsstest weniger Steuern zahlen? Es braucht dich original nicht zu jucken, weil sich nix ändern würde

Eine Familie mit Bürgergeld hat heute ein Niveau, das viele unterschätzen Miete und Heizung werden komplett übernommen Krankenversicherung ebenfalls Dazu kommen Vorteile wie keine GEZ vergünstigter ÖPNV Zuschüsse für Schule und Freizeit Allein Schulessen kostet inzwischen rund 5 € pro Kind am Tag Bei zwei Kindern sind das schnell über 200 € im Monat, die übernommen werden Am Ende liegt der reale Gegenwert schnell bei rund 3.800 bis über 4.000 € im Monat Und genau das muss eine arbeitende Familie erstmal netto verdienen, bevor überhaupt etwas übrig bleibt

@JSevincBasad Aber: Gerade bei den Critical Studies gibt es ein extremes Problem bei der Peer Review: de.wikipedia.org/wiki/Sokal_Squ… Die Reaktion auf diesem Skandal zeigt, dass man keine Verbesserung erwarten sollte.

@JSevincBasad Jeder, das in der Wissenschaft arbeitet weiß, dass durch so eine Peer-Review auch ganzschöner Mist durchrutscht und "pures Gold" abgelehnt wird. Stark abhängig von den "Peers". Daher Trick 17: Nach der Ablehnung im ersten Journal noch einmal bei einen anderen Einreichen.

Diese Influencerin behauptet, dass der FAKT, dass es nur zwei biologische Geschlechter gibt, wissenschaftlich falsch sei, weil dieser Fakt keinen „Peer Review“ durchlaufen habe. Das ist einfach kompletter Blödsinn. Aber auch typisch woke-postmoderner Duktus: Nachweislich falsche Dinge erzählen und den Gegner einschüchtern, indem man wild mit Fremdwörtern und leeren Phrasen um sich wirft. x.com/wundertussi/st…

@solarpapst @GilchHans düstere Konzept das jeder juristisch angreifbar ist, war z.B. ein Teil des Sowjetischen Machtapparats. Starke Deregulierung ist hier der bessere Ansatz um "Waffengleichheit" zwischen kleinen und großen Unternehmen zu schaffen.

@solarpapst @GilchHans Übrigens können Anti-Korruptionsgesetzte auch für Säuberung eingesetzt werden. Dies indem man Korruption gezielt bei politische Gegner verfolgt. Und noch ein Punkt: Wenn man viele Regeln hat, findet man bei jeder Person einen Grund, warum sie eine Regel gebrochen hat. Dieses

Die Wirtschaft jammert über "zuviel Bürokratie". Die Bürokratie hat aber handfeste Ursachen: Betrug und Korruption fūhrten zu Misstrauen - dies hat "die Wirtschaft" selbst zu verantworten. Jedes Schlupfloch wurde konsequent ausgenutzt, Tatbestände vertuscht, Strafverfolgung verhindert. Dass es anders geht, zeigen die skandinavischen Länder: Höhere Strafen und dauerhafte soziale Ächtung bei Verstößen führen zu weniger Korruption, mehr Vertrauen und damit zu weniger Bürokratie.

@MerenzSophia Ganz ehrlich: Ja sollte man. Aber dennoch ist es schon krass wie man die Taten des 7. Oktober ignorieren kann und so naiv sich letztendlich für die Hamas einsetzt. Es geht hier definitiv nicht "nur" um Leid, sonst würde man die Hamas laut und deutlich kritisieren.

Ich glaube übrigens weiterhin, dass ein wichtiger Schritt um dieses ganze Pali-Theater zu beenden ist, dass man die Kriegsverbrechen und den Siedlerterror klar als solche benennt. Die ganzen Antisemiten haben nur dieses Reichweite, weil wir uns vor dieser Debatte weggucken.

@einfach_der Die AfD hat sich seit Ihrer Gründung stark verändert. Bei Ihrer Gründung war sie Eurokritisch, Migration war kein Thema. Sie war noch nicht mal populistisch. Ich hoffe nicht, dass dies die Reaktion kurz nach der Gründung war. Sie wäre sehr unangemessen. bpb.de/themen/parteie…

Als die AfD 2013 „gegründet" wurde, war ich Funktionsträger bei den Grünen in Sachsen. Als linksgrüner Demokrat aus dem Westen war meine erste Reaktion: Endlich sehen wir den braunen Müll.

@LeSchakal @Kali_im_Exil ...aha... Wie weit muss man zurückgehen? Und hat sich Gesellschaftlich nicht etwas verändert? Traditionen und Konventionen ändern sich. Sich hier unhöflich zu verhalten zeigt aber, dass Integration (Annahme der Konventionen) nicht angestrebt wird.

@Kali_im_Exil Auch in der "europäischen" Tradition gilt es als unhöflich, als Mann von einer Frau einen Handschlag zu fordern. Unser Wutlehrer braucht anscheinend am Samstag in der Früh ein bisserl Zuneigung von seiner rechten Bubble.

Scheiss auf die "europäische" Tradition - kein Mensch sollte gezwungen sein einen anderen Menschen anzufassen!

@SchonungslosYT @benungeskriptet einen nicht... Die Doppelmoral ist schon faszinierend.

@SchonungslosYT @benungeskriptet "er legt seine Menschlichkeit ab" Dafür, dass Entenschlichen in der Vergangenheit zu extremem Leid geführt hat, ist man hier mit einer ethisch problematischen Einstellung schon einmal dabei. Aber man hält sich ja für gut, moralisch überlegen. Da gelten ethische Grundsätze für

Der Lehrer Tristan Härter scheint mit Ben @benungeskriptet und seinem Format "ungeskriptet" sehr überfordert zu sein und zeigt damit genau die Sackgasse auf, in die sich Linke immer mehr hineinmanövrieren.

@wundertussi @TheRealNinaMoll @RAMathiasMuench @frauwespe @janfleischhauer nicht zu viel Schaden an. Denn gerade bei z.B. Medikamententest hat man bereits jetzt durch letztendlich die Genderansätze der Genderstudies ein echtes Daten-Problem.

@wundertussi @TheRealNinaMoll @RAMathiasMuench @frauwespe @janfleischhauer Pseudo-theoretischen Ansätzen gepatcht und weiter eine völlige quatsch-akademische Disziplin entwickelt. Meine Vermutung ist, dass sich die Genderstudies wie damals die Rassforschung wegen grundlegende empirischer Fehlabnahmen selbst zerlegen. Ich hoffe, sie richten auf dem Weg

+achtung, blutdruck+ 🤷🏻‍♀️ bewaffnet mit einem selbstgefälligen auf beängstigend dünnem fundament gebauten selbstbild und den rhetorisch wohlbekannten textbausteinen offenbart leonie plaar in #keineTalkshow gegenüber @janfleischhauer wie es auch in dieser sendung zu diesen erneuten diffamierungen von @Frollein_VogelV kommen kann: sie - wie unzählige andere - hat absolut KEINE ahnung davon, wie und zu welchem zweck geschlecht überhaupt definiert ist und warum das auch heute noch wissenschaftlicher konsens ist. geschlecht ist beim menschen über die gameten definiert, denn es beschreibt die jeweiligen fortpflanzungsstrategien, und zwar in allen lebewesen. tieren und pflanzen. und beim menschen erfolgt das eben über die zwei unterschiedlichen keimzellen, ei und spermium. dass geschlecht eben NICHT geschlechtsmerkmale oder phänotypische ausprägung bedeutet. und schon gar nicht eine identität. und dass ‚geschlechtliche vielfalt’ der beiden geschlechter in genau diesen liegt - und nicht darin, sich mit plastischen ops seine geschlechtsmerkmale zu modifizieren, sich die genitalien abzuschneiden und mit nicht funktionalen attrappen des gegengeschlechts zu ersetzen, um optisch das gegengeschlecht zu imitieren. oder so zu tun als hätte man gar keins oder beide geschlechter. [hier ein ausführliches und erklärendes interview der @gwup mit dem evolutionsbiologen @SwipeWright für alle, die sich nicht mit einem ‚8. klasse biologie‘ bs abspeisen lassen wollen. 👉📄 t.co/eo9T5OvTb2] aber leonie -‚ich möchte an den zehen aufhängen, kastrieren und auf die stirn tätowieren‘- plaar unterstellt marie-luise vollbrecht nicht nur ‚wissenschaftlich illegitime arbeitsmethoden‘, sondern fragt sich, ob wir verpflichtet wären, jeder ‚wissenschaftlich unhaltbaren these die legitimation eines akademischen auftritts zu geben‘. abgesehen von diesem abseitigen und in diesem falle völlig unzutreffenden framing: ja. denn wissenschaft ist das ringen um erkenntnis. aufgeklärte wissenschaft beruht übrigens auf reproduzierbaren experimenten, die sogenannte ‚transpersonen‘ hinsichtlich ihrer geforderten ‚besonderen kategorie mensch‘ - die uns alles, was wir über menschen wissen vergessen lassen soll - bis heute nicht erbringen konnten. ‚ich sage, also bin ich‘. nicht wissenschaftlich, leonie plaar. und nein, auch 1000de seiten vollgeschrieben mit gedanken und konzepten von philosophen und soziologen und sexologen und genderwissenschaftlern machen es nicht wahrer als die vorstellung, es gäbe menschen, die von dämonen besessen sind oder es gäbe ein von gott auserwähltes volk. ich muss sogar mit meinen 18,35€ dazu beitragen, dass leonie plaar diese inhaltlich haltlose absurdität im ÖRR rausblasen darf. meinungsfreiheit diesdas. schön wäre allerdings, wenn alle, die ihr mit leichtigkeit widersprechen und ihre sicherheit ins wanken bringen könnten, das ebenso reichweitenstark platzieren dürften. daran muss der ÖRR arbeiten. obwohl ich inzwischen keinen mehr kenne, der sich in diese bisher sehr manipulativen formate begibt… vielleicht live. @janfleischhauer, sie haben immerhin die augenbrauen gerunzelt. vielleicht munitionieren sie sich inhaltlich mal auf - dann kann man das beim nächsten mal gleich coram publico abräumen. 😉 ganze sendung 👉🎬 zdf.de/play/talk/kein…

@TheRealNinaMoll @RAMathiasMuench @wundertussi @frauwespe @janfleischhauer Sonderfälle, die trotz defekter/andersartiger Geschlechtschromosome ja nicht ein neues Geschlecht bilden. Deswegen der Verweis auf das übergeordnete Konzept der Gameten. Geschlecht bleibt auch in diesen Fall eindeutig binär.

@TheRealNinaMoll @RAMathiasMuench @wundertussi @frauwespe @janfleischhauer Ich bin völlig bei Ihnen. Jedoch zur Fortpflanzung braucht man die Gameten. In dem sehr seltenen Gendefekt der Geschlechtschromosome kann das Geschlecht spätestens bestimmt werden, wenn zeugungsfähige Spermien oder Eizellen gebildet werden. Wir reden hier über medizinische