mustaf.

Filistin’li bir ailenin, Kendilerini evlerinden atıp, siyonist bir aileyi yerleştirmek isteyen israil teröristlerine karşı verdikleri mücadele, Zulme engel olamadım, ama en azından duyurdum, Şahid ol, Ya Rabbi, Şahid ol, Ya Rabbi..

2004 yılından beri o uğursuz kanun çıktığından itibaren günümüze kadar ne kadar bebek, çocuk, yaşlı, kadın, erkek, hasılı insan başıboş köpekler tarafından öldürüldüyse, kanunu çıkaran herkes, devletin en üst kademesi dahil herkes sorumludur, dünya ve ahirette davacıyız!

@mkulunk 5 milyon köpek üretip çocukları ve yaşlıları öldürüp kaos çıkaran ve toplumun %95 ine karşı guruplaşan ve bu durumu ranta çeviren fetö'cü değil çocukları ölenlermi fetö'cü!? Bu nasıl yaklaşım Allah aşkına Binlerce örnek var inlerce insan öldü çıldırtmayın insanları.

BU BİR FETÖ OPERASYONUDUR , BU KEZ HAKKINI SAVUNAMAYAN MASUMLAR KURBAN EDİLMİŞTİR . ! Bir kez daha bu meseleyi açıklığa kavuşturalım. Duruşumuz da tavrımız da nettir. Bir tarafta, hayvanseverlik kimliğinin arkasına saklanarak bu alandan beslenen ve ticari faaliyetlerini her geçen gün genişletmek isteyen bir mama lobisi gerçeği bulunmaktadır. Ne yazık ki, zamanında alınması gereken tedbirler alınmadığı için bu yapı belirli bir etki alanı oluşturmuştur. Diğer taraftan ise ülkemizde başıboş köpeklerin saldırıları sonucu hayatını kaybeden vatandaşlarımız vardır. Acımız büyüktür. Yaralanan, mağdur olan ve bu olaylardan psikolojik olarak etkilenen vatandaşlarımız da bulunmaktadır ve mutlaka bu acıların yaşanmaması için elbette tedbir alınmalıdır Ama yöntem her şartta satanist akıllı unsurların istismarına sebep olacak modeller ile değil. Bu konuda zamanında alınması gereken tedbirler, doğru bir yönetişim modeliyle hayata geçirilmediği için, meselenin yalnızca kanuni düzenlemelerle çözülebileceğine inanmak gerçekçi değildir. Bu sorun ne sadece “Sokaktaki tüm köpekleri toplayın, sokakta köpek kalmasın” anlayışıyla çözülebilir ne de masum ve dilsiz hayvanlara düşmanlık üreterek, onları yok etmeyi ve öldürmeyi savunan anlayışla çözülebilir. Öte yandan, hayvanseverler içerisinde hayvanları adeta kutsallaştıran tanrılaştıran ve de Zoofili sürecinin önünü açma peşinde olan ve insanın önüne koyan bir yaklaşımın varlığı da ciddi bir risk alanıdır. Kâinatta yaratılmış her varlık hukuk sahibidir Ve önce insan odaklı insanın yaşam can mal güvenliği esas olacak şekilde canlının hukukunu korumak zorundayız. Sokakta vatandaşlara saldıran köpekler üzerinden bütün hayvanları hedef alan bir yaklaşım da doğru değildir. Altyapısı bulunan, bilimsel ve insani standartlara sahip barınaklara elbette saygı duyarız. Ancak hayvanları yalnızca toplamak, onları ölüme terk etmek veya hayatlarını tutsaklığa mahkûm etmek üzerine kurulu modellerin de yanlış olduğunu bir kez daha ifade ediyoruz. Elbette hiçbir vatandaşımızın burnu kanamamalıdır. Devlet, güçlü iradesi ve doğru bir yönetişim modeliyle taraflar arasında karşılıklı anlayış ve düşünsel uzlaşı zemini oluşturarak bu meseleyi çözme gücüne sahiptir. Hayvanseverleri sürecin içerisine dâhil edin. Barınaklarda ölüme mahkûm edilmiş görüntülerin ortadan kalkması için sivil toplum kuruluşlarını dinleyin. Sivil toplum kuruluşları da taşın altına elini koysun. Ülkemizin gündeminden bu mesele artık çıkarılsın. Diğer taraftan, hayatın bütün alanlarında olduğu gibi bu meseleyi de toplumu kamplaştırmak ve çatışma alanına dönüştürmek isteyen yapıların hareket hâlinde olduğunu dün söyledik, bugün de söylüyoruz. FETÖ, FETÖ-Siyon ahlakıyla şekillendirilmiş bir örgüttür. Bu örgüt, bu ülkenin huzurunun düşmanıdır. Çünkü Evanjelik-Siyonist akıl kaostan ve çatışmadan beslenir. Barışın düşmanıdır. Savaştan beslenir. İnsanlığa zarar veren her türlü karanlık senaryonun arkasında yer alır. İnsan varlığına düşman oldukları gibi, sokaktaki dilsiz hayvanlara da samimiyetle yaklaşmaları mümkün değildir. Ancak dikkat edilmesi gereken husus şudur: Bu tür yapılar süreci her iki tarafın içerisine de sızarak yönetirler. Bir taraftan mama lobisi ve hayvanları tanrılaştıran anlayış üzerinden kitleleri ifrata sürüklemek isterken, diğer taraftan da “Hayvanları öldürün, ortadan kaldırın” satanist dil söylemleriyle, masum insanların yaşadığı acıları istismar ederek yok edici bir algı operasyonu yürütmektedirler. Hâlâ bu ülkede üretilen düşmanlıkların, ayrışmaların ve çatışma alanlarının arkasındaki aklı göremeyecek miyiz?

@sabri_dndar @Shee54699611 @Bayraklictn @Merci_haber Haşa kardeşim sizi tanımıyorumki ve tekfirede karşıyım, Arap örfü din değildir! Buna uymak sorumluluk gerektirmez! Ancak Allah ve Resulünün hüküm verdiği konular vardır. farz konularıda arap örfü değildir bunu istemeynde din dairesinin dışında kalır.

@MustafaO21143 @Shee54699611 @Bayraklictn @Merci_haber Beni de mi tekfir ediyorsun? Bu tekfir işini hobi olarak mı yapıyorsun, bir ücreti mukabilinde maaşlı mısın? İslamın hükümleri evrenseldir. Öyle olması da gerekir. Din Arap dini değil. Sence Arap dini olabilir tabi. İşinize geldiği gibi.

🔴 Diyanete Bağlı Camide Sahabeye Hakaret! Şii imam Hüseyin Tunç, hutbede Hz. Muaviye’ye iftira dolu, Şii kaynaklı rivayetlerle hakaret etti.

@muallim_i_rabi @Merci_haber Bunun için imanım el vermiyor ne sessiz kalırım nede kıvırırım asıl siz bu zulmün duyulmasını nasıl engellemeye çalışıyorsunuz bunu düşünün! İmam Hüseyin'in kafasının kesilmesi basit bir siyasi olay gibi lanse etmek ancak bir vahabi inancına hastır eğer vahabi iseniz YALLAH.

@muallim_i_rabi @Merci_haber Benim mezhep sorunum yok ama ibadetlerimi Hanefi mezhebine göre yapıyorum ilmi olarak varsa bilgin konuşalım ama itham edip kaçıyorsun ben ehl-i sünnet ulemasının hilafet görüşünü destekliyorum sahabeye hakaretide bu minvalde görürüm ama muaviye, yezid konusu haksızlığın zirvesi

@sabri_dndar @Shee54699611 @Bayraklictn @Merci_haber Din siyasetin ta kendisidir bu aksi 19. Yy ateist oryantalistlerin fikridir yani ırk konusu değil islamın hükmüdür. Peygamber ve halifeler devlet başkanı olmuş ve kanunlar kurana göre düzenlenmiştir. Aksini idda edenler müslüman olmuyor.

@Shee54699611 @Bayraklictn @MustafaO21143 @Merci_haber İbn-i Abbas niye övmüş acaba? Yav biraz rasyonel olun. Biz Arap değiliz diye aptal da olmayalım. Ortada Arap örfünün meşru gördüğü dini siyasete alet etme mantığı var. Nesini savunuyorsun. Bunu sen sindirsen bile mevaliye anlatamazsın.

@Shee54699611 @Merci_haber Emevi iktidarı sonrası yıllarca cuma hutbelerinde Hz Ali'ye hakaret ettirmedimi ? Bunu kaldıran emevinin 5. Halifesi değil mi ?

@MustafaO21143 @Merci_haber İstersen sana hepsi açıklarım istediğin soruyu sorabilirsin ali ra ve muaviye ra ictihad etmişlerdir ve her birisi kendi düşüncesini savundu sonda da barıştılar sonuna kadar muaviye ra ali ranhuyu överdi lanetlediği fşn de sahte hadisi kesik yazıp istedikleri gibi çevirdikleri

@muallim_i_rabi @Merci_haber Siyaset ayrı , din ayrımı mı var bu biyerden tanıdık geliyor. Boş ver şiayı burada muaviye ve yezidin yaptığı katliam var hz Hüseyin'in canı var buna siyasetmi diyeceğiz! Devlet kurmuş yetmemiş yıllarca hutbede ehlibeyte küfrettirmiş karşı çıkanların elini dilini kesmiş.

@MustafaO21143 @Merci_haber Muaviye siyasi alanda hatalar yapmış olabilir bu onu Muhammedin dinini bozan bir kimse gibi göstermek sianin tefsir usuludur . Şia tefsir kaynaklarında sahabeyi hz musanin kavmi gibi gösterir. Biz bu tarz tahriflere gelemeyiz. Hiç bir sahabenin dini bozma kasti asla olamaz.

@Shee54699611 @Merci_haber Bütün ehli sünnet uleması bu olayların hepsinde hz Aliyi haklı görmüş, Vahabiler hariç onlar ehli sünnet değildir. Peygamberin eşine haksız kelime söyleyenlere nasıl sesimi çıkarmam gerekiyor ise bu durumda böyle dir. Ben muaviye ve evladını sevmiyorum Allah Resulü için.

@MustafaO21143 @Merci_haber tabi ikisi ictihat etmişse birisi hata etmiş olmalı elbette bir taraf hatalıydı ama bu onu kafir yapmaz ehli sünnet olarak iki tarafa haklı diyip ali ra tarafının hakka daha yakın olduğunu söylüyoruz ama bunların hepsi sahabe yaşananları değerlendirip eleştiremeyiz

@Shee54699611 @Merci_haber Kardeşim burada sahabeye laf söyleyen yok burada hz. Hüseyin'in şehadeti var. Adil halifeye hz Aliye isyan var ve benim burada tarafsız kalmam isteniyor. Sebep ne peygamberin kız torunu elleri bağlanıp esir alanlara tek kelime edemeyeceksem benim inancım nerede?

@samigenis @Merci_haber Sami kardeşim peki peygamberin sav. çocuklarını öldürenler cennete mi gidecek ! Vahiy katibi dediğin kişinin yaptıkları ortada hz Hüseyin bizim canımızdır. Kimsenin iktidarını savunmak gibi bir mecburiyetim yok ama peygamberin soyunu ehlibeyte sevme ve savunma zorunluluğum var.

@MustafaO21143 @Merci_haber Kardeşim busoruların cevabını bulman seni cennete götürmeyecek.asıl sormamız gereken kendi imanımızdır namazımızdır mümince yaşantımızdır Allah’a karşı kulluğumuzdur.Yüzlerce cevabı var ama bu soruyu sorup da ikna olan görmedim en iyisi gel biz kendimize kendimizi soralım

@ZamHaberAjans Elazığda normaldir! Demek ki daha önce hiç Elazığa gitmemissin.

Takipçi Şikayeti: 🔹️"Bayramda Elazığ’a gittik, Harput Kalesi’ne çıktık. Hemen kalenin dibinde bir kafe vardı. Baktık, demlik çay 80 TL, kahve 80 TL. 🔹️Dedik, soluklanalım, çay içelim. 1 demlik çay, 1 kahve, 2 su istedik. Toplamda 200 TL hesap gelmesi lazımdı. 🔹️Hesabı ödemeye kalktık, 340 TL dediler. “Nasıl 340 TL?” dedik. Bu sefer “Biz 2 kişilik demlik yolladık” falan dediler. 🔹️Öyle bir seçenek yok, öyle olsa bile yine hesap tutmuyor. Bu defa üstümüze yürüdüler. 🔹️'Derdiniz 100 TL mi, amacınız ne? Ödüyorsanız ödeyin, zaten başka memleketten gelmişsiniz' gibi kabadayılık yaptılar. Böyle esnafların silinmesi lazım. 🔹️Bu arada hesap yine ucuz, ona itirazım yok. Ama 1 TL bile olsa dolandırılmak ve bu üslup insanın zoruna gidiyor."

@RepNancyMace Abd başkanları buna dahil mi ?

We want the Death Penalty for anyone who rapes a child.

@muallim_i_rabi @Merci_haber @Cinaralti65 kardeş Allah aşkına bütün imamlar şenhit olmuş yada hapsedilmiş peygamber efendimizin kız torununu bile ellerini bağlayıp esir almış bu emeviler ayrıca Abbasiler hz Ali soyundan değil

@MustafaO21143 @Merci_haber @Cinaralti65 Burada yine hata var.Emeviler bir bütün olarak ehli beyte zülm etmedi.Muaviye bizzat hz hasan ve Hüseyine bol ikramlar da bulundu. Yezid dönemi biraz karışık ama abbasiler hz ali soyundan olmasına rağmen onlar da ehli beti halife yapmamıştır.Ehli beyt zulmü sianin bir uydurmasdr.

"Kostantiniyye mutlaka fethedilecektir; ne mutlu o komutana ve ne mutlu o orduya" buyuran Peygamber Efendimiz'e salat-ü selam olsun! Rabbim Evlad-ı Fatihan olan bu millete ve devlete yeniden Hz. Peygamber'in yolundan gitmeyi nasip etsin!

@OmerfarukKorkmz Emevi devleti'nde Cuma hutbelerinde yıllarca Hz Ali'ye küfür edildi mi edilmedi mi

Anlaşıldı.. Siz böyle her bulduğunuz saçma sapan rivayetlerle bir sahâbînin ırzına saldıracaksınız. Senet kritiğini, metin tahlili.. Bunlar zaten boş işler(!) Kitapta buldun, ideolojini de destekliyor. Anlat gitsin, millet ne bilecek nasıl olsa öyle mi? Şu kısa kesitte naklettiğin Muaviye -radıyallahu anh- aleyhindeki rivayetlere kaç yıldır cevaplar veriliyor. Ama meseleniz hakikati bulmak değil ki, çamur atmak! Pek dillendirilmeyen ilk iddianı ele alalım mesela. Hani şu "defnen" rivayeti.. İlgili rivayet, Zübeyr b. Bekkâr’ın "Muvaffakiyyât"ında yer alıyor. İlimden ufak bir behren varsa eseri tahkik edip neşreden Sâmî Mekkî'nin mukaddimesini bi oku. Oku ki bu eser de dahil olmak üzere öyle her kaynakta bulduğun şeyi aktarmanın sadece cehaletini ele vereceğini anla! Neyse devam edelim. Mes‘ûdî de Mürûcü’z-Zeheb (2/54)’de ondan naklediyor bu rivayeti. Rivayette, Zübeyr b. Bekkâr’ın şöyle dediği aktarılır: "Medâinî’nin şöyle dediğini işittim: Mutarrif b. Muğîre b. Şu‘be dedi ki: Babam Muğîre ile birlikte Muâviye’nin huzuruna gittim..." ve ardından da bu anlatılan hikâye zikrediliyor. Ancak bu nakilde dikkat çekici bir kronolojik problem var bariz şekilde. Burada adı geçen Medâinî, meşhur tarihçi ve ahbâr âlimi Ebü’l-Hasan Ali b. Muhammed b. Abdullah b. Ebî Seyf el-Medâinî... Kaynaklarda onun hicrî 132-135 yıllarında doğduğu belirtilir. Buna karşın Mutarrif b. Muğîre b. Şu‘be’nin ise İbnü’l-Esîr, el-Kâmil fi’t-Târîh (3/465 vd.)’inde Haccâc zamanında öldürüldüğünü kaydediyor. Bu durumda Mutarrif’in vefatı ile Medâinî’nin doğumu arasında yarım asırdan fazla bir zaman farkı bulunuyor. Dolayısıyla Medâinî’nin Mutarrif’ten doğrudan rivayette bulunması tarihî açıdan mümkün değil. Rivayet bu itibarla bu denli önemli bir konuda istidlal açısından tam bir "çöp" niteliği taşıyor. Sen ise bu rivayeti senedinde toz bile yokmuş gibi naklederek bağırıp çağırıyorsun. Belli ki meselen hakikati araştırmak değil. Senedi araştırmaya gerek yok, tarihî tutarlılığa bakmaya gerek yok; yeter ki rivayet Muâviye -radıyallahu anh- aleyhine kullanılabilsin. Yıllardır sergilediğiniz ölçüsüzlük bu.. Oysa insan, sıradan bir Müslüman hakkında bile böyle ağır ithamları araştırmadan dile getirmeye çekinir. Bir müminin haysiyeti bu kadar ucuz değildir. Kaldı ki burada söz konusu olan kişi Resûlullah aleyhisselâm'ın bir sahâbisidir. Senedi problemli, tarihî olarak "uyduruldum" diye adeta bağıran beş para etmeyecek bir rivayeti kesin bir vakıa gibi anlatıp bir sahâbîyi hedef almak nasıl bir savrulmuşluktur?

@Mehmed__DURUKAN @AltayCemMeric Mehmet Durukan umarım ahirette Allahu Teala seni Yezid bin Muaviye ve Haccac bin zalim gibi adamların arkasında haşreyler onların sancağı altında dirilirsin umarım. Umarım ki onlarla aynı akıbeti yaşarsın.

Hocam bunların propagandacılığını gördükçe Yezid b. Muaviye ve Haccâc b. Yûsuf'a hak vermekten kendini alamıyorum. O otorite sağlanmasa 1300 sene evvel tahrif olurdu din. Allah onlar eliyle muhafaza etti. Bire bin katarak îtibarsızlaştırdılar onları da. Öyle ki, bizim ulemâmız da bundan etkilendi diye düşünüyorum.

Hasan ve Hüseyin Muaviye'ye (radıyallahu anhum ecmain) biat etti. Bunlara göre ikisi de günahtan korunmuş masumdur. O halde Hz.Hasan ve Hüseyine neden tan etmiyor ? Neden onların masum olduğu inancını terketmiyor ? Onların Muaviye'ye biat ederek takiyye yaptığına inanıyor. Aynen kendilerinin sürekli yaptıkları takiyyeleri gibi. Mesela bunun inancında Hz.Ömer, Osman, Ebubekir, Aişe ya da diğer sahabilere olan nefreti şundan farklı değil. Fırsat bulursa onu da kusar. Bunların zaten ilimle bir alakası zaten yok. Tam da bu yalancılığa ve sinsiliğe takiyye diyen itikadları sebebiyle hayatları yalan, iftira ve riyakarlıktan ibaret. Gerçi ortadaki konu zaten ilmi ya da dini de değil. Farisi devleti propaganda aygıtı işte, sorun bu aygıtın senin ülkende bu kadar güçlü olması. Gayretleri de organizasyonları da boşuna değil. Oldukça güçlü bir propaganda ağına sahip oldukları ve bürokraside sevenlerinin varlığı da gizli değil. Mesela şu kesit halka euzubesmele çektireceği için bunlar 2 gün sinip sonra vesvese dağıtmaya devam ederler.(Bkz vesvasil hannas) Şu agresif dili bırak, yumuşak bir sünnilik tebliğini dahi İran'da yaptırmazlar. Ayetullah'ları hakkında söz söylenilince her sözü çarpıtıp, koca koca partiler-medya kuruluşları ile saldıranlar da bunlar. Allah bu millete feraset versin. Biz söylememiz gerekeni, lazım olduğunu düşündüğümüz açıklıkta daha önce söyledik. Dayağını da layığı ile yedik. Allah'ın imkanlarımıza nispetle amelimizi mazur görmesini umarız. Her kul elinden gelenle mükellef.

@AltayCemMeric Muaviye ehlibeyti yok etmeye çalışıyor Hz Hasan buna sebep anlaşma yapıyor 6 ay, peki Muaviye bu anlaşmaya uyuyor mu tabii ki uyumuyor Hz Hasan şehit ediliyor birçok tarih kaynağında bunun muaviyenin yaptığı iddia edilir. Madem o kadar dürüstse bu anlaşmaya niye uymuyor.

@BIbrahim000 @Merci_haber Yezide biat istediği zaman Ayşe annemiz buna karşı çıkıyor. Ancak ne hikmetse kısa bir süre sonra vefat ediyor.

@MustafaO21143 @Merci_haber Hz Ayşe Hz muaviye nin görüşündeydi.