Marcin

@aragnamiguel @JChotkiewicz @jezuspan318758 @Piotr748217 Jeżdżę autem i nie parkuje przy przejściach dla pieszych. Ty to usprawiedliwiasz i jeszcze sugerujesz, że zrobienie zdjęcia autu, po zwróceniu uwagi i otrzymaniu obelg było niestosowne xd

@JChotkiewicz @jezuspan318758 @Piotr748217 Kolejny maruda...idz to prawo egzekwować...tacy właśnie jak Ty najczęściej jezdza tramwajem i chuja wiedza o jedzie autem

Jedziesz sobie z ranka rowerkiem z dzieckiem do szkoły,widzisz największa zakałę polskich dróg-Grażynę w drogim suvie parkującą przy przejściu więc grzecznie zwracasz uwagę że to niebezpieczne bo obok przedszkole,dostajesz szybką kontrę „spierdalaj konfidencie”,robisz jej fotkę.

@SmolkoJulian @OneSeaElephant @grzegorzbobrek Po prostu bardzo słaba teza z tym, że alkohol współtworzy niższa klasę i że jest to jakkolwiek korzystne.

@OneSeaElephant @grzegorzbobrek Pusta manipulacja. Pisałem, że dramat jednostek to często korzyść (na innych polach) dla społeczeństwa. Istnienie nizin społecznych i klasy niższej. I to nie znikomej jest korzystne dla każdego społeczeństwa. Na wielu polach: rozwoju, produkcji, obronności etc.

Pewnie do 26 roku życia myślałem podobnie. Później zauważyłem: 1. jak wielki jest, nieraz głęboko ukryty, koszt życia w rodzinie wypełnionej wysokofunkcjonującymi alkoholikami, którzy "społecznie" wydają się być ok. 2. priorytety Niemców, którzy w trakcie okupacji zadbali, aby zakazać Polakom uprawiania sportu, zapewnić głodowe przydziały żywności, karać za handel żywnością i jednocześnie za wiele świadczeń płacić alkoholem. Niedługo przed wybuchem powstania warszawskiego Polskie Państwo Podziemne podsumowało: "wódka jest niemieckim sprzymierzeńcem". Gdy widzę jak tani jest dzisiaj alkohol względem jedzenia tak nie mogę otrząsnąć się z wrażenia, że gdzieś to już widziałem

@MrFreddie2004 @grzegorzbobrek Tak jak on (memcen) towarzysko pił na jednym z Piw z Memcen i rano do nagrali jak był zmęczony po jednym piwku? Tak się pije towarzysko? A jak nie przybywa przyjaciół to pić więcej i częściej jest radą? Jak wyczuwa się wpadanie w chorobę i czemu niektórzy wpadają?

@grzegorzbobrek Jprld! Chyba odezwali się głównie niepijący alkoholicy, którzy teraz z gorliwością neofity najchętnie zdelegalizowaliby alkohol. Mentzen mówi o umiarkowanym towarzyskim piciu alkoholu, a nie o upijaniu się i wpadaniu w chorobę.

@xVolR1 @grzegorzbobrek Rozumiem, że Twoim jest alkohol? Ha ha.

@grzegorzbobrek To jakie masz rozwiązanie na dzietność 1.1, fakt że samotność jest teraz normą, że 2/3 młodych Polaków jest singlami i ludzie mają coraz mniej znajomych?

@SmolkoJulian @grzegorzbobrek "nawet najbardziej niekorzystne wobec jednostek skutki alkoholu, mają często pozytywne skutki dla społeczeństwa?" Pijanyś czy jaki chuj? To jest przy jakiejś libertariańskiej utopii gdzie każdy sobie rzepkę skrobię i wolność Tomku w swoim domku czy jakie założenia wysnuły ci tezę

No takiego argumentu to jeszcze nie widziałem 😅 Alkohol ma wiele negatywnych skutków na społeczeństwo i jednostki, ale jest elementem, którego nie da się wyeliminować. To raz. A dwa, nawet najbardziej niekorzystne skutki alkoholu (najczęściej wobec jednostek) mają często pozytywne efekty dla społeczeństwa.

@Pejblo22 @grzegorzbobrek W ogóle nie zrozumiałeś punktu drugiego

@grzegorzbobrek taaa bo w niemczech alkohol taki "drogi" i nie ma tam wszechobecnej kultury picia piwa xD

@grzegorzbobrek Jak to jest, że jak za dzieciaka, za młodego żyło się z alkoholikiem w rodzinie obok, to właśnie pomimo lat ten alkoholik zostaje człowiekowi w podpamięci i jak ma się ktoś śnić, kogo już nie ma, to będą to najbliżsi alkoholicy? Podświadomość sugeruje mi, że mogłem coś robić?

@OliWojowniczka Prosi się o rondo ?

ZAGADKA. Gdzie jestem ? W całej Polsce 🇵🇱 znajdują się tylko 2 ośmioramienne skrzyżowania dróg.

@ip4thy0 @sknerus_ Że podaje współrzędne ?

@sknerus_ według pozycji na kamerce, początek tej drogi, 70 nie 90

Niezła kumulacja Polscy kierowcy, kiedy jedziesz przepisowo i trzymasz odstęp:

@PiotrKaliciak @sknerus_ Link4 i chuj

@sknerus_ dałem ci już link do tego że nie można jechać wolniej niż dopuszczalna prędkość jeśli warunki na to pozwalają ale ty dalej jesteś głupi i piszesz głupoty link4.pl/blog/zbyt-woln…

Oho. Kolejne intelektualne Judo. Jeśli uda się powiedzieć że Ha-Joon Chang, MMT i cała reszta to "ideologia lewicowa", to każda krytyka pozycji staje się automatycznie lewicowym atakiem, a nie merytorycznym sporem. Problem w tym że Chang jest odczytywany przez konserwatywnych ekonomistów instytucjonalnych w Korei i Japonii jako uzasadnienie ich własnej polityki przemysłowej, niespecjalnie lewicowej. List i Hamilton to prawicowcy z inklinacjami nacjonalizmu gospodarczego. MMT jest używana przez część libertarian do uzasadniania zniesienia podatków. Kategoria "lewicowe" jest tu analitycznie pusta, służy wyłącznie do plemieniowania. Z autorytety też licho, bo Chang mimo, że jest cenionym profesorem przegrywa z publicystą, ale już pochlebstwa hiszpańskiego episkopatu mają być argumentem za obiektywnie wysoką wartością merytoryczną bez ideologi :P. Bitch please. Przez całą linię Pan Mikołaj sprzedaje ideologię neoklasycznej ortodoksji z elementami austriackimi. Dokładnie robi Pan to samo co zarzuca, tylko ma Pan lepszy warsztat retoryczny. To napędza zainteresowanie wobec think tanków, ta plemienność? Nie może Pan normalnie napisać, że chuja warte są odniesienia mmt do inflacji, trzeba tu jakieś łatki przyklejać?

@Cholewinski2023 @Mellhorn1 @MikolajPisarski @Bernacinski Nie pisz, że wszystko, kiedy nie wszystko. Na jedno i na drugie można znaleźć mnóstwo kontrsytuacji.

@Mellhorn1 @MikolajPisarski @Bernacinski To nie jest ekonomia to wolnorynkowe moralizatorstwo. Wszystko co jest rezultatem dobrowolnej wymiany jest etycznie dobre, a wszystko co jest związane z przymusem to jest złe. Z tym się nie da polemizować.

Wczorajszy post Pana @Bernacinski o książkach wywołał niezdrową ekscytację internetowej lewicy. Problem z tymi ludźmi jest taki, że kiedy trzeba jako wściekły "mob" próbować przymusić Ojca nastolatki do fałszywego pluralizmu to w komentarzach są ich dziesiątki. Ale kiedy własne zasady "warto czytać coś innego!"; "to nie są poważne książki!" trzeba zastosować do samych siebie to wychodzi... żałośnie. Bo co mamy na liście Pana Łukasza? Dwie książki wybitnego, hiszpańskiego profesora (ekonomisty i filozofia) z Universidad Rey Juan Carlos w Madrycie - wielokrotnie nagradzanego, prężnego naukowo, cenionego przez Hiszpański episkopat (który ciężko posądzić o "liberalizm" 😜) naukowca "wagi ciężkiej" oraz popularną książkę dziennikarza: Hazlitta. Ta druga powszechnie uznawana jest za jeden z najlepszych wstępów do ekonomii dla nie-ekonomistów - z uznaniem wypowiadali się o niej liczni nobliści (nie tylko Friedman i Hayek), a kursy "ekonomii 101" na całym świecie rekomendują ją jako lekturę. I to pomimo własnie popularyzatorskiego charakteru pracy. Tymczasem co proponują "w zamian"? No mamy np. Ha-Joon Changa. Również bardzo popularnego ekonomistę rozwoju z Cambridge, który - niestety - w swoich pracach selektywnie dobiera sobie przykłady tak by pasowały do założonej tezy (co wykazał np. Doug Irwin), celowo zniekształca albo wykrzywia dawno uzgodnione pomiędzy ekonomistami różnych szkół i tradycji terminy (takie jak "rynek"; "handel" czy nawet "kapitalizm"), ignoruje bogatą literaturę empiryczną odnoszącą się do zagadnień o których pisze (i jej ustalenia), a na poziomie czysto teoretycznym po prostu pomija w swojej analizie np. nowoczesną teorię wiedzy czy przedsiębiorczości, które w jego analizie są prawie nieobecne. Niezleżnie od tego co się uważa o jego polityce to jego książki, zwłaszcza dla osoby nie obeznanej z literaturą ekonomiczną, wprowadzają tylko chaos i przemycają szereg założeń normatywnych. To jest współczesny, lewicowy odpowiednik - z całym szacunkiem i sympatią - osób budujących swój obraz ekonomii jako nauki i wzorce myślenia o gospodarce wyłącznie na felietonach Prezesa Janusza Korwin-Mikkego. Dalej pojawia się MMT. Ja, w przeciwieństwie do krytyków z lewicy, czytam sporo "innych szkół" i mogę powiedzieć jedno - istnieje conajmniej 10 dużo lepszych, mądrzejszych i bardziej uczciwych "wstępów do nie-austriackiej heterodoksji" niż politycznie motywowane pamflety osób, które nie tylko nie wywiązują się ze swoich podstawowych obowiązków akademickich (abdykacja Kelton z debaty z Bylundem) ale wręcz otwarcie mówią, że tej całej ekonomii to "nie znają i nigdy nie czytali, bo ich teoria pochodzi w całości z osobistego doświadczenia" (Mosler). Tymczasem MMT ma szereg problemów, które wskazują nawet sami post-keynesiści (np. Palley czy Lavoie). Najważniejsze to bardzo mocne i nierozerwalnie "zintegrowane" z teorią założenia polityczne oraz instytucjonalne maskowane hasełkiem o "(wyłącznie) opisie neutralnego mechanizmu funkcjonowania pieniądza". Wyłącznie retoryczne rozpoznanie problemu inflacji, brak odpowiedzi na dorobek np. teorii wyboru publicznego w obszarze ekonomicznej analizy bodźców politycznych, roli efektów Cantillona czy wspomnianej już teorii wiedzy i ograniczeń jakie wymusza na "racjonalnym planiście" sprawiają, że to nie jest dobra książka "na początek" tylko lektura wymagająca dużej ostrożności i uprzedniego przygotowania. Inaczej ryzykuje przemycenie pod płaszczykiem ekonomii bardzo konkretnej - i kontrowersyjnej nawet na dużej części lewicy - ideologii. I to wszystko polecane przez ludzi, którzy raczej nie sięgnęli po książki z oryginalnego wpisu - bo gdyby to zrobili to zarzut o "ideologię" czy "brak powagi" nigdy nie mógłby się pojawić - za to zapewniam, że w obu można skrytykować konkretne rzeczy, o ile się je czytało. Dlatego ten internetowy, performatywny "pluralizm" lewicy nie jest uczciwy. Tu nie chodzi o promowanie (czy chociażby próbę zrozumienia) innego sposobu myślenia czy alternatywnej teorii tylko agresywną promocję własnej ideologii pod przykrywką "otwartości".

@MikolajPisarski Tą wartością będzie to, że on i jemu podobni będą mieli więcej kapitału i wpływów politycznych?

Jeff Bezos wstał i zamiast języku PR wybrał język faktów i ekonomii 101 😅

@morteverion @MarioDe567 @jakubwiech 5m3 wody to nie jest duża ilość? Mając szambo o pojemności 10m3, co drugi dzień musiałbyś wybierać. Wg mnie 5m3 bez żadnej działalności to dużo

@MarioDe567 @jakubwiech 5 ton wody dziennie to nie jest duza ilosc tak jak zostalo tu przedstawione. Tyle moze zuzywac kazdy dom ze studnia bez zadnego zezwolenia. Przeczytaj art. 33 Prawa wodnego.

Mieszkasz w Polsce, kraju, który ma ogromny problem hydrologiczny. Co chwilę słyszysz o suszy, nawet śnieżna zima nie nawadnia dobrze ziemi, wczesną wiosną startują pożary łąk i lasów. Niedługo potem pojawiają się pierwsze gminy z ograniczeniami dotyczącymi używania wody, bo jej po prostu brakuje. Widzisz artykuł o karach za nielegalny pobór wody, czyli o sytuacjach, w której jakiś - dajmy na to - rolnik zaczął wysysać lokalne źródło w skali przekraczającej dzienny pobór dopuszczony bez specjalnego pozwolenia. Mówiąc krótko, ktoś zasysał ogromne ilości wody (ponad 5 ton na dobę) co mogło pozbawić wody sąsiadów i degradować lokalne zasoby. Wchodzisz w komentarze. Uświadamiasz sobie, że obecne pokonywanie wolności w społeczeństwie wykończy nas mocniej niż niejedna niewola.

@ukaszKowal1515 @jakubwiech W opisie napisz o sobie: "jestem głupkiem, który nie rozumie prostych spraw"

@jakubwiech Ziemia ma miliony lat. Pan ze 30+, a jego klimatyczna agenda jeszcze mniej. Myślę że poradzi sobie sama, bez pana złotych rad. Kiedyś nie było pozwoleń na posiadanie, ani limitów na czerpanie wody ze studni i nikt z pragnienia nie umarł.

@SkazanyF A czy brawo i serduszka dali Tobie, ci którzy metaforycznie i dla beki piszą, o tym, że sexworking rulez? Prawda?

ja się przestaje dziwić, że go tak boli ten czarny snape, jeśli chłopa przerasta coś takiego jak figura retoryczna

"Każda kobieta powinna trochę popracować seksualnie, żeby zobaczyć jak zachowują się normalni mężczyźni" - czyli reklama sexworkingu na Uniwersytecie Jagiellońskim. Spodziewalibyście się? Źródło: KrzysztofMMaj

@SkazanyF Ta, same figury retoryczne