NBA Hitman

@waronweakness All you have to do is stop judging yourself and others. You'll magicaly get lucky. The rest is bullshit.

@n_arthaud Ta gueule. Merci Nathalie.

On cuit avec nos 30°. Mais auj, en Inde, la ville de Suratgarh frôlera peut-être 50°. Une température létale. Les réfugiés climatiques vont bientôt se compter en dizaines de millions. Une catastrophe que l'on ne peut stopper qu'en remettant en cause les fondements du capitalisme.

@dannyconversano C'est bien français d'écrire un pavé comme ça pour se plaindre mdr tu leur mets une mauvaise note sur Google et hop on est bon

"Un café et une eau gazeuse s'il vous plait" Réponse, l'air fâché : "A cette heure-ci, on ne fait que restauration" Moi : "Jusqu'à quelle heure ?" "14h" Il est 13h45. Autour de moi, une dizaine de tables vides qui n'accueilleront bien sûr personne (pour de la restauration) d'ici à 14h. Je me lève et je dois maintenant chercher un café-café, parce qu'un café-restaurant a ces heures, et l'heure c'est l'heure, avant l'heure c'est pas l'heure etc. Dérisoire bien sûr, mais tout est comme ça dans ce pays. La France, pour être clair. Tout est INUTILEMENT stupide alors que dans des domaines de pointe, les Français excellent et font rêver le monde entier. Mais au quotidien, non. Toujours des idées débiles et psychorigides qui rendent votre vie chiante. La clim presque nulle part, c'est pareil. On ne se pose plus la question, on ne cherche pas l'upgrade, c'est "comme ça". Fatalisme. En Italie, on m'aurait servi en me proposant subtilement un dessert histoire d'être raccord avec l'idée de la restauration jusqu'à 14h. Je n'ai pas faim mais la sympathie du commerçant m'aurait fait prendre une panna cotta. Mais en France, non. Rictus moqueur du serveur sans me regarder dans les yeux (l'air de dire "rho il ne sait même pas ça, le mec"), 5 ou 6 balles en moins pour l'établissement et moi qui bouge en plein cagnard pour trouver un café. Tout ce qui est idiot et pourrait ne pas l'être rend fou.

@Rubenzf911 Il n'avait pas besoin de revenir surtout. Le tendon en soit il est guéri depuis longtemps.

Dingue en vrai depuis il est toujours pas revenu c’était y’a 1an Trop peur pour Ekitike…….

@balldontstop He gotta get a lowpost/midpost jumper/hook definitly. A 50% shot he can get everytime. He is young and it's only his first playoffs run. Future is bright.

Wemby just has no go to move or "spots" on the floor yet. Still a ways to go offensively. He needs to study Dirk, KG and even Yao.

@alexsitou @TrashTalk_fr Il y a le boxscore et le match en lui-même. Sa deuxième mi-temps a été énorme et c'est là que l'écart se fait.

@TrashTalk_fr 7/19 au tir, aucune contribution en défense, des turnovers... A force de sucer vous allez vous habituer à la médiocrité. Soyez exigeant! C'est vrai qu'il met des gros shoot en 2è mt.

ÉNORME Jared McCain cette nuit, pour sa première titu en Playoffs ! 🔹20 POINTS 🔹3 rebonds 🔹7/19 au tir Le gros coup de chaud qui a permis à OKC de se maintenir en tête avec l'écart dans le 3e quart-temps. Ajay Mitchell et Jalen Williams pas là ? Pas de problème. PS : tout le monde déteste Daryl Morey

@na7ural_ Just look at the playoffs stats, Dame was way more inconsistant than Brunson.

Jalen Brunson making the finals just shows that building around a player like that and being successful is possible. Prime Damian Lillard is better at almost every aspect of basketball than Jalen Brunson and he never had a real shot at a chip largely due to roster construction

@primetateHQ This guy doesn't look very happy with all this success

Andrew Tate brutally GOES OFF on average men who accept a boring life: “I have f*cked women you will never f*ck, I drive cars you’ll never drive, I go places you’ll never go earning sums you’re never gonna f*cking make. The difference between you and I is that I would rather die than live any other way”

@Nasujuro_v @nrick21 Tu peux remettre en question sa critique sans avoir à insulter je pense.

@nrick21 Comme le chef critique le chapitre il est tout à fait normal de voir des gens aller à l’encontre de son avis en critiquant sa critique, c’est pas pour autant que ces gens là sont en « pls » Exemple avec l’arrivé du flashback, si ça avait été le flashback de Imu qui aurait dis ?

Si vous êtes fan de One Piece, une critique ne doit pas vous mettre en PLS Les gens ont le droit de ne pas aimer un chapitre Les gens ont droit de ne pas aimer One Piece Si vous êtes violent face à la critique c’est une preuve de fanatisme Oui One Piece multiplie les sous intrigues Et oui ça commence à hachurer, gâcher, alourdir le récit La communauté c’est aussi bien le Mont Corvo et Goji qui diront « c’est génial »chaque semaine (et encore je les caricature) Mais c’est aussi saint d’avoir le chef otaku qui critique l’œuvre C’est preuve que l’œuvre est réel Votre absolutisme et votre violence en dit beaucoup plus sur votre pauvreté intellectuelle que sur celui qui critique l’œuvre Soyez saint d’esprit svp

@LegionHoops @realapp He helped them get to conference finals. He was bad but let's not pretend like he was the only one to blame. For Kenny Atkinson had way more blood on his hands.

James Harden: 2/7 FG 0/5 3P 4 turnovers -18 A rough performance in an elimination game. (via @realapp)

@CavsFRA Kenny ça dégage mdr

Les principales questions des Cavaliers cet été : 🔴 Kenny Atkinson, stop ou encore ? 🟡 James Harden, quel tarif ? 🔴 Donovan Mitchell, prolongation ou non ? 🟡 Mobley ou Giannis ? 🔴 Comment réduire la masse salariale ? 🟡 Comment maximiser ce pick #29 à la draft ?

@TrashTalk_fr Renforcer les ailes, se trouver un vrai franchise player (Giannis?), un meneur qui sait défendre et shooter, enfin mettre Harden sur le banc. Mais ça c'est dans un monde idéal.

Si vous êtes les Cavs, vous faites quoi cet été ?

@50NuancesDeNBA J'adore Harden mais il est finito. Son jeu ne peut pas s'améliorer à ce stade de sa carrière.

Alors je peux comprendre ce que dit Harden sur beaucoup de points, par contre, quand il qualifie sa défense d'« extrêmement solide » sur ces Playoffs et qu'il dit que les Cavs, malgré la défaite, sont la meilleure des deux équipes face à ces Knicks... On va dire qu'il était encore un peu fatigué hein 😅 Je ne serai pas aussi dur que beaucoup car j'aimerais aussi voir ce groupe avec une vraie préparation (un vrai Training Camp), mais on ne va pas abuser non plus 😅 Mais je pense aussi qu'il y a 2/3 p'tits changements à faire cet été néanmoins...

@JHardenFR2 Ils surperforment parce qu'ils en plus envie. Au final ça se joue à ça. Kenny Atkinson, James Harden, Donovan Mitchell, Mobley, Allen, ces gars ne semblent pas vouloir plus gagner que ça, ils ne sont pas prêts à tout lâcher sur le parquet. Forcément ça se ressent dans la réussite

🚨Thread et analyse : Pourquoi je pense très sérieusement que les Cavs vont devenir la première équipe à remonter un 3-0 et se qualifier en finales NBA après avoir gagné 4 matchs de suite face aux Knicks Bonne lecture. De façon froide.

@brivael Comme tu dis les 9% ne sont pas fondamentalement médiocres. S'ils acceptaient la beauté du système ils pourraient probablement créer de la valeur autrement qu'en vendant des critiques subventionnées du système.

La Théorie des 9% : Pourquoi les PNJ sont gauchistes par design Le théorème fondamental de la masse Posons l'axiome de base, observable empiriquement sur tout système où il y a de la masse — YouTube, X, Wikipedia, GitHub, l'humanité en général : 1% créent 9% commentent 90% consomment C'est la loi de Pareto sous stéroïdes. C'est invariant. Tu peux le vérifier sur n'importe quelle plateforme, n'importe quelle époque, n'importe quelle civilisation. C'est la signature thermodynamique de la conscience humaine en système ouvert. Maintenant, la vraie question que personne ne pose : qui sont vraiment les 9% ? Les 90% : les gens heureux Commençons par les évacuer parce qu'ils sont sains. Les 90% regardent Netflix, mangent leur kebab, jouent à FIFA, aiment leurs gosses. Ils consomment ce que le 1% produit (iPhone, Marvel, médicaments, GPT, bagnoles) et ils sont objectivement heureux. Ils ne sont pas idéologiques. Ils ne sont ni de droite ni de gauche. Ils veulent juste que ça marche. Ils ont compris quelque chose de profond sans jamais l'avoir formulé : la vie est belle quand on accepte sa fonction dans le système. Le 90% c'est l'humanité réconciliée avec elle-même. C'est Sancho Panza. C'est ton voisin qui répare sa voiture le dimanche en sifflotant. Le 90% ne déteste pas le 1%. Au contraire : il l'admire vaguement, il achète ses produits, il regarde ses films, il vote parfois pour ses idées quand ça l'arrange. Pas de ressentiment. Pas de bile. Just vibes. Le 1% : les builders, ces anomalies statistiques Le 1% c'est l'aberration cosmique. Ce sont les gens à qui la simulation a glitché un patch de skills bizarre : ils créent. Ils ne peuvent pas ne pas créer. Ils se réveillent à 3h du matin avec une idée et ils l'exécutent. Ils ne demandent la permission à personne. Ils font des boîtes, des logiciels, des films, des livres, des théorèmes, des révolutions. Le 1% est agnostique politiquement par construction : il est trop occupé à construire pour avoir le temps d'avoir une opinion stable sur les retraites à 62 ou 64 ans. Quand le 1% est "de gauche", c'est généralement esthétique (des artistes). Quand il est "de droite", c'est généralement par exaspération (entrepreneurs harcelés par l'URSSAF). Mais fondamentalement, il est ailleurs. Et maintenant : le 9%. Les ultimate NPCs. Voilà où ça devient drôle. Le 9%, c'est la classe la plus tragique de la simulation. Pourquoi ? Parce que ce sont des gens qui ont suffisamment de conscience pour voir le 1%, mais pas assez de skills pour en faire partie. Ils sont coincés dans une vallée terrifiante : trop éveillés pour être heureux comme les 90%, trop limités pour produire comme le 1%. C'est l'effet Dunning-Kruger inversé en miroir : ils sont juste assez intelligents pour comprendre qu'ils sont médiocres, mais pas assez pour cesser de l'être. C'est le pire patch que la simulation puisse t'allouer. Que fait un 9% face à cette détresse ontologique ? Il commente. Il rage. Il poste des threads de 47 tweets pour expliquer pourquoi Elon Musk est un imposteur. Il écrit des éditos dans Le Monde Diplomatique sur "la fin du capitalisme". Il devient prof de socio à Paris-VIII. Il fait une chaîne YouTube de 12 vues sur "le vrai problème de l'entrepreneuriat". La grande révélation : pourquoi le 9% est structurellement gauchiste Et voici le coeur de la thèse, le money shot intellectuel : Le 9% est gauchiste par nécessité métaphysique, pas par choix. Pourquoi ? Parce que le gauchisme contemporain (étatisme, redistribution radicale, "il faut taxer les riches", "il faut plus d'État", "le marché est injuste") est la seule idéologie qui permet au 9% de se venger du 1% sans avoir à devenir 1%. Pense-y. Si tu admets que le 1% est légitime, alors tu dois te demander pourquoi tu n'en fais pas partie. Réponse : parce que tu n'as pas le skill. Insupportable. Inacceptable. Donc il faut une cosmologie qui explique que le 1% n'est pas légitime. D'où l'arsenal idéologique : "Les riches ont volé leur argent" (= ils ne méritent pas leur position) "C'est un système rigged" (= ce n'est pas du skill, c'est de la chance) "Le privilège" (= ils ont eu une cheat code, pas moi) "L'État doit redistribuer" (= je veux le résultat sans le process) "Les builders sont des prédateurs" (= en réalité, je suis le vrai créateur, mais empêché) C'est Girard pur. Le désir mimétique inavouable : le 9% veut désespérément être le 1%, ne peut pas, et donc déclare la guerre au 1% au nom des 90% qui s'en cognent complètement. Le 9% est la classe qui parle au nom des 90% sans jamais les avoir consultés C'est ça le génie sale du système. Le 9% se déclare avocat des 90%. "Nous, le peuple". "Les gens d'en bas". "La majorité silencieuse". Mais les 90% n'ont rien demandé. Les 90% sont heureux. Ce sont les 9% qui sont malheureux, et qui projettent leur frustration ontologique sur les 90% pour justifier leur croisade contre les 1%. Va dans un café-PMU à Saint-Quentin, demande aux gens s'ils veulent "abolir le capitalisme". Ils te regarderont comme si tu sortais d'un astéroïde. Va dans une AG de Sciences Po ou dans un département de socio à Nanterre, et tu trouveras 200 personnes prêtes à faire la révolution au nom du gars du café-PMU qui n'a jamais entendu parler d'eux. Le test ultime : le builder vs le commentateur Tu veux savoir si quelqu'un est 1% ou 9% ? Voici le test : Demande-lui ce qu'il a construit cette année. Pas "pensé". Pas "écrit en commentaire". Pas "dénoncé". Construit. Une boîte, un produit, un livre, un logiciel, un bâtiment, un enfant éduqué, un truc qui n'existait pas avant qu'il s'y mette. Le 1% te répondra par une liste, parfois avec gêne ("oh c'est rien, juste un truc"). Le 90% te répondra "ben j'ai retapé la salle de bain", et il aura raison d'être fier. Le 9% te répondra par une diatribe sur pourquoi la question est mal posée, pourquoi le concept de construire est néolibéral, pourquoi tu reproduis un schéma capitaliste patriarcal en demandant ça. Bingo. PNJ détecté. La conclusion qui troll : le 9% est sauvable, mais ne veut pas l'être Le truc tragi-comique, c'est que n'importe quel 9% pourrait basculer en 1%. Il suffit de fermer X, d'arrêter de commenter, de prendre un cahier et de construire un truc, n'importe quoi, pendant 5 ans sans s'arrêter. Mais il ne le fera pas. Parce que construire, c'est risquer de se prendre un mur. Et un mur, ça blesse l'ego. Alors que commenter, ça ne blesse jamais : si t'as tort, tu deletes le tweet. Le 9% a choisi l'asymétrie de risque : infinite downside protection sur son ego, zéro upside sur sa vie. Le 1% prend le risque inverse : massive downside sur l'ego (il échoue 9 fois sur 10 publiquement), mais infinite upside potentiel sur la vie. Et c'est ça, fondamentalement, ce qui sépare une civilisation qui avance d'une civilisation qui crève en commentant son propre déclin sur France Inter : le ratio 1%/9% qui prend le pouvoir narratif. TL;DR pour les 90% qui scrollent Les 90% consomment et sont heureux. Le 1% construit et ne dort pas. Le 9% commente, rage, et veut l'État pour punir le 1% au nom des 90% qui ne leur ont rien demandé. Le gauchisme contemporain c'est juste de la jalousie cosmique vendue comme de la justice sociale par des gens qui auraient voulu être Elon Musk mais à qui la simulation a refilé le patch "thread X".

@chefducartel Il y est éligible (all star + allnba team). Mais ses playoffs lui ont coûté une bonne partie de cette somme.

C'est quoi ces contrats à la con là ? Comment un bum comme ce mec peut avoir accès à ça ??

@Arlinho78 Je crois qu'il s'entraîne pour battre Freezer et sauver la planète Namek mdr

Mais c'est qui ce mec exactement ? Il veut quoi exactement ? En plus on l'a enfermé ou quoi ? 😭

@50NuancesDeNBA Les vrais n'oublieront pas les apports de Julius Randle et Tom Thibodeau.

Les Knicks au XXIᵉ siècle sans Jalen Brunson, soit 22 saisons : UNE SEULE SÉRIE DE PLAYOFFS REMPORTÉE. Les Knicks depuis l’arrivée de Jalen Brunson en 2022, soit depuis 4 saisons : SIX SÉRIES DE PLAYOFFS REMPORTÉES... Et bientôt la septième ? 👀 LE MEC A RESSUSCITÉ NEW YORK !

@Verminator3000 @Alex_Dani3l Ce n'est pas pour rien qu'on appelle les gens qui foutent rien des branleurs mdr

@Alex_Dani3l Tu détruit la logique d'effort-bénéfice de ton circuit de dopamine et tu deviens fainéants. Et je vois venir les puristes qui disent "non mais il faut dissocier le porno de la branle" comme si 99% ne le faisait pas avec.

Pourquoi on a diabolisé la masturbation en fait ?

@Mula_omar667 @GuillaumeBLab Ça peut laisser de vraies séquelles si on laisse ça empirer. Le genre de truc qui peut tuer une à deux années de progressions (à cause des rechutes répétées). Ce qui n'est pas négligeable pour un jeune.

@GuillaumeBLab Un adducteur qui couine c’est pas le type de blessure dangereuse à long termes pour une carrière je pense

Je préfèrerai sacrifier le titre 2026 mais profiter pleinement de 15 ans de Dylan Harper. Plutôt que précipiter un retour, péter et ne plus jamais avoir le meilleur driving prospect peut être all time qui n'atteint pas son potentiel parce que blessures évitables en rookie.

@erickeuuh A 18 ans quand tu deviens libre de tes mouvements.

C’est à parti de quel âge on profite de sa vie au juste?