Nacho G

👏👏

@damifernandezm @PabloBechara21 Eso suena a día irrelevante, pero en realidad es momento prime de football: La Gloriosa Champions League

@PabloBechara21 puede que me engañe la memoria elijo recordarlo como un miércoles a las 2/3 de la tarde

Los nenazos Barcelona 2011 vivimos este amistoso de miércoles a la tarde en New Jersey como si fuera la final del Mundo. De 3 jugó Clemente Rodriguez.

@l30n_arthur_ @dembelismo99_ Si tomas los periodos 2005-2015 y 2015-2025, creo que tampoco hay dudas de que cada una de esas décadas las domino Messi. Es decir, si no fuera por capricho del calendario, sumarle una década más a la lista.

@dembelismo99_ Queres más? • El pais q mas veces saco al mejor jugador de la decada (4) 1. Messi - 2010s 2. Maradona - 80s 3. Di Stefano - 50s 4. Moreno - 40s El pais con mas IDOLOS DEL MUNDO, aunque Brasil saco mas cantidad, Argentina tiene mas idolos, en clubes grandes, medianos y chicos

3 del top6 histórico prácticamente unánime y tienen al top2 con más talento. Realmente no tiene sentido

@PLP_EMERITUS2 @hanselsSoHot @ziberiaI Cómo se llama y dónde la compraste?

@hanselsSoHot @ziberiaI La rellena frita tiene bacon ahumado y jamón dulce

Discusión inmortal: la pizza. -La “real” es la de Nápoles y la “original” es la marinara que se basa en tomate, oliva y ajo. Luego le agregaron anchoas. La entrada de la muzzarela a la pizza de Nápoles es casi un siglo posterior (XVIII-XIX) -digo “pizza de Nápoles” porque el resto de las pizzas italianas son basura (la cuadrada del norte, la molde con verduras romana, etc) -La de argentina es una subespecie de pizza, lejos del concepto “pizza”. Pero, dependiendo la pizzería, es top3 delicias mundiales, por arriba de la pizza de Nápoles. -la otra subespecie es la neoyorquina, que es insípida por falta de condimentos y está más pensada en salir del paso, como toda la comida de EEUU. Notifíquese.

@porcaroshuffle @JuL2675 I bet he would be fine with rotating a bit. Thing with pep was, he was being excluded from big matches. He didn't play a single minute on the CL final... I doubt that would be the case in PSG, he's a killer striker and I can't imagine Luis Enrique wasting him on those stages.

@JuL2675 Alvarez ne viendra jamais à Paris car c’est un joueur qui veut être sur la feuille de match à chaque rencontre. C’est pour cette raison qu’il a quitté City et il sait très bien que Luis Enrique est comme Pep : aucune garantie sur le temps de jeu.

Si ça se confirme, j’y vois surtout la continuité de la logique de Luis Enrique : ne jamais se contenter de ce qui marche déjà, mais faire évoluer son équipe en permanence, quitte à prendre des risques. Avec Álvarez, on n’est pas sur une révolution, mais sur une évolution supplémentaire. Le PSG fonctionne déjà avec des permutations constantes, et il viendrait simplement enrichir encore les options : à droite, en faux 9, dans la mobilité permanente. Pour Dembélé L’idée, ce serait pas de tout changer, mais de pousser encore plus loin ce profil hybride : parfois ailier, parfois faux 9, parfois plus bas pour toucher le ballon et participer à la construction, ça serait pour moi une sorte de nouvelle mutation. C’est peut-être un des transferts les plus intrigants de ces dernières années, et en gros on passerait d’un logiciel 2.0 à une version 2.1.

@lmigue9 @the_indie_lad Kane's finishing is best in the world... But Alvarez isn't far behind. Maybe even right behind him.

@the_indie_lad Yes i in-vision him play like Harry Kane did against PSG very deep linking up with ringers like crazy. He doesn’t quite have his finishing abilities of Kane but he’s faster and stronger than him.

Imagine watching Julian Alvarez and thinking he isnt worth 100m. If you cant afford him just say that!

@91Andersonnn @oeste He already has 2 clear contenders scored this year!

@oeste Usually a goal wins that award not hitting the post from distance lmao.

is nahuel molina tryna run the puskas competition on his own, what is his PROBLEM??

@GxlDePaulinho Los hinchas rivales hubieran querido que entre, se les ve en la cara. Que lindo bombazo!

Lo de Nahuel Molina desde que sabe que chuta bien de lejos que cojones es

@_Mel2000_ @GxlDePaulinho Y ya tiene dos de puskas este año. Demente

@GxlDePaulinho Se cree Cristiano 2008. Madre mía, eso era para Púskas

@tendenciaytuits Con ese método poronga de dibujarlas así, va a seguir intentando toda la vida.

“Clave” 🚨 Un hombre olvidó en 2013 la clave de patrón de su teléfono… ¡y tenía 150 Bitcoin dentro! 😱 Desde entonces, lleva 13 años sentado frente al mismo celular intentando recordar el dichoso dibujo… Dibuja, borra, vuelve a dibujar… ¡Millones de dólares encerrados por un patrón que no recuerda! 💸📱 ¿Tú qué harías? ¿Lo resetearías o seguirías intentándolo hasta el final? 🤔🔓 #Bitcoin #HistoriaReal #ClaveOlvidada

@nocontextfooty "cuchame pibe. Cuando veas sangre marrona le haces así:"

@KMkota0 @ferminrp Tengo un bug. En android, al presionar escribir en el input del código que te envían al mail, para el login, se me sale el elemento del input. Lo único que me deja hacer es reenviar el mail.

@ferminrp gracias por compartir 🙏

"Madera" es una app hecha por @KMkota0 para los que les guste la carpinteria. Te deja diseñar las piezas, verlas desde distintos angulos, ajustar las dimensiones y despues ver que tablas y cortes necesitas. Lo que mas me impresiono es que esto ande tan bien directo en el browser.

@joshscorcher + Therefore, you now became a bigger reason for more people to press blue. And there's definitely a risk that blue won't win, thus you would be effectively causing the death of those who voted to save you...

@joshscorcher Pressing blue does introduce a murder risk. If you press blue, then you are only going to survive if more people press blue. That's the only (somewhat acceptable) reason why YOU pressed blue: cause you thought someone else pressed it and you wanted to save them...+

Something I noticed.

@lucasllach 32 No hay más de 200 países en el mundo... Ya con 48 como ahora tenés a casi 1/4 clasificado. Al pedo todas las vueltas para clasificar. Pierde prestigio además el clasificar en sí mismo. El mundial deberían ser un grupito de los mejores del mundo.

¿Cuál fue el mejor formato de competenria de mundiales (cantidad de equipos y forma de definicion)? Van en dos tuits las alternativas porque no cabe todo lo relevante

@therealbuni "me encandile al salir juez! No veía nada... Y tuve que entrar marcha atrás porque me había olvidado los lentes"

Los trapitos estrenaron una nueva modalidad Se ponen a la salida de los garajes de los edificios y te cobran por salir 🐐🐐🐐 El 40% del pais defiende que es un verdadero laburo de la economía popular kjj

@dannycantalk Hope the predictor reads this.

@dannycantalk Likely predicted that, effectively leaving me with only 1k. Which does feel paradoxical cause I started saying "if the machine predicted 1 box" In any case, everything points me to just pick box b, as I can loose 1k and keep on with life, and 1mil would be life changing.

We're done rehashing the button question. Time to rehash Newcomb's Paradox. Are you a one-boxer or a two-boxer?

@fredericponcet @brivael It's true that this example is easily met with the naive "ofc, taking the glass from the river to the dessert takes work. Duh" A way better example is the knitting one, where clearly subjectivity of the public determines the value, even if 2 sweaters take the same effort.

@brivael Le verre d’eau à côté d’une rivière qui incorpore autant de travail que celui au milieu du désert… Franchement évitez de donner des exemples qui donnent l’impression que vous n’avez rien compris.

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

@elrama_ @manu_boiteux7 conceptualmente, se asume que está métrica tiene que ser aproximadamente normal.

@elrama_ @manu_boiteux7 que resulta de la sumatoria de todos estos, tiene que ser, por el TCL, una variable aproximadamente normal. De esa manera, si cuando los que confeccionan el test hacen un muestreo, y el muestreo tiene poca normalidad, eso les dice que el test está mal armado, porque +

Esto es grave en serio. Perceptible cada vez que discutis con alguien, pero gravisimo. Como es evidente que les va a costar les dejo la conclusion: un 45% de los argentinos tienen un retraso "borderline" (IQ menos de 85). un 22% son, en TOTAL RIGOR ACADEMICO DEL TERMINO, retrasados (IQ menos de 75).