NBP_UI

@JaimeObregon Una rata de laboratorio no es una rata cualquiera, sino que dependiendo del objetivo debe cumplir una serie de parámetros como podría ser trazabilidad genética. Hay criadores autorizados y pocos están en España y no sé si alguno tiene envergadura suficiente.

Hoy aprendí que hay un Acuerdo Marco de 500 000 € para la compra de ratas para universidades y centros de investigación. Yo no sé qué comen las ratas, pero hay 400 000 € en comida para ratas. 😃 Veo que el principal proveedor de ratas es un laboratorio francés que ha facturado 2,4 millones en ratas. Por alguna razón, las ratas francesas deben ser mejores o más económicas que las ratas nacionales. 😂 ⚠️ Me he dado de alta en Glovo Prime: ¡No pienso salir a la calle hasta parir la mejor herramienta de la galaxia para explorar contratos públicos! 😃 JAIME ON FIRE 🔥🔥🔥

@MadridProyecta Otra más. Ya podrían haber utilizado parte de ese espacio en construir mas vivienda, Esa zona está hasta arriba de zonas verdes vacías no hay población suficiente para llenarla. (Está en el limite con fuentelarreina y se une a un parque ahí que ya existía)

🌳Los vecinos del barrio de Peñagrande, en el distrito de Fuencarral-El Pardo, estrenan una nueva zona verde de 25.300 m2. ℹ️madrid.es/portales/munim… 🗨️urbanity.one/t/madrid-parqu…

@ecorami Eso es, independientemente de que al final sea delito o no lo que ha hecho, la imagen que ha vendido Zapatero todos estos años es incompatible con toda esa actividad opaca que ha realizado.

Entiendo que se indague hasta qué punto hay pruebas directas de la participación de Zapatero en lo que le acusan, y se busquen contradicciones en el informe de la UDEF. Es una labor periodística necesaria y útil. De hecho, creo que es muy recomendable leer Eldiario o infolibre, por ejemplo. Porque están dando la parte del análisis que les falta a los medios que van desvelando las exclusivas “negativas” para ZP. Y tienen además, por cercanía ideológica al investigado e ideología de sus lectores y financiadores, los incentivos adecuados a cuestionar las “verdades” que se dan por hechas. Ahora bien, con lo que ya sabemos siendo conservadores (se dedicaba a consultoría opaca, metió la empresa de sus hijas de por medio, recibió pagos de empresas fantasma y de la empresa que se llevó comisión en el rescate de Plus Ultra, envió un Excel la lista de clientes de AR, trabajó para Huawei, el gobierno chino y el venezolano, tenía relación estrecha con Julio Martínez) creo que se puede afirmar que la incoherencia de su discurso con lo que en realidad hacía es palmaria. Ser millonario o comer langosta no es incompatible con declararse de izquierdas (obvio). Lo que estamos descubriendo que hacia ZP creo que sí. El discurso no corresponde a la acción. ¿Para qué exactamente pensaba ZP que les interesaba a sus clientes contratarle? ¿Le pagas a alguien las cifras que ya sabemos que se manejaban porque te cuente sus impresiones sobre el “efecto Feijóo? Lo que se me ocurre como respuesta, partiendo de la incoherencia clara, va desde ingenuidad a la irresponsabilidad, con la posibilidad de que sean ambas.

@jorgeghombrados ¿Podría explicar por qué los complementos por desempeño son ridículos?

Los complementos por desempeño son absolutamente ridículos, las acreditaciones incentivan una carrera investigadora mediocre en economía, y la política de recursos humanos de muchas universidades/deptos prima sobre todo la antigüedad para promociones. Y todo esto ¿qué genera? 4/N

A raíz de este 🧵 ha surgido debate sobre si los profesores universitarios de economía en España ganan mucho o poco. Mi opinión: algunos ganan ridículamente poco para lo que hacen; otros, + de lo que merecen. Y ese es el problema. Me explico 🧵 1/N

@JL_Ferr ¿por ordenar la cola se refiere a que el trabajador tenga acceso a la vivienda de nueva construcción, cercana a su trabajo, antes que el inversor?. Importa el cuánto, pero también el cómo se construye. Densidad + vivienda pública, eso ordena la cola a la vez que la reduce.

La escasez de vivienda hace extraños compañeros de cama. De un lado, partidos que priorizan ordenar la cola a reducirla y, de otro, partidos con muchos votantes y dirigentes propietarios sin incentivo a bajar el precio. En medio, los jóvenes, que deberían mandar a paseo a ambos.

@ecorami El problema no es lector informado, sino el lego que no es capaz de detectar los sesgos. Por eso sería honrado declarar sesgos e intenciones antes de presentar los datos.

Sobre ideologia, uso de datos, debate público y ejemplos: 1. Todos estamos sujetos a sesgos, conscientes e inconscientes. Obvio. 2. Cuando presentamos datos, lo hacemos con intenciones concretas de todo tipo. Desde poner de relevancia un problema que detectamos a influir sobre la opinión pública, "manipular", embarrar el terreno, mostrar que somos muy listos... 3. Los puntos 1 y 2 NO IMPLICAN que los datos que compartamos sean inútiles. Hay un procedimiento establecido por la práctica y la academia de buenas prácticas (datos que sean replicables, indicadores con respaldo teórico, ejes de gráficos bien construidos, uso de fuentes oficiales, transparencia en la metodología, prudencia en las extrapolaciones...). 4. Una vez presentados los datos, a la hora de debatir sobre ellos, los ad hominem y juicios de intenciones que utilicemos o recibamos son una señal. Siempre mala para el que lo emplea. Decía Asimov a través de Salvor Hardin que "la violencia es el último recurso del incompetente". Pues embarrar el terreno con sospechas sobre la persona cumple esa misma función en el debate. Es síntoma como mínimo de defensa visceral de una posición insostenible por el medio de la razón. 5. Jon Gonzalez presentaba datos con las cautelas metodológicas adecuadas. Si alguna vez había algún asunto polémico, debatía de ello. Claro que en ellos influía su opinión. Pero contribuían al debate el 100% de las veces. Era brillante y riguroso haciéndolo. Creo que contribuía mucho a mejorar la calidad de la discusión en este país. Como lo creo, con distinto grado de acuerdo con unos y otros, de Nacho Álvarez, Nacho Conde, Manuel Hidalgo, Alberto Garzón, Jose Luis Ferreira.... 6. Jon Gonzalez no es perfecto. Se calentaba, entraba también en ataques personales. Mal cuando lo hacía, sin paliativos. A mi también me pasa, y seguramente más. Con el agravante de que no genero ni un épsilon de su material de calidad. No invalida su analisis, disposición ni su contribución, que creo enorme. 7. No hay que estar de acuerdo con alguien para señalar la generosidad que crees que tiene, su esfuerzo, su buena fe o su contribución inmensa. Tampoco hay que aprobar los motivos que creemos que tiene alguien o sus acciones para valorar un trabajo hecho correctamente ("Coppola, te queremos...aunque te haya vendido a las multinacionales, decía aquel locutar de El Crack") 8. No me gusta, por poner un ejemplo de alguien del que comparto publicaciones frecuentemente, la posición de JFV sobre inmigración. Creo que se extralimita y tiende en ocasiones a pontificar sobre temas que no son su área de especialización. También creo que esa creencia es compatible con que pocos contribuyen tanto y tan generosamente al debate. Mi opinión, aunque la intento construir con argumentos, puede estar equivocada. Y aún así, creo que ofrece ángulos muy interesantes sobre inmigración. 9) Ofrezco por último un ejemplo de buena contribución, seguramente mi favorito para contar en clase a los alumnos: los unicornios de derecha e izquierda, por JFV. Echa números. Fuentes oficiales. Se posiciona ("por lo menos la derecha tiene su "corazoncito" en el lugar adecuado"). ¿Es un análisis neutral y no criticable? claro que no. Es útil para entendernos y progresar? En mi opinión, SI y cien veces SI.

@cglezv Yo tengo la electricidad solo con @Repsol, por ese 50%, dado que la tarifa no es competitiva. Me tendré que cambiar

Repsol la ha cagado con el coche eléctrico. Antes te descontaban un 50% del precio de la carga por tener con ellos la luz en casa, y ahora es un 20%. Claro, que siempre puedes cargar a 50 kW por 0,48€/kWh. 💀

@esanchma @AlbertoTenaC @edugaresp Según recuerdo el problema era que para el famoso dato de que las rentas más bajas pagaban más IRPF, que es cierto, usaba en la comparación 2018, justo cuando hubo una reducción fiscal previa a elecciones. Lo que decía JON era cierto, pero no era toda la historia.

@AlbertoTenaC @edugaresp Es lo mismo un paper diciendo que está bien fumar que un gráfico explicando que ahora se paga más IRPF. Moralmente equivalentes. Empate. Esto es toda la honestidad intelectual de la que es capaz la izquierda.

Al hilo de todo la discusiòn sobre Jon Gonzalez ha salido un debate sobre la relaciòn entre intereses privados y evidencia, sobre si 2 +2 son 4 independientemente de para quien se trabaje. Creo que paradojicamente falta honestidad de toda la evidencia que hay al respecto. 👇

@JorgeGalindo Con Jon siempre pasaba que los anos base que escogía siempre eran los más favorables a su relato. Una lástima.

¿Voy a hacer un hilo con mis gráficos favoritos de Jon? POR SUPUESTO. Empiezo con este. Por razones obvias.

@RLosadT En mi caso, que no soy nadie, tengo silenciado a Jon desde hace tiempo por ese tono agresivo que ha ido cogiendo a pesar de que su contenido es interesante. ¿Por qué imitar esa agresividad? Desacredita la narrativa contraria cuando más importante es, aunque sea para contrastar.

Lo q no puedo soportar de esta red social es la hipocresía. Acaso nadie de esos que ahora salen indignados, haciéndose los puritanos en defensa del empleado del BBVA, había detectado en él y sus adláteres actitudes y prácticas mucho peores eticamente de las que ahora critican?

@Manuj_Hidalgo @Jongonzlz La caza a Jon que se ha hecho estos días está siendo bastante desagradable, aún coincidiendo en qué tiene un sesgo ideológico muy marcado. En las formas no hay que confundir a sus seguidores con el propio Jon que es muy correcto.

Un hilo muy desafortunado que manda un mensaje sobre lo que mueve más de quién lo promueve que de quién trata. Datos, datos y datos. Si no se está de acuerdo con @Jongonzlz rebátele en el campo en el que él ha decidido presentar batalla y no busques desacreditarlo personalmente.

@amjorge15 @Gil_JavierGil Pues leído esto, veo mucho más correcto usar la variable hogar que la variable persona. Dado que la unidad de consumo es el hogar, usar está variable capta mejor problemas de distribución de rentas.

Espero que esto sirva para zanjar el tema, que creo que ayer @Gil_JavierGil sacó de tono atacándome personalmente cuando ningún comentario ha ido a malas y habría podido resolverlo en 30 segundos con dos líneas de explicación. Además de una falta de claridad importante en la metodología, hay dos decisiones metodológicas importantes en el informe que no se comentan como deberían en la nota metodológica. Estas decisiones, incluso cada una por separado, alteran la conclusión principal de "Un mercado dominado por multiarrendadores". Espero que esto nos recuerde a todos la importancia de ser precisos cuando se describe el trabajo de investigación, la necesidad de poder reproducir los resultados y, de paso, abra un debate más amplio sobre cómo se debe medir la concentración del patrimonio inmobiliario. Al que quiera el código que he empleado para obtener estos resultados y gráficos, feliz de enviárselo.

Después de la discusión de ayer sobre el informe de @Gil_JavierGil y coautores me puse a intentar replicar sus resultados ante la falta de respuestas por su lado. Por el lado bueno, Javier tenía razón y era posible identificar las viviendas en alquiler, ahora explico por qué no pude inferir cómo se hacía a partir de la metodología del informe. Por el lado malo, he documentado dos decisiones metodológicas que sesgan bastante al alza los resultados, además de resolver en misterio de cuantos "multiarrendadores" eran caseros con dos viviendas alquiladas. Vamos a verlo:

@sstcng @VelascoIsla x.com/i/status/20505…

@VelascoIsla Abrazo.

Esto es una constante en la política actual. Para ocultar que la economía está yendo bien estos últimos años se recurre a tomar medias con los últimos 20 o 30 años. 🤦🏻‍♂️ Y para que? Pues para proponer hacer LO CONTRARIO a lo que finalmente está funcionando ahora 🤦🏻‍♂️

@Estevo_Paz @VelascoIsla x.com/i/status/20505…

@VelascoIsla Otro que se ha tragado un gráfico con defectos metodológicos para manipular 😂

@MusodelParnaso @VelascoIsla @kikollan x.com/i/status/20505…

@TodosElectricos El problema es la absurda politica de los concesionarios de no publicar el precio real. Seguro que luego vas y entre descuento por financiar, campaña de verano 2026, descuento especial spring y cosas así le sacas otros 3000€ de descuento.

No, el ID. Polo no es más caro que un Tesla Model 3. El precio de 33.325 € del Model 3 incluye campañas y descuentos en el punto de venta. Si incluimos lo mismo para el Volkswagen, el coste será 31.400 €, es decir, 2.000 € menos que el Model 3.

@charlssev Pero no entiendo, según las normas comunitarias el país de residencia ya puede pedir el reembolso del dinero pagado al trabajador fronterizo. Es verdad que como máximo 5 meses. Se hace porque el trabajador ha cotizado en Suiza, lo justo sería que lo pagase todo el país de trabajo

Esto va a ser el primer punto de disputa entre Suiza y la UE con motivo de los acuerdos bilaterales entre ambos. Hasta ahora, es el país de residencia del trabajador transfronterizo en paro, el que se hace cargo de su desempleo. Suiza se hace cargo de una parte pequeña. Ahora la UE quiere que se haga cargo el país en el que trabaja.

@RLosadT El gráfico en euros constantes hubiese sido mucho más informativo

Según los mismos datos de AEAT, la diferencia en € entre el salario medio y la pensión media, es mayor hoy que en 1995. Es también mayor hoy que en 2018. En 2018 fue sin embargo menor que en 2011. Saquen sus conclusiones.

@TodosElectricos Leapmotor b10 o Skoda elroq

El martes recojo para probar el coche que quizás es el que mejor relación precio/valor representa en España. ¿Cuál crees que es?

@pab2paboficial @MemoriasPez Ese grafico olvida que en España lo primero que se destruye son los trabajos con menor salario. Sí mañana solo quedase trabajando la hija de Amancio ese gráfico contaría una historia completamente distinta. Ojalá nunca volvamos a lo que se vivió en 2010.

@NicBesPal @MemoriasPez Eso nos haría saber de mejor manera cómo de sostenibles son las pensiones, pero este gráfico está muy bien para ver que el trabajador medio hoy es más pobre que en 2010 y el pensionista medio más rico

Es increíble que esto esté ocurriendo en un contexto de transición demográfica.